Однозначное согласие на секс в Швеции станет обязательным по закону

Кампания под хэштегом #MeToo, запущенная актрисой Алиссой Милано, заставила власти Швеции задуматься над действующим законодательством.
Парламент Швеции одобрил законопроект, согласно которому в сексуальный контакт можно будет вступить только после четкого согласия, в противном случае секс могут приравнять к изнасилованию. Об этом сообщает The Guardian.

По словам премьер-министра Стефана Левена, нововведение станет «исторической реформой». «Общество на вашей стороне», — обратился он к жертвам сексуального насилия.

Планируется, что закон вступит в силу с 1 июля 2018 года. Предложение входит в число других инициатив, разрабатываемых в Швеции. Так, власти активно борются с проституцией — эта деятельность является незаконной на территории страны.

Источник: https://esquire.ru/articles/37272-sweden-metoo/

Я вообще не знаю что там мужчинам делать. Кстати, вот пример того что будет со страной и мужчинами если не бороться за свои права.

И что будет? В Швеции после развода опека над детьми совместная, 50:50. Никаких яжематерей. Родитель 1. Родитель 2. Очень грамотное решение

Sea Fighter,при таких условия и законах, кто детей будет делать? Если за каждое движение надо просить разрешение. Разве что с иммигрантами бабуинами. Им насрать на разрешения и законы.
это вообще унижение! Я "отец", она "мать". Всё! Другого просто нет! Эту куйню внедрили что не ущемлять права ЛГБТ. Но мне на них насрать. Пара ЛГБТ это не родители. Это опекуны.

Это как раз равноправие. И невозможность, например, при разводе и определении ОМЖ отсылать к Декларации прав ребенка, где черным по белому написано, что он не должне быть разлучаем со своей МАТЕРЬЮ.

А, между прочим, дофига судов свое решение на этой фигне основывали, задвигая отца в глубокую жо...
Отсюда и вылез небезызвестный "бабосуд". А вот когда в законе нет понятий "отец" и "мать", а есть "родитель 1", "родитель 2" то такой номер не прокатывает.
Просто подумай об этом.

Я не желаю равноправия с ЛГБТ. Какого буя меня природноориентированного человека ставят на один уровень с человеком страдающим сексуальной девиацией??
Может в 21-м веке пора отменить Декларацию 1959-го года?!
Ещё одно подтверждение что Декларацию пора отправить в топку.

Надо отправить Декларацию в топку, а не ровнять природноориентированных М и Ж на права ЛГБТ. Так же изменять текущее законодательство.

Про ЛГБТ ты говорить начал. Не давая себе труда подумать, что равноправие также относится и к правам БЖ и БМ при разводе, в которых сейчас дикий перекос.

Отмени.

Отправь. Кто за тебя это сделает? Пушкин?

Не может быть равноправия между родителями и опекунами. Давая права ЛГБТ, М и Ж не получат равные права


Уже двигаются в этом направлении.

https://zn.ua/family/diskriminaciya-prav-otca-pochemu-rebenka-ostavlyayut-s-materyu-_.html

Так про родителей речь и шла. Родитель1 и Родитель 2.

Все остальное ты зачем-то притащил.

Родитель 1 и Родитель 2 это опекуны у ЛГБТ.
"Мать" и "отец" это в природной семье.
Зачем всё смешивать? Неужели не видно что это 2-е разные вещи?

Сам-то читал, на что ссылаешься?
Выдержка оттуда:

"созданные мамой условия для жизни и развития детей были достаточными и соответствующими....за время, пока продолжались суды, у детей выработалась обычная модель жизни в другой стране, где они уже успешно социализировались и приспособились...

Так о какой дискриминации прав отца можно говорить?"

Мама уперла детей в другую страну, отец их не видит - а никакой дискриминации нет. Алименты главное не забывай башлять. А вот если бы это папа сделал - то уже вой бы стоял по всем каналам. Для этого и нужны Родитель 1 Родитель 2.

Затем, что именно отсюда и растут корни неравенства ЯЖЕМАТЬ.

Наши дурачки смеются над терминами Родитель 1/Родитель 2 - пока их самих матриархальный каток не переедет.

Суть не в выдержке а вот в чём:

https://batkomaepravo.org/

https://batkomaepravo.org/mother

И что? Я по-украински читать не умею, могу только примерно прикинуть о чем это. И то, что я вижу - два сайта.
А изменения в законодательстве ГДЕ?

Ну понимаешь, это как "МД" в РФ, сразу куй что получится.

Не волнуйся, дадут права ЛГБТ, назовут тебя Родитель 1 и Родитель 2 и ты думаешь что власть быстро не переобуется? И всё станет по новому? И будет равноправие? Надо рубить корень зла. А это прошловековая Декларация.

Santoro,

Всё,в Швецию ни ногой

Отменят старую конвенцию, примут новую. Там будет формулировка "родитель, которая родила". Шутка (надеюсь).
ИМХО: Я за классику : мама-папа, дядя-тетя, мальчик-девочка, дедушка-бабушка, брат-сестра т.д.
Однозначно, что Родитель1 - Родитель2 - это порождение ЛГБТ. Дальше что: ребенок1, ребенок2. И никого не волнует, что мальчика предпочтительно должен воспитывать отец, впрочем как и девочку. А дедушка кто? - Родитель Родителя1? А дядя кто? Кровный родственник Родителя1. Я против такого равноправия.
Заднеприводные мне совсем не по душе - извращенцы.И понятия у них такие же.
Европа со своими пид..ми и лесбиянкоми не будет долго существовать. Вымрут сами или захватят те, для которых семья, мать, отец, брат, сестра совсем не пустой звук.
Семья-основа государства. А не эти Родители 1, 2, 3,4, 5......

+100000

Это "очень грамотное решение" сделано в интересах пидоров и лесбиянок.Только и всего

Красаучег! Мужское движение не должно дискредитировать себя солидарностью с ЛГБТ.Настоящий маскулист - стопроцентный натурал!

Корни неравенста ЯЖЕМАТЬ растут из проматеринского законодательства

Это логично камрад! Моя женщина родила от меня ребёнка. Я биологический отец этого ребёнка. Какого хуя меня из-за ЛГБТ меня будут называть Родитель 1 и Родитель 2??? У меня есть природное назвать. "Мать" и "Отец"! Я что усыновил или удочерил? Нет! Некуй под проблемы мужчин проталкивать ЛГБТ желания и права. Они пусть себя и называют как хотят. Мне насрать на них! Разве я не логичен в своих суждениях камрад?

Абсолютно логичен.Отец и мать не перестают быть отцом и матерью.И вообще,это священные категории для любого нормального человека.То,что в законодательстве сейчас явный крен в пользу прав матерей - это другой вопрос