Мой первый пациент (бывш "Что можно ответить?")

Сегодня пытался разъяснить одному челу важность текущего момента. Он - уже сложившийся бабораб, но не в терминальной фазе, процесс еще обратим. Чем-то напоминает меня в свое время - каким-то спинным мозгом понимает, что сложившееся положение вещей ненормально, но не знает, в чем именно. Никакой конкретики, только "чую шестым чувством". Что уже хорошо.
Ладно, речь не о том. Объясняю ему, что все бабы - проститутки в той или иной степени. Он тут же сделал морду удивленного слона и спросил: "То есть наши матери тоже?" Вопрос из серии бабских ,понимаю. Бабу я просто послал бы на **уй, ей ничего объяснить невозможно, но тут не тот случай. Сей пациент ,возможно, будет первым, кого у меня получится вылечить от баборабства. Не хочу его терять.
Дать книгу Новоселова - это само собой, но дело не в этом.
Что отвечать на такой вопрос?

Я бы тоже. но то мы с вами, а то он. Моя задача - хоть немного воздействовать на него, чтобы не закамбечил. Сегодня утром свободная минутка выдалась - звонил ,абонент временно недоступен. Наверняка бухает где-то.

Помню камрад Asmol грамотно парировал выражение:
"- унижая женщин, унижаешь мать.
- ага, по этой же логике, трахая женщин - .трахаешь мать" ©
По моему субьективному мнению, когда в полемике возникает данный вопрос от мужчины на довод, что все женщины в той или иной степени проститутки в силу их природы, то это сигнал для Вас, что мужчина воспитан в матриархальной матрице, но раз он такой вопрос задает, то явно начинает понимать, что не все так хорошо в Датском королевстве. Вот только признаться себе в этом он не в состоянии, потому как это разрушит его мировоззрение, а взамен у него ничего нет. Поэтому наша задача показать таким мужчинам, что мир не крутится вокруг женщин, что он гораздо многогранен и интересен. Начать все же рекомендую с рангов и Новоселов будет в самый раз.

Думаю, ошибка в категоричности начального высказывания, что "ВСЕ бабы - проститутки". В этом случае вопрос о собственной матери ставит в тупик, так как упирается в категорический императив о святости своей матери. По сути, это манипуляция "онажемать" , умноженная на древнюю традицию почитания матери, которая сохранилась до наших дней, как выгодная бабам. Жаль, что другие хорошие традиции ими же забыты. В современном обществе не принято плохо говорить о своей матери. О чужой можно! И признать, что БЖ-мать твоих собственных детей оказалась проституткой, тоже можно.
Если первую фразу построить как "БОЛЬШИНСТВО баб - проститутки", то есть вероятность совсем не попасть на неудобный вопрос о собственной матери, либо - лазейка уйти от него сказав, что "Моя мама не входит в это большинство", добавив для усиления, что "Она всю жизнь (была) верна отцу". И все - далее обсуждаем и осуждаем баб в общем.

И моментально будет ответ: "Я буду искать не такую" или если нашел "Она не такая". Хотя мы-то с вами знаем, что они как раз все такие.

Чел объявился. Сегодня перезвонил, похмельным голосом спросил, чего я названивал. На работе взял отгул и забухал, бедолага. Сказал, что жить с ней продолжит из-за детей, "у детей должны быть оба родителя, они в наших делах не замешаны".
Охо-хо-хо-хо!...

Да пусть ищет. При обсуждении поисков можно донести челу разную полезную информацию. Только навязываться сильно не надо.


А тут я бы не стал вмешиваться вообще, чтобы никак не способствовать разрушению семьи.

Толик,

Там нет уже семьи!!! Спасать нечего!!!

InterSolo,

Это пусть сам парень решает. Считаю, что давить на него нельзя, ибо двое детишек за ним.

Вернулся к ней. Уже полностью. С работы еду - звонок, спрашивает, что можно из успокоительного попить, алкоголь больше не хочет, после праздника на работу. Говорит: "Видеть ее, блядину, не могу, но вынужден. Дети без меня скучали, по сути я к ним вернулся, а не к ней". Дома ему не сидится, так и ушел бы, но некуда.
Я ему сказал, пусть послезавтра вечером приходит. Посидим, но без спиртного. Думаю продолжить просветительскую работу.
Кто скажет, с чего начать с учетом моих ошибок? Может, о серьезном пока рано? Санчас?

Энди Раздолбаев,

Мне кажется многое тебе еще предстоит, может действительно маму пока рано трогать.

Как проводить санчас в одной квартире с ожп?

Не знаю. А что же делать? Когда он придет (если придет), вряд ли он Новоселова читать станет. Ему будет не до этого. Пока он там станет воспринимать рвущую матрицу информацию!

Энди Раздолбаев,

Как бы небыло чего?

Тьфу-тьфу-тьфу... У него дети, если что и булькнет в мозгах, может, удержат.

Энди Раздолбаев,
Может ему какой живой пример привести?

Энди Раздолбаев,
Вот так. У врача загуляла жена. Он её не выгнал. Васёк её заразил. Она - мужа. Муж - пациентов. А потом удивляемся эпидемии СПИДа

Хорошо бы он еще внятно с тобой разговаривал на эту тему, а ты сразу читать

Пару бутылок припаси все же. И закусочку. Дай челу выговориться.
А потом скажи, что не он первый и единственный в такую опу попал. Это важно - чтобы он понял, что не одинок! Скажи, что по опыту камрадов с мужского сайта, предавшую бабу надо гнать, иначе всё может повториться, только хуже. А будет настаивать, посоветуй забить на бабу (НЕ забить бабу!) и сосредоточить всё внимание на детях. И всё, для начала.

Касатик,
Он не врач. В другой сфере трудится.

Виталий3,
В каком смысле?


Поглядим, что будет.


Я посоветовал еще выпить, когда он спросил, какие таблетки ему принимать. Он говорит, что с души воротит от спиртного, уже много выжрал.
А за совет, Толик,, спасибо. Не знаю, что получится, не знаю подробностей с квартирой, с детьми и прочая(раньше как-то не заходило разговора). Там посмотрим.

Маскулист,

Можно ещё на идеи Д. Бурхаева о сексуальном рынке. http://masculist.ru/blogs/post-3234.html

Вадiмъ,
Об этом наверняка рановато. Я начал-то с того, что все бабы проститутки, так воно какая реакция.

Энди Раздолбаев,

Можно, кстати, в этом вопросе сослаться на известных психологов, формально не принадлежащих к МД.

Психолог Литвак:

"У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция."

http://www.psychologos.ru/articles/view/kogda_semya_sozdaetsya_cherez_seks_-_nichego_horoshego_v_etom_net_m.e._litvak

Психолог Козлов:

"Задача женщины другая - захватить захватчика. Она должна заполучить сердце победителя, чтобы он сам всё принес к её ногам и ещё просил её принять эти дары. Настоящая женщина никогда не будет конкурировать с мужчиной, вместо этого она устроит ситуацию, когда он будет добиваться её, а она будет выстраивать искусственные преграды, чтобы достаться ему подороже.

Когда мужчина стал её, женщина этого хозяина дрессирует. У нее великая задача: ей нужно приучить хозяина к тому, что с нею он может действовать только по-хорошему. Она учит его терпеливо. Когда он с нею ласков, она ласкова к нему. Если он отвлекается от нее и не угадывает, что она хочет, она аккуратно делает ему больно, показывает ему свою душевную боль. Если же он посмеет что-то от нее потребовать или не дать ей то, чего она хочет, она или падает без сил, или устраивает истерику, показывая этим, что такое к ней отношение - тупик. Женщина будет слушаться хозяина только в двух случаях: когда её за это хорошо вознаграждают или когда ей захотелось это самой."

http://www.psychologos.ru/articles/view/nastoyaschaya_zhenschina_-_vsegda_koshka

Осознание того, что никаких "нетаких" женщин не существует, что не бывает никакой "любви", что женщина это паразит и рабовладелец, а ты для нее всего лишь ресурс и никогда не будешь для нее человеком, что у нее нет морали, совести и она не способна на преданность - это самый последний рубеж и его до конца не проходят даже многие из так называемых "прозревших". С этого однозначно нельзя начинать, лучше всего начать с Селезнева: "Главный приинцип", "Причины не жениться на РСП", "Разговор с женихом", сопоставление качества жизни М и Ж. Далее всего Селезнева, потом Виса Виталиса "где у нее кнопка", потом Новоселов, потом все от Михаила Н., затем Роман Роман, Александр Лео и Аригор, и в конце в самый мрак и лимб - труды Cliff-а.

Но у нас много народу не любит читать (деграданты), поэтому на полное прозрение я бы не рассчитывал.

Вот-вот!!! Как это знакомо... Для меня этот путь уже пройден. Была та же ситуация 20 лет в браке, гулящая БЖ, двое детей. Я, пытающийся в бесконечных "самокопаниях" понять что же я опять сделал не так. Затем - это же самое "буду жить с ней ради детей". Чтобы они выросли в полной семье. А потом ...терпение кончилось и подал на развод. Не скажу что решение было лёгким. Но во имя спасения и себя, и психики детей. И этой весной будет пять лет как я разведён. И теперь я понимаю, что бросить гулящую бл..дину, с её вечными поисками длинного хрена и внимания на стороне - это было единственным верным решением.Это было настоящим освобождением.
Ну не может держаться семья только на детях. Этот парень себя убъёт, получив ранний инфаркт или сопьётся (я такие примеры знаю), если будет терпеть её выходки и бл..ство, ради детей. Да и детям каково - каждую минуту наблюдать этот "цирк" между родителями? Кем они вырастут, чему научатся? Будет ли это счастливым детством? Ни теплоты, ни любви, ни чувств, ни уважения, ни доверия, ни искренности между родителями. К тому же и из памяти своей этого уже не выкинешь никогда. "Можно склеить разбитую кружку, но пить из неё уже будет невозможно". По моему - уж лучше развод.

Tim,
Детей он любит до ужаса. Их бросать не хочет. Ведь вообще может не увидеть. Я его супружницу немного знаю. На все 100 % не уверен, но полагаю, что такая может.

Ну че, поговорили...
Без спиртного все же не обошлось, уж на что я непьющий, все же пришлось ради начала разговора с ним 50 гр выпить, чуть не свернуло, что значит, давно не пил. Начал с инстинктов, что мол, как бы мы не пыжились, объявляя себя царями природы, но мы как были обезьянами, так обезьянами и остались, разве что поумнели и инстинкты в нас имеются и действуют на всю катушку. И т.д и т. п. Пока он не наклюкался, я ему вроде втер ,что нетаких баб не бывает, так как инстинкты и все такое. Не знаю ,понял или нет, но по крайней мере, стал расспрашивать, как мне одному живется. А то раньше все говорил, что я неправильно живу. Объяснил как. Ну и насчет того, как я с бабами предпочитаю общаться и почему. "Это вообще-то разврат называется" - "А тебе не по барабану ,как это называется, тебе что нужно - чтобы трахнуться или чтобы невесть перед кем строить из себя этакого монаха ордена иезуитов?" Сказал ,что бесплатного секса не бывает, бесплатный только альфачам доступен, но мы с тобой к ним никак не относимся, так что нам даже мечтать не приходится.
Дальше не разговаривали, он прилично принял и почапал домой.
Под конец: "Блин, я от тебя такого раньше не слышал" - "Так ты и не спрашивал" - "Ну просто у тебя какие-то взгляды, какие не приняты у нас" - "У нас много что принято через жопу". На прощанье ему несколько глав "Учебника" подсунул, на большее в принтере краски не хватило, как назло. И одну из статей Cliff'а, она как раз без дела валялась. Просвещайся, мол, всегда рад тебе, заходи, ежели что. Вопросы будут - звони.
Да, еще на бумажке адрес сайта МД написал.

Энди Раздолбаев,
Диалог состоялся, таблетки предложены, ваша часть закончилась. Теперь дело за ним, если он не прозреет, то не вините себя, что мог бы объяснить по-лучше и так далее, прозрение - это личное дело каждого.