"Дело Всей Жизни" - что это? Расскажете?

Прошу уважаемых маскулистов поделиться своим представлением об этом понятии.
У меня самого нет дела всей жизни, я обычный человек - хожу на работу по найму, люблю отдых с друзьями, физическую активность и секс с женщинами.
Как и у почти всех здесь за плечами несколько лет "счастливого" брака, закончившегося известно чем.
Однако всё чаще слышу на сайте призывы про баб забыть совсем, а вместо этого посвятить всего себя "своему делу" или "делу всей жизни".
Кто-нибудь приведёт пример такового?
З.Ы. Коллекционирование вкладышей от жвачки "TURBO" - не считается!

Усё по классике: с тебя поляна, с меня салфетки (с)
В данном случае резиночки

Мне даже стыдно становится признаваться, что у меня есть и Дело с большой буквы, и дело, и даже не одно, которое вкусно и от пуза кормит меня сегодня. Особенно с учетом того, что я боюсь говорить и о том и о другом, слишком интимные вещи для меня и то и другое. Даже с единомышленниками, имеющими подобные дела, нелегко говорить.

smartguy,
Камрааад... Ну ладно Дело, но хоть без придыхания?
А если серьёзно, то часто люди становятся рабами вещей.
Похожая история может приключиться и с делом жизни.
Потеряй он это дело — и жизнь утратит смысл.
Тогда для чего мы живем? — спросите вы.
— А я не знаю, — будет ответом моим.
Просто живем, хлеб жуём.

Ну вот получается, что с придыханием, раз уж так меня волнует упоминание этого.

РТТ, было много движения с неясным результатом, которые должен финансировать мужчина с Делом жизни.

smartguy,
Дело жизни — это когда последние штаны снимешь и от семьи откажешься ради него.
Я сегодня буквально смотрел передачу про сафари-парк «Тайган», что в Крыму находится.
Его владелец (бывший военный) именно так его начал и развивал в дальнейшем. У него жена родила, а он в вагончике живет на территории зоопарка, потому что для его приобретения пришлось продать квартиру. Для воспитания ребёнка условий никаких. Жене он предложил уйти от него. Та отказалась. Вот это дело жизни, а у нас так — любимая работа. Максимум.

по делу жизни, у меня есть дело, которое мне нравиться и кормит. все мои клиенты довольны и это важно для меня. но если завтра дело накроется медным тазом, займусь другим. я важнее дела.

Мне кажется странной сама постановка вопроса таким образом. Дело жизни - это высший уровень потребностей. Оно никак не может быть в приоритете перед последними штанами. Просто потому, что без этих штанов и дело делать не получится как следует. Поэтому в грамотно продуманной стратегии этого Дела штаны тоже включены как необходимая составляющая, и поэтому такой ситуации просто не должно возникать.

smartguy,
Не согласен. Дело жизни с большой буквы — это всецелая, фанатичная отдача ему. Оно и только оно в приоритете жизненных ценностей. Что там штаны, когда вся жизнь посвящена Делу. Поэтому многие ошибочно и полагают, что занимаются Делом, тогда как в действительности обтяпывают делишки в моменте, которые приносят им моральное и материальное удовлетворение. Так что постановка вопроса правильная: не готов пожертвовать последними кальсонами ради дела? Значит нет у тебя никакого Дела.

Попробую оттолкнуться от первого поста , всё остальное , как-бы , не читая ...... Это когда глаза горят . И никакое говно , любого пола и возраста , не посмеет и вякнуть в Вашу сторону .

Так это оно и есть. Штаны - это только винтик, чтобы Дело все-таки было сделано. Штаны - не самоцель, а только один из необходимых инструментов, максимизирующих вероятность успеха Дела, которое и является самоцелью. На практике крайне редно бывает ситуация, когда жертвование последних штанов позволяет повысить вероятность успеха дела. Тогда да, надо было бы пожертвовать, но мне даже не представляется такой ситуации. А если такое и бывает, то только потому, что изначально стратегия по достижению успеха в Деле была кривая, а значит, Дело не так уж и манит к себе, если подход к нему спустя рукава. Реально, как правило, наоборот, подрыв основ собственного выживания в виде отдачи последних штанов подрывает, как следствие, и успех Дела.

smartguy,
Да «штаны» образное выражение, способность отказаться от ВСЕГО во имя чего-то.
При чем тут инструмент? Инструмент для реализации Дела жизни — это потенциал человека.
А «штаны» — блага, которыми он располагает в процессе его осуществления.
Критерий значимости Дела — готовность остаться с голой Ж, но довести его до конца.
Не смотря ни на что и вопреки всему (с)
Наплевать на личное выживание, такими категориями заложник своего Дела не оперирует, они чужды его разуму.
Личные блага занимают самые низшие позиции в его списке жизненных приоритетов.
Кто сейчас пойдёт на костёр гореть ради идеи, ради дела? Единицы. Вот у них — Дело.
А у всех остальных — см. выше в #65.

Тому, кто обязательно хочет довести Дело до конца, никак не может быть плевать на собственное выживание. Потому что дело требует многих лет работы над ним, а значит, критически зависит от не просто выживания, а благополучного многолетнего выживания.

smartguy,
С точки зрения прогматики — да. Но люди Дела — это как правило люди Творчества, далекие от материальных благ люди. Вспомните Антонио Страдивари. В бытность своего ученичества он был готов работать у Аматти за еду и знания. И потом, когда сам стал великим мастером, обрёл известность и богатство, презрительно ко всему этому относился. Сыновей прогнал из дому, потому как те отказались быть продолжателями Дела всей его жизни. Ну как пример.