Блеф чужой жены

Приветствую.

27 лет, отсепарирован, живу один в уютной квартире, имею приличный средний доход для поддержания приличного уровня жизни.

Ситуация :

1.5 месяца назад познакомился с женщиной чуть младше меня, детей нет, замужем 4 года... Работает продавцом в соседнем отделе крупного магазина, причем рядом, т.е. в её смену мы можем общаться постоянно на перерывах, начало классическое : внешне понравилась, нашлись общие точки интересов да и как в тему концерт через несколько дней любимой группы, сходили на концерт, всё мило, были поцелуи ... но после концерта ей нужно было на работу и мне тоже, поэтому на секс после 1 свидания особо не рассчитывал, да и не было предпосылок, смутило одно ... сказала, уже прощаясь, чуть ли не со слезами радости , что любит меня (знакомы 1.5 недели), что её возбуждает во мне всё, моя жизненная позиция, мои взгляды, мой образ жизни, что она ожила со мной, так была в стагнации последний год ... Сама она приезжая, снимает квартиру с братом (как она в первые дни знакомства сказала), на следующий день призналась и сказала , что замужем 4 года, но уже как год его не любит, но живёт в стагнации и плывёт по течению, но увидев меня она ожила и хочет вместе жить и развиваться, я сказал , ок, хочешь двигаться со мной по жизни - разводись, начнём всё с чистой совестью, у меня принцип: с замужними нини ... и тут началось ... постояные манипуляции сексом, разговоры о том, как она течёт от меня, но спать мы не можем, так как она замужем и сама не может так согрешить, играла на моих чувствах, мы с ней хорошо общаемся, но я ступил , сказал что люблю её (потому что она сманипулировала, сказав, что любят просто, не за что-то, а сердцем, это идёт от души ...вся такая хрень в общем), но так как я малый не промах, мой мозг - мой помощник и инструмент, время шло и она никак не разводилась, якобы они в загс ездили в субботу (в субботу Карл, не принимают заявления), в общем месяц не определенности, говорит что мужа не любит, но живёт с ним, говорит, что не спит с ним и обижается , когда я в это не верю(манипуляция), мне просто чисто из принципа уже интересна развязка, если она конечно будет, потому что на днях вроде они ездили в загс и подали заявление, т.е. осталось 30 дней, так то мне уже пофиг, но как говорится, баба если любит, если захочет - сквозь стену пройдёт, че она херней занимается ? Давно бы уже развелась, раз год как уже в "стадии развода" Походу угарает просто на до мной и возможно даже пытается развести на секс, чтобы потом как "с Шуригоной было", не дай бог, но это не исключено ... угарают с мужем они надо мной...

Вот как раз то когда регистрируется брак, то правило устанавливает государство. Если не прямо, то косвенно.
Комрад. Второй раз ржу от ваших рассуждений. Но уже валяясь под столом.

Зачем рвать паспорт, не понял?

ЗЫ:
Между прочим, евреи-ультраортодоксы именно так и поступают, жгут израильские паспорта: эти патриархи не хотят иметь ничего общего с матриархальным, социалистическим и по сути антиеврейским государством Израиль.

свои права в семье мужик устанавливает сам
почему все хотят, чтобы ктото чтото за них делал? ну епрст зачем свою функцию перекладывать на других, а потом удивляться, что баба испортилась.

Сейчас проржусь. Скину.

Почему же КОСВЕННО. Именно напрямую. Правила заданы в СК, условия т.н. "мужу".

На здоровье, я вам тут жизнь продляю )
По аналогии со штампом. Штамп=договор по вашим словам который вам вешает хомут на шею. Но паспорт это тоже хомут, согласно которому вы обязаны платить налоги, защищать государство в случае войны и тд.
Вы как я понял свободу любите, так любите ее до конца, а не избирательно, паспорт в топку, все документы туда же и на необитаемый остров в пещеру.

Гомерический хохот. Уже одолевает икота.
Пойду хлебну чаю. Может успокоюсь.
Комрад Орех жжёт.

Opex,
Ну вот, например, как я САМ установлю своё право запретить жене сделать аборт?
Или не платить алименты на смуглого ребёночка, родившегося у неё спустя 9-ти месяцев по возвращении из Турции?

Разумеется, МОЙ. Я же мужчина, обязан пользоваться ГЛАВНЫМ мужским органом - мозгом.


Т.е. баба Вам НАВРАЛА, а Вы повелись. Я правильно понял? Вы получили инфу, что отдать ребенка в садик без синьки в паспорте нельзя или будет сложнее, чем тем, кто такой ГЛУПОСТИ (синьки) не совершил?

Позволю себе вам напомнить, что комрад Орех женился единожды, в отличие от комрада Веломена который 2 раза не попал. Это так к слову. Не похвальбы ради.
Это всех кстати "разведенцев" касается.

Проблема в том, что миллионы аленей идут "узаконивать", упуская последствия этой процедуры. А именно: появление у бабы прав на алики (себе), "совместно нажитое", автоматическое отцовство аленя вкупе с отсутствием обязанностей нормальной жены (совместное проживание, послушание, верность, бытовая работа). Кстати, даже если у вас имущество все добрачное/брачный договор, то жене выгодна ваша смерть, ведь она - "наследник первой очереди"
Если вы просчитали все эти риски и можете ими управлять - поздравляю! Большинство ОМП не такие.

Знаете что сдерживает человечество от тотального грехопадения? Страх наказания. Религиозные люди боятся бога, обычные - насилия, честные - своей совести. Какое наказание получит баба, если перестанет соблюдать "правила отношений"? Плясать надо от этого. Если наказание для бабы весомое, будет, типа, "нитакой". Если нет ИЛИ если страх наказания притупится - все пойдет по одному месту.

Уважаемый, а вы чем думали, когда жену одну в Турцию отпускали? Или нет, я неправильно выразился, вот так надо: Как вам в голову ваообще такая мысль пришла, отпустить жену одну в Турцию?
Баба без мужика в клубе или на курорте - это мишень!

Еще бы почитать об обязанностях т.н. "жены".

Что за чертов ВЗДОР?! Тысячелетиями дело обходилось без каких-либо "общегосударственных службах".
Не Вы ли дожны верить, что браки заключаются на Небесах?



Тем более непонятно, при чем тут государство и зачем что-то там регистрировать. Совесть и честь они же от синьки не зависят? Или как?

Или мое право требовать от жены верности. У меня есть такое право? Вроде как да, ведь я мушш. В своём воображении и на основании синяка в паспорте. Но по-сути муж - просто обычный сожитель, который после регистрации брака приобрёл не права на женщину (поскольку она не объект собственности) а лишь собственные риски и хомут на шею. Сегодня жена уважает мои порядки и права, а через год добровольное уважение иссякнет и тогда что? А у меня с ней общие дети, налаженный быт и совместное имущество. Расскажу ежу пойду о своих правах, поплачем вместе с ним вместе.

Изложите эти "понятные ежу" правила и объясните СВЯЗЬ с синькой в паспорте. Как из синьки они вытекают, как ей ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ.

Да, но я и многое имею. Скажем, владеть недвижкой, работать как резидент, торговать на бирже и проч., имею право на защиту и т.п.

А так бы порвал конечно. Если бы мне никакого профита паспорт не давал.

Но ВАМ-то какой профит от синьки?


А я не хочу. Свободный же человек.

Да не обязательно одну, могла с подругами поехать ) Или вообще со мной.
Знаете пословицу: кто хочет - тот ищет возможности, а кто не хочет - причины.
Так вот если лядь захочет, она у вас за спиной изменит.
А если НЕ захочет, то никто её не принадит это сделать.
Однако и в том и в другом случае её хотелки - дело сугубо её доброй воли, но никак не заслуга декларации ваших прав. «прав»

Да как он мог их просчитать, если за него думает БАБА?! Вон, наврала же про детский садик. А господин Опекс повелся и пошел в ЗАКС.

Баба потенциально ВЕЗДЕ мишень для МПХ. И есть только ОДНО условие, определяющее будут ли члены в мишень прилетать или нет - ЕЕ ЖЕЛАНИЕ. Не Вы, т.н. "муж" , не закон, а лишь желание, согласие бабы, пусть она хоть трижды с кольцом и проштампована. Но Вы это понимать не хотите.

Да, комрады, я даже не знал, что тут такие мастодонты еще водятся.

Придет на санчас, будем лечить.

Причем тут баба, я САМ так считаю. Понимаете? Я ее САМ повел в загс и САМ вел к столу.
И не было у нас мишек и лимузина, свадьбу сыграли по моим правилам скромно в семейном кругу.
Традиция, назовите как хотите, женитьба в государстве это загс, по церковным правилам - венчание.
Точка.
Да я слышал о подобных рисках и много историй вокруг. Знаете я считаю что это от того происходит, что большинство ОМП женятся по указке не мозга, а члена. Я то ведь вообще сначала свою будущую жену не любил и даже не хотел, но в процессе тестов она единственная, кто легко показывал отличные результаты. Может быть я ошибся или я дебил, время покажет, вообще время всегда все расставляет по своим местам ).
Да это так. Я боюсь Бога. Жена тоже и это видно, не буду вдаваться в подробности.
Мы живем в светском обществе, поэтому кесарево - Кесарю.
Традиции друг мой, традиции Мой дед и моя бабка женились так, мой отец и мать, родственники жены так же.
Много писать, скажу основное - помогать друг другу на жизненном пути. А связь с синькой - традиции.
То есть по вашему, если вы пойдете на войну и не дай Бог погибнете (только для примера пишу, не брать на свой счет) это будет сопоставимо с тем что вы имеете? А потеря имущества изза развода это хуже?
Обозначу кратко для ясности: государство - потеря жизни, жена - потеря имущества. И то и то возможно в принципе.

Декларация не дает никаких гарантий, это лишь формальность, которую мы по традиции соблюдаем. Взаимоотношения между М и Жо - решаются только между М и Жо в идеале. Как известно многие формальностью очень сильно злоупотребляют. И потом, жениться на бабе которая может изменить... у меня кстати была такая во время поисков, их видно сразу, поступки и наклонности не скрыть.

Между прочим, очень важное обстоятельство, на которое не обращают внимание современные "мужи". Они думают, что если купили имущество на имя отца или брата, то обезопасили себя от раздела т.н. "СОВМЕСТНО нажитого" с бабой, с т.н. "женой".

А на самом деле, вешают топор над собственной шеей: после штампа в ЗАГСе бабам часто становится ВЫГОДНА СМЕРТЬ т.н. "мужа".

А вот у меня в наследниках ТОЛЬКО мой сын. А не баба.

САМ? Я уже объяснил, что Вы ОШИБАЕТЕСЬ. Кто Вам только сказал такую ГЛУПОСТЬ? Вас развели как ЛОХА.

Разводка пятая.

Права отца в браке

Права отца (вернее, фактически полное отсутствие этих самых прав) НИКАК, подчеркиваю - НИКАК не зависит от того, состоят ли родители ребенка в официальном браке или нет. Если отцовство ребенка установлено, то ребенок имеет точно такие же права наследования, как если бы его родители имели бы штамп ЗАГСа в паспортах.

Одно из типичных суждений мужчин: “Я хотел, чтобы мои дети росли в полноценной семье”. Каким образом штамп в паспорте обеспечивает “полноценность” семьи и его, мужчины, отцовства, мужчина не ответит. По одной простой причине: он не знает наших законов, а просто повторяет бабскую абракадабру, внушаемую ему еще с детства.

Лет 40 назад детей, рожденных вне официального брака, могли дразнить.

Еще раньше, до революции байстрюки имели установленный законом пониженный социальный статус. Но тогда и брак был совершенно иным.

А кому какое дело до таких детей сейчас? Процент детей, рождаемых без штампа в паспорте, устойчиво, год за годом, приближается к отметке 30% - факт.



Давно ли такие традиции? Тем более, что "традиция" эта сейчас - чисто МАТРИАРХАЛЬНАЯ.

Про современные брачные традиции