Палочная система

О палочной системе

Часто сталкиваюсь с тем, что многие мужчины не очень понимают, в каком обществе мы живём и как оно работает. Многие считат, что не смотря на недостатки, полиция их защищает, а голословно кого-то оговорить очень сложно.

Поэтому я бы хотел рассказать, как это работает.

Первое, что нужно понять - это то, что в России оправдаться невозможно. Если на вас заведено уголовное дело, оно будет доведено до суда. Оправдаться невозможно никак.

Если человек оправдан или дело закрыто по реабилитирующим основаниям, то наказываются все: следователь, прокурор и судья. Поэтому доля оправдательных приговоров по делам публичного обвинения составляет 0.01%, то есть, 1 из 10 тысяч.
Виновен ли человек определяет, как правило, участковый, и его вердикта изменить невозможно.

Де-факто в России судьи подчиняются прокурорам, так как прокуроры обладают правом вето при назначении судей, а кроме того, прокуратура обязана обжаловать любой оправдательный приговор. Судья, вынесший оправдательный приговор становится лёгкой жертвой для расследования дел о коррупции.

Любая попытка доказать свою невиновность только ухудшает судьбу обвиняемого.

Против кого в России обычно возбуждают уголовные дела? Должно сложиться несколько факторов. Во-первых, полицейских очень интересуют преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения, дела о наркотиках, а также преступления, совершённые против несовершеннолетних. Преступления против женщин имеют гораздо больший вес, чем преступления против мужчин. По всем типам преступлений существует неофициальная шкала тяжести, не совпадающая с уголовным кодексом, и соответствующая политике государства. Например, если парень избил парня, то дело не заведут, а если парень пытался обнять незнакомую девушку, то дело очень даже могут завести.

Полицейских абсолютно не интересуют сложные преступления, преступления, по которым виновный не известен, а также преступления, совершённые профессиональными преступниками. Самая лучшая "жертва" для заведения уголовного дела - это человек, попавший в беду, ставший сам жертвой преступления, не имеющий возможности позвонить адвокату и т.д. В этом смысле паттерн поведения сотрудников полиции совпадает с особенностями поведения представителей преступного мира.

Адвокаты в России никак не могут повлиять на исход дела. Они делятся на несколько категорий: "кивалы" - те, кто кивает, берёт деньги и ничего не делает или делает только что попросит клиент, те, кто старается ухудшить положение подзащитного, чтобы содрать больше денег, те, кто работает на следствие (они давят на подзащитных, что нужно признать вину, покаяться, примириться с потерпевшими и что сопротивление бесперспективно). Всем адвокатам, также как и следствию, выгодна передача дела в суд.

Если обвиняемому кажется, что он может доказать свою невиновность путём проведения экспертиз или тестов, он сильно ошибается: любые экспертизы идут на пользу следствия. Эксперты пишут то, чего хочет следователь, так как их контора зарабатывает за счёт экспертиз. Все эксперты всегда созваниваются со следователем. То же самое делают и судьи.

Даже если у человека "железное" алиби, потерпевшие могут поменять показания, либо человека поместят в психушку (для принудительного лечения доказательств вины не требуется).

Если человек одинокий, не имеет родителей, жены, близких родственников, он становится лакомой добычей для палочной системы. На такого человека можно навесить те преступления, которых он не совершал.

Для "доказательства" вины российским судам достаточно показаний потерпевших, а иногда даже показаний третьих лиц, которым потерпевшие или потерпевшая, якобы рассказывали детали.

Ну да. Ты еще одного клона тут завел - Doublekey, Raspizdyai, еще кто?

За 20 лет последних лет пользы от полиции не видел ни разу. Из последнего - полгода меня доставали звонками, чтобы я им объяснительную написал, на каком это основании я сел в собственную машину в городе, где живет БЖ и уехал к себе в город. Это при том, что у них оригинал СТС был, на которой есть графа "Собственник", где мое имя написано.

А творилось это потому, что полиции прокуратура без моего письменного объяснения дело об "угоне" мной моей собственной машины не давала закрыть. Потом они меня окончательно достали, я им факсом скинул объяснение со ссылкой на ст. 209 ГК. Отстали.

Поэтому в сказки о добрых дядях Степах из полиции уже не верю.

Я не к тому, что они все добрые и все поголовно дяди Стёпы, я к тому, что не нужно всех мешать с котлетами и мухами. Очень много знаю лично недовольных режимом, но они работают, если не по справедливости, то во многом по совести, за что по шапкам получают - у них тоже есть дети и среди них также много воскресных пап. Так что не стоит тут включать Киселёвых и обмазывать всех дерьмом. В одной лодке, так или иначе все плывём - я это лично для себя давно усвоил. А брататься с ними ни Вас ни меня никто не заставляет.

Пытают, но обычно не для особого порядка.

и что?

стоит тебе с очередной бабой слегка подраться (даже если она инициатор будет и на тебя с когтями выпущенными бросится с целью выцарапать глаза) с небольшими синяками на руках бабы, как на тебя заява будет написана, сняты побои и дело открыто. А если дело открыли - то его не закроют. И будет у тебя уголовная судимость. Если повезет - то условная по ст. 116 УК.

по чему у бабы не прокатило? Адвокат помог? Или просто не прокатило. так и другим тоже может повезти. а может и нет. А у тебя это как то как обычно безаппеляционно выглядит.

Котя ты теперь будешь каждого мембера который тебя Котей назвал моим клоном считать? Аватарку бы сначала сменил а потом на ведьм охотился. Я кстати попросил модераторов проверить по IP справедливость твоих высказываний
ибо в рамках форума где клоны вроде запрещены, это по меньше мере клевета.

И кстати своим хамским поведением и обращением ко всем на ты, ты множишь количество людей которые начинают к тебе относится как я. и вполне возможно тут скоро полфорума моих "клонов" будет.

Кстати Господа модераторы и общественность прошу заметить, что у моего так называемого "клона" репутация раза в 3-4 больше чем у меня. Так кто чей извините клон. тогда?

Какой тогда выход чтобы не попасть в мясорубку. Откупаться сразу у следока?

Да, откупаться. Ещё до следака. У участкового. Так система работает.

Кроме того,

- Не пить (для статистики им нужны преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения)

- Иметь свидетелей в твою пользу, никогда не вступать в конфликт с компаниями. Никогда не вступать в конфликт с женщинами (женщина всегда права).

- Поменьше иметь дело с полицией, не ходить туда и не писать заявы, даже если сам стал жертвой преступления.

- Не заниматься групповым сексом с несколькими девушками

- Не пускать к себе в квартиру чужих детей, не сдавать комнаты женщинам с детьми. Тут даже дело не в педофилии, а в том, что ребёнок всегда скажет что скажет мама, и его показания имеют больший вес (после проведения экспертизы, что ребёнок не склонен фантазировать). Поэтому женщина с ребёнком может вас обвинить в чём угодно - краже, побоях, попытке изнасиловать и т.д.

и т.д.

Полезные советы, спасибо.

Oleg M,
Ещё хочу добавить, что пытаться оправдаться и защищаться имеет смысл только до заведения уголовного дела. После заведения уголовного дела никак оправдаться невозможно, и даже пытаться не следует, так как это только ужесточит наказание.

Самый лучший адвокат - это тот, который работает на следствие. Ни в коем случае не берите адвоката, который обещает оправдание. Ни один адвокат в России не может оправдать подзащитного.

Многие адвокаты просто сливают ваши материалы противоположенной стороне, либо ухудшают вашу ситуацию чтобы срубить с вас больше бабла.

Материалы дела просто откровенно фабрикуются. Например, в моем деле на теле пострадавших к моменту экспертизы не было никаких повреждений. В справке и травмпункта у одной синяк, у второй вздутие губы. Что пишет эксперт? Пишет, что я ударил каждую не менее двух раз. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЕЛАЕТСЯ СО СЛОВ ПОТЕРПЕВШИХ и уже обязательно для суда. То есть, не суд, а эксперт даёт оценку показаниям потерпевших.