Всем доброго времени суток. Мне 29 лет. Я не гей, но женится я не хочу. Я сталкиваюсь с ситуациями коллег и знакомых, где бедного мужика обокрала жена, детей отбирали, подали на алименты, бедного мужика кинули. Ещё имеют место быть измены, много измен. Пост решил написать после того, как видел это сообщение "Вконтакте" в одной группе:
Посмотреть изображение в оригинале...
Это ведь чья-то жена и мама, и они наверное не знают что она их ненавидит. Все мои друзья почти развелись, женились в 18-24 лет по молодости и якобы по большой любви. Теперь платят алименты и имеют страх новых отношений из-за измен жен. Все это пугает меня тоже. Я не хочу, чтобы такое было в моей жизни. И считаю, что женщина не должна на готовом придти. Я сам своим потом и кровью построил бизнес, квартира, дача, машина есть! Я боюсь это все потерять, и ребенка потерять боюсь. Вообщем, как молодому мужчине, без жены, завести ребенка?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 мая 2018 в 23:13)
я понимаю что логика это не женское но попробуйте еще раз прочесть мои аргументы в теме что стоит на кону, на что можно давить, и под что, отец будет готов башлять
Вы выше утверждали, что тратиться на детей вовсе не обязательно. Так с чего бы отцу башлять?
человек потратит свыше мульта на рисковую схему что бы ребенок был только его схему начнут ломать на кону судьба его ребенка он не будет башлять дальше? Л-логика
Дмитрий Селезнев,
Дмитрий, а объясните мне пожалуйста (действительно понять не могу)
Зачем челу (автору топика) идти таким сложным, полузаконным,дорогостояшим путём. Я имею ввиду сурогатное материнство.
Даже если у него и получится всё это осуществить, будет у него дитё без матери, это же уйма хлопот, нужно будет нанимать нянечку, а нянечка та же ОЖП, как и все ОЖП подлая и коварная, если она прохавает, что у автора есть бабки, будет плести интриги, будет пытаться женить его на себе, может и дитё притравливать.
Не проще ли как я выше советовал?
Спровоцировать бабу на развод всегда можно.
Самый радикальный способ вот:
Пригласить к себе домой, где живёт Ваша жена и ребёнок плядовитую даму или обыкновенную проститутку, драть её в соседней комнате всю ночь и ещё приплатить ...показать полностью...
Дмитрий Селезнев:
Короче, комрады, возможность ЕСТЬ. Сегодня мне предложили пообщаться с юристом одной из клиник, который бы объяснил мне все юридические нюансы.
Дмитрий, а объясните мне пожалуйста (действительно понять не могу) Зачем челу (автору топика) идти таким сложным, полузаконным,дорогостояшим путём. Я имею ввиду сурогатное материнство. Даже если у него и получится всё это осуществить, будет у него дитё без матери, это же уйма хлопот, нужно будет нанимать нянечку, а нянечка та же ОЖП, как и все ОЖП подлая и коварная, если она прохавает, что у автора есть бабки, будет плести интриги, будет пытаться женить его на себе, может и дитё притравливать. Не проще ли как я выше советовал? Спровоцировать бабу на развод всегда можно. Самый радикальный способ вот: Пригласить к себе домой, где живёт Ваша жена и ребёнок плядовитую даму или обыкновенную проститутку, драть её в соседней комнате всю ночь и ещё приплатить ей шоб громче орала. А не утро жене заявить: что мол теперь все свои бабки буду спускать на шлюх. Как получу зар плату буду подходить к подъезду и орать : собирайтесь шлюхи в кучку, пропивать мою получку!!!!!!
Развод Вам обеспечен Всё законно В семейном кодексе и в иных кодаксах (пока ещё слава Богу) не прописано, что женатый ОМП не имеет права к себе домой шалав водить. Нужно этим пользоваться. А воскресным папой быть не так уж и плохо. Захотел -пришёл захотел-нет Если ещё есть возможность скрыть оф доходы, так это вообще зашибись. Всё это конечно не идеально, даже в какой-то мере аморально, но при нынешних законодательных реалиях лучший вариант из худших ИМХО
Редактировалось: 2 раза (Последний: 31 мая 2018 в 11:25)
Значиться так, потратил я 3 часа своего драгоценного времени.
Покопался в законах и суд практике.
Выводы следующие.
Читаем Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 55, часть 3 – «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.»
Читаем подзаконные акты - Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению утверждаются ...показать полностью...
Значиться так, потратил я 3 часа своего драгоценного времени. Покопался в законах и суд практике. Выводы следующие. Читаем Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 55, часть 3 – «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.» Читаем подзаконные акты - Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В настоящее время действует Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. N 107н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению", которым утверждены: - Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению; - Перечень противопоказаний к проведению базовой программы вспомогательных репродуктивных технологий; - соответствующие формы документов. Из указанных нормативных актов однозначные выводы.
Правом на применение вспомогательных репродуктивных технологий обладают: - супруги; - мужчина и женщина, не состоящие в браке; - одинокая женщина. Таким образом, законодатель лишает права на рождение ребенка при помощи вспомогательных репродуктивных технологий одиноких мужчин, что нарушает принцип гендерного равенства, сформулированный в международных правовых актах и в ч. 3 ст. 19 Конституции РФ, полагаем, что мужчина, не состоящий в браке, должен иметь возможность реализовать свое репродуктивное право наравне с женщиной. Судебная практика, несмотря на отсутствие соответствующего правового регулирования, позволяет говорить о зарождающейся тенденции признания одиноких мужчин, ставших отцами при помощи суррогатной матери, единственными родителями ребенка. Читаем на какую суд. практику ссылаются авторы комментариев к ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ: - решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 4 августа 2010 г. по гражданскому делу N 2-2745/10; - решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 марта 2011 г. по гражданскому делу N 2-1601/11. Во первых, это очень старые судебные дела. Во вторых, их тексты не приведены на сайтах судов в ГИС Правосудие. В третьих, эти решения не обжаловались ЗАГСами, следовательно, дела были договорные.
Теперь анализ ситуации, от правоведов, с точки зрения реальных рисков. «В случае, если суррогатное материнство совмещено с использованием донорской спермы или донорских яйцеклеток, у рожденного ребенка будет оформлен только один родитель. Эта технология сразу же ставит вопрос о правах донора на установление родительских прав и обязанностей между ним и ребенком и требует включения лица, являвшегося донором генетического материала, в круг лиц, по чьей инициативе может быть возбуждено дело об оспаривании отцовства (материнства). В последнем случае речь уже не идет о высокотехнологичном (гестационном) суррогатном материнстве. И действующее российское законодательство оказалось явно не готовым к его регулированию. Дело в том, что презумпция отцовства мужа матери ребенка, зачатого путем искусственного оплодотворения, а также в тех случаях, когда эмбрион выращен в пробирке с использованием донорских генетических материалов, аналогична презумпции отцовства супруга матери ребенка, зачатого естественным путем. Поэтому мужчина, состоящий в браке с женщиной, родившей ребенка, зачатого с использованием донорской спермы, будет признаваться отцом ребенка. И, наоборот, супруга мужчины, сперма которого была использована для зачатия ребенка с использованием донорской яйцеклетки, будет презюмироваться матерью ребенка. Сложность генетических и биологических связей должна быть "переведена" на язык права с тем, чтобы обеспечить защиту прав каждого участника ВРТ, в том числе донора. В Постановлении Пленума от 16 мая 2017 г. N 16 приведено положение, имеющее важное значение для этапа возбуждения дела по делам об установлении происхождения детей. В п. 6 указано на случай, если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка (например, об оспаривании отцовства), судья отказывает в его принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Причем такой отказ не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после рождения ребенка.» Статья: Особенности рассмотрения в суде дел об оспаривании отцовства (материнства) в правоотношениях суррогатного материнства (Черных И.И.) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 9) Выводы, ни ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ, ни Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. N 107н, ни Пленум ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 16 НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ права одиноких мужчин на рождение ребенка при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, что и как решали 7 лет назад двое судей в Москве и Питере есть тайна покрытая мраком.
но согласно Семейному кодексу такая возможность - есть. Например:
Там всё же другая ситуация. Типа, алкашей лишили родительских прав, они потом вылечились, и права восстановили. А если женщина сама добровольно отказалась от своих прав в пользу отца, то её последующий задний ход будет выглядеть неубедительно. Думаю, что таких прецедентов нет.
и ф догонку, насчет "уникальных" суд решений, не могу исключать, что дело было так подается иск, ответчик (ЗАГС) "за просто так" процесс сливает признание иска или просто 100 % гарантии судье, что жалобы не будет вуаля, и дело в шляпе судя по тому, что дел было токо два потом лавочку прикрыли обычное дело
Есть правда одна лазейка Причина затруднений с регистрацией детей в том, что закон (п. 4 ст. 51 и п. 3 ст. 52 Семейного кодекса РФ и ст. 16 Закона об актах гражданского состояния) определяет лишь порядок регистрации "суррогатных" детей, при этом обязательным условием для осуществления записи о родителях в книге записей рождений является согласие женщины, выносившей суррогатную беременность.
Есть правда одна лазейка Причина затруднений с регистрацией детей в том, что закон (п. 4 ст. 51 и п. 3 ст. 52 Семейного кодекса РФ и ст. 16 Закона об актах гражданского состояния) определяет лишь порядок регистрации "суррогатных" детей, при этом обязательным условием для осуществления записи о родителях в книге записей рождений является согласие женщины, выносившей суррогатную беременность.
Это лазейка? Вроде как лишнее затруднение. Сур.мама может не давать такого согласия ?
похерофф,
Любопытный подход.
а почему баба из зажиточной семьи?
баба из зажиточной семьи не будет нуждаться в алиментах, и будет наплевательски относится к отцу ребенка,к интересам отца ребенка. со всеми вытекающими последствиями + баба из зажиточной семьи как правило разбалованная с самого детства, не знает ценности заработанных денег.
а если баба будет из бедной семьи - то она будет нуждаться в алиментах в деньгах,
поэтому она будет хоть немного считаться с интересами отца ребенка, чтобы не потерять алименты.показать полностью...
похерофф:
Кандидатку для размножения выбирайте чисто по расчёту ( что б была из зажиточной семьи). Тем более как Вы пишете Вы сами не из голодранцев Если получиться дитя заделать не регистрируя брак-зашибись, если нет-регистрируй брак, делайте дитя. После рождения дитя как правило баба начинает выносить мозг. Советую отвечать ей тем же, но более яростно, другими словами спровоцируйте её на развод. Находясь в браке ни чего совместно не покупайте. Не прописывай жену и ребёнка на своей жил площади Если есть возможность доходы свои (бОльшую их часть) сделайте не официальными (серыми). Что б снизить размер аликов. Да и ещё: кандидатка для размножения желательно что б была с Вашего города. Что б после развода имели возможность видеть своего ребёнка.
Любопытный подход. а почему баба из зажиточной семьи? баба из зажиточной семьи не будет нуждаться в алиментах, и будет наплевательски относится к отцу ребенка,к интересам отца ребенка. со всеми вытекающими последствиями + баба из зажиточной семьи как правило разбалованная с самого детства, не знает ценности заработанных денег.
а если баба будет из бедной семьи - то она будет нуждаться в алиментах в деньгах, поэтому она будет хоть немного считаться с интересами отца ребенка, чтобы не потерять алименты.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 мая 2018 в 12:31)
Rogeras,
Одно дело когда вся семейка БЖ живёт на ваши алики (мамо папо, дедо, бабо)
Другое дело, когда ваши алики-это так небольшая прибавка ко всему имеюшимуся.
В конце концов моё дитё рано или поздно унаследует денежки не только мои, но семьи БЖ
К нам бабы относятся с расчётом, почему бы нам не платить им тем же????
Rogeras,
Далеко не факт, для тех кто вырос в достатке или долго был богат деньги являются финансовым инструментом ,а не баблом. Они их инвестируют, а не тратят, понты не колотят. Ибо знают: деньги любят тишину и накопительство.
Rogeras,
А как она может их потерять????
Вообщем я написал свою точку зрения, свой опыт, искренне и честно, надеюсь он кому-то может помочь
Если Вы хотите размножаться с нищебродками-размножайтесь...показать полностью...
Rogeras:
а почему баба из зажиточной семьи? баба из зажиточной семьи не будет нуждаться в алиментах, и будет наплевательски относится к отцу ребенка,к интересам отца ребенка. со всеми вытекающими последствиями
Одно дело когда вся семейка БЖ живёт на ваши алики (мамо папо, дедо, бабо) Другое дело, когда ваши алики-это так небольшая прибавка ко всему имеюшимуся.
В конце концов моё дитё рано или поздно унаследует денежки не только мои, но семьи БЖ
К нам бабы относятся с расчётом, почему бы нам не платить им тем же????
Rogeras:
баба из зажиточной семьи как правило разбалованная с самого детства, не знает ценности заработанных денег.
Далеко не факт, для тех кто вырос в достатке или долго был богат деньги являются финансовым инструментом ,а не баблом. Они их инвестируют, а не тратят, понты не колотят. Ибо знают: деньги любят тишину и накопительство.
Rogeras:
а если баба будет из бедной семьи - то она будет нуждаться в алиментах в деньгах, поэтому она будет хоть немного считаться с интересами отца ребенка, чтобы не потерять алименты
А как она может их потерять????
Вообщем я написал свою точку зрения, свой опыт, искренне и честно, надеюсь он кому-то может помочь
Если Вы хотите размножаться с нищебродками-размножайтесь я желаю Вам удачи!!
Если вообще не хотите размножаться-не размножайтесь. И тоже желаю удачи!!!!!
з.ы. Моя БЖ первые два года не брала с меня алики вообще(дай Бог ей здоровья), а пару лет назад был случай: поменялись реквизиты банка где у БЖ открыт счёт не алики. Деньги начали возвращаться назад в бугалтерию моего предприятия, несколько месяцев,мне позвонили и сказали с удивлением об этом, они недоумевали почему моя БЖ не подняла шумиху. Бухгалтерша сказала: что мол обычно если идёт задержка выплаты аликов, хоть на день БЖ сотрудников(алименшиков) обрывают телефон и орут в трубку ГДЕ??????? БЛЯ...... алики.. Так то.....
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 мая 2018 в 13:20)
Далеко не факт, для тех кто вырос в достатке или долго был богат деньги являются финансовым инструментом ,а не баблом. Они их инвестируют, а не тратят, понты не колотят. Ибо знают: деньги любят тишину и накопительство.
Это справедливо для родителей дочки. А для дочки они ищут мужчину который будет заботиться и баловать ее дочку. К тому же у богатой дочки - запросы немаленькие. Обычно если дочка богатых родителей то у нее ЧСВ сразу вырастает и она ищет она того кто будет БОГАЧЕ ее (=ее родителей) и удовлетворять ее запросы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 мая 2018 в 14:50)
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства: