Куда исчезла бесплатная медицина, бесплатные традиционные ценности и прочее

(камент с одного телеграм канала)

И люди даже не понимают, что та же всеобщая «бесплатная» государственная медицина - это рудимент индустриальной эпохи, один из элементов подготовки государств к тотальной войне индустриального периода, когда необходимы миллионы здоровых мужчин, гарантированно способные эксплуатировать миллионы единиц стандартизированной экипировки и техники. Мобилизационные планы на миллионы солдат невозможны без программ массового обследования населения с целью понимания качества человеческого материала. Отсюда же растет и государственная забота о детском здоровье - трудящиеся-то к своим детям относились философски, «помрет - нового родим» (да, мясник Жуков лишь выдал крестьянскую самоочевидность, нет, не оправдываю, но как же плохо вы знаете народ!), тогда как для государств порча мобилизационного ресурса решительно недопустима. Вот и пришлось объяснять трудящимся, что дети - это самое важное в жизни. Поэтому родитель должен помереть, но вырастить ребенка сильным, здоровым, а также желательно обученным минно-взрывному делу, стрельбе, маскировке, выживанию в тылу врага. Кому должен? Государству, которое может лишить вас родительских прав за ненадлежащее обращение с вверенным вам малолетним личным составом.

Как совершенно не скрываясь говорили в СССР «Родители загодя должны готовить ребенка к армии». Ну и, само собой, «не служил - не мужик». А чтоб мог служить физически - вот тебе и «бесплатная» медицина, и программы защиты материнства и детства, и поликлиники, и даже рыбий жир для ребятишек от доброго дяди военкома. Хорошее было время - ребенок рабочих крестьян и шагу не могу ступить, чтобы специально назначенные государством люди не побеспокоились о его здоровье, попутно выдав значок «Готов к труду и обороне».

Однако затем выяснилось, что массовой индустриальной войны не будет, миллионы здоровых мужчин, способных совершить марш-бросок в полной выкладке, не требуются, а сами войны все больше напоминают боевые действия Средневековья: небольшие армии профессионалов с десятилетиями опыта и сверхдорогим оборудованием (рыцари) холокостят бесчисленные орды трудящихся (пейзане с рогатинами-«Калашниковыми»), которые даже не успевают понять, куда испарилась половина подразделения и откуда взялась эта груда дымящегося металлолома. Ну и, соответственно, в условиях войны сенсоров, дронов и их операторов поддержание модели массовой мобилизационно-призывной медицины теряет смысл, куда со своими спиногрызами лезете? За рыбьим жиром? Чтоб дети здоровенькие были?

А зачем государству ваши здоровенькие дети? Вопросами применения искусственного интеллекта в боевой робототехнике и безногие инвалиды заниматься могут, румяные «настоящие мужики» со всем прилагающимся прусским военным социализмом (массовые спорт и здравоохранение, плановая экономика, учет, контроль, типовое производство, «простой человек» как главный ресурс и его самочувствие как вопрос стратегической важности) больше не требуются, и чем там болеют ваши дети - это ваши же, а не товарища военкома, проблемы. Его нынче другое волнует - хантинг молодых перспективных профессионалов, «дизайнерские дети» и их потенциал в вооруженных конфликтах (и вообще биотехнологии как новый фронтир в оборонке), Третья Индустриальная Революция и как бы теперь раззнакомившимся за XX век трудящимся объяснить, что больше никто никому теперь не товарищ.

Не потому, что капитализм и «всеобщий эгоизм», а потому, что люди с IQ меньше 120 в дивном новом мире такая же социальная обуза, как негодные к строевой службе и работе на производстве в мире старом. Или, как это корректно пишут в мировой прессе, «в Британии обострились дебаты вокруг будущего всеобщей бесплатной системы здравоохранения, появившейся после Второй Мировой Войны». Да и не только в Британии - по всему миру думают, как жить в ситуации, когда 80% населения - это обуза, причем чувствующая себя пупом земли. Типа государства (постоянно эволюционирующие гигантские боевые механизмы ведущих вечную войну Людей) существуют, чтобы обслуживать интересы «простого народа». РФ, кстати, являет в этом вопросе (объяснения простому народу, что денег нет, не будет и быть не должно, жить будете все хуже, даже для приличия никто ничего не обещает, помогать будем олигархам, а не пионерам и пенсионерам) завидную откровенность. Вот только народ все равно до конца не верит и думает, что это гайдарочубайс больницы закрывает, что это сбой, коррупция, недоразумение и ЧП, а не новая нормальность.

Поэтому плохие новости в том, что рыбьего жира от товарища военкома больше не будет, а хорошие - в том, что зато и в танке за этот рыбий жир гореть не придется.

Это была короткая проповедь о том, что пока что еще «простой человек» представляет интерес хотя бы как донор органов, но как технология выращивания органов станет стандартом, то даже на органы вы будете не нужны. Это и пытается вам объяснить своими афоризмами искренний человек Дмитрий Анатольевич Медведев, пока вы стучите ложками по столу и требуете вернуть «бесплатную» (здоровый солдат) медицину, «бесплатное» (солдат должен уметь читать и понимать приказы командования) образование, «бесплатный» молодежный досуг (подготовка и индоктринация будущих солдат) и перестать поддерживать олигархов (администраторы постгосударственной экономики) в пользу «простых людей» (продолжают всерьез считать, что управляемая организацией шпионов глобальная боевая платформа, по слухам уже дошедшая до операций в Черной Африке, в принципе может иметь хоть какие-нибудь обязательства перед кем-то, кроме своих владельцев).

Чуваки из ФСБ о себе уже совсем откровенно как об ордене высказываются - а вам до сих пор лень открыть учебник истории и почитать, а как там собственно простым крестьянам в землях Ливонского ордена жилось и чего там с этими крестьянами рыцари делали. Зато стучать ложками и требовать рыбий жир для ребятишек от Великого Магистра не лень.

Вы реально странные.

Я может не до конца осмыслил посыл этой темы , но ясно одно . Современный народ - феерически нездоровый , тупой и неграмотный . В школах , да институтиках - только в телефоны играли , да вола ебли . И ничего больше . Преподы , грибы-пердуны , мало того , что сами не осваивали ничего нового , так и поугрохали всё старое своим молчаливым согласием . Псевдоинтеллигенты сраные ... А как результат - ни в каких конкретных областях - профессионалов нет . Одни самоучки , которые сегодня - матрёшек на Арбате продают , завтра - в строительство поголовно лезут . А если и есть , то стараются себя не светить , дабы к ним присосок паровозом не цепляли . Зато дохлики толстожопые и с одышкой уже в 20 лет , очень любят про прогресс рассуждать .

inzhener,

У нас в элите мастера во всех областях. Эфективные менеджеры. Голикова, Мутко и т.д.

Жуков такой фразы не говорил и потери в его войсках были меньшими чем у других. Давайте все же русофобско- либерастические клише не использовать. Не нужно превращаться в секту.

Не только поэтому. СССР вообще был социальным государством, а не капиталистическим. Бесплатность базовых услуг была заложена в самом понятии социализма. Кроме того, у государства реально были деньги, и принадлежали они в основном абстрактному государству, а не лежали в оффшорах и в карманах всякой конкретной сволочи типа дерипасок-вексельбергов. "Верхних" извели как класс, и потому освободившиеся деньги направлялись на нужды подавляющего большинства - пусть и небольшие, зато гарантированные и стабильные.

Про Жукова - это из серии "каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны?". Сердюков бы на месте Жукова однозначно был бы более гуманным. Ага... И остановился бы где-нить во Владивостоке.... Жуков-то он кто? Правильно,мясник.А вот Сердюков - тот профессионал...

YagamiRaito,
Не в бровь, а в глаз!
Актуален как никогда лозунг: "Хлеба и зрелищ".
А по сему " Шоу продолжается"!

Камент не мой, но по моему хорошо показывает как отмирает не нужное. Здесь ведь не в Советском Союзе смысл, а в иллюстрации процесса. Насчет Жукова, ну человек так видит, я не редактировал, оставил как есть.
Что касается меня то я вообще считаю что близится конец существования человека как единого вида. Новые технологии настолько радикально позволят менять человека что просто со временем появятся очень разные виды людей. Возможно никаких людей не нужно будет вообще.
То есть грядут такие изменения к которым будет не то что непросто приспособиться, но и непросто выжить. Мечтать при подобных обстоятельствах об отживших себя формах утопия. В будущем также будут мечтать о временах когда человек хотя бы внешне был похож на человека.

YagamiRaito,
После прочитанного почему-то вспомнилась фраза лауреата Нобелевской премии Жореса Алфёрова:

"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, служить в армии за бесплатно — то зачем мне такое государство! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"

Закат,
При том что я с этим высказыванием и знаком и согласен - я не думаю что уничтожение боевых платформ Людей возможно без кризиса таких масштабов при которых теряется управление в принципе. А так конечно государство это всегда репрессивный инструмент для навязывания законов и форм бытия выгодных его владельцам. Разница в том что раньше можно было собраться с мечами и перебить тех которые есть с мечами у владельцев государства. И то далеко не всегда успешно. Сейчас по моему это сложно реализуемый проект. И ведет просто к смене одних чертей на других.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" В.И.Ленин. Дело не в массовой войне и подготовки к нему мяса. Дело было в совершенно другой экономической формации, где во главу угла ставилась не прибыль, а "обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества". Эту систему начали разваливать с 1961 года. 30 лет разваливали. И теперь те, кто хочет властвовать над жалким и ничтожным быдлом, пусть даже и имея под началом с пяток человек, будут поливать грязью то, за что умирали миллионы наших предков.
"Возьмем только один период, крайне напряженный и жестокий — 1942 год. В 5 утра 27 января он пишет командарму: «Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительно личной виновностью командиров дивизии, до сих пор грубо нарушающих указания… о массировании артиллерии для прорыва… Части 49-й армии преступно ведут лобовые атаки…, неся громадные потери… Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую.

Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта.

Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом.

Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности» [281].

Указания командующему 50-й армии:

«Азбучная истина обязывает: прежде чем бросить танки, нужно подавить систему огня. Вам об этом неоднократно давалось указание, но, видимо, до сих пор эти элементарные истины непонятны, и танки продолжают гибнуть без всякой пользы. Бросание танков без подавления системы огня противника я считаю авантюрой. Виновников гибели танков, танкистов, безусловно, нужно судить».

Из приказов Жукова о создании штурмовых групп: «Населенные пункты захватывать специально созданными штурмовыми отрядами… Захват каждого опорного пункта поручать особому ударному отряду, специально отобранному, организованному и сколоченному, если нужно с предварительной репетицией в тылу своих войск». От командующих 43-й, 49-й, 50-й и 5-й армий 22 марта Жуков требовал: «точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь».




15 марта Жуковым издан специальный приказ, который можно было по аналогии со сталинским «Ни шагу назад!» назвать «Беречь людей!»

«В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходят к сохранению бойцов и командиров… Особенно плохое отношение к сбережению людей существует в 50-й, 10-й армиях… Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило».
"Все это — не конкретные приказы, а общее отношение к пониманию военного искусства и к сохранению бойцов, — имело свои результаты. Вопреки расхожим представлениям, армейские группировки, которыми командовал Жуков, несли меньшие потери, чем у других командующих соседними фронтами.

«Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г. К. Жукова составляют 13,5 процента от общей численности войск, а Калининского 14,2 процента. В Ржевско-Вяземской операции у Жукова — 20,9, а у Конева — 35,6 процента; в Висло-Одерской — 1-го Белорусского фронта 1,7, а 1-го Украинского — 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, потери 1-го Белорусского фронта — 4,1, а 1-го Украинского фронта — 5 процентов. Потери 2-го Украинского фронта (Р. Я. Малиновского) в Будапештской операции в 1,5–2 раза больше, чем в Берлинской операции Г. К. Жукова. И так во всех операциях»[283].""

Я бы к этому добавил бы и право на обеспеченную старость. Граждане страны отпахали всю жизнь, кто-то воевал, кто-то угробил здоровье, платили налоги. Кто-то сделал карьеру, накопил. Кто-то был простым трудягой. Но никто не должен в старости валяться под забором.

В социальном государстве всё так и есть: https://www.currenttime.tv/a/29089265.html А на галере только на виолончель и виноградник в Тоскане хватает.

Все это начинают прикрывать. СССР нет, угрозы капиталистам нет. Противоречия между трудом и капиталом неуклонно накапливаются, противоречия между кап странами тоже никуда не исчезли. В очередной раз мы стоим на пороге войны. Когда она будет, через год, 5-10? Но то, что она будет, это неизбежность. Никакому добренькому капиталисту люди не нужны. Ему нужны инструменты для его обогащения. Чуток умных и куча бесправных и нищих, готовых на все, пролетариев. Капитализм этим сам роет себе могилу.

Насчёт фразы не знаю,а вот насчёт потерь всё с точностью до наоборот.
В войсках под командованием Жукова,коего военные за глаза называли "мясник",потери были максимальные.
Планируя операции он совершенно не заморачивался такой ерундой как цена победы.
Наименьшие потери были в войсках под командованием Рокоссовского,хотя участки фронта у него были не менее сложные чем у Жукова.

Как странно сказано. Бесплатная медицина - это часть развитого социализма, переходящего в коммунизм Антитезис капитализма :)
Традиционной она не была никогда и нигде. Как и бесплатное образование, право голоса, пенсии, компенсации инвалидам войны и многие другие права и свободы.
СССР небыл "традиционной" страной. По меркам любых традиций его культура была кратковременна. Существует еще некоторое количество государств с разным уровнем социалистических реформ от вполне приличных, до загибающихся но делать вид что они были традиционны - бред.
Более того социалистические реформы - антитезис военной машины индустриальной эпохи, мешающий мобилизовать все те миллионы мужчин по массе причин.

Авто забыл из чего-то вывести свой изначальный тезис - привязать его к каким-то конкретным реформам, военной истории и т.д., из-за чего все остальные его выводы бредом являются автоматически.

Ну и индустриальная эпоха она всё еще идет Пост-индустриальаня эпоха - миф для развода наивных дурачков, чтоыб не переживали что внезапно их индустриальный комплекс загнулся и заменен внешними поставками, зависящая от него инфраструктура страны загибается и образование поддерживавшееся тем, что поставляло специалистов в индустрию катится в пропасть. Всё как надо - постиндустриальный же :)

Обеспечение базовых потребностей всего населения, независимо от вклада в создание совокупного продукта, - базовая вещь экономики марксистского типа.

Пирамиду Маслоу представляете? Сначала государство обеспечивает пропитание для всех на определённом уровне. Затем, когда ресурсов становится больше, созданием эффективно работающих правоохранительных органов решается вопрос с безопасностью. Опять же, для всех. Затем накапливаются ресурсы для всеобщего доступного (читай бесплатного) начального образования. И так далее. На каком-то этапе социалистическое общество дорастает до общедоступной медицины. То, что требуется для всех и каждого, рано или поздно становится бесплатным. Деньги остаются только для дополнительных хотелок, которые у всех разные.

В теории, когда зона плановой экономики охватит весь мир, армии будут полностью упразднены. Но медицина, конечно же, останется бесплатной.

А лично мне надоело обеспечивать потребности всего населения, которое к тому же таких как я массово ненавидит. Мне никогда ничего от государства не было нужно, зато государство всю дорогу бегает за мной отбирая огромные налоги в пользу диванных патриархов и прочих мечтающих о коммунизмах.
Никакого противоречия между трудом и капиталом нет, труд это такие как я и капитал это такие как я. А биороботы, которых временно не автоматизировали на производстве и в офисах - это не труд, а рудименты рабства. И кстати давно уже давно компании пора защищать от чрезмерно получивших прав недобросовестных сотрудников. И что за право такое на обеспеченную старость? Заработайте себе это право, вырастите себе детей которые будут о вас в старости заботиться. Кто вам что должен? Не можете - не размножайтесь, с какой стати такие как я должны содержать таких как вы? Есть вон детдома на Украине без финансирования, вот там есть кого содержать, там беспомощные дети. А вы здоровые бугаи ноющие за свой патриархат который даже себе не умеете сделать - завернитесь в простынь и ползите.

YagamiRaito,
Именно так. Для лучшего понимания надо слово "государство" заменить на "другие люди".
"другие люди обеспечивают мне пропитание", "другие люди обеспечиваю мне медицину"... да нахрена им это надо?

reem,
Никакие другие люди бесплатно мне ничего не обеспечивает и я не ожидаю от них этого. С какой стати? Каждый сам должен позаботиться о себе и о своих. И если я не занимал, то никому и не должен. Тем более каким то желающим все отобрать и поделить. Этих вообще я бы приравнял к игил и запретил повсеместно.

reem, Трибализм, социальный контракт и т.д. Типа многие вещи происходят по случайно. И на большинство из них ни укого в одиночку не хватит ресурсов. Современная медицина даже на базовом уровне требует дофига денег и потмоу все скидываются по рублю, чтоыб если кому не повезло ему не пришлось умирать ибо ун его нет миллиона :)
Это развившаяся концепция как раз из ситуации каждый сам за себя. В которой докторов могли позволить себе лишь дворяне. Да и те не ахти, ибо для развития нужны деньги, а когда совсем мало клиентов то мало и денег и нет развития особо. Вакцинации например - защищают социум в целом от эпидемий.
То же что и с дорогами, общественным транспортом, аримей, пожарными и полицией.
Не нравится функционирующий социум - всегда можно свалить в лес или свободное Сомали. Вот там как раз отлично видно правило "каждый сам за себя" к чему приводит :)

Aristotel,

Все с точностью до наоборот. Меньше читайте журнал Огонек 89 года.

Roman_Sp,

Сердюков это вообще из другой оперы. Министр обороны до которого не могли дозвониться 080808 в течение суток - это что? Были генералы, которые жалели людей, например генерал Ефремов. Его армия погибла до последнего человека толком не нанеся вреда врагу, правда.

"Мы погибли бы,если б не умирали..."

А вы меньше смотрите телеканал "Звезда".