Стереотип, что если мужчине не дают бабы, то значит с ним что то не то.

Какого вы мнения на этот счёт? Очень многие люди считают, что "не дают, значит лох". Но в целом мнение какое то баборабкое.. Типо нравишься бабам значит нормальный, не нравишься, значит дефектный.

В целом же, именно от полностью бесплатного и регулярного секса отрезаны ВСЕ мужчины. Мужчина вынужден как не крути, но изрядно попотеть для получения секса. Придумывать подход, придумывать всякие схемы, знакомится первым, уламывать, заинтересовывать и т. Д. Короче говоря время и ресурсы мужчина тратить вынужден, тут как не крути. Это бабы получают секс не то что бесплатно, они ещё и выгоду от этого имеют.

Если же мужчина не будет первым знакомится, заинтересовывать, подкатывать уламывать, то никакого секса у него не будет. Так что миф это всё про бесплатный секс, нет его.

Плюс ещё если мужчина интроверт и не обладает подвешенным языком, то тут вообще только проститутка. Так что Михаил Н всё таки прав про то что 95 процентов мужчин отрезаны от регулярного, бесплатного секса.

Я же и спрашиваю: Нужен какой-то период сексуального поведения перед женитьбой? В наше время.

Сексуальное поведение - это начиная с влюблённости и флирта, это не только половой акт.

сейчас никакой не нужен) на сегодняшний день Ваши выводы не работают абсолютно

Слышал неоднократно, что страх возникает после первого развода и отъема имущества. И с половым созреванием не связан. Проходит правда не у всех

Это выводы в рамках проблемы автора темы, когда речь о нарушении сексуального поведения.


Это уже к делу не относится. Это проблемы сексуально - активных, здоровых мужчин.

А считается что секс в браке у многих сильно беднее и реже, чем вне брака. А значит у сексуально активных мужчин появляется стимул не вступать в брак. Конечно, когда он повзрослел и поумнел
В сорок не женился - не женится уже. Цитата

Это выдумки из "популярной сексологии". Объективно есть такие данные по этой проблеме:

"Айзенк (британский психолог)констатирует тесную зависимость стиля половой жизни от типа личности.

По его данным, экстраверты раньше интровертов и амбивертов начинают половую жизнь, чаще имеют сексуальные контакты, с большим числом партнеров и в более разнообразных формах; они придают больше значения эротической любовной игре, быстрее привыкают к сексуальным стимулам и больше ориентированы на смену партнеров, ситуаций. Экстравертам легко дается сближение с лицами противоположного пола, они более гедонистичны, получают больше удовлетворения от своей сексуальности и не испытывают в связи с ней тревог или сомнений.

Сдержанные и заторможенные интроверты тяготеют к более индивидуализированным, тонким и устойчивым отношениям, что часто сопряжено с психологическими проблемами и трудностями.

Лица, страдающие психозами, имеют высокие показатели по либидо и маскулинности, предпочитают безличную половую жизнь, переживают сильное половое возбуждение и не признают никаких социальных и моральных ограничений. Однако они редко удовлетворены своей половой жизнью и часто склонны к девиантному поведению, включая групповые сексуальные отношения, их установки отличаются грубой биологизацией пола в противоположность романтическим ценностям.

Больные неврозами (F40-F48) часто имеют сильное либидо, но не могут удовлетворить его из-за выраженного чувства вины и тревоги по поводу своей сексуальной активности, а также трудностей в общении. Показатели сексуальной удовлетворенности у них ниже, чем во всех остальных группах. Половая жизнь часто кажется им опасной и отвратительной, а собственные влечения — ненормальными. Здесь чаще всего встречаются такие психосексуальные проблемы и нарушения, как аноргазмия (F52.3) и фригидность (F52.0) у женщин, преждевременная эякуляция (F52.4) и импотенция (F52.2) у мужчин."(с) Основные формы отклоняющегося поведения

Ну и соответственно, те мужчины, о которых ты пишешь, и которых приводят в пример всякие статейки популярной сексологии, по сексуальному поведению похожи либо на экстравертов, либо на лиц, страдающих психозами.

Мы с вами на ты не переходили, выпито вместе не много А что касается ваших цитат из популярных психологов, так есть мнение что психология это не совсем наука. Скорее лженаука. А как описания психотипов относятся к нашему разговору? Это не о том. Скажем есть объективные данные статистики, что повторно вступают в брак сильно меньшее количество людей. Ну тетки понятно, с детьми. А мужики поумнели поди

"В процессе индивидуального развития человека можно условно выделить следующие возрастные периоды становления и динамики сексуальности.

1. Парапубертатный период (1-7 лет), в течение которого формируется половое самосознание.

2. Препубертатный период (7-13 лет) характеризуется выбором и формированием стереотипа полоролевого поведения.

3. Пубертатный период (12-18 лет) -самый бурный в сексуальном развитии организма, во время которого происходят половое созревание и формирование платонического, эротического и начальной фазы сексуального либидо.

4. Переходный период становления сексуальности (16-26 лет) характеризуется началом половой жизни, мастурбационной практикой, сочетанием сексуальных эксцессов с периодами абстиненции (последняя стадия III этапа психосексуального развития и завершение формирования сексуального либидо).

5. Период зрелой сексуальности (26-55 лет) отличается регулярной половой жизнью с постоянным партнером, вхождение в полосу условно - физиологического ритма половой активности.

6. Инволюционный период (51-70 лет) -снижение половой активности и ослабление интереса к сексуальной сфере, сочетающееся с регрессом либидо (до уровня эротической, а затем и платонической стадий).

Пока нет реализации сексуального либидо в половом акте, существуют возможности отклонений от нормального психосексуального развития, которые впоследствии затрудняют проведение гетеросексуального коитуса вследствие отсутствия или искажения либидо. Чем меньше временной разрыв между началом фантазирования и реализацией, тем гармоничнее стадия формирования того или иного компонента влечения; напротив, чем дольше откладывается реализация фантазий и мечтаний, тем более вычурными и труднее выполнимыми они становятся.

В результате повышенной склонности к фантазированию и задержек реализации либидо, обусловленных социальными факторами, женщины более подвержены отклонениям в психосексуальном развитии."
(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г

А вы сами тоже писать умеете или только учебники цитировать? Пока в вашем последнем посте голая цитата без ваших мыслей. Но цитата не о том опять. Сказать нечего, к чему тогда эти буковки?

Есть медицинская психология. В той статье термины из области медицины "Психиатрия" используются: психозы, неврозы.


Это данные по поводу секса в браке и вне. Вне предпочитают либо экстраверты, либо психопаты.

Объективно так:

"Как свидетельствует весь опыт современной сексопатологии, получение выраженных, а главное стойких терапевтических результатов у сексологических пациентов удается только в тех случаях, когда специалист выходит за узкие рамки медицинской симптоматики. Любое сексуальное проявление, вплоть до самых элементарных, таких как эрекция или эякуляция, адекватно реализуется только в рамках межличностного взаимодействия, традиционной формой которого является брачный союз.

В связи с тем что брак эволюционирует и каждый этап развития общества вносит свои изменения в структуру семьи и ее функции (в том числе в систему половых ролей, механизмы социализации, критерии брачного подбора и модели взаимной, как бытовой, так и сексуально- эротической, адаптации), сексопатолог должен ориентироваться во всем спектре межличностных взаимодействий супружеской пары. Без досконального понимания многообразных функций брачного союза той социальной группы, которую представляет обследуемая супружеская пара, сексопатолог не может эффективно воздействовать даже на самые парциальные симптоматические отклонения."(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г


Это скорее всего обусловлено возрастной динамикой сексуальности, чем какими-то социальными проблемами. Сексуально - зрелые уже не спешат, потому как для зрелой сексуальности характерно, что проявления либидо уже не превышают индивидуальную сексологическую норму, как в юности это было.


Я там сокращал как мог, чтобы самое нужное выписать.


Почему? Это про Ваше "В сорок не женился - не женится уже." Про возрастную динамику сексуальности.

Кот Сильвестр,


Вы в 30 ставили рекорды, а мне в 30 уже просто лень уламывать-наелся, наверное. Баба или дает сразу, или нет-третьего не дано. Все они сразу понимают будут ли рогатку перед омп раздвигать, или засунут во френдзону. В уламывании и погоне за пестой нет никакого резона: если течет, то сама прибежит роняя трусы.

Психология не убеждает, уже писал на эту тему. А психиатрия лечит больных людей, мы говорим о здоровых или недообследованных
Глупости какие и откуда такое? Если объективно институт семьи находится в упадке, все вдруг стали психопатами?
Причины массового распада семей лежат не в области психологии и сексопатологии. Хотя полно желающих научить и поправить все за деньги. Вот только не надо здесь их цитировать.
И что-то возрастная динамика резко испортилась за последние 30 лет. Во всем мире

Это если конкуренции нет.


В учебнике по Сексопатологии за 1990 г. пишут, что брак эволюционирует в связи с развитием общества. Я на самом деле не знаю - в упадке институт семьи, или всё в пределах нормы. Такое мнение я слышу обычно от всяких психопатов шоуменов, и их шлюх. То есть, это мнение психопатического общества, которое могут выдавать за статистику.

Опять объективные данные:

"Если говорить о супружестве, то, вероятно, надо начинать с возраста жениха и невесты. Ибо это один из важных факторов надежности брака.

Оговоримся сразу, что речь идет не об одном лишь паспортном возрасте. Ведь для будущей семьи очень важна не только физическая зрелость супругов (которая тоже, кстати, не всегда абсолютно адекватна количеству лет), но и зрелость эмоциональная и социальная.

Современной молодежи в этом плане приходится трудно. Половое созревание сейчас наступает на 2—3 года раньше, чем это было в прошлом столетии. А социальная зрелость, личная самостоятельность в большинстве случаев приходят позднее, чем это бывало даже 40—50 лет назад: больше времени требуется на завершение образования, получение профессии.

Период юности как бы удлинился. И молодым людям, приближающимся к своему двадцатилетию, иной раз не хватает не только материальной независимости, но и жизненного опыта, зрелости чувств, умения разбираться в людях. А это плохой прогностический признак для брака.

Разводятся чаще всего те, кто стал молодоженами в 18—20 лет. И причина здесь—не просто в столкновении с «прозой жизни». Смутно догадываясь о возможности бытовых, материальных и прочих трудностей, юные надеются, что пылкость чувств компенсирует все это. Но именно интимные отношения нередко складываются далеко не так, как ожидалось. Ибо их невозможно, оказывается, вычленить из всего жизненного фона, из всего многообразия связей, возникающих между двумя людьми.

Разность «сексуальных потенциалов» мужчины и женщины, обусловленная физиологическими и психологическими особенностями (о них пойдет речь дальше), резче выражена именно в молодом возрасте. К тому же разочарование в молодом муже как в человеке стойком, волевом, авторитетном для окружающих сознательно или подсознательно уменьшает готовность женщины к ответной нежности, ослабляет ее влечение. Все это создает почву для дисгармонии.

А переоценка значимости интимной стороны жизни, тоже свойственная молодым, ведет к тому, что первые неудачи в этой сфере воспринимаются как крах семейной жизни вообще. Таким супругам еще не хватает взаимной терпимости, понимания того, что сексуальная гармония далеко не всегда возникает сразу, что ее нужно создавать. И мнимый крах они сами превращают в реальный.

Поздние браки тоже имеют свои серьезные минусы. Сексуальная жизнь в этих случаях уже может быть обесценена для одной или для обеих сторон, а это лишает супружество достаточной яркости и полноты чувств. А самое главное, женщине после тридцати лет беременность и роды уже даются гораздо тяжелее, чем в 20—25.

Семья становится семьей в полном смысле этого слова только с рождением детей. Воспитание ребенка, новые совместные радости и тревоги обогащают взаимное чувство. У многих женщин, кстати, именно после родов исчезает фригидность (половая холодность).

Вероятно, лучшим возрастом вступления в брак и должно быть время, наиболее благоприятное для рождения и воспитания первенца. Для женщины—примерно от 20—21 до 25—26 лет, для мужчин—от 23—24 до 30—35. Конечно, цифры эти сугубо ориентировочные, не исключающие счастливого супружества и в более раннем и в более позднем возрасте."
(с) из статьи "Возраст жениха и невесты". Журнал "Здоровье" 1975 г. Авторы: Г. С. Васильченко - доктор медицинских наук, Ю. А. Решетняк - кандидат медицинских наук

Очевидно брак не слушается авторитетного учебника 30-летней давности А своих мыслей по-прежнему нет, тогда почитайте форум, может понятнее станет. Все это влияет и влияло всегда, а сейчас причины совсем другие.

А в учебнике объективная оценка по поводу брака. Эволюционирует. И ещё там говорят о существовании неких социальных групп со своими особенностями. Это в СССР были социальные группы, а что говорить о сейчас... В РФ после развала Союза начался рост социального неравенства.

Это могло отразиться на браке? То, что государство в переходные нестабильные периоды, больше соответствует психопатическому обществу... Потом, не забывайте, что была в 90-е легализация гомосексуализма.

Гомосексуализм кстати в учебниках по Психиатрии рассматривается в разделе о психопатиях.


Я не социолог. Я больше сексопатолог.


Какие же?

А как её проводили? Где статистика с результатами обследований социальных групп? И да, каких годов эта статистика?

Сейчас ближе термин деградирует, похоже.
Тогда на написание учебников влияла идеология и сейчас поди влияет. Правда другая.
Почитайте статьи на сайте из первой сотни рекомендуемых. Пару-тройку книг на эту тему...

В СССР были кабинеты врача - сексопатолога, и занимались лечением сексуальных расстройств. Данные взял из учебника 1990 г.

Ну и что там такого - идеологического. Вы читали? Учебник кстати на мед. работника рассчитан.

Правду неврастеников (как автор темы) я не хочу за таковую воспринимать. Если ему не дают, то пока по умолчанию он относится к сексологическим больным - не способен склонить объект влечения к интимной близости. В частности это к патологии психической составляющей копулятивного цикла (от "копуляция" - половое сношение) относится.

Т.е. это данные 27-и летней давности.


А откуда известно что объект влечения психически здоров?

"В целом можно сказать, что если молодой мужчина не имеет постоянной сексуальной партнерши в возрасте пика мужской половой активности — то родителям всегда следует предполагать сексуальную патологию.

Раньше люди говорили, что если мужчина долго не женат, то, значит, у него что-то не в порядке ниже пояса. Сейчас нравы стали более свободными, и мужчине совершенно необязательно жениться. Большинство девушек согласится и на гражданский брак, и на постоянную любовную связь. Но если у мужчины нет сексуальной партнерши, то ниже пояса у него явно не в порядке. Либо не в порядке с головой (то есть, с психикой).

Половая жизнь человека зависит от многих факторов. Для того, чтобы сексуальная жизнь мужчины была нормальной, требуется, чтобы у него было желание вступать в интимные отношения (сексуальное влечение) и возможности для этого (достаточная эрекция и способность совершать фрикционные движения во влагалище в течение определенного времени без семяизвержения), то есть, нормальная потенция.

Отсутствие желания половой близости называется расстройством влечения. В упрощенном варианте можно сказать, что такой мужчина «не хочет» вступать в сексуальные отношения.

Мужчина, который «не может», страдает либо расстройством эрекции (импотенцией), либо расстройством эякуляции (преждевремнным или задержанным семяизвержением). Расстройства эрекции и эякуляции могут сочетаться, но могут быть нарушения только эрекции или только эякуляции.

Снижение или отсутствие сексуального влечения может быть обусловлено во-первых, проблемами самого мужчины, а во-вторых дисгармоничными сексуальными отношениями с партнершей.
Недостаточное сексуальное влечение может быть связано, в частности, с задержкой психосексуального развития, замедлением полового созревания, трансформацией полоролевого поведения, а также возрастным фактором (период инволюции)."(с)Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2. 1998 г

Куйня. А если не постоянная?

Сейчас существует проблема "Первых христиан от сексологии". Это когда появились "специалисты", которые рассказывают, что до них ничего не было, и не занимались исследованиями в области сексуальных расстройств и сексуальных отношений. Выдают сведения так, будто это ихнее.


Это тут при чём?


Промискуитет? Вы ведёте беспорядочную половую жизнь?

Ахаха, отстань

Всё таки надо учитывать, что учебник писали при стабильной советской системе. Но в принципе там нет такого, чему нельзя найти аналогию сегодня. Практически любая проблема объясняется.

При том, что нельзя рассматривать проблему однобоко, её надо рассматривать комплексно. Т.е. рассматривать психическое здоровье как склоняющего к интимной близости, так и объекта влечения.