Фундамент успешной сепарации

ФУНДАМЕНТ УСПЕШНОЙ СЕПАРАЦИИ

Первое что нужно сделать, чтобы изолировать свое сознание от разрушающего влияния современной цивилизации -РАЗОЧАРОВАТЬСЯ. Второе -ОТВЯЗАТЬ СВОЮ ЦЕННОСТЬ ОТ ЦЕННОСТИ ВСЕГО, С ЧЕМ МЫ ПРИВЫКЛИ СВЯЗЫВАТЬ СВОЁ Я - от будущего родины, от рода.
Если мы не отвяжем свою ценность от всех переменных величин, то есть не осознаем своей БЫТИЙНОЙ ЦЕННОСТИ, то разочаровавшись в целесообразности продолжения рода, в будущем не только России, но и вообще белой рассы, мы неизбежно впадем в неконтролируемую тревожность, поскольку множественные переменные, связанные напрямую с нашим сознанием, будут создавать внутри нас шторм, то есть состояние чудовищной НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ, ощущение отсутствия опоры.

Результатом такого положения дел станет регрессия к прежнему образу мышления, при формальном исповедовании философии МД, что будет означать отупление еще большее, чем было свойственно человеку до того, как он принял красную таблетку. В евангелии об этом говорится как о возвращении на место одного беса семи злейших. Из человека заблуждающегося и невежественного, но все таки имеющего шанс прозреть, появляется слабоумное , пустое существо, насквозь лживое и формальное, -тот же самый бабораб, но бабораб начитанный. Вот такие, которые живут по принципу - И вашим и нашим, начинают проповедовать ценности характерные для стада, прикрываясь эМДэшной ученостью.

Когда мужчины осознавшие то, что происходит, совершенно искренне и последовательно отказываются заводить детей и пытаются обрести смысл жизни в чем-то помимо следования общему шаблону, эти регрессировавшие проповедники говорят о тщетности любых достижений, если достижения эти не облагорожены фактом наличия в их жизни личинки, а лучше нескольких.

Первая стадия -РАЗОЧАРОВАННОСТЬ должна смениться второй стадией -ПОЛНОЙ СВОБОДОЙ НЕПРИВЯЗАННОСТИ, способности передвигаться по миру, БЫТЬ МОБИЛЬНЫМ и не причислять себя ни к какой этнической, или религиозной общности. Ортодоксальное направление заставляет каждого делать единственный выбор, оно призывает жестко определиться -"Стань кем-то, мульманином, буддистом, коммунистом, кем-то еще, но только чтобы все точно понимали кто ты такой и что ты такое."
Но такая позиция и делает наше сознание уязвимым и открытым. Мы не отрицая наработок людей живших до нас должны осваивать йогу, брать все лучшее от буддистов, суфиев, мы должны пользоваться наработками современной психологии, мы должны научиться не становясь частью чего либо в привычном понимании, не впасть при этом в отрицание, а научиться работать с информацией на глобальном уровне. И для этого у нас должно быть два преимущества -ОСОЗНАНИЕ СОБСТВЕННОЙ БЫТИЙНОЙ ЗНАЧИМОСТИ и МОБИЛЬНОСТЬ и качества эти должны появиться из ТОТАЛЬНОЙ РАЗАЧАРОВАННОСТИ.

Состояние человека разочаровавшегося в будущем своей родины, целесообразности продолжения рода УЖАСНО, потому что на всех этих ценностях и привязках человек толпы строит основание собственной значимости и ценности. Если же эти привязки рушатся, большинство действуют РЕФЛЕКСИВНО и становится циниками, живущими по принципу -"После нас хоть потоп." Это происходит потому, что они перестают осознавать ценность чего либо и учаться находить равновесие и некоторую осмысленность жизни в том, чтобы ДОБИВАТЬСЯ СВОЕГО ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, что означает прежде всего, что через отрицание ценности чего либо вне его, человек пришел к отрицанию собственной БЫТИЙНОЙ ЗНАЧИМОСТИ и учится жить удовлетворяя примитивные биологические потребности, погружаясь в чистый биологизм.


Вслед за моментом полной РАЗОЧАРОВАННОСТИ должен наступить момент АБСОЛЮТНОГО САМОПРИЯТИЯ и БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ К САМОМУ СЕБЕ, что достигается медитацией на ИЗОЛИРОВАННУЮ ЦЕННОСТЬ СОБСТВЕННОГО Я. Наше сознание должно обрести крепость, благодаря которой в нем поддерживается СВОЙ ПОРЯДОК, который никак не связан с порядком, в который погружено большинство. Но так мы создаем не изолированную реальность, а ОТДЕЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, потому что осознавая, медитируя на БЫТИЙНУЮ ЗНАЧИМОСТЬ И ЦЕННОСТЬ НАШЕГО Я, мы не разрушаем смыслы вообще, мы только учимся не соприкасаться с чем либо разрушительным, дегенеративным, с тем, что утратило подлинные смыслы, выродилось. Мы сбрасываем баласт и из патриота и энтузиаста, переходим встадию - ГРАЖДАНИН МИРА. Это путь СЕПАРАЦИИ, но никак не путь изоляции, потому что мы не просто остаемся ВОСПРИМЧИВЫМИ, а увелииваем это качество и не испытываем потребности бежать из мира.

Но вероятно чтобы действовать подобным образом надо принимать идею РЕИНКАРНАЦИИ и благодаря этому верить именно в ЛИЧНОЕ РАЗВИТИЕ, которое человек практикует ИЗ ЖИЗНИ В ЖИЗНЬ, из воплощения в воплощение. Человек же, чье сознание привязанно только к одному воплощению не может на полном серьезе выбрать в качестве главной ценности ЛИЧНУЮ ЭВОЛЮЦИЮ, потому что для этого необходимо время. В итоге сознание таких людей привязывается только к ценности текущего момента и возникает НЕСПОСОБНОСТЬ ЖЕРТВОВАТЬ ЧЕМ ЛИБО ради собственных принципов, ибо -ОДИН РАЗ ЖИВЁМ. Сознание запихнутое в жесткие временные рамки, складывающиеся из представлений о продолжительности жизни, может только имитировать развитие, в то время как на самом деле развитие это будет чем-то, что позволяет просто УБИТЬ ВРЕМЯ.

Люди оборотни поняв на интеллектуальном уровне философию МД и МИСП, тем не менее НИЧЕГО НЕ ЖЕЛАЮТ МЕНЯТЬ В ПРЕЖНЕМ и удобном для них образе жизни и начинают создавать шитое белыми нитками и сложенное из мертвых кусочков учение, которое увязывает представление о разрушительном влиянии современной самки на сознание мужчины и настойчивое стремление жить КАК ВСЕ, по заведенному укладу, учение, которое напоминает чудовище Франкенштейна.
К подобной демагогии более склоняются мужчины, которые уже вляпались и имея нескольких детей вынужденно продолжают образ жизни, с которым на интеллектуальном уровне у них нет согласия. У таких людей возникает разорванность УМА и ВОЛИ, в которую они начинают погружать тех, у кого нет мотива быть непоследовательными.

Нужно учиться распознавать этих лживых личностей, поскольку они действуют только для того, чтобы погружать в своё аморфное состояние как можно большее колличество прозревших людей, поскольку они НУЖДАЮТСЯ В САМООПРАВДАНИИ, ибо они живут КАК НИЧТОЖЕСТВА. И на фоне их знакомства с идеями МД, они становятся действительно опасными. Нужно учиться чувствовать раздвоенность и фальшивость, попытку усидеть на двух стульях, и не западать на внешнюю форму, которая вполне, чисто формально, может быть признанна канонической.
Подобная раздвоенность прежде всего свойственна тем, кто находится в официальном браке и имеет нескольких детей, - ко всем словам этих людей уже только в силу этого печального факта надо относиться с известной долей осторожности.

Баборабами могут являться и женатые и не женатые, но Франкенштейнами являются только женатики в силу специфических особенностей современной матриархальной семьи. Это лживые, прогнившие персонажи, которые не могут быть искренними даже сами с собой.
МИСП например пошло по радикальному пути и просто не допускает женатиков в свои ряды, хотя с баборабами дело все же имеет. В МД так не поступают, но это не значит, что мы должны впасть в абсолютную толерантность.

Суть дейтельности Франкенштейнов сводится к тому, чтобы ПОДДАКИВАТЬ, СОГЛАШАТЬСЯ, ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА, но лишь затем, чтобы заявить в конце любой своей речи -" Но все же мы не должны становиться фанатиками...." При этом они сами не осознают того факта, что просто округляются, скользят и елозят, как среднестатистическая бабомразь

Oleg M,



Прежде всего мне стало нечем делиться с другими, потому что те темы, которые меня волнуют, их не волнуют, поэтому я могу говорить о том что именно мне интересно только ради того, чтобы подорвать кому-то мозг, но после того, как человек оправляется, он просто боится, что ему скажут нечто, что нарушит размеренное течение его баборабской жизни и начинается избегание. Поэтому приходится говорить о том, что мне не интересно, что делает меня ФАЛЬШИВЫМ, кажущимся.
Но это только первые впечатления, потому что когда появляется связь с собственным Я, мы начинаем осознавать, что это не мы фальшивы, а общество, а значит и люди которых мы видим. И тогда мы осознаем себя как настоящее, а тех кого мы видим в основном как призраков, потому что они забыв себя и свою сущность, живут затем чтобы успешно интегрироваться в общество и достигается это через БЕСКОНТРОЛЬНОЕ СМЕШЕНИЕ.
НАСТОЯЩИЕ Волхвы, да и настоящие православные старцы по этой причине не говорят с горшечниками, потому что они приходят к ним не одни, а с тысячей бесов, то есть с массой людей, с которыми они смешались. Ну задаст этот дурак вопрос, ну ответит волхв, шаман, старец, гуру, и неизменно услышит-"Это неприемлимо, потому что во первых не поймет теща, а во вторых неодобрят друзья, в третих мне придется менять работу итд..... Но этот дурак не уходит, он ждет что ему дадут такой совет, который поженит и помирит всю эту толпу идиотов, которую он с собой приволок на длинном хвосте, а мудрецу нужно только одно - ВИДЕТЬ ГЛАЗА САМОГО ЧЕЛОВЕКА И ГОВОРИТЬ С НИМ НАПРЯМУЮ, от СУЩНОСТИ К СУЩНОСТИ. Но у горщечника нет контакта с собственной сущностью, он предпочел не слышать своего собственного голоса, в угоду чуждой воле, которая в него проникла.

Через нескольких людей горшечник связан со всем миром и таким образом он впускает в свою жизнь хаос. Одна тетка чисто по дружески настроила свою подругу против своего мужа, а сделала она это потому что ее машина обрызгала, та пришла домой и наорала на супруга, а он, поскольку его сознание тоже НЕ ЭКРАНИРОВАННО, пришел на работу и сорвался на подчиненных. Подчиненные подхватили этот импульс и разесли по домам, потому что они все дураки - стихийные шлюхи. Но печальнее всего то, что импульс этот начался сто лет назад и успел не один раз обогнуть землю, и дураки вежливо его пропускали именно потому что они НЕ ВЕДАЮТ СЕБЯ.

И вот приходит к тебе жена и приносит эту вселенскую грязь в семью, потому что границы семьи для нее не священны и она попирает их каждый день. И начинает она орать, а муж отворачивается. Ее это раздражает и она начинает взывать к его совести -" Смотри на меня, я что не человек? Смотри мне в глаза, это я говорю с тобой, твоя баба." И ты смотришь ей в глаза и видишь только УДАЛЯЮЩУЮСЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Сепарация, это обретение себя, а с ним и право посещать истинных мудрецов, которым нужно только одно - САМ ЧЕЛОВЕК, но поскольку к ним впоследнее время обращаются одни бесы, через которых проходят множественные, а точнее бесконечные кармические разряды, бог весть когда и кем запущенные, мы перестали видеть людей обладающих подлинным знанием, потому что они предпочли не иметь с нашим обществом никаких дел. Люди не просто смешиваются с грязью, они ОТОЖДЕСТВЛЯЮТСЯ с ней, они проецируют её на собственное я.

Уважай мою грязь, которую я притащила в дом, орет беснующаяся тварь, потому что мы с ней есть одно целое. И в этот момент весь букет ее эмоций и ее я, действительно становятся одним целым, то есть пороисходит стихийное ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ, слияние Я человека с тем, чем оно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И вот муж, которых хочет УВАЖИТЬ В ЭТОМ КУСКЕ ГРЯЗИ ЛИЧНОСТЬ, решается впустить эту грязь в себя и кармический разряд идет дальше, дальше...

Люди выбирают СЕПАРАЦИЮ потому что видят, как окружающие неосознанно проецируют на них чужую карму, то есть хаос и грязь и набор случайностей, который просто странствует по миру благодаря человеческой тупости. Но надо понимать что это некая сущность, потому что она обладает своей волей, энергией, которую этот разряд похищает у людей. Эти сущности называют ЭГРЕГОРАМИ. Но вообще эгрегор, это нечто почтенное, к нему люди подключаются став буддистами, или мусульманами, а то о чем я говорю, это ПСИХИЧЕСКИЙ ВИРУС, но он тоже создает стихийные общности людей, у которых на самом деле НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО и появляются резервации, энергетические загоны, в которых ставшие скотами Люди лишаются самих себя, потому именно, что общность, группа, в которой они состоят, неструктурная и объединяет людей у которых нет ничего общего. Это и есть толпа.
Поэтому - ВЫРАВНЯЙ ТОЛПУ, ИЛИ ОНА ВЫРАВНЯЕТ ТЕБЯ.

Это бы в виде статьи, да в топ 100. Слишком много стало "прозревших" по формуле "Да. Но...". Формально признающих дискриминацию мужчин, как последовательную и осознанную государственную политику, но, фактически, призывающих мужчин и дальше есть дерьмо, ради мифических "ценностей".

Ne_tvoi,

Вы предельно сжато и точно сформулировали суть проблемы ДА. НО....
Когда много текта, который так неохота читать, такие предельно емкие формулировки очень важны, чтобы мгновенно навести внимание читающего на резкость и дать понять о чем собственно повествование. Благодарю вас за находку, да и Салтыков -Щедрин очень кстати.

В коментарии сегодня дал еще одно определение - ОБНУЛЯЮЩЕЕ СОГЛАСИЕ.

Не мое, откуда то слямзил. А вот написать так, чтобы захотелось прочитать не в суете, а одному, в тишине, местами останавливаясь и задумываясь, местами возвращаясь к ранее прочитанному, находя в нем иной смысл, от первоначально понятого -
Шаги от гиноцентризма, в МД, должны быть, в первую очередь шагами к себе, а уже потом к миру, спасибо, что напоминаете об этом, камрадам.

Думаю, сила привычки . Да и обреченность, поскольку думают, что так везде.


Скорее сами прячутся .


Вот, значить Ваш сын, камрад, был прав! И на практике данное утверждение было подкреплено .

Синяя борода,
Хорошо, что вы снова появились, но плохо, что вы проигнорировали мои вопросы про ваши личные эзотерические успехи. Я правильно понимаю, что вы чистый теоретик? К сожалению, как только заходит речь о личных достижениях, все эзотерики как один сливаются и делают вид, что не расслышали вопрос :)

http://www.masculist.ru/forum/thread11702-5.html#298447

KIA10,
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.

Ага

Deus Ex,




Попутчики
Все люди как попутчики до следующей станции,
Они тебе вверяются не чувствуя дистанции
Ведь мнением своим ты им не угрожаешь
И многим даже кажется, что ты их понимаешь

С ума сходить по своему ты каждому позволил
Вот этот кто спасал, вот этот кто неволил.
Пусть мир перевернется,ты больше не спаситель
Работает бесстрастно великий уравнитель

И каждый виден ясно, как нимб над образами,
В нем внешнее и суть меняются местами.
Ничто не изменить в нем, не одарить, ни вынуть
Он сам себя не знает, его лишь можно кинуть

Пусть тонет, пусть всплывает, барахтается, мнит,
Пусть память дорогую заботливо хранит,
Ты в душу залезаешь и то что ждут даешь,
Ты призраку заботливо хоть ацетон нальешь.

И эта безучастность потребности вскрывает,
Раздал что можешь ближнему, а сил не убывает
И сам хоть на виду, но остаешься скрытый
Обходишь ты любого, как столбик в землю врытый.

С.Б.


Когда я говорю о непривязанности, я не намекаю на то, что стал великим путешественником. Вообще в наше время подобное времяпровождение многие могут позволить себе, но само по себе это не учит отрешенности.
То что для одних является реальностью, то для других воспринимается только как теория, или вы хотите чтобы бы я Вам выслал фотографии своего третьего глаза? Люди привязаны к единственному образу самого себя, эта ОТОЖДЕСТВЛЕННОСТЬ вынуждает постоянно защищаться. Образ этот, ЕДИНСТВЕННОЕ АМПЛУА на все случаи жизни, стереотипный набор реакций, узнаваемость и предсказуемость, есть следствие ФИКСАЦИИ со стороны окружающих, которые узнают нас строго определенным способом. Если окружающие видят в человеке дурачка, он как правило начинает соответствовать, поэтому если человек хочет измениться, СОЗДАТЬ НОВУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ до которой он уже внутренне дорос, ему необходимо переехать в другой город и окружить себя новыми людьми, причем так, чтобы никакого пересечения с прежней реальностью небыло. Тогда человек обнаруживает, что он НИЧТО, то есть тот, кто может выразить себя как угодно. Такой человек, способный выразить себя как угодно и есть Гражданин Мира, потому что он ПРЕОДОЛЕЛ МЕСТЯЧКОВОЕ СОЗНАНИЕ.

Но даже если человек не чувствует, что дорос до нового понимания, ему все равно нужно сменить окружение, хотя бы на время, потому что он не осознает себя из-за давления формирующей его среды. Стоит избавиться от этого обуславливающего узнавания, и человек ощутивший свободу меняться, начнет этой свободой пользоваться, что неминуемо приведет к трансформации. Вообще для такого эксперимента не нужно ехать к черту на рога. Нужно только соблюсти два условия: никого не извещать о том где ты и отключить телефон.




Пусть что угодно происходит

Пусть что угодно происходит,
Пусть хитрый глупых за нос водит
Пускай святоша бисер мечет,
пусть равным будет чёт и нечет

Пусть будут ненависть и ссоры,
Пускай к соседям лезут воры,
Пусть сильный слабых притесняет,
Пускай их бъёт, сечёт, гоняет.

Пускай виновных витязь рубит
И пусть его предатель губит
Потом глумятся над княжной
и отменяют выходной

Пускай дурак диктует волю,
Пускай петруша любит колю,
Пусть высшим управляют страсти
Пусть мир рассыплется на части

Пусть правда плачет, или ложь,
Пусть сеют клюкву, может рожь
Идут на праздник, иль на бой,
Пусть смех повсюду, или вой.

Пускай в голодную толпу,
Богач швыряет кожуру.
Пускай соседи ласты склеят
Или живут и богатеют.

Пускай ругают, или хвалят,
быть может льстят, быть может жалят
Играют против, или за
или злословят за глаза

Пускай без очереди прутся
Пусть победят, или утрутся
Пусть распрямляют, или гнут,
Пусть будет пряник, или кнут.

Пусть просят, требуют, взывают,
С мольбой в глазах права качают
Рисуют выпуклость, иль впалость,
На совесть давят, или жалость

Промеж любых из проявлений,
Как свой со всеми и везде,
Скользит по миру высший гений
В своей возвышенной ладье.

И так и сяк он будет прав,
Ничто к нему не прикоснется,
Сокрыт от мира его нрав,
Он неподвижен, мир несётся.

В его вселенной нет сторон,
Нет дня вчерашнего, персон.
Чему послужит его шпага,
Решает миг, а не отвага.

Мир как объём,без коридоров
Исчезло мнение и норов
И открывает этот путь
Кого насколько можно гнуть

А значит видеть без прикрас
Как сопрягается каркас,
Где что чему противоречит,
Что убивает, а что лечит

Слились запрет и позволенье
И вечность есть и есть мгновенье,
Среди толпы есть тишина
Анализ есть, но не вина.

С.Б.

У нас уже был стихоплёт на форуме. Куда он делся?

Что я хотел -- я чётко сформулировал в своих вопросах. К сожалению, вы так и не рассказали о вашем ЛИЧНОМ продвижении по описанному эзотерическому пути. На этом вопросе сливаются абсолютно все эзотерики.
Ваш бред ничем принципиально не отличается от любого другого эзотерического или религиозного бреда.
На этом мой интерес к вашим текстам заканчивается.
Успехов в деле сепарации!

http://www.masculist.ru/forum/thread11398-8.html#300335

KIA10, Спасибо, тема большая. Посмотрю на досуге.

Я ссылался на последнее сообщение) Я продублирую его здесь тогда, надеюсь это не сильное нарушение?

Я так подумал, что не обязательно ехать в Азию, чтобы потестить патриархальных девчонок. Можно пригласить к себе.
По турвизе они могут приехать на 1 месяц, по приглашению - на 3. Купить билеты и встретить. Билеты можно на самый дешёвый чартер, тысяч за тридцать в два конца. Им даже маленькие кресла будут комфортны.
Надо учитывать, что для выезда им нужен паспорт, ID, по которому они живут, недостаточно.
Можно пригласить тяжёлого поведения на Азиандейтинг, но я бы советовал выбрать поведением полегче. Сводите к доктору, и можно пердолить без резины.
Ой, блин, как же я раньше не догадался((( У Мом паспорт был же, если б тогда догадался, обязательно выписал бы(((.... Эхххх..

Кто созреет, дам контакты. С честными возможны сложности (не обязательно). Моя Мон говорит, что многие мечтают посмотреть снег и лёд, этим и завлечь. Ну и одёжку старую взять у мамы или сестры, чтобы совсем не замерзла.

Кстати, если живёте с родителями/родственниками это их не смутит.
Вчера в городе две мадамы 30-35 лет (выглядят на 25-27, и будут так выглядеть ещё лет 15) тактично попросили Мон найти им белых мущин, таких как я)).

Одну из них вроде мой знакомый берет потестить, у него жена как раз удачно ушла (бабе 45, двое детей ушла к женатому 37 лет, ппц, что у нее в голове?)

А вторая пока свободна. Но вроде уже есть заявки.
Ваша внешность, вес, возраст или отсутствие примативности им по-существу безразличны. Им нужен ваш внутренний мир) Реально. Ибо тело - временный дом в череде таких домов для вашей души, и не важно как он выглядит.

Deus Ex,


Отвечаю не ради вас, а ради других, поэтому не утруждайте себя ответом, мне с вами не инересно разговаривать, как и вам со мной. вы не задали ни одного сущностного вопроса, а ваши требования манипулятивны, но поскольку вы не настоящий манипулятор, то обманываете не только других, но и себя. Все напоминает рассуждения о том, что актер плохо играет, потому что недавно бросил жену, ну а раз главный актер играет плохо, то и весь фильм дерьмо. Как одно с другим связано понимает только задающий подобные вопросы.

Лекция по математике, или философии. Студент не понимая почему два плюс два будет четыре, начинает явно, в стиле -"Сам дурак," или более завуалировано, переводить разговор на личность препода, и поскольку тот не проявляет склонности давать болвану отчет о своих действиях, радостно делает заключения о том, что лектор несет эзотерический бред.
Стилей изложения всего два, либо это логика, и тогда текст отвечает сам за себя, либо это проповедь и тогда читающему предлагается поверить, в то, что проповедник действительно взашел на гору, говорил там с богом и услышал от него то-то и то-то.
На все справедливые вопросы проповедник отсылает людей к Господу богу, и когда те говорят, что на той горе были и никого не видели, проповедник отвечает -" А это потому что вы грешники." Вот именно подобный стиль общения вы мне и вменяете, хотя я никого на гору искать бога не посылал, и не настаивал на том, что мне нужно верить. Всем своим повествованием я отрицаю веру, и хочу чтобы не было отсылок к авторитетам, потому что усматриваю в этом давление на слушателя. Текст сам должен отвечать и доказывать свою справедливость одной только логикой повествования, и именно поэтому я стараюсь не включать в свои тексты ни цитаты знаменитостей, которые якобы что-то доказывают, ни самого себя. Мои тексты всегда кроятся так, чтобы читающий их ОСТАВАЛСЯ ТОЛЬКО НАЕДИНЕ С САМИМ СОБОЙ, это обязательное условие, потому что сам я именно так и читаю.

Уберите из Евангелия Христа и все повествование, все учение сразу же рассыплется, потому что оно держится СУГУБО НА АВТОРИТЕТЕ ГОВОРЯЩЕГО. Это значит что самих слов не достаточно, чтобы заполнить все пустоты, которые читающему такие послания предложено заполнить верой. И в таких посланиях все сводится именно к рассказу о жизни главного авторитета, о том как он накормил пять тысяч человек несколькими рыбками, о том как ходил по воде. Все это волшебство личности должно восполнить недостаток мысли. Поэтому если кто-то, когда -то докажет что Христа никогда не было, христианство рухнет, ибо построенно оно не на силе мысли, а НА СИЛЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, которого ни вы, ни кто либо другой от меня не дождутся.

Но зато если кто либо докажет что не было Будды, буддизм не просто не пострадает; монахи разве что за вечерним чаем скажут по этому поводу несколько слов, и тема тут же забудется. Для них это будет тема, но никак не событие и все потому, что Будда был истинно скромным и истинно мудрым и говорил так, чтобы не добавлять значимости своим словам своим авторитетом, ПОЭТОМУ БУДДЫ НЕТ В ЕГО СЛОВАХ, ибо он не опирался на силу свидетельства, что делает его похожим на ученого, но не на экзальтированного верующего.
Вы не задали ни одного сущностнго вопроса, да и не пытались сделать этого. Вы сразу стали агрессивно ставить условия, чтобы задем сделать вывод о том, что раз товарищ лектор ваше условие не исполнил, значит он нас не уважает, хотя неуважение идет именно от вас.

Логика моих слов разумеется может быть спорной, но это не говорит о том, что я призываю поверить мне. Уточняйте, так бы сделал любой интелигентный, думающий и уважающий оппонента человек, но у вас нет ни одного из этих качеств, при этом вы громче всех кричите, что вас неуважают.
Любой лектор прежде всего учится отличать вопрос от манипуляции и любого манипулятора либо резким движением садят на жопу, либо игнорируют, потому что большего они не заслуживают. И вообще, расскажите мне что либо о себе: кто вы, каково ваше социальное положение, уважают ли вас ваши дети, платите ли вы налоги? А то может я разговарию с каким нибудь маргиналом, который не весть что о себе возомнил? Вы вообще кто такой? Вы только не подумайте что я вас тролю, мне очень нужно знать о вас информацию личного характера, чтобы смекнуть как реагировать на ваши слова, поскольку у меня есть склонность менять их значение и смысл в связи с тем кто именно там рот раскрывает.


И еще, - путь по которому мы идем НОВЫЙ, потому что с таким вызовом мужчины еще не сталкивались. Все идут на ощупь, все продираются сквозь густые джунгли, поэтому все высказывания кого угодно по вопросу -"И ЧТО ТЕПЕРЬ СО ВСЕЙ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ДЕЛАТЬ?" Являются ИССЛЕДОВАНИЕМ, и в этом смысле никакого оформившегося учения еще нет. Мужчины ищут свой путь и делятся находками, и правильно делают, потому что другой возможности нет. Однако всегда находятся идиоты, которые именно эту стадию зарубают, причем не с помощью настоящей беседы, а с помощью флуда. И происходит это потому, что персонажи эти готовы впускать в себя ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ информацию, но находящиеся под влиянием ОБНУЛЯЮЩЕГО СОГЛАСИЯ, философии - ДА.НО..... Не желают что либо менять. Хотят вливать вино новое в мехи ветхие, ибо они к ним прикипели.

А потом они делают финт ушами и свое нежелание вливаться в новые мехи, ни даже думать хоть сколько нибудь серьезно в этом направлении, приписывают ИМЕННО ТОМУ, кто рискнул исследовать это направление. Поистине Салтыков- Щедрин, ( смотри выше) писал о подобных вам.

Насколько мне известно только у нас есть понятие страна и родина, что позволяет здорово дурить народу мозги, фразами вроде -
-"Да, но опять же не нужно путать государство с Родиной, которую данное государство временно захватило."
Вообще такое разделение говорит о том, что мы живем на захваченной территории и являемся рабами.ЭТО ПРОСТО СЛЕДУЕТ ИЗ САМОГО ФАКТА ПОДОБНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ. А это значит, что термин СТРАНА не точен и следует говорить РЕЗЕРВАЦИЯ. А как только мы поймем, что мы рабы живущие в резервации, то есть как только нам станет понятным истинный смысл этого деления на страну и родину, мы НАПЛЮЕМ НА РОДИНУ, потому что любой нормальный человек на захваченной врагами территории или устраивает ВООРУЖЕННОЕ восстание, или бежит.Как например с зараженной территории надо либо бежать, либо надевать противогаз - СЕПАРИРОВАТЬСЯ, но бабораб не делает ни того, ни другого, то есть предпочитает читать МАСКУЛИСТ без противогаза. Ну так все равно надышится, потому что инструкция по безопасности радиацию не выводит.


Представьте себе что бабы просекут фишку и введут два понятия - жена и возлюбленная. Ты терпи скотина свою жену, пока я тебя козла не пришибла, потому что может быть однажды, терпением своим, ты освободишь возлюбленную, которая где-то там во мне есть. И муж, который в эту херню поверит, будет вызволять возлюбленную сказочным терпением- авось сбросит шкуру и из жабы превратится в девицу.Хрена с два она при таком подходе превратится в василису премудрую, так жабой и помрет, ну а муж ейный иванушкой дурачком. А уж тем паче государство, которое обещает нам однажды предстать в пресветлом образе РОДИНЫ.
Надежда умирает последней..... и посмотрите через какую связку эта концепция проникает в мозги - ДА. Но.....

Вот об этом ДА. НО..... и речь идет, как о способе манипулировать сознанием, расщеплять его и впаривать ДВОЙНУЮ МОРАЛЬ. Зараженных этой моралью я и назвал ФРАНКЕНШТЕЙНАМИ, и они становятся таковыми неизбежно в силу того, что проживают в резервации, на зараженной территории и не осознают этого, и чтобы и дальше не осознавать, постоянно повторяют -"Да, но опять же не нужно путать государство с Родиной."


Но вообще строго говоря у баб уже есть привилегия быть одновременно и страной и родиной и женой и возлюбленной. Они эту привилегию получили тогда, когда им разрешили запросто елозить жопой по двум и более стульям. Поэтому в официальном браке мужчина неосознающий ДВОЙСТВЕННОСТИ окружающей его реальности, становится баборабом, а под влиянием еще и государства Франкенштейном- гнилым мертвецом сшитым из сотен и тысяч никак не связаннах друг с другом кусочков.

Почему у нас продают новейшее вооружение другим странам, хотя у нас его нет в армии, а в качестве оплаты берут ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО? Почему это нормально, почему никто не говорит о том, что все это СИМПТОМЫ, но говорят о том, что это сука НОВОСТИ? Как только все подобные "новости" мы назовем термином СИМПТОМ, нам станет многое понятно, потому что из всякого события мы станем делать выводы и делая их в итоге придем к самому главному, который отвечает на вопрос -"А откуда у нас вся эта херня?" И окажется, что все это следствие философии - ДА. Но...... И прежде всего эта философия проникает в наши мозги благодаря вере в то, что есть ГОСУДАРСТВО и есть РОДИНА. А так же через все бесчисленные матриархальные штампы, которые утверждают двойные стандарты и двойную мораль. Стоит убрать из своего сознания это самое ДА. Но...... И АБСОЛЮТНО ВСЕ навязанные системой шаблоны потеряют свою силу, потому что все они крепятся к одной и той же изначальной смысловой конструкции.
И это будет просветление по русски, потому что до другого мы пока не доросли.

Есть шлюхи по образу жизни, а есть такая вещь как СОЗНАНИЕ ШЛЮХИ. Именно это сознание воспринимает существующую ДВОЙСТВЕННОСТЬ как норму и не хочет менять мехи двойной морали на мехи МОРАЛИ ЕДИНОЙ. Просветление по русски означает, что человек избавился от сознания шлюхи.
Моя претензия к папашкам, с синяком в паспорте, чьи мозги выжгла бабская менструация, сводятся к тому, что они усваивая новый материал тем не менее остаются верными двойной морали, в рамках которой они могут успешно интегрироваться в " нормальное общество."

-"Во всех странах железные дороги строят для того, чтобы передвигаться по стране, а у нас еще и для воровства." Салтыков- Щедрин. Такова подоплека больших и малых соцпроектов, которые затевает государсто,- они все не для народа и не ради него, а ради распила денежных средств. Таким образом нас уже давно водят по пустыне, но не сорок лет и не для обретения в конце этого изнурительного пути своей РОДИНЫ. Нас просто водят по пустыне и кормят манной, постоянно бормоча заклинание -"Да. Но не стоит забывать, что помимо государства есть еще и родина. Что помимо возмущения от осознания происходящих событий, есть еще и долг. Исполни свой долг и спаси себя от позора."
Так вор получает право взывать к совести того, кого он имеет во все дыры.
Интересно как подобные жертвы, принесенные во имя светлого образа родины ОКУПАЦИОННОМУ РЕЖИМУ, способствуют ослаблению окупационного режима? Но для франкенштейнов это истина не подлежащая сомнению.
Водить по пустыне, значит постоянно отодвигать край, рассуждая например о том, что через сто лет, если мы конечно наберемся терпения, наступит коммунизм. Сейчас про коммунизм нам не говорят, но зато постоянно обещают, что де лет через тридцать мы обязательно увидим свет в конце туннеля. Из людей с помощью двойной морали делают идиотов, чтобы БЕСКОНЕЧНО ИМ ЧТО-ТО ОБЕЩАТЬ и при этом НЕ ДАВАТЬ НИЧЕГО. Таким образом для того, чтобы попилить денежные средства, ограбить, растащить страну по кусочку, людям ПИЛЯТ МОЗГИ на множество никак не связанных между собой фрагментов, чтобы у ограбляемого народа не появилось ЦЕЛОСТНОГО ВЗГЛЯДА на ситуацию.
И из таких верунов, баборабов, настоящих мужчин, поверивших в обещания, в коммунизм, в свет в конце туннеля, появляются те самые жуткие монстры о которых говорит

М.Е. Салтыков-Щедрин.

Есть люди (в последнее время их даже много развелось), которые мертвыми дланями стучат в мертвые перси, которые суконным языком выкликают: «Звон победы раздавайся!» и зияющими впадинами, вместо глаз, выглядывают окрест: кто не стучит в перси и не выкликает вместе с ними? Это – целое постыдное ремесло. По моему мнению, люди, занимающиеся этим ремеслом, суть иезуиты. Разумеется, иезуиты русские, лыком шитые, вскормленные на почве крепостного права и сопряженных с ним: лганья, двоедушия, коварства и пр. Это – люди необыкновенно злые, мстительные, снабженные вонючим самолюбием и злой, долго задерживающей памятью, люди, от которых можно тогда лишь спастись, когда они вместе с бесконечной злобой соединяют и бесконечную алчность к ловлению рыбы в мутной воде. Тогда можно от них откупиться, можно бросить им кость в глотку. Но если они с адской злобой соединяют и адское бескорыстие и ежели при этом свою адскую ограниченность возводят на степень адского убеждения – тогда это уже совершенные исчадия сатаны. Они настроят мертвыми руками бесчисленные ряды костров и будут бессмысленными, пустыми глазами следить за предсмертными конвульсиями жертвы, которая, подобно им, не стучала в пустые перси…

Появление и устойчивое формирование этого шизофренично-раздвоенного сознания и отношения к окружающим, себе, миру, у населения, проживающего на территории Руси-РИ-СССР-РФ, по моему убеждению, связано с появлением и насаждением, на данной территории, разновидности одной ближневосточной религии.
Когда взамен связок преступление – наказание и преступление - покаяние - наказание - прощение в сознание людей стали внедрять связку преступление - формальное покаяние - прощение, тогда и начала устойчиво формироваться т.н. «двойная мораль».
В сочетании с использованием религии для закабаления и оправдания рабства единоверцев (по правилам же двойной морали, официально, именуемого неким крепостным правом), и возник тот самый «русский дух». Бытие сформировало сознание.
И не столь давняя, по историческим меркам, отмена рабства, с сохранением и поддержанием, до настоящего времени, существенного влияния «религии двойной морали» и фактическим сохранением ряда атрибутов рабства в отношении т.н. «своих» (например, избирательного применения законов и разделения прав и обязанностей, в отношении отдельных групп лиц, а в плане МПО это - бабы) ничего не изменила. Мораль сформировалась, поддерживается и насаждается, с использованием всей мощи достижений технического прогресса.
Обнадеживающих перспектив я не вижу. Этнос с двойной моралью, внутри него, неизбежно проиграет и слетит с исторической сцены. Формально длительный период угасания данного этноса лишь кажется таковым, ввиду кратковременности (по отношению к нему) срока человеческой жизни. Скольжение вниз уже превратилось в полет и временная задержка, на краю пропасти, вызванная событиями 1917 года, нивелировалась событиями года 1991.

Еще из М.Е. Салтыкова-Щедрина, в тему
Все то же "Убежище Монрепо"

Ne_tvoi,



Ясное и однозначное понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которым очень сложно играть, заменяется на бесформенное нечто, именуемое ГУМАНИЗМОМ. Из этого аморфного образования формируют все действующие шаблоны ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ, которая становится главой дубиной демократии, а правильней сказать ее СУРРОГАТА.
Концепция гуманизма, по крайней мере в его современной версии, дает совершенно фантастические возможности, потому что становится возможно не просто играть СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, но менять белое и черное местами, то есть ставить реальность с ног на голову. Так например гуманное отношение к бабе стало тем, что делает ее жертвой даже в том случае, если это она затеяла скандал, а потом сама нанесла мужу тяжкие телесные. Суд рассмотрит случившееся и гуманно признает виновным мужчину и это не художественное преувеличение, а просто один из фактов в бесконечном ряду подобных. И народ это хавает, причем не только наш.

И когда мы слышим заявления от чиновников, вроде-"Вам никто, ничего не должен. Государство не просило вас рожать. Надо отменить все пенсии," надо понимать, что все эти чинуши прошли суровую школу гуманизма, и вероятно сами на полном серьезе верят в то, что говорят разумные вещи, ведь СПРАВЕДЛИВОСТЬ основанная на единой морали, действительно есть инструмент анализа и правильного постижения реальности.

Ну так и хорошо, ну так и прекрасно, только причем тут родина и взывание к совести и долгу? Пусть в случае чего их защищают наемники, ибо если Вы не должны, то мы и подавно. Но не тут-то было; подобное рассуждение назовут аморальным, неполиткорректным, безответственным, и люди исходящие из философии ДА. Но.... запозорятся и предпочтут подставиться, В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С РУССКИМ ДУХОМ. Вот это и будет конечная цель ГУМАНИЗМА.

Сначала человека заманивают прекрасными речами, потом оболванивают, переворачивают его реальность и получается готовый продукт - либо чинуши, которых надо расстреливать только за то, что они говорят, либо терпил, в которых плюнуть брезгливо.

Так называемые "европейцы" еще способны по малозначительным, для россиян, поводам, самоорганизовываться и проводить силовые акции протеста, для защиты своих прав. В РФ это уже фантастика.

Сформировавшаяся рабская психология, она же психология двойной морали, позволяет успешно манипулировать населением, поскольку раб, даже осознавший свое положение, но не изменивший, при этом, своего мировоззрения, не желает изменения реальности, он вписывается в нее, мечтая не уничтожить рабство, но самому стать господином. А бабораб лишь производное от раба, поскольку последний готов принять власть любого возвышенного над ним, в данном случае - бабы. Правда, для защиты психики, такой раб вынужден приукрашать действительность, придумывая разнообразные "возвышенные" оправдания рабства, вроде патриотизма, патриархата и тому подобного... Рабский дух, между которым общество ставит знак равенства с русским духом.

Ne_tvoi,



Я не революционер, я СЕПАРАТОР. Это не пассивная позиция отшельника, но и не то, что можно назвать борьбой за общие интересы; это война одного против всех. Разумеется при этом у меня нет цели победить всех, моя задача гораздо скромнее - СДЕЛАТЬ СЕБЕ ХОРОШО. Но если я делаю это качественно, то в выигрыше остаются и те, кого можно назвать революционерами. Ильич великолепен, но в его словах звучит явный подтекст - Если ты не хочешь быть рабом и холопом, тебе надобно стать революционером, и в подобном жестко канализирующем утверждении, которое навязчиво предлагает поверить, что альтернативы никакой нет, СОДЕРЖИТСЯ МАНИПУЛЯЦИЯ. Есть еще одна возможность, о которой Ильич по понятным причинам умолчал - СЕПАРАЦИЯ.

Обрести себя, то есть свою свободу в борьбе? Дело в том что я даже не мечтаю увидеть изменения ситуации, поэтому прежде всего стремлюсь обрести ЛИЧНУЮ СВОБОДУ, которая с политическим и социальным устройством общества вообще никак не связана. Сначала следует обрести свободу в ДУХЕ, а после этого решать, стоит ли делать какие-то дополнительные усилия. Путь к самому себе это революция, но она прежде всего внутренняя.
Никому не посоветую в наше мутное время идти на барикады, все это будет способом столкнуть лбами неравнодушных с тем, чтобы истребить их.
В тоже время если зажимают в угол, любому посоветую бить врага чем попало куда попало, и по возможности вырывать кадык.

Вот это единственно правильная цель.

В.Ерофеев: "Любить Родину беззаветно — это примерно значит: покупать на все свои деньги одни только лотерейные билеты, оставляя себе только на соль и хлеб. И не проверять их."

Когда государству надо что-то от тебя бесплатно, оно называет себя родиной.©

Родина - это не территория, и не березки в палисаднике. Самое правильно определение родине дал А.Невзоров: родина - это строй, при котором ты вырос. Т.е. Россия не наша родина, т.к. Была сталинская Россия - родина наших отцов и дедов. Была царская Россия - родина наших дедов и прадедов. У меня родина - брежневский застой, у более молодых, возможно, ельцынское коловращение, у наших детей - nyтинская клептократия.

Искал цитату Венечки, и нашел их небольшую залежь
https://bolshoi.by/persona/venedikt-erofeev/

KIA10,


Люди следующие общепринятому шаблону не в состоянии понять в ЧЕМ СОСТОИТ ИХ БЛАГО, так как они открыты, уязвимы и внушаемы. Этим пользуются для того, чтобы навязать человеку ложные потребности. В итоге мы видим людей, которые добровольно стали рабами за некую иллюзию лучшей жизни, поскольку для того чтобы предлагать миру доказательства своей состоятельности, им приходится непрерывно вкалывать, терпеть невыносимых начальников, которые тоже в свою очередь терпят каких-то ублюдков. В итоге каждый встроившийся в систему старается сбросить свое дерьмо на более слабого и беззащитного и все эти дураки поступают так и живут в невыносимой реальности потому, что таков их способ ЛЮБИТЬ СЕБЯ.

Чтобы понять в ЧЕМ наше благо, надо отказаться от всех вмененных нам потребностей, нужно МАКСИМАЛЬНО СЕБЯ РАЗГРУЗИТЬ.
Быть в подчинении у кого либо, не есть благо, потому что это значит быть в подчинении у чьей-то алчности, но желание самому властвовать ничем не лучше. СЕПАРАТОР не подчиняется и не желает подчинять, он ценит прежде всего НЕЗАВИСИМОСТЬ, поэтому выбирает философию минимализма. Это позволяет работать только шесть месяцев в году, а то и меньше и при этом еще и откладывать, а так же срать с высокой колокольни на любых начальников и забитых баборабов, но разумеется чтобы иметь это право, у нас не должно быть не только вредных привычек, пристрастия к дорогим вещам, но и детей. Это позволяет диктовать миру условия, это делает нас НЕЗАВИСИМЫМИ ОТ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ и МОБИЛЬНЫМИ.
И чтобы собрать эту независимость, чтобы это небыло просто абстракцией, мечтанием, нужно подкрепление действием - УМЕРЕННОСТЬ. Пусть в государстве происходит что угодно, нас это не должно затронуть, если мы научились обходимся меньшим.
Пока мы почувствуем на себе какое либо давление системы, семейные должны устроить кровавую революцию как минимум. Не может давление системы достичь СЕПАРАТОРА, потому что для того чтобы только прикоснуться к нему, системе придется истребить все население.

Это уточнение нужно потому что для многих СДЕЛАТЬ СЕБЕ ХОРОШО, значит стать идеальным СЛУГОЙ системы, только в отличии от многих успешным. В моем понимании УМЕРЕННОСТЬ и ЭГОИЗМ это одно целое, поэтому я говорю вовсе не о вседозволенности.


Смысл СЕПАРАЦИИ состоит не в том, чтобы стать алчным идиотом и идти к обогащению и власти на пролом, потому что это мученический путь. Смысл подобного образа жизни прежде всего в достижении НЕВНУШАЕМОСТИ.
Человек внушаемый, уязвимый для манипуляций, может быть сколь угодно образованным, но несмотря на это он будет видеть только фрагменты реальности и тонуть в них. НЕВНУШАЕМОСТЬ нужна чтобы ПОНИМАТЬ, ВИДЕТЬ, ОСОЗНАВАТЬ.


Мы видим распорядок другого человека, все способы посредством которых он путает следы и уходит от погони, не потому что прочитали множество книг по психологии, а потому только, что у нас самих НЕТ РАСПОРЯДКА, по которому нас можно было бы выследить.