Равнина общественного трындеца?

Избежать мата в названии пришлось с усилием.
Оказывается несмотря ни на что, на грубость, косяки и отсутствие совести я большую часть жизни прожил во вполне приличном окружении. Мир сейчасне просто далек от идеиального, или справедливого или хотя бы маломальски правильного.
Все эти шалавы, алени, барорабы, асоциальные типы.. ну я воспринимал это как грязные брызги на стене, точки на теле общества. Пусть частые, но все же сбои а не часть современной системы.
Давно вот соприкоснулся с целым пластом, новый большой круг общения - правда лишь недавно понял, что это именно как часть общества, а не скопление людей. Группа людей как срез и общества и глядя на них, общаясь и взаимодействуя с ними я понял что это нифига не брызги. А единое сплошное пятно. Не бабья яма, а бабий каньон. Дети рсп, детей рсп, продукты разваленных семей, прибхавших отцов и т.д. Они уж являются такой цельной частью социума. При этом не люмпены, фрики, алкаши или маргиналы, беднота с окраин, столкнутая в яму бытия. Обычные на первый взгляд люди из крупнейших и важнейших городов. Айтишники, механики, медсестры, учительницы, менеджеры разных сфер, бухгалтера. Днем идут на работу прилично одетые и на первый взгляд рядовые такие жители. Взаимодейсвтуют с нами в повседневной жизни. Хотя теперь мне уже не ясно что на теекущий момент явялется рядовым жителем. В жизни каждого часть этой самой жизни стабильно вызывает отторжение и осуждение. Раньше каждый такой отдельный случай был бы поводом бить тревогу, сейчас он уже воспринимается спокойно.
Валю всё в кучу ибо поток сознания, да и конкретики с идентификацией не хочется.
Собирался жениться но ребенок не от него выяснилось и только в этом проблема - какбы пофиг что баба с кем то еще спала, тот взял РСПХу, там несколько в разное время не вытянулись жизнь и обратно после 30 обратно съехались с предками, групповухи, ну измена это плохо но всё бывает, другие бабы дают - значит можно бросить семью и ребенка чисто по этому, 3-5 разводов, дети от 3х разных браков, 10-20-30 партнеров это в целом нормально, легкие и не очень легкие наркотики, жизнь с работы на пьянку в конце недели, от клубной танцевальной наркопати до следующей через месяц или два, стараясь не думать о том, что будет с жизнью через 5 или 10 лет, РСПхи в целом даже любящие своих детей но заявляющие "я не справляюсь, у меня не получится вырастить нормального ребенка" всё все про всех знают и всем всё норм, кого-нибудь побить и унизить просто так - тоже весело, устроить погром или бардак, при случае украсть чего с работы, свалить дела на других. Люди живущие полуживотной какой-то жизнью. Но при этом не дураки, не какие-то дебилы неграмотные - все они способны усваивать и обрабатывать информацию, отличать добро от зла, в целом разумные люди.
Многие кстати жизнью недовольны и депрессируют и стараюся алкоголем, тусовками и дурью тупо выключить мозг и отвлечься мне кажется.
Но стоит с ними пытаться заводить разговоры о том, что жить можно иначе, о самоактуализации, морали, общественном взаимодействии, развитии себя, ограничении желаний на благо себя же - всё это разом наталкивается на прямое непонимание и неприятие. У меня своя правда, не навязывай мне свои взгляды, я хочу жить так ( хотя не хочу жить так).
И ведь понятно что их дети по спирали вниз скорее всего пойдут еще дальше? Или я брежу?

Про китайские зарплаты давно известно. И они к нам за едой едут, на ДВ, у нас дешевле. Вертикаль не поменяется, от личности, сидящей на троне, ничего не меняется. Правит класс.

Тоже приходилось . Если бабы были хуже отношений . И ради точности , важная мелочь . Вот так прямо отказывать - нет , не буду я тебя трахать - как-то ни разу не приходилось . Бабы секс напрямую не предлагают . Намекают , дают понять что возможно . И если женщина , с которой ты отношаешься на данный момент тебя устраивает , то даже лениво выяснять что стоит за этими намёками . Там вполне может ничего не оказаться .

Мир не йогоцентричен
Йога — всего лишь одна из шести ортодоксальных школ философии индуизма. А аскетизм, даже на Ваших условиях существует во многих других традициях. И индуистских, как в данном случае, и буддистских, и сикских и иных.

Синяя борода,

Картинка прикольная. А что там до неё написано слишком много букв.

Вы идеалист. Однако трудно уговорить голодный желудок, сказав, что он полон. Так что только материализм.

Хайер первый в мире по продажам КБТ (крупной бытовой техники). Если не ошибаюсь, 20 миллионов в год по штукам. Вторыми идут Вирпл-Индезит, 18 или 19 миллионов. Кетайцы завоевывают мир.

velomen,

В двух словах - Не приноси высшее в жертву низшему, потому что такая жертва порочна и усугубляет порок, а так же лишает разума и совести. Приносить высшее в жертву низшему, все равно что забивать микроскопом гвозди. Если люди практикуют такое жертвоприношение долго и упорно, неизбежно возникает следствие - матриархат, который является одной из форм бреда, потому что по сути это забивание гвоздей микроскопом.А на личном уровне помимо ослабления разума, происходит и ослабление воли.

Проблема в том, что ВЫ свой успех можете ставить ВЫШЕ интересов общества. И тогда общество может кончится или кончитесь вы.

А так это не моя проблема, это проблема общества. Я не могу думать одновременно о своем успехе и о чьем-то другом. Общество для того и существует, чтобы развиваться путем консолидации отдельных, частных успехов его членов. Это его основная задача. И других путей развития общества не существует.

100 тыс лет человечество жило в первобытном коммунизме, где не было эксплуатации человека человеком. При рабовладении о феодализме не мечтали, при феодализме капитализм считали невозможным и противным человеческой природе. Все это было. Коммунизм неизбежен. Если человечество выживет.

Аминь!

rais27, Сейчас каждый может купить в канцтоварах стикеров, и наклеивать их. Это не значит, что ты материалист, хоть ты и за..
А насчёт желудка... Пробовал голодать. Так вот, есть не хочется, где-то на 3-4 день. Не обманывая желудок.

Мне откровенно предлагали. Я симпатичный, высокий и стройный)) Даже под алкоголем, отказывал. С зубовным скрежетом. Это если моя баба вела себя нормально. Как только что-то узнавал или еще чего мутного, мог другой бабе и поддаться))

Вы это сейчас серьезно? Вы серьезно считаете, что можете плевать на других людей и они будут покорно утираться и говорить "ну а чо, он же СВОБОДНАЯ И УНИКАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ну и пусть он дичь творит, нам во вред, ничего, бывает, переживем"?

Про стикеры непонятно. А дальше вы умрете. И вместе с вами ваш идеализм.

rais27,


В нормальном обществе эгоизм, стремление к личной пользе, всячески поощряется, потому что не добрая воля, а воля к личному благу является двигателем любого прогресса. Но если обществом управляют люди мудрые, они ставят преграды предельному эгоизму, потому что большинство сами никогда не остановятся. Такой преградой может являться например налог на роскошь. У нас все строго наоборот, а значит в качестве спасительных мер используется налог на бедность. Бред такого положения вещей не должен приводить к отрицанию ценности эгоизма и к воспеванию доброй воли и невинной жизни в комунне.
А у нас все так, вместо решения подлинной проблемы- преодоления матриархальной распущенности, вводится налог на яйца. Поскольку практику эту и дальше будут использовать, мы получим трындец, а не коммунизм. При этом когда он настанет, все грехи будут валить на мужчин, точно так же, как вы не разобравшись в том, кто ваш настоящий враг, начинаете отрицать ценность эгоизма и первостепенное значение ДЛЯ ВСЕХ, личного блага.

Спасибо комрад. В картинке это как раз показано. Теперь всё ясно. Краткость сестра таланта.

Вы не путайте "других людей" и социум, общество.
Последние два понятия надличностные.
Я не собираюсь каким-то образом спрашивать "других людей" нравится им моя деятельность или нет. Мне пох на их мнение.
Я заключаю социальный договор с обществом.
То, что обществу не нужно, оно у меня не купит, и естественно, я это производить не буду. Не выгодно.
Общество само регулирует деятельность его членов понятиями "выгодно - не выгодно".
Рынок, или если хотите, естественный отбор внутри социума.
Т.е. "дичь", "вред", как вы говорите, могут творить только самоубийцы, мазохисты и социалисты.

На определенном этапе да. Даже капитализм был когда-то прогрессивным. Но не сейчас. Сейчас монополизм, сверхконцентрация производства. И монополию можно и нужно перевести на благо всех, а не кучки.

rais27,

Ну я же и сказал -Ограничение эгоизма капитала, например налог на роскошь. Но это не должно превращаться в движение к коммуне, где все люди братья. Мы это уже проходили.

Если человек плюнет на коллектив, коллектив утрется. Если коллектив плюнет на человека... Если ваша деятельность будет идти в ущерб другим людям, составляющим ОБЩЕСТВО, вас распнут. Рано или поздно. Вам нужен Майбах, если вы про него не знаете? Вам нужен золотой унитаз, если вы о золоте понятия не имеете? Потребности ФОРМИРУЮТСЯ. Вернее, не потребности, а ХОТЕЛКИ. И эти ХОТЕЛКИ составляют суть общества потребления, которым только и живет капитализм. Не будет сверхпотребления, капитализм схлопнется, будет кризис перепроизводства и все, трындец. Поэтому то капиталисты и развязывают войны, воююя за рынки и ресурсов, и СБЫТА. Иначе нельзя. Это основа, как этого можно не знать?

Сорри, тут несколько перепутанных мыслей, можно их по пунктам?

Это не работает. Ну есть на Западе налог на роскошь, прогрессивный и всякая там благотворительность. И тем не менее, состояние богатых все увеличивается, а бедные становятся еще беднее. Это объективный факт. Это СУТЬ капитализма, концентрация капитала НЕИЗБЕЖНА. Если НЕ ТЫ будешь грести под себя, это сделает ДРУГОЙ, неизбежно. И НЕУКЛОННО мы все будем жить хуже. Даже присутствующие здесь "хозяйчики". Мелкобуржуазный элемент. Он рано или поздно превращается в пролетариат. Это тоже объективный факт.

Вы собираетесь плевать на людей, не спрашивая их мнения по поводу того, чего будете делать. При условии, что ваши действия будут идти во вред обществу, например, вы собираетесь эксплуатировать работников в существующих условиях более 8 часов в день. Или захотите построить вредное производство, заплатив взятку чинуше и не построив очистные сооружения. Это так, примеры. "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

80% товаров - никому не нужное ГОВНО. Напрасная трата времени, ресурсов и загрязнение окружающей среды. Эти товары НАВЯЗАНЫ обществу различными способами, формируя ХОТЕЛКИ и общество потребления, которое есть неотьемлимая суть капитализма. Если вы не знаете про Майбах и золотой унитаз, вам это и не надо. Срать можно и в санфаянс, ездить на ходящем по расписанию автобусе с кондиционером по выделенной полосе, почитывая интересную книгу.
Еще вопросы?

rais27,



Если всех загнать в один трамвайчик и заствить любить друг друга, если единоличник, кулак, это обязательно враг народа, то так же возникает НЕИЗБЕЖНОСТЬ - все вокруг колхозное, все вокруг мое. И это дикий ужас; вспомните хотя бы сортиры на вокзалах.
Чистый капитализм, который не может ограничить эгоизм наиболее успешных людей, это зло, но и общество всеобщего братства, не лучше. Должен быть сплав, и это означает, что в гармоничном, сбалансированном обществе, эгоизм поощряется, но на каком-то этапе ему ставят препятствия. Если в Америке этого нет, значит это не идеальная страна, как и наша, и ее не следует в принципе приводить в пример.

При переходе к обществу всеобщего братства, дабы загнать людей в колхоз, понадобилось изничтожить кулаков, я вот например кулацкое отродье, поэтому знаю, как целыми семьями истребляли. И с кем они остались?