Защитный ордер, скоро и в РФ

Ну что господа? Думаю скоро и на просторах необъятной..


Коротко для ленивых.
ОЖП, любая, идет в полицию, подаёт заяву об угрозах от тебя в её адрес. Тебе выдаётся предписание о запрете приближаться к оной.
ОЖП может быть женой, дочерью, сожительницей, прописанной у тебя. Может быть даже БЖ, но с прописанным у тебя ребёнком.
И вы становитесь бомжом.

подробности тут.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1879005.html

Вроде ужо же пытались, но их набуй послали.
Истчо один заход - истчо один уброс для истерики. По приравниванию сожительства к браку скоко вою было, а по результату - пшык .
Программа "Нехай верещать!" на канале "Маскулист" .

А что такое домашнее насилие? Поедание мозга, затеиваемые скандалы, бросание вещами за насилие считаются? Или насилие могут оказывать только мужчины?

Да пыталась та же Пушкина законопроект по домашнему насилию протащить. Также была послана набуй.
Просто РФ кое-какие международные документы не подписала и не ратифицировала из-за которых на Западе весь сыр-бор (вот енти ордера, ответственность за сексуальные домогательства, насилие у семье и пр.) - поентому усе западные феминистические потуги не проходят, как и движуха по #metoo сдулась. Своих, правла, хватат (хрен редьки не слаще), но до тамошнего безумия истчо не докатились.

Ну, в Испании, например, прямо так и записали в законе, что жертва всегда женщина, а виновник всегда мужчина...

Была послана.
Но все те же люди, все той же направленности все так же в правительстве. Это символизирует.
Если в ресторане повав настойчиво будет пытаться внести в меню для посетителей пирожки из говна - его уволят мигом.

Опять же на западе где всё это вошло в силу давно известно что вообще насилие домашнее идет 50/50 а не мужчина агрессор. Более того инициатором конфликта в большинстве случаев является женщина.
Но наказан ВСЕГДА бывает мужчина.

Сдаешь комнату чуркам, а сам снимаешь комнату в другом районе.

Остаётся перерегистрировать себя третьим полом. А чо? Сейчас в талерастной Гейропе это возможно. И дальше качать свои права!

Ну, вроде я об этом упомянул.


Не в Правительстве (исполнительная власть), а в законодательном органе (Пушкина - депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ). Роднина ни чиновник и не депутат, да и гражданка США истчо. Так шта не усе так однозначно, даже с аллюзией на повара. У чиновничий аппарат таким персонажам, думаю, путь заказан. Да и не прельстит их чиновничий мундир - там совершенно усе иначе .

Jason V, От Единой России же. Партия власти

Обчественный организаций . Присутствие у партии власти не гарантируеть получения автоматическаго статусу чиновника в органе исполнительной власти или органе местнаго самоуправления или депутата законодательного органа.
По сути - просто ля-ля .

Jason V, Ну их бы из партии исключили, если бы их дейсвтия были несовместимы с линией партии

Не поверите - подозреваю просто ИБД .
Главное, штабы была БД. А так идея с озвученными ордерами запросто противоречит Конституции, ГК и даже СК, если покопаться. И на енто надавят Правовое управление, какой-либо Комитет или региональные органы, которым на согласование отправят (там достаточно сложная процедура выступления с законодательной инициативой, ежели вопрос изучить тщательнее). И вновь повторюсь, определенные международные документа РФ не подписаны и не ратифицированы. Оснований где? Тем более с институтом домашнего насилия прокатили .
Щас у законодателей главная повестка дня - утверждение бюджета и пакет серьезных финансовых документов, набуй им феминистка Пушкина с яе бредом сивой кобылы
Предполагаю, шта будеть как с приравниванием сожительству к браку .
Да и журнализды, такие журнализды .

Вот они двойные стандарты - когда государство печется о духовных скрепах, призывает демографироваться, плодиться, размножаться - а сами при этом тянут всякое законодательное гумно с Европы. Они реально там больные и ничего не понимают что и так семья как ячейка общества просто угроблена или это заговор?

Ну что людишек надобно отвлекать и пугать, чтобы много не думали

В Испании - самое анти мужское законодательство. Мужчинам там не позавидуешь.

Я думаю что заговор. Во власти сидят не глупые люди и они информированы гораздо в большей степени чем мы. Они всё видят, всё мониторят что происходит в обществе. Им прекрасно известен перекос в правах в пользу женщин, они сами этот перекос создали, они же его усиливают, значит это им выгодно.
Наше дело,я считаю, приспособиться с этой стрёмной ситуации, насколько это возможно создать для себя более-менее комфортные и приемлимые условия, саботировать все их матриархальные инициативы, устроиться так сказать по удобнее и наблюдать за всем этим цирком, что происходит в нашем обществе.
Долго это продожаться так не будет что-то да и произойдёт, а там действовать по обстановке.

Именно. Самое главное в своей жизни - это ты сам.
ППКС.

Считается и это трактуется, как эмоциональное насилие!

Ну выдали предписание и шо! Подтереться и выкинуть это предписание.

Законопроект не читал, но сомневаюсь, что это там есть.

сам,

Да я не про законопроект... А вообще о таком понятии...

Ну, мало ли, что есть на свете. Например, есть такая интересная "презумпция родительской добросовестности", о которой частенько поминает Конституционный суд. А в рядовых судах (например, о взыскании алиментов) об этой презумпции напрочь "забывают" (заставляя отцов доказывать, впрочем напрасно, что вполне обеспечивают своего ребенка).
Так что, вроде, понятие есть и одновременно нету.

Именно. Тут очень кстати статья блумберга была, как мужчины с уолл-стрит приспобились. Бабам почему-то (хе-хе) не нравится, когда мужчины приспосабливаются, вмсто того, чтобы переть на рожон.

Факт!!! +