Нас заметили

Нас заметили, причём на либеральном, прозападном ресурсе. В общем и целом - импонирует достаточно беспристрастное, без оценок освещение нашего движения.

Статья написана скорее женским коллективом и с резким запашком презрения. Что не удивительно и что радует - не бьют (не замечают) только мертвую собаку.

C HardMan согласен статья написана с запашком.Пример:Щас проживаю с ОЖП ну как проживаю-приходит на потрахушки 2-4 раза в неделю.Никаких ресурсов в нее не вкладываю,кроме временных и то при ней занимаюсь своими делами.Заметила читаю этот сайт,посидела ознакомилась и завыла-ты непробиваемый,не прогибаешься (не ведешься на -я же девочка и тп).Сайт для ущербных парней(с Маскулистом-лично у меня жизнь комфортнее стала намного!))Я принцесса-я ухожу!Далее принцип открытой двери.В течении 10 минут утерла сопли и ниже травы и воды опять стала вести себя.И тут....Бл@ через месяца полтора призналась- стала его тоже читать и поняла ,что бабье в своем роде большинство дуры...Я конечно на все 100% ей не верю,да и мне пох@ер на ее мнение,но кто знает...Но призналась ей Маскулист тоже интересен...

Показательно, что автор статьи - мужик. Отсюда и в принципе более-менее нейтральный тон. Может, тоже о чём-то своём призадумался, когда сайт читал? ) Но госдеповское бабло отрабатывать надо - так что написал как положено, скрытый троллинг. Мол, "Посмотрите, чего маскулисты удумали - права качать!".

Передергивания есть, хотя и меньше, чем раньше. Постараемся побольше обелить МД в глазах общественности и избавиться от стереотипов касательно Движения.

Судя по фамилии автор статьи с Кавказа... А в этой среде патриархат силён до сих пор, несмотря на сексуальные революции, феминизм и прочие вольности. Про кавказских баборабов, подкаблучников и прочих невменяемых, навроде автора этой "статьи", я что-то не слышал... Как раз таки, глядя на знакомых оттуда, вижу прямо противоположные примеры. Так что похоже на то, что автор статьи либо баба, либо коллектив баб. Нормальный, вменяемый мужик такое не пишет.

Нынешнее отношение (реакция) к Мужскому Движению и пробуждающимся Мужчинам всей этой массовки баб, их аленей, общества и государства – типичная реакция на беглых, бунтующих, распояснившихся рабов.

Автор нахватал чего-то случайно, ни с кем из активистов не общался, программы и целей не цитирует. Это, как минимум, халтура.

говностатья
как минимум

а по сути очередное обсиралово.
может кто и считает ЭТО нейтральным.. я же негатив ощкщаю отчетливо

Проститутки на раз вычисляют угрозу своему образу жизни и полыхают ядерным пламенем. То-ли еще будет...

HardMan,

Во все эпохи так было. Верхи не могут низзы не хотят. Какие бы законы не принимали, да хоть самые жесткие, если Алени прозреют и осознают собственные цели смыслы жизни, то система постепенно прогтбается. И чем сильнее система сопротивляется, тем сильнее будет изменение

В МД движении не хватает много чего. Самое главное не вполне адекватное миропонимание. Вернее я хотел сказат недостаточно системное (хотя радует что оно не раздробленное). Но те ссылки на критику от феменисток можно назвать сущим бредом. Почему? Да по тому что до конца весь сайт не прочитали, все статьи и мнения, а утверждают что мужчина, мол, хочет только для себя прав. Ну вот один из примеров. Пишут что сайт МД за патриархат и домострой. Но во первых с сайта МД понятно что МД просто говорило как в былые времена патриархат регулировал общественную жизнь. При этом на самом сайте МД говориться что сейчас он невозможен. Хорош он был или плох, но сейчас он невозможен. Более того, многие активисты МД, и я это не раз слышал, считают что патриархат это тоже элимент эксплуатации мужчин. По этому мне не понятны визги феменисток, или прохожих феменистического, сайта. Хотя понятны вообще то. Но те дамы с сайта на это всегда скажут "А мы не такие"

Прошелся по ссылке, немного почитал. Немного волнуюсь за сайт, как бы не стали с ним бороться всякие идиотки. Может сделаем разбор ее опуса, разместим на сайте, а ссылку на страницу отзыва?

Мне кажется на сайте надо новый раздел сделать, что-то вроде FAQ, и поместить его на самом видном месте, который бы отвечал на самые разные вопросы и заблуждения. Причем культурно, емко, не расплывчато. Может надо как-то проработать этот вопрос?

Newsmaker,
Одному будет трудно. На самом деле, я попытался начать разбор того отзыва, оказалось не так легко, лично для меня, т.к. требует детального понимания, в чем заблуждается или намеренно коверкает эта ОЖП.

Я не МИСП, но тоже придерживаюсь. Пусть теперь бабы сами себя обеспечивают. Эпоха женской экономической зависимости безвозвратно канула в прошлое.

Приятно дерзкой эпиграммой Взбесить оплошного врага; Приятно зреть, как он, упрямо Склонив бодливые рога

Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
Еще приятнее в молчанье
Ему готовить честный гроб
И тихо целить в бледный лоб
На благородном расстоянье;

" А кто Родину будет защищать, если мужчину нельзя к этому обязать законным путем? Или государство и ненавистные им бабы их "высочества" охранять будут? "

- а это вообще песня Мужчины обязаны защищать баб, а вот бабы их - не обязаны

По первой ссылке - обычное бабье передергивание. Где мы требуем лишения женщин прав? Пусть покажет!