Нет секса - нет интереса к ОЖП

А что ещё может предложить современная бабец?

Бабы это прекрасно знают и дают , но торгуясь. За ништяки.

Какая проблема им раздвинуть рогатку, да как два пальца об асфальт.

Ценность половой ебли явно переоценена и завышена.

Правда есть ещё способность, данная от природы любой самке - рожать детей.

Некуда не денешься. Хочешь киндера - плати.

С другой стороны , для ОЖП мужчина без денег тоже не интересен.

Т.е. писечка в обмен на ресурсы.

На самом деле, вот так все просто. И не надо заумных теорий.

Я - гений!

Так а как их посчитали-то, если нет ни внятного критерия, кого считать, ни тем более средств для подсчёта?

В каждой научной работе есть раздел "Материал и методика" и там подробно расписана методика изучения, плюс дается статистическая обработка достоверности проведенных исследований. В мое время подтверждали статистику медодом "хи квадрат". Довольно просто {displaystyle x=sum limits _{i=1}^{k}z_{i}^{2}sim chi ^{2}(k)}.
И ни одна статья в приличный журнал не допускается без этих данных.
Те кто занимался наукой, понимают, что туфту типа нашего росстата Science не возьмет печатать.
Людям далеким от науки, непонятна та пропасть между реальными научными исследованиями и социальными выборками росстата и всяких Левада-центров.

Я в свое время пытался заслать свою работу в Hydrobiologia, но не прошел именно по международным стандартам качества исследования.
Т.е. у человека, связанного с наукой вообще не возникает Ваших вопросов.

А если они у Вас возникли, находите эту статью и читаете "Material and methodology"

Этого никогда не признаю. Я ж говорю, на свете столько всего интересного помимо женской вагины.
Вот идёт ботан с пузиком , жуя жвачку, в очках, замусоленной майке, в сланцах на босу ногу, который у баб кроме неприязни не вызывает. Вы думаете, он не понимает, что сняв очки, переодевшись, почистила зубы и побрившись, он будет ловить от баб другие взгляды? Понимает, но ему лень и у него есть мозги, чтобы понять, что вагина не главное в жизни

В этом примере скорее как раз вагина наверняка главное в жизни, но в силу лени, слабохарактерности, трусости и т.д. вагина не светит, и в дело вступает сублимация, с отмазкой для себя и других вроде "не очень то и хотелось". ИМХО, это никак не образ имеющего самоуважение, интересы и цели в жизни мужчины, а как раз портрет пистострадальца-бабораба, которому бабы не дают

Да, "Зелен виноград". Полноценный сферический человек не должен испытывать дискомфорта. Он должен быть сыт, потрахан, обеспечен необходимым отдыхом, не иметь проблем со здоровьем, в частности с органами выделения.
Но кто-то соблюдает диету, кто-то забивает шары в залупу. Кто-то монашествует.

Это нормально, но автоматически вычеркивает поциента из списка нормальных сферических людей. Это люди особенные: монахи, веганы, иоги всякие. Но они выходят из сферы "нормальности". Т.е. усредненной нормы.

А вот когда он не может удовлетворить естественные потребности из-за внешних причин, я не думаю, что его можно назвать полноценным, успешным и гармонически развитым.
Это, щетаю, беда.

Почему это? Боитесь что вас замочу?
Не беспокойтесь,моряк салагу не обидит

Это образ дауншифтера, который щаслив тем что у него есть еда, секс, вещества.
Образ счастливого человека. И ему не надо делать вид, что он такой крутой сидит на жопе в чОрном джипе миллионы получает.

Люди в костюмах и галстуках работают на людей в джинсах и майках

Всё верно. И смеяться над такими мужчинами равнозначно смеяться над инвалидом

Если инвалид не говорит, что его образ жизни - единственно правильный. Все должны быть калечными и должны перемещаться исключительно на костылях и в колясках.

Поэтому, лица, которым недоступен секс и который пропагандируют воздержание, подобны геям, которые тоже отстаивают свои, отличающиеся от нормы, права.
Норма- абсолютно доступный секс.

Вы недавно где то топили что гейство это норма и ничего плохого в этом нет.

В быту. Не касаясь вопросов секса.
Норма - это средний чел в обществе. А гей - (в нашем обществе) - ну никак не средний.
Я топил за то, что гейство и проституция существуют в реальном мире, даны нам в ощущениях и надо относиться как к неизбежности.
Я против преследования и тех и других, ибо бессмысленность этого доказана.
Сын может родиться геем, дочь - стать проституткой.
И не стоит их за это убивать.

У меня есть знакомец. На заре юности он женился, родил дочку, а потом жена ушла с лучшим другом. Сейчас живут в Германии. Он с дочкой общался, особенно, когда она подросла, хотя никакого "отцовского чувства" не испытывал. И как-то я его про нее спросил. Он говорит: нет у меня больше дочери, я ее прОклял. Она оказалась лесби, сочеталась браком и родила ребенка через ЭКО.
Ну, во-первых я не понимаю как из-за такой хyuни можно ссориться близким человеком,
а во-вторых еще раз убеждаемся, что никакого "отцовского" чувства не существует.

Не будет абсолютно. Более того, ты описал довольно типичный образ альфача, если очки убрать.

А чо очки? У меня дружбан в очках еб все, что шевелилось. А после 40 все в очках.

Не спорю с вашими наблюдениями, но ИМХО, вы их неправильно интерпретировали. Это ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ у мужика не должно быть оснований для уверенности, потому что вы применяется к нему свои критерии и стандарты.

Ну, например, алкаш, попрошайка, безработный, отсидевший, без профессии и жилплощади.
Вы думаете "у него нет оснований быть уверенным, значит, на тёлок действует сам факт уверенности".

А вот другой пример: я после победы в матолимпиаде в институте. У меня отличное настроение, уверенность в себе и т.д. Нравлюсь ли я тёлкам? Нет, облом. Значит, уверенность абсолютно ни на что не влияет.

А очки ничего. Просто менее типичны и всё. Просто человек утверждает, что тёлкам нравится опрятная внешность, красивые шмотки и т.д. А это полный бред. Штиблеты на босу ногу, кстати, тёлкам больше нравятся, чем, например, дорогие кроссовки, так как более типичны для ВП.
А фирменные кроссовки скорее геев привлекут.

Тут имееь место быть типичная путаница понятий - нравиться для чего.
Для секса тёлкам пох,а для паразитизма то да.

Для паразитизма на опрятность человека тёлкам тоже посрать. Сколько угодно видел жутко выглядящих папиков, абсолютно соответствующих описанию (живот, штиблеты на босу ногу, засаленная майка и т.д.).

И сколько угодно "прикидных" студентов, на которых тёлкам плевать, не смотря на причёски, мелирование, фирменные шмотки, дорогие гаджеты и т.д. Они даже для паразитизма тёлкам не нужны.

Aristotel,

Проблема тут в том, что многие мужчины судят о тёлках по себе. Например, если ему нравятся девушки в белоснежных найковских кроссовках и фирменной толстовочке и с приятным запахом, то он переворачивает это и думает, что тёлкам от мужчин того же надо, только с мелкими поправками (ну, марка духов другая).

Признаюсь честно, я тоже этим грешу. За неимением других стратегий/вариантов иногджа начинаю красиво одеваться. А результат? или подкатывают ВП и бьют (в KFC я тогда в новенькой одежде пришёл), в школе за меховую шапку избили, хотя тогда мама заставила в ней пойти (я чувствовал что не стоит). Или геи начинают приставать.
То есть, стратегия красиво нарядиться на тёлок нихера не действует, а либо привлекает шпану, либо геев.

http://www.youtube.com/watch?v=1LxKYUEDZjk

Очень правильное замечание. Если мозг у инвалида находится только в залупе, это не значит, что он должен находиться там у всех.

Это все из области фантазий. На любого инвалида с пузиком найдется такая же инвалидка с пузиком. Да пля, ну не дает ему Алла Пугачева, зато в Мухосранске Манька Аблигация даст, накормит, напоит, и спать уложит, да еще песни будет петь кофе в постель таскать.
Только не нужна ему Манька, у него другие цели в жизни, а не только письку куда-то засунуть. Да и за Маньками необязательно в Мухосранск ехать, они кругом есть, надо только оглянуться. Не успеешь оглянуться как прибегут требовать и алименты и содержания.

Пистострадалец бабораб содержит баб, переплачивает за секс. Не видит жизни без звизды, без звизды жизнь теряет смысл. Такие готовы содержать на кухне корову ради стакана молока. Жизнь таких альтернативно-одаренных крутится только вокруг коровы. Ничего подобные изобрести не могут, все их время и мысли занимает корова. Российские коровы плохие, дай-ка я привезу корову из Тая. А вот для того, чтобы привезти нужно купить лицензию. И вся эта маета только ради того, чтобы вечерком засунуть свою пипетку во влажный пельмень. Скукотища и долбо@бизм. А пельмени -то одинаковые, как потом оказывается.

Сракострадалец содержит туалет, переплачивает за туалетную бумагу. Не видит жизни без сранья, без сранья жизнь теряет смысл.
Вы хоть представляйте, о чем говорите.
А давайте вы, например, будете трахаться, но не будете срать? Есть другие пути удаления кала.
Или будете питаться по трубке. И говорить, что вкусовые ощущения - это культ дураков-вкусострадальцев.

Баба - такая же физиологическая потребность как есть, срать , дышать...
Можно конечно одной травой питаться (как делают веганы), заниматься одиночным сексом (все присутствующие время от времени). Но качество такой жизни недостойно не то что МИСП, но и среднего чела.

Т.е. тот, кто избегает физиологических потребностей - не является полноценной особью. Это отклонение от нормы. Как геи, к примеру.

Вот вас здесь раздражает деятельность геев. А кого-то раздражает деятельность воинствующих онанистов. Причем последнее более проблемно, чем первое.

Как принято говорить: дрочите - и дрочите дальше. Но не надо делать это культом, выходить на демонстрации и всех остальных считать ущербными. БОльшая часть мужчин имеет секс. Поэтому воинствующие онанисты - агрессивное сексуальное меньшинство

Все верно. Если дума о том, где ему пристроить свою личинку, становится навязчивой идеей. Все мысли и действия направлены на следующее испражнение. Да, это долбое...изм.
Да
не смертельная. Если первязать кишечник- сдохнешь, перекрыть горло для воздуха-сдохнешь. А вот случаев смерти от воздержания - не знаю.
Баборабы как и бабы не могут представить по иному. если не ты ипешь, значит ипут тебя. Других вариантов нет. Это от альтернативной одаренности