Опрос от госдумы о законе о "домашнем насилии"

Здравствуйте, уважаемые участники форума.

Я пока новичок на вашем форуме, и не знаю, куда принято такое постить и куда я могу такое постить, но хотелось бы поделиться информацией о законе о "домашнем насилии". Про сам закон здесь на форуме уже все, навреное, знают, но конкретно я хотел сказать, что госдума проводит на своей странице в контакте (официальной, с синей галочкой, всё как положено) опрос об отношении общества к закону. И вот про этот опрос я на форуме ничего не нашёл, в то время как в феминистических группах его всячески пиарят, и феминистки там дико накручивают голоса.

Ссылка на опрос

Здесь проведите опрос.

Прошел по ссылке. Господи, сколько фемофашисток там отметилось!
Давайте разбавим это г-но хоть щепоткой здравого смысла. Я свой коммент написал и лайки поставил.

Да протянут этот гнилой закон, я даже не сомневаюсь, чтоб хорошее у нас бы приняли..
Выдают законы, как будто хотят пятилетку завершить досрочно, пугает их законотворчество..

Sham,

Возможно примут. Но перед Богом будет хоть минимальное оправдание - что мог, я сделал, чтобы в мире было меньше г-на, написал коммент против закона.

Ксения Баландина
Не купил жене брильянт - она пострадала от экономического насилия.
Отчитал её за третью подряд царапину на машине - она пострадала от психологического насилия.
Всё это встраивается в нормы законопроекта о семейно-бытовом насилии.

А ещё эта норма будет прелестна дамам, желающим на халяву обзавестись чужой жилплощадью, так как законопроект предусматривает выгон из дому "насильника" не зависимо от того собственник он или нет!!! Здравствуй, криминал и толпы бомжей.

Это правда баба написала?
Нитакая, 100500%

Интересно, а женщин будут привлекать к ответственности? Вот моя мама в молодости папе голову плоскогубцами пробила и ещё колено настенными часами рассекла... А когда муж из-за недоваренной свинины в больницу угодил, вообще сажать надо.

Нет, конечно, ведь всегда виноваты мужики, а женщины - сама святость. И вообще, настоящие мужики не могут заявы на женщин рисовать, не по понятиям это, и всё понимают и прощают своим женщинам, даже измены

Если серьезно, то не понятно зачем этот закон вообще нужен? У нас и так за причинение телесных повреждений привлекают к уголовной ответственности. А о каком ещё "насилии" может идти речь?
Хотя, наверное, всё равно примут...

Логика феминисток такова: если хоть что-то, что мужчина делает или не делает, женщине не нравится, то тем самым это (без)действие причиняет женщине моральное страдание. А причинение морального страдания - признак психологического насилия, которое по новому закону - уже наказуемое преступление. В частности, за него выселят из дома без суда и следствия, по одному только требованию женщины.

В частности, если женщина хочет, чтобы мужчина что-то сделал, а мужчина этого не делает, то тем самым получаем, что женщине не нравится бездействие мужчины, что запрещено, см. выше. Получаем (по новому закону) абсолютную власть женщины над мужчиной, пока только в семье, но боюсь что только пока.

И вот такого в старых законах о "причинении телесных повреждений" всё же не было.

akimkum,

Тогда ЛЮБОЙ мужчина сможет предъявить столько претензий, что всех баб нужно будет посадить! Так как ни один мужчина не сравниться в моральной жестокости с женщиной.

Инициатива № 77Ф55538 Уровень инициативы: Федеральный
Принять закон о профилактике домашнего насилия. Для этого не затягивать сроки рассмотрения проекта закона, разработанного СПЧ при Президенте РФ еще в 2014 году.

Самая активная инициатива эта. Правильно?
17 359 - ЗА
1 789 - против
Хиленькое противостояние

Так мужчинам они и не собираются позволять так рассуждать. Как минимум в полиции и суде.

А им же ПЛАТЯТ. Это же хорошо организованная и финансируемая акция.

Иногда закрадывается подленькая мыслишка в голове: вот примут этот законопроект, так прямая фильтрация дебилов: ну если после этого в ЗАГС пойдут, то точно дебилы.

Может чем хуже - тем лучше в конце-концов. Может после таких законов алени переведутся?

А, комрады?

Даже картинку видел уже отечественную: "не дает деньги - психологическое насилие"

лично я не только на картинке видел че бывает когда бабе не даешь денег, пусти такую в думу и пинда всем ОМП, расстреляют без суда и следствия

С какой стати... Да и причём тут ЗАГС. Нельзя просто любой тёте, надавать по голове что-ли.. Подобных законопроектов, уже добрый десяток. Агония это всё, матриархальные беспределы и так пошли на спад. Очкуют тётеньки. Дети дохленькие, "надёжного плеча", нет и не будет, работка фуфельная. Уже китайцы метро в мАськве строят, а вот это уже серьёзно.

Дать по голове можно. Только вот посторонняя тетя ограничительный ордер на ТВОЮ квартиру не получит.
Тут смысл-то в чем: БАБКИ + загнобить мужчин еще больше. Дать бабе в руки еще один рычаг по отъему имущества - прежде всего.

Дмитрий Селезнев,
Смешно, ей Б-гу, взрослый человек. Да не в коей мере не оправдываю современную бабомразь. Уж сколько науродовали они всего и везде - за Век не расхлебать. Но вот это всё реально не работает и даже у служителей Фемиды, вызывает только смех. Мужчины, как изволите выражаться, сами себя, чем только не гнобят. Даже перечислять не хочу. Говорю ещё раз - агония это всё. Только её размазывают и на этом спасибо.

Кто сказал, что в законе не будет написано ровно то, что получит? Не в этом законе, так в следующем?

А на каких основаниях?

Тетя не жена, так, пришла в чужую квартиру.

"Стоит ли ордер городить?О чем не говорят лоббисты закона о домашнем насилии".

https://www.pravmir.ru/stoit-li-order-gorodit/

Статья аж за 2015 год. Но разобрано, имхо, неплохо.

Некоторые цитаты из статьи:

"В США охранные ордера появились гораздо раньше, почти 40 лет назад. До сих пор их изучают вдоль и поперек – пишут книги и составляют отчеты. Одно из исследований еще в 2009 году заказало американское Министерство юстиции.

"В США исследователи назвали систему защитных предписаний или охранных ордеров «черным ящиком».

Если в России по поводу законопроекта пока только раздаются комментарии мужчин вроде «А я скажу, что она первая меня ударила», то в США серьезной проблемой стали двойные аресты. Им посвящены целые труды с названиями вроде «Двойное несчастье».
Приехавшие на вызов полицейские не всегда могут определить, кто первый начал или кто больше виноват. Поэтому арестовывают обоих. Или женщина сама может быть арестована, если рассказанная мужчиной история вызовет больше доверия у полицейских.

Что касается приводимых в поддержку закона о семейном насилии процентов снижения уровня домашнего насилия в странах СНГ, то достоверных цифр тут быть не может.
Логично предположить, что значительное сокращение произошло благодаря тому, что с принятием закона случаи домашнего насилия стали считать отдельно от общего числа преступлений против женщин. То есть результаты ссор между супругами-алкоголиками уже не подошли под понятие «домашнее насилие», что, вероятно, и привело к эффектному снижению на 20-40 процентов".

Не так красиво звучит, как феминистические байки про якобы "доказанную эффективность" закона о домашнем насилии?

Ну, а в России(и многих странах СНГ), данный закон, вне всякого сомнения, просто послужит очередным инструментом для "беззащитных женщин" по отъему квартир и ценных ресурсов у мужчин. А заодно и утвердит их "право" безнаказанно доводить этих самых мужчин до инсультов и инфарктов с помощью психологического насилия. более известного в народе как "пиление". Просто удивительно, сколько же еще особых законов, разных льгот и квот надо особям, которые, по их же собственным утверждениям, "ничем не хуже мужчин" и ни в чем им не уступают?

Да просто перестанут жениться и всего то делов.. вот будет прикол-то