Как сделать счастливыми ВСЕХ

Как сделать так, чтобы мужчины и женщины были счастливы, и наконец-то закончилась война полов?

Что я думаю:
Надо сделать так чтобы юридические семейные законы были всегда в пользу мужчин,
юридические семейные законы были всегда на стороне реальных глав семей,
чтобы мужчина юридически был защищен от любого семейного произвола,
что муж был реальным главой семьи со всеми вытекающими юридическими последствиями, а не как сейчас - когда дело доходит до развода, то "главу" семьи оставляют без штанов.
чтобы для мужчины было выгодно (именно ВЫГОДНО) жениться и создавать семью,
тогда у мужчин появится мотивация действительно жениться и действительно нести ответственность за свои семьи,
не на словах а на делах.

а пока:
женщины так и будут продолжать ошкуривать наивных мужичков, которые не обладают МД-информацией,
а умные маскулисты будут продолжать хитрить (мягко говоря) с женщинами.

а вы как думаете ?

думаю что хоть-что-поменять способны
1. легалайз проституции
2. ...и легких веществ
3. дешевые качественные секс-куклы обоих полов

ахда, "семья" - это не про счастье, сорян. это становится "исключением из системы для избранных" и это пожалуй что правильно

Никак.

Попробуй хотя бы ОДНО изменение ОДНОЙ статьи СК протащить - ограничение максимальной суммы алиментов. В украинском СК, кстати, такое ограничение уже есть.

Когда начнешь действовать, а не рассуждать - сам все поймешь.

Однажды дав бабе свободу садится себе на шею и узаконив это как право ?
Осёл постояв в тени на солнце работать не будет .

Этого очень мало. Нужно чтобы бабе было крайне НЕ выгодно эту семью разрушать.


Что такое "реальный глава семьи". Муж зарабатывает 40 тр, жена 50. И кто тут РЕАЛЬНЫЙ глава?

Если у них законодательно отобрать эту возможность, то они и не будут в ЗАГС тянуть.

1. Проголосовать на следующих выборах за Кадырова.
2 - не нужно.

Давненько за вами замечаю. И начинаю догадыватся. Что штота здесь нитак Может лучше таво По старинке.

Во первых нафик вообще воевать.Просто больше информировать мужчин о материалах МД.В старших классах ввести преподавание права, ознакомление с семейным кодексом (с примерами разводов и т.д). Также рассказывать на уроках биологии, что мозг женщины и мужчины различается биологическими функциями, что у них разные природные задачи.

Sea Fighter,

Привет,камрад! Рад снова видеть!

Это и есть война. Информационная холодная война.
Наподобие той войны, которая была в советское время между СССР и Америкой.

Дело хорошее, но этого недостаточно-исходя из опыта других стран, прошедших путь "становления феминизма" до нас. Если не будем учитывать историю, рискуем повторить те же ошибки.

И, я хотел бы особо подчеркнуть, что ситуация выходит за рамки "идти/не идти в ЗАГС". Считаю важным обратить на это внимание ! Различные привилегии и особые законы "для баб" пытаются проводить практически во всех аспектах повседневной жизни-учеба и работа, здравоохранение, уголовное и административное право, общественные и социальные нормы. Таким образом, если только "информировать", в то время как принимаются откровенно антимужские законы, то ничего нового, по сравнению с нашими предшественниками(другими странами), мы не добьемся. В итоге прикроют и само "информирование", причем даже в самом "безобидном" виде, предлоги найдутся.

Какие законы приняли за последние годы, пока мы тут обсуждаем, по сути одно и то же, многие прекрасно знают. Поэтому, "информирование"-это, конечно, замечательно, но если мы хотим остановить эту вакханалию феминизма, то нужна конкретная законодательная программа(какие законы нужно принять, какие упразднить, какие поправки внести и ПОЧЕМУ), организация и юридическое лоббирование справедливых законов для мужчин. Только тогда у нас будет шанс действительно что-то изменить. Имхо.

Самый умный вариант из всех, что я слышал проговорил Сергей Мохров в каком-то из своих кастов. Он говорил про возможность нескольких правовых доменов в законодательстве, чтобы каждая семья могла выбирать по какому жить. Желаете по хардкорному патриархату - нате вам, хотите полного эгалите - получите и распишитесь.

И насколько реально, что подобное примут в мало-мальски обозримом будущем? Я вот полагаю- примерно около нуля.

Ближайший из относительно "реалистичных" вариантов для желающих "создать семью", который возможен не в виде фантастических этюдов-это полноценный брачный контракт. И то, это не завтра, побороться придется.

А так, дело идет к тому, что и без "создания семьи" будут по всем фронтам "нагибать" мужчин в правовом поле. Сначала как бы "в интересах детей", потом "для предотвращения насилия" и так далее, вплоть до прямого права посадить мужчину по капризу бабы, если что-то ей не понравится. Я даже не удивлюсь, если холостые и бездетные мужчины начнут в том или ином виде платить за бабские привилегии и чужих детей, отчасти подобное уже имеет место быть, просто не в такой явной форме, потому что многие бабские "льготы" реализуются за деньги налогоплательщиков. Пора бы уже выводить разговор за "семейные" рамки, это куда более широкая тема. Мне вот не кажется нормальным, что мужчины должны искать лазейки, пока еще не прикрытые-не вступать в брак, "покупать" военный билет, уводить доход "в черную". Законы нужны нормальные, но без борьбы, просто выражая где-то на форуме свое недовольство, мы их не получим.

Где закон о выпорожнении мочевого пузыря? Где закон о праве реализации своей потребности в дефекации? Согласно какого закона, положения, регуляторных норм я должен осуществлять пешие перемещения в публичных местах? Где строго выверенные правила как и что я должен одевать в понедельник? А во вторник? В воскресенье? Где закон о праве спать, о праве просыпаться. В конце концов чего это дышать надо по звериному, а не по цивилизованному, т.е. по закону, который нельзя нарушать?
Как раз там, куда ВЛАЗИТ государство со своими дурацкими законами - там как раз и начинается бардак. Особенно, когда дело касается естественных биолого-физиологических констант, коим сотни тысяч лет. Какого хера тут делать государству? Вы понимаете? Я нет. По - моему в мягкой форме прижившихся бытовых традиций, одобряемых обществом и которые согласуются с самоидентификацией народа было бы с лихвой достаточно для беспроблемного размножения.
А получилось так, что государство вместо гарантирования конституционных прав и свобод своих граждан учредило ЗАГС чтобы сделать базовое исключение в этих правах и свободах для одного из брачующих: теперь всунувший детородный орган и не вовремя его выдернувший третью часть своей жизни будет тянуть лямку в материальном обеспечении одного из граждан данной страны. А страна умоет руки да еще и заработает обеспечивая работой кучу судоисполнительной братии.
Вот смотрите: баба, если залетела - пошла сделала аборт и тема закрыта. Мужчина, который ребенка не хотел, мужчина, который бабу не смог уговорить не рожать, пострадает от залета мама не горюй - и алименты обычные, и алименты жилищные, и прочая лабуда. Что то тут не сходится. Наказание совершенно непропорциональное и несоразмерное проступку. Баба отделывается относительно легко сделав аборт, а вот мужчина - хоть седей, хоть вены режь - все!, теперь мужчина будет вместо государства обеспечивать будущего гражданина именно этого же государства! Ну не свинство? Да свинство!!! Стоекратное свинство!!! И неужели мужчины настолько не уважают себя, что позволяют такому порядку вещей продолжаться?
А если развод? Мужчина всеми фибрами души любит свою жену, которая в открытую начала изменять и один неправильный его шаг - и пострадавшим окажется сам мужчина: имущества лишается, ребенка лишается, жену во всех позах трахают другие, сосет она другим, а вот оплачивать весь этот банкет будет рогоносец. Это как? Это нормально разве?
И ничего бы этого не было, и весь этот ужас был бы невозможен, если бы естественный процесс сношалок и деторождения регулировался обычными неписанными правилами: что естественно и природно - то естественно и природно разрешалось бы. Спекуляции бы закончились, а голос и сила природных желаний примирила бы между собой всех алчущих. Государству тут не место. От слова совсем. У цыган, по-моему, все с этим делом обстояло вполне прилично, даже гораздо приличнее, нежели у многих "оседлых" народов. Разве нет?

ну, это же утопия. И как спор какое зажигание (на автомобиле) лучше - раннее или позднее? (грубо говоря - в пользу мужчин ли или женщин).

Чтоб добиться улучшения нужны ЗАКОНЫ и не только поправки но и координально новые а это зависит от Законодателей и им совершенно это не нужно так-как проводимая политика не предусматривает улучшения положения мужчин. Мужчины все время стесняются, даже в полемику с фемками вступать опасаются многие... Обращаться к депутатам,трепать их чтоб отвечали на запросы.... Агитация опять же должна быть.... Даже наглая,даже лозунги на стенах.... Но надо помнить и признать что власть совершенно не боиться народных протестов, от слова вообще... Недавно нагло и цинично,вопреки всем опросам приняли новый закон о пенсиях. Было обьявлено об отказе отменять Транспортный Налог, систему техосмотра транспорта, готовятся крайне не выгодная реформа автострахования... При этом не мало официальных лиц прямо называли пенсионеров "иждивенцами" а недовольных водителей требовали лишать прав и штрафовать. То есть я привожу в пример проблемы Транспортной Сферы а тут нам противостоят многократно превосходящие силы-Вышедшие из ума БАБЫ, уже по 3-4 поколения многие выросли в бабьих ямах и НЕ ПОНИМАЮТ отчего это и почему мужчины захотели каких то прав... При этом законодатели полностью на их стороне и в результате мужских протестов могут начать "закручивать гайки". Дело в том что исполнение многих законов можно сорвать актами гражданского саботажа, не исполнять их и не входить в сферу действия этих законов. Все знают печальный пример Европейского законодательства в отношении отцов, однополых браков и прочих... Европейцев в сферу этого ввели НАСИЛЬНО,сразу были приняты законы об ответственности,даже за отказ пускать детей на уроки "полового просвещения" сразу и жёстко включается карательный механизм. В России пока что реально можно пройти с плакатом по Красной Площади и ничего не будет практически, максимум задержание для проверки документов, могут в ряде случаев натянуть небольшой штраф.... В Европе гарантированно ТЮРЬМА, просто за утверждение что нарушаются права отцов можно сесть в тюрьму. В Германии просто за утверждение о классической семье "киндер,кюхен,кирха",дети,кухня,церковь можно все потерять,лишиться семьи,имущества,работы.... В России главное чтоб в результате требования мужчин не начали вводить карательные механизмы. Могу предречь скорый запрет на ДНК-тесты без согласия матери, признание сожительства браком, запрет любой критики феминизма. Как пробить это стену-ни кто не знает.

Rogeras,

секс драгс и рокнролл, а вообще никак. потому что понятия счастья разные понятия ответственности разные психика сломана у всех. счастливы теперь будут единицы.
алчность женщин против жадности мужчин

на тему без штанов, ищешь тетю с хатой. заселяешься. при разводе выезжаешь. Профит. ты должен тока четверть зарплаты