Законодательная программа от "Мужского Движения".

Считаю, что сообщество, которое хочет добиться определенных изменений в свою пользу законным путем, в первую очередь должно иметь ПРОГРАММУ-конкретный и понятный перечень целей, которые требуется достичь. Это важно не только для "старожилов", чтобы упорядочить этот перечень в голове, так и "новичкам", которые, придя на форум, не могут понять, за какие же именно изменения мы боремся.

12 февраля 2017 г. на данном сайте вышла статья от Дмитрия Селезнева, посвященная правам мужчин и списку необходимых законодательных изменений. С тех пор прошло немало времени, что-то, возможно, устарело или требует корректировки. В этой теме предлагаю поделиться мнением, что именно, на ваш взгляд, следует убрать или добавить, и почему. Просьба писать КРАТКО и по сути.

Для большего удобства, я разбил статью на пункты:

1)Отмена законов и нормативных актов, противоречащих Конституции Российской Федерации;

2)Запрет пропаганды феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия "гендер", концепции "равенства результата" и практики "гендерных квот";
Исключение из Уголовного кодекса всех статей с упоминанием пола, равные наказания мужчинам и женщинам за одинаковые преступления;

3)Запрет огульного очернения мужчин в СМИ;

4)Запрет программ, развращающих и растлевающих молодежь, цензура в СМИ в соответствии с традиционными нравственными нормами;

5)Отказ от обязательного воинского призыва мужчин, отмена статьи 339 УК, переход к контрактной армии;

6)Равный пенсионный возраст мужчин и женщин;

7)Принятие развернутой государственной программы мужского здравоохранения, борьба со сверхсмертностью мужчин - один из главных национальных приоритетов;

8)Борьба с алкоголизацией и наркотизацией общества, а также с пропагандой алкоголизации и наркотизации;

9)Пропаганда здорового образа жизни, традиционных нравственных ценностей;

10)Признание семьи субъектом права;

11)Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и реальные права ребенка на общение с каждым из родителей;

12)Внедрение практики проживания 50/50 с каждым из родителей;

13)Обеспечение возможности пересмотра решения о месте проживания ребенка раз в 3 года;

14)Раздельный режим имущества супругов в браке;

15)Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"

16) Полноценный брачный контракт;

17)Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;

18)Введение уголовного наказания за подложное отцовство;

19)Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;

20)Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);

21)Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;

22)Возврат к раздельному школьному обучению мальчиков и девочек;

23)Существенное поднятие престижа и оплаты преподавателей и введение обязательной периодической переаттестации на право преподавания;

24)Увеличение количества мужчин в сфере педагогики и образовательной деятельности, внедрение практических мер по заинтересованности мужчин в работе в средней и начальной школах;

25)Реформирование системы высшего образования с целью увеличения качества, борьба с профанацией образования; пересмотр условий предоставления аккредитации частным ВУЗам.

Какие ещё сотрудники мужчины?
Вы же писали что вас Мон содержит и обеспечивает. Или это была рекламно-маркетинговая мулька?

KIA10,

Их мало, разгневанных мужчин много. Кризис будет. Много жирных котов сметанки лишаться, разных купи-продай и прочих прокладок. Не до баб будет))

К чему здесь отстаивать паразитический образ жизни? Лучше бы написал предложения по изменению конкретных норм законов.
Видимо, паразитом можно приспособиться к любым законам? ;)

Законы пишутся для пользы узкой группы людей. Простому люду с каждым годом будет все хуже и хуже. Борьба за "права мужчин" фикция. И отвлечение внимания. В существующих реалиях только МИСП. Да и то гайки завернут без вариантов, налог на яйца или прикрепление рандомной РСП.

rais27,
Марксизм, по идее, прежде всего - именно про удовлетворение потребностей.
А уже потом - все остальное: таланты, стройки века, космос и все такое вот.

Цель социалистической экономики - обеспечение полного благосостояния и свободного и всестороннего развития всех членов общества. Потребности они объективны, по большому счету человеку нужно немного. Хотелки безграничны.Чтобы потребности удовлетворить, нужно, чтобы каждый член общества раскрылся по максимуму. Принес пользу всем и от всех ожидал помощи. Вот это по людски, по человечески. А то, что KIA10 пишет, это как-то по скотски.

НА ЧТО они шли?

Подавляющее большинство планировали нормально жить с женщиной и ребенком.

В любом случае, алименты не должны и не могут быть БЕСКОНТРОЛЬНЫ в трате.

Значит, баб надо призывать на АЛЬТЕРНАТИВНУЮ.

А при чем тут трахаем или нет? В современном мире секс существует отдельно от репродукции и брака.

Уже побороли инстинкт голода?

Думаю, что это заявление из ряда толпы девственниц, стоящих в очереди к нему на дефлорацию.

Молча,молча завидуем Кие

Не знаю не пробовал. Но в законах находятся трещинки, дальше ручейки, а потом об этом узнают массы... Уже поздно.
А искать трещинки и обходные пути жуть как интересно.

Мне б такую фантазию, я бы романы писал особенно про тайских проституток, вспомнивших на пенсии про буддизм.

Планировали, зная чем для большинства такая нормальная жизнь закончится? Считали себя исключением???

А Вы верите всему, что я пишу?

Романтизация паразитизма? Занятно...

В хвинляндии поганой если больше 50 тыщ евро имеешь. Налог 51 проц. Думаете чухонцы этим гордятся? Неа, бизнес в эстонию переносят. Там 20

Что Вы под этим понимаете?

Вариант интересный, но неосуществимый. Нет у государства политической воли это сделать. И не будет. И все попытки МД это пропихнуть невозможны. Пенсионную реформу допустили, а это затрагивает и М, и Ж.

tiburon,

ВСЕ не могут переехать в другие страны. Только "избранные".

А я и не говорю за всех
Это значит что как в ссср надо оплачивать нефтеприбылью не яхты алигархов а беспланое образование, медицину и т д? Вы это хотели сказать (я надеюсь)

Мы прекрасно справлялись и без нефтеприбыли. Тот же Хазин говорит, что СССР победил США в 70-х гг. Просто руководство "зассало" добить амеров, так как в этом случае получил бы огромные проблемы со второй половиной мира, на которую потребовалось бы большое количество внимания и ресурсов. Вот и пошла политика примирения, разрядки и тд. А они нас решили добить и теперь охреневают от проблем. Как тут на днях заявили, что используют в ряде стран ту же тактику, какую использовали при развале СССР. "Мы думали, что не сработает, а оно сработало, вот мы и развиваем."

Спорно. У дальних родственников в Ростовской области в мазанках, были земляные полы. Но зато мы помогали арабам и неграм. Досок было не купить в стане в которой леса больше всего в мире.

tiburon,
СССР за время существования потратил на помощь союзникам 144 миллиарда долларов. Нынешние "эффективные собственники" вывели за 20-25 лет 1 триллион 200 миллиардов долларов. Распределение было не очень хорошо отлажено, это да. Ну и надо помнить, что СССР лет 20 жил более менее мирно. Все остальное время воевал и отстраивался и так с крайне низкого царского старта. Тема то не про СССР)) Тема в том, что все эти глупости по поводу смены законов сейчас, при буржуинстве, не прокатят. Нафиг это никому не надо. Серьезные дяди делают серьезные деньги, а мы тут с глупостями. Если уж пенсионную реформу допустили, которая и баб затрагивает, неужели вы думаете, что какое-то МД какие-то законы сможет изменить?