Развод баб на секс с помощью психологии

У меня есть знакомый, которого я раньше не воспринимал серьезно.
Он болтливый и можно его в принципе назвать экстравертом,
хотя он не все время болтливый а временами,
говорит какую-то психологическую дичь.
Но это не главное! ГЛАВНОЕ О ЧЕМ ИМЕННО ОН ГОВОРИТ С БАБАМИ - РЕАЛЬНО ЧАСАМИ!!
Он может говорить с бабами бесконечно! а у меня уши вянут от таких его разговоров
ОН ГОВОРИТ О ПСИХОЛОГИИ!

Примерно как психологини говорят ни о чем на своих ютуб-каналах,
я пытался понять и вникнуть в его разговоры - но НИКУЯ ТОЛКОМ не понял СУТИ, примерно тоже самое,
что я не могу слушать психологинь на ютубе.
С бабами у него более-менее нормально, бабы крутятся вокруг него.
внешка у него очень средняя.
Про оленей он в курсе, жениться он не планирует вообще,
не отсвечивает перед бабами про свое знание МД.

Что это за тема такая про психологию ?

Баб безумно интересует их глубокий и влажный внутренний мир. Они готовы созерцать себя, копаться в себе, нырять и плавать в собственных тараканах. В этом ключе психолог для бабы - верный друг и напарник. За пощекотать свое эго и провентилировать шкафы со скелетами можно и дать :)

По молодости занимался этой какой. Денег не было, шмоток не было, либидо было и умение влазить в мозг к примитивным формам жизни.
Из плюсов:
1) Ты как бы и не встречаешься, но потрахиваешь до тех пор, пока тебе интересно. Психологическая зависимость формируется ощутимая.
2) Всегда можно сделать глаза и сказать - мы же не встречаемся!
3) Таких баб может быть много.
Минусы:
1) 2) 3) Куча времени тратится впустую.

Lindanar,
если копаться в бабе - то это же надо разбираться в ее внутреннем мире?
но блин ТАМ ВРОДЕ КАК НЕТУ НИКАКОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА СОВСЕМ ??!!
Тема интересна мне с научной точки зрения как изучение животных в дикой природе,
поэтому хочется понять как оно работает

Rogeras, Там есть куча комплексов. Большая и более-менее разнообразная. Вот о них и идет речь. Не об интересах, не о талантах (тут им никто не нужен, если вдруг они есть), а о комплексах.

подтверждаю
тут подтверждаю лишь косвенно)
ну и - кхем, стоит ли оно того, если в этом кино ты не мойщик бассейнов а доктор который усыпил таким образом и эцсамое ее в кресле для осмотра?

тут такое дело
эти "комплексы" в сравнении с проблемами аналогичными у мужиков - это типа "икра слишком мелкая" (напомню - по-факту, ипут ЛЮБЫХ. а дают ли любым - ну вон тут инцельская тема рядом). то есть в чем-то эти т.н. "комплексы" это такие крючки, чтобы вызвать повышенный мужской интерес/внимание/сочувствие/помощь/прочее, манипулятивный аппарат короче

В природе так все устроено - кто кого Манипуляторы нередко сами весьма уязвимы к манипуляциям (ИМХО).

Сейчас считаю что не стоит. Но на тот момент (17-20) реальность сильно корректировалась гормонами.

подтверждаю
но есть разные сценарии. в т.ч. животное продавливание и "иди сюда я тебя хочу"
ну я знаю взрослых непустых дядек (даже 100% протосело-альфачей), которым это доставляет. ну ок - jedem das seine

Да никакая это не психология, а просто писдобольство на всякие отвлеченные темы. Я с бабами тоже часто пописдеть за жизнь люблю - экстраверткам (выражаясь языком Аристотеля и Аэртуса ВП-самкам ) это нравится, а интроверткам наоборот бывает надоедает.


На синей волне может и проканать, особенно если шмара быстродающая

Им просто нашлось о чем поговорить.
Может Аэртусу это? Того? В психологии поднатаскаться? Всяко лучше программирования бабу увлечет.
Они базарят об отношалках. А психология тоже об отношалках. Вот и создается процент прецедента по теории вероятности для трах-бабах

Ну, психология - это лженаука (на 99%), такая же, как астрология. Поэтому "поднатаскаться в психологии" означает "научиться генерировать бред на тему отношений"...

...ИМХО, если баба готова со мной общаться, то лучше уж про секс им говорить (а начинать, например, с путешествий).
Вообще, мой топик был не о том, что поговорить не о чем (разговоры про секс идут хорошо), а о том, что нет общих интересов, мои интересы им не интересны.

Не знаю я, что это за классификация, экстравертки-интровертки.

ИМХО, более общительные (на общие темы, в коллективе) как раз, НП и (особенно) СП тёлки. НП говорят на темы "мужские", типа политики, экономики, технологий и т.д., СП больше говорят об отношениях, пытаются выяснить про бабло, социальный статус, в какой жесткач попадал и как выкрутился и т.д. (то есть, "про жизнь").

ВП тёлки обычно неразговорчивые, но часто видел их шушукающимися с парнями, которые им нравятся. В основном, просто эмоции какие-то, без тематики. Либо слушают про то как парень кого-то побил/опустил и т.д. В некоторых случаях активно поддерживают разговор, но не с тем, кто им нравится, начинают громко, в стиле СП тёлок интересоваться и т.д. Но если к тебе так обратилась ВП тёлка, это признак, что ты ей не нравишься (она тебя идентифицировала как СП/НП). При этом ВП тёлка может сидет на коленках у одного (и обниматься с ним), а разговаривать с другим. Они так всегда делают.

Возможно, но там у него разговоры конкретно по теме психологии, ключевые слова в его разговорах:
доверие, самооценка, агрессия, авторитет, нарцисс, фобия, стыд, депрессия,
конгруэнтность, вампиризм, стыд, зависть, агностик, стресс и т.д.

вот и я про тоже как о ней можно говорить ДОЛГО??? так же самому поехать головой погрузившись в эту ахинею...

Куколды такие куколды...


Да, пацаненок видать конкретно увлекается психологией Тоже иногда с бабами по теме психологии люблю пописдеть, но мужчин-психологов бабы не любят, т.к. сразу понимают, что не помлушный алень-долбоеб попался.

О, по поводу "психология - лженаука" имел пару раз срач с психологами.
В результате подобрал крохи конструктива:
1) наукой можно считать то, что использует научный метод. Т.е. можно поставить цель изучать влияние, допустим, толщины фекалий на склонность к суициду. Если принципы многоцентровых, рэндомизированных, плацебоконтролируемых и пр. исследований выдержаны, контрольные точки поставлены, процедура соблюдена... то это неаппетитное действо через некоторое время можно смело называть наукой "копрофренологией" (например) всем врагам на зависть :).
2) часть психологии действительно научна
3) да, если откинуть все ненаучное, маленький кусочек, оставшийся от всего этого имеет право называться наукой.
Т.е. вопрос исключительно терминологический. Формально - психология наука.

Какие психологии... Нашлась одна и занимайся ей. Ну не пошло, нашёл другую. О чём говорить, зачем...

Они не любят психологов,которые могут раскрыть их сущность,а психологов транслирующих вуменсплейнинг обожают.

Ты просто не догнал.
ВП тёлки как правило сидят на коленях тех,кого обожают,но при этом разговаривают с теми кто для них представляет какой-либо шкурный или развлекательный интерес.
Тот,у кого она сидит на коленях не вмешивается поскольку знает что тёлка тому не даст.

Нет и нет. Не понимаешь ты ничего. Унижается тот чувак, который болтает с тёлкой, а не тот, с кем она обнимается во время разговора.

А нравятся ли бабам мужчины, которые в принципе разбираются в людях? И не важно благодаря чему - выученной психологии или собственного опыта.

Да, всяких Байгужиных и Павликов Раковых