Какая цель в жизни ?

Схема №1:
1) Сходил на работу, заработал денег.
2) Сходил в магазин, купил еды.
3) Поел, оставил эту еду в туалете.
4) Поспал.
5) далее по новой к п.1 и так каждый день

Схема №2:
1) Сходил в лес, добыл мамонта.
2) Поел, оставил эту еду в туалете.
3) Поспал.
4) далее переход снова к п.1 и по новой каждый день

В какой-то момент случается пункт 6 и 7, и все ?
6) Болезнь.
7) Смерть.

Это так работает механизм, да? Или нет? Какая у вас цель в жизни?
Это и есть есть жизнь?
Кроме размножения.

У кого-то - да.
У кого-то - нет. А вообще, цель жизни - штука очень индивидуальная и нельзя ответить прям за всех.

Rogeras,
В общем цели 2-е. ИМХО.

1-я. У человека верующего - спасение души. При помощи различных духовных практик.

2-я. У атеиста - "давайте есть, пить и веселится, ибо завтра умрем".

Rogeras,

цель в жизни homo sapiens (ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО!)- ЭТО максимальная реализация творческого и созидаюшего (в разных областях) потенциала, в каждом из нас заложенным, пользуясь для этого всеми интеллектуальными, физическими, энергетическими и пр. ресурсами (у кого какие имеются в запасе/наличии)...Для этого нужна мотивация и духовные стремления (то что отличает нас от животных)...

Схема № 3

1) Сходил на работу, заработал денег.
2) Истратил на бабу.
3) Убрал за бабой в туалете(косвенно-купив унитаз и канализацию).
4) Поспал.
5) далее по новой к п.1 и так каждый день
Вот настоящая цель жизни, которую нам пытаются навязать бабы, баборабы и алени типа дятла и pas34, всяческие патриархи типа уставшего романтика.

Причем схема№1 навязывается как нечто постыдное, вриант омежки, а схема № 3 - вожака, короля шконки, альфача.

Слишком ты всё упростил)..тут же набор инстинктов надо учитывать ещё..сколько их там у мужчин?..8 вроде..хотя у некоторых мужчин нет и 6-ти инстинктов..Еда-не жратва! Еда это вкусно и полезно) и много эмоций! Ты не высираешь еду-это по большей части строительные элементы твоего тела и энергия) а работать надо-чтобы потом можно было не работать и была подушка финансовая на всю оставшуюся жизнь!) кто-то может с рождения уже не работать-у каждого своё..а там уже и свои смыслы и свои радости в жизни! Опять же кому-что!

пока человек не наскирдовал себе капитал на не работать больше никогда - все разговоры про смысл/цель жизни, в пользу бедных.
(про размножение по сути тоже)

Допустим, человек накопил себе капитал чтобы не работать больше никогда - а дальше что ?
По сути это только убирает пункт №1 и ничего по сути не меняется, а все остальные пункты Схемы - остаются.
и дальше снова переходим к той же схеме - от п.2 до п.5 каждый день...

дальше у него не возникают обычно такие вопросы
по сути люди которых парит хлеб насущный не должны иметь право голоса в философских вопросах - шум океана, не более)

Мы с вами под эту категорию тоже попадаем.
Я точно, вы, вроде, тоже.

Нет,
- у тех кто думает о хлебе насущном - как раз не возникает таких вопросов о философии и смысле жизни,
просто нет времени на это.
- а у тех у кого закрыт вопрос с хлебом насущным до конца жизни - у того возникают такие и много другие философские вопросы

увы это сущая правда
чтобы видеть перспективы в системе - нужно сначала выйти из этой системы, в идеале - навсегда. выйти сознательно, а не в позиции проигравшего/кормовой базы

А из нее, на самом деле, - не выйти, если хочешь жить в цивилизации. Она везде.

да ладно?
и невозможно заработать капитал чтобы не ныть про то как тьотки лишают заказов и кушоть для какать? нуну

Заработали. И все равно в системе остались, пусть и на более теплом месте.

в глобальном смысле в системе "тюрьма" - и те кто сидят, и те кто их охраняют)
но, если не абстрактно - мироощущение-поведение ОЧЕНЬ меняются, даже когда просто появляется подушка фин.безопасности от года и более

Оно меняется сначала.
А потом осмотришься и поймешь, что нифига и не изменилось.
Я, вот, сам думал, что вот сейчас освобожусь от цепей, вся хурма, а потом понял, что цепи остаются. Причем я сам их себе создаю: учеба, работа, еще какие-то заморочки.
И по-другому - никак. По крайней мере, сейчас.

тут вот какое дело - работа для кушоть, это про низ пирамиды. внизу пирамиды слабо видать - что там вверху и "для чего это все", то есть рассуждать про цели жизни когда первичная цель требует постоянной отдачи усилий (не закрытая в рамках этой самой жизни пока что). отсюда все эти разговоры и выходят в пользу бедных: проще принять что "смысл пока что в самом процессе", и не замарачиваться с расходом ментальных усилий на все это

Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил:
- Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрёт, а умирая, сожалеет о том, что не жил.

Хороший вопрос. Насколько знаю - не один философ об это зубы поломал ) Рано или поздно неограниченые умственно и наделенные сознанием двуногие задаются этим вопросом. Если не находят четкого и ясного ответа, то просто живут, существуют, пытаясь заполнить жизнь разными умо- и телодвижениями, кто во что горазд. Ну правда, чего им теперь - стреляться, что ли? Это страшно и пугает неизвестностью. Раз уж они как то оказались в этом мире, то выбор невелик. В основном выбирают коптить до логического конца.

А так... Пока в твою жизнь не приходит Бог, в ней правда мало смысла.



Ну это да, как основное, но тем не менее довольно поверхностное, программа-минимум так сказать. И, если брать основные мировые религии (которые суть одно и то же), то одних духовных практик недостаточно.

Именно.