Закат:Много детей рожают только в патриархальных семьях
И вот именно поэтому все эти матриархально-феминистические замашки обречены на полный провал. Чтобы матриархат-феминизм существовал должно существовать само общество людей, который придерживается этих идей. Но чтобы такое общество существовало рождаемость должна быть как минимум положительной. Иначе вымирание такого общества и следом вымирание его убийственных ошибочных идей типа феминизма (увы, но назвать идею которая убила создателя можно называть только ошибочной и не иначе). И вот тут то у наших фемочек большая проблема - оказывается надо чтобы каждая рожавшая рожала минимум 3х детей, на что наши любимые фемо-эрсэпехи не очень то способны. Двух рожать недостаточно - во-первых, не все дети здоровы (далеко не все дочки способны рожать) и не все дети привлекательны (многие сыновью проживут жизнь инцелов), в-третьих, в фемо-эрэспешном обществе очень много шлюх, которые в силу своего "переебита" способность родить потеряли, то есть буквально променяли счастье материнства на плятки, на что их смотивировала пропаганда из зомбоящиков. То есть если рожающие будут рожать всего двух детей - этого будет явно недостаточно. Может быть 2,5 ребенка на женщину и хватало бы (и то вряд ли), но возможности рожать полребенка вообще нет
Так что 3 ребенка на каждую рожающию это предельный минимум для выживаемости общества и его идей. Пока фемки рожают в среднем 1,1 ребенка на женщину я делаю верный вывод что феминизм это тупиковая затея, которое гарантированно вымрет вместе с этим вымирающим обществом. И это не все.
В абзаце выше я коснулся только темы количества потомства, а есть еще и не менее важная характеристика - качества. Какой мужчина более вероятно добьется успехов в жизни, тот кого воспитывал заинтересованный в его жизненном успехе любящий отец? Или пара десятких временных аленей, которые были заинтересованные почпокать его мамашу, а его самого называли "ненужным прицепом"? В каком из двух примеров у мальчика будет больше правильного примера для подражания. Дело в том что в страны СНГ например приезжают молодые мужчины из восточных стран, и они не только лучше справляются с задачей укладывания местных телок по койкам, но и в среднем добиваются лучших финансовых показателей при равных стартовых условиях. То есть мальчики из полных семей более успешны в среднем и в конкуренции побеждают ущербных мальчиков из недо-семей по типу "шлюха-мать и сорок аленей вместо папы".
Тоже касается и дочек, вероятность что доча сможет создать здоровую семью в разы понижается если сама она не из здоровой полной семьи. "Бабьи ямы", сами знаете.
И переходим на третий слой понимания проблемы - есть не только количество и качество, есть еще и конкуренция. Одни общества и народы конкурируют с другими. И вытесняют. Особенно сильно вытесняют в борьбе за ресурсы, в конкуренции за бабло. То есть рожать по три качественных ребенка на бабу - тоже недостаточно. Потому что надо рожать не меньше народа-конкурента и не хуже по качества при этом. Иначе конкуренцию не выдержать и будет вытеснение.
И что мы наблюдаем? Наблюдаем что в Европе и в России тоже количество мусульман все больше и больше, а количество коренных аленей больных феминизмом - всё меньше и меньше. И вытеснение это происходит с такой потрясающей скоростью, что уже к 2050-ому году в РФ мусульман станет больше чем всех остальных вместе взятых. Само собой в такой ситуации они захватят власть и установят свои порядки. Не только потому что они большинство. Ну а какой матриархат может быть в мусульманской стране Россия? Снова же тупик для фемо-матриархалок обреченных делать только то что у них всегда получалось - бесславно вымирать как ошибочная ветвь эволюции.
Выбор общества стоит так: "Патриархат или смерть". Именно так.
Но фемки выберут только вымирание. Не только потому что лично им так выгоднее, но еще и потому что у женщин напрочь отсутствует и стратегическое мышление и "за родину мы не болеем". То есть им всегда было наплевать на вымирание которое они создали и всегда будет наплевать. Бесполезно пытаться добиться от них изменения поведения взывая к "вы так всех убьете". В лучшем случае ответят "ну не завтра же вымрет". То есть расхлебывать эту кашу придется не им, а будущим поколениям. И вот это уже гарантирует что баб это абсолютно не волнует, так как они чисто сиюминутные существа способные заботиться только о ближайшем будущем, и то только своем личном.
Якобы правительство тупое и это все не понимает... миф глупый. Всё они понимают и делают это специально. Политика сокращения населения. Не только в России и СНГ, весь Запад тоже заинтересован в сокращении населения. Именно поэтому там теперь политика типа "пидарасы превыше всего" и подобное. Барак Обама жаловался что он был вынужден поощрять однополые браки и осуждать разнополые браки. Женатые пидорасы это хорошо, а женатые на женщинах мужчина это плохо, такая вот в США политика. Это для повышения рождаемости или для её понижения делается?
Что касается решения проблемы - да нету его. Мытарства местного МД, европейского, американского - везде один и тот же результат - ничего не меняется. И не поменяется. Не народу такие вопросы решать. Я думаю если что-то называть решением, то есть только одна идея - жить нужно там где патриархат
А там где матриархат оставлять потомство нельзя. Идея переждать матриархальное безумие тут ошибочно, так как безумие это может длиться и сотни лет, не переживешь его. Хотите семью - переезжайте в патриархальное государство. Не хотите переезжать - забудьте про семью тогда. Хотите с этим поспорить - заводите семью и очень скоро у вас её отберут вместе с вашим имуществом и деньгами. А так же нервами, годами жизнью, да и вообще многие скажут что "всю жизнь и отобрали".
Много детей рожают только в патриархальных семьях. Шлюха рожать не будет, хоть ты её озолоти. "Дурака включают".
