Путин назвал приоритет совместного обучения мальчиков и девочек в школах

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57c7bfb29a79478c2acf02f5?from=newsfeed

- а вы ожидали от него чего либо другого ?

А что вы хотите?-когда было принято решение отменить Транспортный Налог и заменить его Акцизом на Топливо то ввели этот акциз а потом президент сказал что гос-ву выгодно получать и налог и акциз и отказался отменять налог. А вы про совместное обучение...

Саня Хантер, Дело не в том что сейчас используется совместное обучение в учебных заведениях, а в том что президент страны открыто заявляет такие вещи. Это прямая поддержка феминизма. Практически, такими речами президент заявляет - я не хочу чтоб граждане России создавали крепкие семьи, не хочу чтоб у учебных заведений была возможность воспитывать из девочек - женщин, а из мальчиков мужчин, не хочу чтоб в стране были умные люди, с высокими моральными устоями и хорошим образованием.
Когда президент страны совершает такие действия - становиться очень печально, это проигранная война, в результате которой государство осознано убивает развитие твоей страны, твоей Родины.

Мля, может хватит делать с Путина Бога? Ему что 1000 лет, что-бы у него было хотя бы время осмыслить преимущества раздельного и совместного обучения? Он воспользовался методом "наверное так лучше", а не продуманной стратегией. Вы ждете от своего шефа на работе умных мыслей по поводу как вам в семье управлять???? Так чего от президента хотите. Он просто человек, обычный, не надо их его речей Библию делать.

Дак у него дочки, ему по барабану о проблемах совместного обучения, на девушках негативно никак не сказывается. Был бы сын заикнулся бы про это, логично же.

Sergey7,

О, извините, я думал что президент должен в первую очередь заботиться о подрастающем поколении, думать об этом, читать, интересоваться каким образом поднять общество, а не делать так чтоб оно деградировало. Если смотреть на президента как на обычного быдлана, который пришел воровать, а не делать что то для страны, тогда вы конечно правы - какое ему дело да какого то там общества, да вообще никакого, главное только чтоб зарплаты гражданам хватало на еду, и было достаточно рычагов чтоб держать это общество в загоне.

Ага, и патриархальную девственницу каждому в 35-40 лет, а до этого каждому мужчине должен доступный секс с топ моделями.
Быдлан, воровать? А куда он с России денется с "наворованным"? В США как Меченый поедет пицей торговать?

Опять же желания к Путину как к Богу, "что-бы мир был и всем было хорошо"...
Может пусть делает ровно то что обещает? Меня бы устроило что-бы он делал РОВНО то и ТОЛЬКО то что обещал.
А то появится очередной (после Меченного) Моисей и захочет повести к светлому будущему, через пустыню и разруху... Не.. Нафиг. Только то что обещает и ни капли больше!

Особенно впечатлила фраза - «создает культуру общения между мужчинами и женщинами с самого начала».
То есть создает униженных терпил для наглого использования государством и бабьем.

Самое плохое в том, что все равно альтернативы нет. Можно конечно сына на год позже в школу отдать. Чтобы взрослеющие девочки-бабы не имели такого громадного приемущества. Но наше государство и тут прижало мужчин. Отдаш на год позже получиш сразу армию прямо со школьной скамьи.

И так уже мальчишки бояться рисковать при поступлении. Выбирают гарантированные, но не желанные ВУЗы.

У меня сложилось такое впечатление, что мужчин со всех сторон хотят просто нагло и по полной использовать.

Ну а Путин... Есть еще сомнения насчет него?
За его решения мы все отдуваемся. Не буду о политике, но то что мы в состоянии войны с соседями и под санкциями - это ли не показатель работы?
Или жить мы стали богаче..
Вот так вот дорогие россияне.

прочитайте краткий хотябы курс государство и право,потом пишите. я тоже человек как и президент, где мой мерседес с личным водителем?

Sergey7,

Вы занялись троллингом, выгораживанием, передергиванием.... Это обыкновенная бестолковая демагогия, поэтому дальше - дискутируйте сами с собой, мне это не нужно.

Теперь абсолютно ясно одно - пока ВВП у власти, семейное законодательство в лучшем случае не изменится, ав худшем будет максимально жестким и несправедливым для мужчин.

Алина его сбила с пути истинного, истину говорю я вам. :)
Да без юмора в такие топики смысла заходить нет.
Вы 70 лет возводимую систему будете рушить ?
Строить новые заведение отдельно для мальчиков и девочек ?
Может тогда сразу начать с паранжи ?
Заняться больше нечем ? Ну так вперед никто не запрещает на свои кровные это делать.
Ну либо в президенты сразу.

rdebil,Причем тут паранжа? Это демагогия. До революции мальчики и девочки учились отдельно, но паранжу никто не носил. И заведения новые строить не надо. Просто сгруппировать классы. Есть же кадетские классы, классы с уклоном. И все блин без паранжи. Это вопрос чисто технический. И намного легче решаемый чем переход на ЕГЭ. Однако переход сделали.

Alex77,

Демагогия называть все демагогией. А когда-то за мамонтами бегали с каменными топорами и проблем таких как сейчас небыло.
Все отлично, осталось только затащить на учительскую зарплату достаточное количество альфосамцов мужиков.
Чисто технически легко сделать мир во всем мире, а вот как доходит дело до практики, так сразу авраги.
По мне так это из разряда мечтаний, тем более на гос уровне.
В совместном обучении нет ничего страшного в современных условиях, а уж если вы ратуете за раздельное, то следуюет вообще ограничить обучение девочек по тех специальностям, пусть шьют, поют и тд.

rdebil,О раздельном обучении и его пользе для воспитания мужчин изложено на этом сайте. И видеоролики по этому поводу есть. Потрудитесь найти и ознакомится, раз уж Вы на сайте.
И не надо передергивать. Раздельное обучение не означает то, что девочки будут учить одни дисциплины, а мальчики другие.
Не подменяйте понятия. Учили бы одно и тоже (за исключением единичных специфических предметов).
Это чисто бабское качество подменять одно другим. И сразу нагнетать истерию. Похоже Вы просто баба. И зашли Вы на этот сайт чтобы демагогию бабскую разводить, заниматься передергиванием и выгораживанием бабских интересов

Я не против раздельного, просто его невозможно сделать в нынешникх условиях "рынка". Но и не сказать что бы я сильно ЗА. Можно и совместное нормальное сделать, легче чем раздельное. Или вы сделаете раздельное обучение, а программа будет та же ? ЭГЭ или допустим раздельное обучение, а в семье мама заправляет и что ? Ну будет война всех со всеми, со всевозможными перекосами.
Опа вот оно как те девочки и мальчики просто будут раздельно учиться, а учить те же самые предметы вообще шик. Смысл прямо особый. Раздельное обучение оказывается просто заради раздельности, а не чтобы разному учить.
Ну вот опять те же приемчики "мужские" демагогия, вы просто баба. Кто со мной не согласен тот демагог и баба. Отлично. Аргументированно.