Кремль назвал наличие шести детей причиной назначения нового омбудсмена

В Кремле прокомментировали выбор руководителя фонда «Покров» и пензенского исполкома ОНФ Анны Кузнецовой в качестве нового уполномоченного по правам ребенка. Главное то, что она сама родила шестерых детей, сказал Дмитрий Песков

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал назначение Анны Кузнецовой на пост уполномоченного при президенте по правам детей. В пятницу Владимир Путин подписал указ об увольнении с этой должности Павла Астахова. Другим указом он назначил Кузнецову, президента благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Покров» и руководителя Ассоциации организаций по защите семьи. Кроме того, она возглавляет исполком пензенского отделения Общероссийского народного фронта и принимала в этом году участие в праймериз «Единой России».

По словам Пескова, в Кремле рассматривались различные кандидатуры, которые проявляли «активность в направлении, смежном направлению, связанному с защитой прав ребенка». Кузнецова, как он сказал, в этой сфере «имеет достаточно приличный опыт, несмотря на то, что она достаточно молодая».

«Что главное, она сама родила шестерых детей, это гораздо важнее, чем то, что я вам перечислил. У нее богатый опыт, и ее человеческие качества позволяют надеяться на то, что она сможет быть эффективным омбудсменом», — добавил Песков.

Кузнецовой 34 года. В 2010 году она создала фонд по поддержке семьи, материнства и детства «Покров», а в 2015 году — Ассоциацию организаций в защиту семьи. В 2016 году фонд «Покров» стал одним из операторов президентских грантов для поддержки НКО.

О том, что Кузнецова станет новым детским омбудсменом, накануне РБК сообщили источники в администрации президента. Ее предшественник ушел в отставку по собственному желанию в пятницу, на следующий день после своего 50-летнего юбилея. Кремль анонсировал отставку Астахова еще в июле после скандала с заявлением омбудсмена, прозвучавшего во время его встречи с детьми из карельского лагеря на Сямьозере. Омбудсмен ​тогда спросил выживших после шторма: «Ну что, как поплавали?»

Объясняя причины отставки Астахова, собеседники говорили о совокупности причин. Кроме резонансных заявлений, по их словам, учитывалось и то, что к нему были вопросы у антикоррупционного управления Кремля, а еще неудовольствие в Кремле вызывали и ​частые выезды Астахова за границу. Объясняя же выбор в пользу Кузнецовой, источники РБК обратили внимание на то, что у нее хорошие контакты и с правозащитниками, и с администрацией президента. Участвуя в праймериз «Единой России» в Пензенской области весной этого года, Кузнецова попала в список партии на выборах в Госдуму.

Отправленный в отставку Астахов в пятницу пожелал «божьей помощи» Кузнецовой на новом посту. «Анна Кузнецова назначена уполномоченным при президенте по правам ребенка. Это очень достойный человек и очень мудрый выбор президента. От души поздравляю Анну Юрьевну и желаю ей помощи божьей на этом сложном поприще!»,​ — написал в Instagram.​

Подробнее на РБК:
...

За что либералы ополчились на "матушку-омбудсмена"

У истерики, начавшейся в либеральном сегменте Интернета после назначения Анны Кузнецовой на пост уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка, при всей бессодержательности всё же наблюдаются устойчивые закономерности.

Жена священника с шестью детьми — разумеется, "религиозная фанатичка". Вообще, священников либералы откровенно ненавидели ещё сто лет назад (как пел Игорь Тальков, "золотые купола кому-то чёрный глаз слепили") и неслучайно эта социальная группа одной из первых начала планомерно уничтожаться революционерами после прихода к власти. Родовая травма, если учесть, что многие вожди либерализма возводят свою родословную к видным большевикам.

Рустем Адагамов ✔ @adagamov
Астахов был просто циничным подонком, а тут привели какую-то сумасшедшую религиозную фанатичку. Ужасно.

Но дело не только и не столько в этом. Просто Анна Кузнецова своим живым примером сломала все ходульные штампы, тщательно пестуемые оппозицией в отношении РПЦ.

"Церковь отдалилась от народа" (Говорят люди, по меткому выражению Солженицына, с народом-то сами знакомые разве что через водопроводчика из ЖЭКа; те самые изобретатели и любители глумливых выражений про "совков", "ватников", "анчоусов", "бирюлёвскую саранчу" и прочее.)

Анна Кузнецова — создатель волонтёрской организации, переросшей в благотворительный фонд поддержки семьи, материнства и детства "Покров", с активистками которой она ходила по больницам, приютам, помогая детям-отказникам и их матерям. О результатах — см. далее.

"Церковники благословляют убийства". (Так кривотолкуется каждое благословение патриарха к военным на защиту нашей Родины, освящение священником предназначенной для обороны страны военной техники и т.д. При этом западных военных капелланов — хоть в оккупационных войсках в Ираке, хоть в Афганистане — наши либералы любят. "Ведь это же совсем другое дело!")

— Первый конкурс дал 35 детских жизней. Второй, в следующем году, — 78. Третий — 235. Только по Пензенской области, — рассказывают журналисты о результатах работы конкурса "Покрова", премировавшего врачей и женские консультации, где было меньше всего абортов.

Собирали деньги на лечение тяжелобольных детей.

— В 2012 году к нам в фонд обратилось около 15 семей с больными детишками, и 12 из них мы постарались выплатить, — рассказывала в марте 2013 года одна из сотрудниц "Покрова". — В этом году у нас порядка 30 обращений. И с января 2013 года мы уже выплатили 6 детям.

Один только этот фонд спас больше жизней, чем все либеральные витии вместе взятые. Таких православных организаций, кстати, много в самых регионах (созданная Кузнецовой Ассоциация организаций по защите семьи объединила около 700 подобных организаций) — просто о церковной благотворительности "Новая" и РБК не любят писать. Установки-то другие — "разоблачать".

"В Церкви хотят, чтобы мы жили плохо". (Опять же — именно так кривотолкуется каждое заявление представителей РПЦ о том, что не стоит увлекаться демонстративным потреблением. При этом, например, у Бодрийяра почитать об этом наши либералы любят. Но опять-таки "как же можно сравнивать": гуру постмодернизма, а это — какие-то "мракобесные клерикалы"!)

Фонд "Покров" собирал помощь для будущих мам, оказавшихся в трудной ситуации, которая часто и толкает женщин на аборты или отказ от ребёнка.

— Нужна любая помощь: вещи, продукты, 3 тыс. на оплату жилья! С просьбой обращается директор благотворительного фонда "Покров", — это из рядового объявления на одном из пензенских интернет-форумов, датированного 2012 годом.

Даже оплачивали им съём жилья. Например, матери трёх детей, тяжелобольной Светлане Ливенцевой, потерявшей мужа и выселенной чиновниками из общежития.

— Когда Светлана с детьми оказалась на улице, на помощь пришёл благотворительный фонд "Покров" — помог снять двухкомнатную квартиру, взяв на себя большую часть оплаты, — сообщалось в местной отнюдь не официозной прессе. — Руководитель фонда Анна Кузнецова смогла использовать своё влияние, чтобы на проблему обратил внимание лично губернатор области Иван Белозерцев. И только после его прямого указания была выделена двухкомнатная квартира из городского маневренного фонда на срок вплоть до получения жилья по очереди.

"Попы ездят на мерседесах, деньги на которые выманили у бедных пенсионерок". (Серьёзно, сам слышал такое от "молодых людей с прекрасными открытыми лицами" с Болотной.)

В прессе есть свежие официальные данные о собственности Кузнецовой и её мужа. В совместной собственности семьи с шестью детьми — два автомобиля: Toyota Rush 2006 года выпуска и Subaru Outback 2008 года выпуска. Да, иномарки, только обе с огромным пробегом (и, скорее всего, приобретались уже таковыми), если посмотреть по ценам на эти модели указанных лет — обе стоят примерно как новая "лада-калина". Только вот, в отличие от неё, указанные "японка" и "кореянка" — машины повышенной проходимости (напомним, муж омбудсмена — священник в сельском храме, для дорог в глубинке во всём мире используют машины указанного типа).

Да и приобретены машины были явно с участием супруги, начавшей работать ещё на третьем курсе вуза, а сейчас трудящейся сразу на 6 работах: в фонде "Покров", созданном при нём издательстве "Пеликан", Ассоциации организаций по защите семьи, фонде поддержки гуманитарных и просветительских инициатив "Соработничество", отделе социального управления по Первомайскому району города Пензы и Общероссийском народном фронте.

При этом, кстати, у семьи Кузнецовых практически нет (по московским меркам) сбережений — только два вклада в Сбербанке на 89 056,44 руб. и 17 183,8 руб.

На самом деле оппозиционерам искренне хотелось бы видеть на этом и других государственных постах людей, понятных им — продажных, самовлюблённых, бездарных, непопулярных в народе. Чтобы вечно шантажировать их выводом нескольких тысяч распропагандированных Интернетом столичных обитателей на очередную Болотную, а потом при поступлении финансирования и вовсе без труда скинуть. И то, что наша власть вновь не доставила им такого удовольствия, поставив на этот пост сильную, успешную и харизматичную личность, вызывает у них искренний гнев.

Но это уже, если подумать, проблемы сугубо вечно обиженных жизнью либералов.

...

Такая теперь журналистика
...

Детский омбудсмен заявила о необходимости ввести педагогическую тайну

Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова подчеркнула необходимость решить вопрос о введении педагогической тайны, а также об информировании преподавателей о болезнях детей. Об этом она заявила во время посещения научно-практического центра детской психоневрологии департамента здравоохранения Москвы, передает «РИА Новости».

«Когда педагог не знает о том, чем болеет ребенок, какое у него заболевание, не может своевременно принять некие меры. Но здесь, безусловно, право родителей решать, стоит ли кому-то говорить о заболевании ребенка или не стоит. И, безусловно, это такой очень дискуссионный вопрос, который нужно решать совместно… Мы вышли на тот этап, когда его нужно решать», — сказала детский омбудсмен.

Кузнецова в ходе своего визита встретилась с директором учреждения Татьяной Батышевой, которая предложила омбудсмену рассмотреть вопрос о введении педагогической тайны, чтобы ​родители не боялись сообщать учителям о диагнозах детей. Глава центра добавила, что ранее выступила с соответствующей инициативой в Госдуме.

«У нас есть понятие врачебной тайны, а мы предлагаем ввести понятие педагогической тайны, то есть ответственность педагога за разглашение каких-то сведений о здоровье ребенка», — пояснила она, добавив, что педагогическая тайна должна быть введена на законодательном уровне.

Подробнее на РБК:
...

Не молчи! Как спасти ребёнка от учителя

"Онажеучитель"!

В середине сентября за день до родительского собрания дочь спросила: "А что такое докладная?" После моего ответа Анька разрыдалась в голос, причитая: "Ооой! А что теперь со мной будет? А что теперь с тобой будет?!"

Надо сказать, что моя девочка плачет очень редко, очень. Именно поэтому на этот раз я даже испугалась: что могло так расстроить ребёнка? Оказалось, что в этот день на уроке математики они с подругой сделали самостоятельную работу на 15 минут раньше звонка и начали играть в крестики-нолики. Обнаружив такое безобразие, учительница сказала, что она всё расскажет мне на собрании, оставит их после уроков и напишет докладную директору. Видимо, два страшных слова, "директор" и "докладная", и сделали своё дело: ребёнок по-настоящему испугался.

Я никогда с таким желанием не шла на родительское собрание. Я рассчитывала, что нас, родителей, познакомят со всеми учителями наших пятиклассников и я смогу спросить у учителя математики: а что она написала бы в той докладной, если бы на самом деле захотела это сделать? "Я, такая-то, докладываю, что не смогла обеспечить занятость пятиклассников на своём уроке и посему предлагаю этих пятиклассников расстрелять?"

С учителями нас не знакомили. А классная руководительница дочки сказала: "Ну что вы, она же хотела их напугать!" Хотела напугать. Учительница. Одиннадцатилетних девчонок, которые от нечего делать на уроке играли в крестики-нолики. Надо сказать, ей это удалось.

В позапрошлом веке классик русской литературы Н.А. Некрасов обратил к другому классику, В.Г. Белинскому, трогательные слова: "Учитель! Перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени! Спустя столетие представители замечательной профессии решили, что эти слова не про конкретного человека, оставившего неизгладимый след в судьбе и творчестве другого человека, а про всех, у кого в трудовой книжке написано "учитель". И требование "смиренно преклонить колени" прочно вошло в жизнь всех школьников нашей страны, а заодно и их родителей. При этом колени полагается преклонять как перед теми представителями профессии, которые на самом деле этого заслуживают (и такие пока есть!), так и перед теми, кто оставляет в нашей жизни другой неизгладимый след: комплексы, страхи, неуверенность в себе, напрочь отбитое желание учиться, неспособность достойно ответить на хамство… Потому что "онажеучитель".

"Онажеучитель" может абсолютно безнаказанно кричать, оскорблять, доводить до слёз, пугать, ставить незаслуженные оценки, унижать и публично презирать наших детей. "Онажеучитель" может вообще не выполнять свои функции — учить предмету, — однако после радостно получить грамоту и премию за своих учеников, которые успешно сдали ЕГЭ, подготовившись у репетитора. "Онажеучитель" вообще никак не отвечает за результаты своего труда, разве что перед самой собой.

Представьте: вы приносите в химчистку шубу. Через неделю вам её возвращают такой же грязной и вдобавок без пуговиц. И при этом говорят: "Сами виноваты, надо было аккуратнее носить и дома регулярно чистить! А сейчас идите к частному мастеру, если хотите чистую шубу, мы своё дело сделали". А вы в ответ на это приносите в химчистку цветы в День работников химчистки и с благодарностью их вручаете. Не забыв при этом смиренно преклонить колени.

Чему учит наших детей "онажеучитель"? Терпеть хамство? Отвечать послушанием на необоснованные требования? Молчать в ответ на оскорбления? Плакать от бессилия, когда взрослый, опытный педагог гнобит тебя из года в год и у него это отлично получается, потому что он взрослый и опытный?

Да, дети сегодня очень непростые, очень. Они гиперактивны. Они зачастую загружены родителями морально и физически так, что регулировать свою эмоциональную сферу просто не в состоянии. Они умеют ругаться матом, в том числе на учителя. Но если ты выбрал для себя эту профессию, то ты обязан уметь со всем этим справляться. Обязан понимать, что крик и угрозы непродуктивны. Обязан отличать, когда ребёнка надо воспитывать, когда лечить, а когда — спасать. Обязан знать, что фразы "дебил", "пустоголовый", "закрой свой рот!" — недопустимы. Обязан уважать ученика, каким бы он ни был. Обязан делать это даже лучше, чем родители, потому что они, в отличие от тебя, не учились в педагогическом вузе.

Не молчите

Я не понимаю родителей, которые молча реагируют на то, что учитель оскорбляет ребёнка, или доводит до слёз, или пугает. Ну нельзя это разрешать человеку, даже если он учитель! Потому что спустя год после окончания школы "онажеучитель" может и не вспомнить фамилию вашего сына, а вам с этим школьным наследством справляться ещё ох как долго! Поэтому права своего ребёнка на уважение его как личности надо защищать.

Если ребёнок не прав, с ним надо работать. Искать причину, прежде чем избавляться от следствия. Любое плохое поведение ребёнка имеет причину. И пока мы её не найдём и не исправим, бороться со следствием бесполезно. Но никакое (даже самое отвратительное) поведение ребёнка не оправдывает оскорблений, унижений и хамства со стороны учителя. Потому что он, учитель, априори умнее и знает, как погасить любой негативный порыв. И если не умнее и не знает, то это плохой учитель и ребёнка от него надо защищать. Для начала попытаться объяснить учителю, что вы не одобряете такие методы. Не поможет — искать более убедительные способы, вплоть до обращения в суд.

Понятно, что искать справедливости в суде большинство родителей не пойдут. Но просто терпеть и заставлять терпеть ребёнка — нельзя. Уходить в другую школу, на худой конец. Важно понимать, что мы хотим получить в результате. Сломленную психику своего ребёнка, пусть даже в комплекте с одними пятёрками? Вам нужен отличник-невротик? Или человек, позволяющий вытирать об себя ноги постороннему человеку?

Ребята постарше могут защищать себя сами. В этом случае достаточно бывает объяснить ребёнку, что "онажеучитель" — не последний в его жизни человек, который будет относиться к нему несправедливо или по-хамски. И сейчас надо использовать его как тренажёр. Не воевать, не отвечать грубостью на грубость. Методы каждый выбирает сам. Например, используя "заезженную пластинку", не повышая голоса, говорить в ответ на крики: "Я вас прошу, не надо на меня кричать, давайте говорить спокойно". Пытаться остановить маятник неожиданным заявлением: "А я вас люблю, Наталья Петровна!" или "А что мне сделать, чтобы вы стали относиться ко мне по-другому?" Свести до минимума общение и использовать только дежурные фразы типа "здравствуйте", "до свидания", "я вас понял", "обязательно". Но позволять себя унижать — нельзя.

Естественно, не стоит обсуждать с ребёнком личность учителя и во всём винить одну сторону. Необходимо чётко понимать, что конструктивно говорить не о человеке, а о его поступке. Почему так повёл себя взрослый? Чем ты спровоцировал? Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию? Но внушать ребёнку, что человек прав только потому, что он учитель, не стоит. Потому что это не так.

Мы не сможем перевоспитать всех учителей. Мы не сможем добиться того, чтобы в школу пошли только люди, которые знают свой предмет и любят его, которые любят детей и знают, как найти подход к каждому своему ученику. Но каждый из нас может защитить своего ребёнка. Просто обязан это сделать.

P.S. Я безмерно уважаю учителей, которые на самом деле отдают душу нашим детям. Отдают честно, просто потому что однажды выбрали для себя такой путь. Таких учителей у нас ещё немало, и благодаря им система образования пусть плохо, но дышит. У них на уроках сидят затаив дыхание те же дети, которые на следующем уроке будут неуправляемыми. Дай Бог им здоровья и сил!

Марина Солотова
директор детского медиа-холдинга "Академия радости"