Женская верность лишила мужчин костей в пенисе

Самцы наших ближайших родственников-приматов могут похвастаться небольшой косточкой в пенисе. Её отсутствие у людей учёные связали с переходом к моногамии.

Косточка внутри пениса (бакулюм) имеется у многих млекопитающих и почти у всех приматов, люди на этом фоне — редкое исключение. Причина его исчезновения у наших далёких предков остаётся предметом дискуссий учёных. В новой статье, опубликованной журналом Proceedings of the Royal Society B, биологи рассказывают о реконструкции эволюционной истории бакулюма и показывают, что его отсутствие у людей может быть связано с переходом к моногамии.

Матильда Бриндл (Matilda Brindle) и Кристофер Опи (Christopher Opie) из Университетского колледжа Лондона обобщили обширные сведения по эволюции и размерам бакулюма у млекопитающих, прежде всего — приматов. Кроме того, учёные приняли в расчёт репродуктивную стратегию каждого вида, размеры яичек, сезонность спаривания и продолжительность копуляции. Сравнение этих данных показало, что у самцов общего предка млекопитающих бакулюма ещё не было, но он имелся у общего предка приматов, появившись где-то около 95 миллионов лет назад.

Но главное: учёные обнаружили, что наличие и размеры бакулюма коррелируют с длительностью копуляции. Косточка может играть важную роль в конкуренции самцов за возможность зачать потомство в условиях сезонной полигамной стратегии размножения. Когда самка может быть оплодотворена множеством разных самцов, длительный половой акт может быть одним из способов обойти соперников, оставляя им меньше времени. Бакулюм обеспечивает очень долгую копуляцию и повышает шансы на успех в посткопуляционном отборе сперматозоидов.

У людей такую же задачу выполняют традиции моногамии, которые поощряют зачатие от одного определённого партнёра.

— Интересно, что люди не отличаются ни длительной копуляцией, ни высоким посткопуляционным отбором, — свидетельствует Матильда Бриндл. — С учётом наших результатов это может объяснять потерю бакулюма человеческими предками. Авторы предполагают, что всё произошло около 2 миллионов лет назад, когда наши предшественники уже отделились от предков шимпанзе и бонобо и начали переход к моногамии. Бакулюм, и без того уже уменьшившийся до нескольких миллиметров, оказался окончательно бесполезен и исчез.

life.ru/t/наука/946565/zhienskaia_viernost_lishila_muzhchin_kostiei_v_pienisie

Почему мужчины потеряли кость в пенисе

Бакулюм – пенисная кость, которая сегодня присутствует у летучих мышей, грызунов и большинства приматов, за исключением человека.

Человеческий пенис не содержит костей, тогда как в этом органе самцов горилл, шимпанзе и макак они есть. У мужских особей мышей также присутствует крошечная кость в пенисе. И даже древнейшие предки приматов и хищников ей обладали, согласно данным нового исследования. Возникает вопрос: почему со временем мужчина утратил такой "трофей"?

Специалисты предполагают, что предки людей со временем лишились кости в пенисе, так как стали строить больше моногамных отношений. Примечательно, что один языковед утверждает, что Бог создал Еву не из ребра, а как раз из пенисной кости, которой со временем и не стало.

Бакулюм (она же приапова, или желобовая, кость) описывается как "самая разнообразная кость из всех известных", которая сильно отличается по длине, ширине и форме у разных самцов млекопитающих (у кого эта кость присутствует, естественно). Исследователям стало интересно выяснить, от чего это зависит, а также почему современные мужчины лишились её.

В новой работе британских исследователей отмечается, что предок всех млекопитающих не имел кости в пенисе. Однако у предка приматов и хищников она была и, вероятно, способствовала эрекции. Кстати, специалисты также выяснили, что впервые такая кость появилась у млекопитающих 145-95 миллионов лет назад.

"Мы знаем, что и у шимпанзе, и у бонобо — наших ближайших родственников — есть бакулюм. Скорее всего, что у нашего последнего общего предка он также был. Однако, в какой период эволюции гоминина исчез бакулюм, понять очень трудно", — говорит один из авторов исследования антрополог Матильда Бриндл (Matilda Brindle) из Университетского колледжа Лондона.
По её мнению, возможно, и древние мужчины обладали такой костью, но "она могла быть слишком маленькой, чтобы сохраниться". Например, длина сегодняшнего бакулюма шимпанзе составляет всего лишь около шести миллиметров.

Бриндл и другой автор работы Кристофер Опи (Christopher Opie) изучили эволюционную историю бакулюма: они исследовали сотни животных, у которых есть или же отсутствует такая кость, чтобы найти какие-то закономерности. В итоге учёные установили, что животные с бакулюмом обычно обладают более длительной интромиссией — проникновением полового органа мужской особи в половой орган самки. Кроме того, оказывается, что длительное проникновение напрямую указывает на то, что соответствующие приматы и хищники обладают более длинным бакулюмом.

По мнению учёных, более длинный половой акт необходим самцам, чтобы как можно дольше удержать самку от соития с другими особями мужского пола. Именно в этом случае увеличивается шанс, что она родит детёныша именно от этого самца – то есть будет иметь место продолжение рода, говорит Бриндл.

Более того, исследователи выяснили, что бакулюм длиннее у представителей полигамных сообществ и у животных, которые спариваются только в определённые периоды размножения, а не круглый год (бурые медведи или лисы, например). У таких животных конкуренция между самцами за оплодотворение самки всегда выше.

Исследователи предполагают, что именно по этой причине мужчины со временем лишились пенисной кости. Например, в предыдущих исследованиях было установлено, что австралопитеки и древние члены нашего рода Homo "были факультативно моногамными", отмечает Бриндл. То есть предки человека чаще всего выбирали именно моногамный образ жизни, хотя и не были ограничены никакими условностями. (Кстати, ранее мы рассказывали, что люди пришли к моногамии из-за бактерий — чувства оказались ни при чём).

Шимпанзе и бонобо имеют очень маленькую пенисную кость (около 6-8 миллиметров) и короткие периоды интромиссии (около 7 секунд у шимпанзе и 15 секунд у бонобо). Однако такие животные характеризуются полигамной системой спаривания, поэтому они сталкиваются с высоким уровнем конкуренции между самцами. Возможно, по этой причине они и сохранили бакулюм – пусть и небольшой.

Конкуренция за противоположный пол у мужчин (или у животных, которые чаще всего выбирают моногамию) ниже или находится на очень низком уровне.
"Примечательно, что у людей не было ни продолжительных интромиссий, ни высокой сексуальной конкуренции. Так что это может объяснять, почему бакулюм со временем "потерялся" у мужчин", — говорит Бриндл.

Кстати, люди – не единственные приматы, которые обделены пенисной костью. Например, у долгопятов и некоторых обезьян из Центральной и Южной Америки также нет бакулюма, добавляют авторы работы. И долгопяты – очень "романтичные" приматы, они тратят много времени на ухаживания. Например, они "поют" в дуэте или устраивают целые концерты с участием нескольких особей. Подобно людям среди них характерны и моногамные отношения.

Исследование, в котором изучалось исчезновение костей из полового органа мужчин, опубликовано в научном издании Royal Society B.

Кстати, ранее биологи выяснили, как свои пенисы теряют птицы. Более того, выявлена и другая проблема — загрязнение среды ослабляет кости полового члена у белых медведей.

vesti.ru/doc.html?id=2832881

Человек выбирает себе пару на всю жизнь из-за бактерий, а не настоящей любви

Любовь не является причиной того, что люди пришли к моногамному образу жизни

Интересный вопрос: почему люди стали моногамными существами, отвергнув в какой-то момент своей эволюции полигамные отношения, являющиеся естественными для большинства групп животных? Многие люди, размышляя на эту тему, отмечают, что это связано с развитием морали или религии. Другие полагают, что причиной отказа от полигамных отношений является любовь — чувство, которое со временем стало гораздо более ценным для людей.

Но учёные считают, что ответ на этот вопрос должен быть другим и лежать в сугубо физической, а не эмоциональной плоскости. Всё дело в микробах, пишут они. Согласно новому исследованию специалистов Университета Ватерлоо в Канаде, ужасные последствия, вызванные венерическими заболеваниями (STI), убедили наших предков, что лучше бы иметь одного полового партнёра и на всю жизнь.

Первобытные люди могли выработать социальные нормы, которые способствовали установлению моногамии, и придумать наказания за полигамию именно под воздействием тех самых болезней, передающихся половым путём, считают канадские специалисты.

По мнению учёных, как только охотники-собиратели начали жить в больших поселениях, которые были ранее образованы земледельцами, заболевания, передающиеся половым путём, стали быстро распространяться. Последствия, которые они вызывали, могли убедить людей выработать определённые социальные нормы поведения, способствующие созданию отношений с одним половым партнёром на протяжении многих лет.

Исследование использует методы компьютерного моделирования для имитации эволюции различных социальных половых отношений у людей, основываясь на демографических параметрах и показателях о распространении болезни.

"Это исследование показывает, как события в природных системах, такие как распространение инфекционных заболеваний, могут сильно влиять на развитие и установление социальных норм", — говорит профессор кафедры прикладной математики из Университета Ватерлоо Крис Баух (Chris Bauch).

Он добавляет, что данная научная работа иллюстрирует, как математические модели используются не только для прогнозирования будущего, но и также для понимания прошлого.

Исследователи выяснили, что когда размер населения увеличивался, наличие половых заболеваний снижало способность к воспроизведению потомства среди мужчин, имеющих несколько половых партнёров. В связи с этим произошло изменение в сексуальном поведении людей, что показало большую пользу для отдельных людей, так и для группы в целом.

По словам специалистов, в ранних поселениях охотников-собирателей было распространено, что у одного самца было несколько самок для спаривания (как раз в целях увеличения количества потомков). В таких небольших обществах, где имеется максимум 30 половозрелых особей, вспышки болезней, передающихся половым путём, были кратковременными и, как правило, не производили серьёзного воздействия на население.

Однако, после того как общества стали развиваться вокруг сельских хозяйств, и размер населения постепенно увеличивался, венерические заболевания начинали также широко распространяться по полигамным сетям, пишут эксперты.

А учитывая отсутствие в те времена эффективных лекарств от сифилиса, хламидиоза и гонореи, вероятно, эти болезни появлялись всё чаще. Тогда-то люди и поняли, что лучше отказаться от полигамных отношений, выбрав моногамные, а также порицать мужчин и женщин, которые продолжали вести "распущенный образ жизни".

Группы, которые установили моногамные социальные нормы, могли вытеснить группы, которые такие устои не имели, говорят учёные.

"Наши социальные нормы не развивались в полной изоляции, учитывалось и естественное окружение. Напротив, мы не может понять эволюцию социальных норм без изучения их истоков в естественной среде, — отмечает Баух. – Они формировались под влиянием окружающей среды".

vesti.ru/doc.html?id=2742544&cid=2161

Мужская любовь к изгибам женского тела имеет эволюционные корни

Женщины с изгибом позвоночника в 45,5 градуса являются наиболее привлекательными для мужчин

Психологи из Техасского университета в Остине провели исследование причин, по которым мужчины неровно дышат к женщинам с особо выдающимися изгибами тела. Как выяснилось в ходе работы, мужские предпочтения имеют эволюционные корни.

В своей статье, опубликованной в журнале Evolution and Human Behavior, авторы пишут, что оптимальный изгиб женского тела с мужской точки зрения равняется приблизительно 45,5 градусам. Этот термин учёные назвали "теоретически оптимальным углом поясничной кривизны". Именно такой изгиб тела в этой зоне обеспечивает оптимальную поддержку организма и способствует здоровой многократной беременности.

"Наше исследование доказывает, что стандарты красоты в человеческом социуме формируются не произвольно, а вследствие определённого эволюционного опыта", — рассказывает соавтор исследования Дэвид Басс (David Buss), профессор психологии в Техасском университете.

Для участия в эксперименте учёные пригласили 100 мужчин-добровольцев в свою лабораторию. Им показывали изображения женского тела с различным уровнем изгиба поясницы и, соответственно, с разными объёмами ягодичной области.
Большинство мужчин выбирали картинки, где изгиб равнялся примерно 45 градусам.

"Именно такая структура позвоночника позволяет женщинам во время беременности правильно распределять нагрузку на бёдра. Более того, дамы с такими изгибами более эффективно кормят грудью своё потомство и реже страдают от травм позвоночника. Для мужчин в этом есть очевидное преимущество: они могут заводить многодетные семьи без риска остаться вдовцами", — поясняет ведущий автор исследования Дэвид Льюис (David Lewis), который теперь сотрудничает с университетом Билькента в Турции.

Также учёные решили выяснить, не является ли любовь к изгибам простым следствием мужской любви к пышным женским ягодицам и действительно ли это предпочтение отражает внимание к углу изгиба самого позвоночника. Для этого исследователи пригласили ещё двести добровольцев-мужчин.

Испытуемым показывали изображения женских фигур с ягодицами разных размеров и с разными изгибами позвоночника. Оказалось, что вне зависимости от размеров ягодиц мужчины отдавали предпочтение женщинам с "теоретически оптимальным углом поясничной кривизны", равняющимся 45,5 градуса.

Психологи отмечают в пресс-релизе, что наблюдаемая склонность к выбору себе спутницы жизни или просто полового партнёра по её изгибам позвоночника развивалась в течение тысячелетий. Мужчины, которые "делали ставки" на партнёрш с менее или более изогнутым телом, попросту выпадали из эволюционной гонки, так как их избранницы не могли подарить им обильное и здоровое потомство.

vesti.ru/doc.html?id=2452264&cid=2161

Ученые объяснили значение оргазма с точки зрения эволюции

Специалисты из Университета Портсмута после проведения ряда исследований пришли к выводу, что в ходе эволюции оргазм стал использоваться партнерами в качестве средства вознаграждения и стимула.

По словам доктора психологии Дианы Флейшман, новое исследование проливает свет на эволюционные цели сексуального удовлетворения, которое теперь является своеобразной формой валюты в отношениях и способствует привыканию партнеров друг к другу. Последнее, в свою очередь, приводит к возможности манипулировать своими половинками как в постели, так и в семейной жизни.

«Оргазм и сексуальное удовольствие становятся вознаграждением и позволяют воспринимать лицо, запах, голос партнера в качестве награды. Сам партнер также становится наградой, что в конечном итоге дает людям рычаги в отношениях», — заявила психолог, пишет Daily Mail.

При этом сексуальное удовлетворение, по мнению ученых, действует как способ укрепления отношений и способствует сохранению отношений и верности, предостерегая людей от поиска других партнеров.