Отчетность по алиментам возможна? Юристов прошу прокомментировать

На одном юридическом форуме задали вопрос про возможность отчетности по аликам.
Вот что сказано юристом:


Господа юристы, прокомментируйте, пожалуйста.

Ст. 37 ГК- Распоряжение имуществом подопечного.
Имущественные права ребенка - ст. 60 СК .
Одно дело, вы воспитываете ребенка и получаете алименты, за которые не должны отчитываться: Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей .Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.(лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка ( ч.2 ст. 60 СК)
Другое дело, Вы распоряжаетесь имуществом, принадлежащим ребенку ( имуществом не принадлежащим Вам, но которым Вы вправе распоряжаться в интересах ребенка) здесь должны нести ответственность и отчет: При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ч.3 ст. 60 СК).
Таким образом, алименты поступают в распоряжение родителя с которым остался ребёнок и тратятся по усмотрению этого родителя. 50% можно перечислять на счет ребенка если пробьете это решение через суд, расходы с которого проще контролировать. Но это имеет смысл если алименты значительно превышают реально возможные расходы на ребенка и если Вы докажите "нецелевое расходование алиментов". А если алименты близки к прожиточному минимуму, то любой чек из продуктового магазина сойдет за "отчетность".
Проще говоря, если алименты составляют сумму близкую к минимально необходимому уровню для жизни ребенка (10 000 -50 000 руб.), то ни кто не заставит БЖ отчитываться перед Вами. А ели и заставит, то любой чек на продукты прокатит за отчетность. Если Вы платите гораздо больше 50 000 руб. то выносите решение о перечислении 50% алиментов на счет ребенка и контролируйте эти расходы, ели суд даст Вам такую возможность (что вряд ли) . Если коротко, то примерно так.

И еще, алименты это не имущество ребёнка, которым он сможет распоряжаться после 18 лет, а расходные средства на его содержание. Т.е. алименты изначально должны тратиться на ребенка. А имущество ребёнка должно быть сохранено для него. И может быть продано только в крайнем случае в интересах ребенка. Если кто то докажет не целевое расходование алиментов, то можно ставить вопрос о лишении родительских прав или передаче ребенка другому родителю.

Отчетность по алиментам, выплачиваемым на содержание детей в этой стране невозможна. У меня алики на содержание 2 детей доходили порой до 80 тр в мес., я всяко-разно пытался добиться понимания, куда идут столь немалые деньги. Все безуспешно.
В итоге оптимизировал официальную ЗП.

По-разному в разных странах.

Может ли отец через суд потребовать, чтобы мать говорила ребёнку, что такую-то машинку ему купил отец, если она куплена на алименты?

Aertus,Полезней ребенку говорить, что папа платит каждый месяц и что его деньги находятся у мамы на которые она должна тебе покупать. Так ребенок будет ополчатся против матери, ибо сам будет ощущать отсут. трат на него.

И еще кое-что нашел в Сети.

Как добиться контроля за расходованием алиментов по решению суда?

Заявление о перечислении 50 % сумм алиментов на банковские счета детей на основании п.2 ст.60 СК РФ может быть заявлено в суде при решении вопроса о взыскании алиментов, а если алименты уже взыскиваются на основании судебного приказа или решения суда, но у плательщика возникли сомнения относительно целей, на которые они расходуются, это требование он должен отразить в заявлении об изменении способа взыскания алиментов в порядке ст. 203 ГПК РФ. Плательщик алиментов должен доказать в суде наличие такого основания для зачисления части алиментов на счет ребенка, как их нецеловое расходование, а взыскатель при предоставлении таких доказательств доказывает обратное (см. Апелляционное определение Ухтинского городского суда № 11-146/2016 от 22 сентября 2016 г. по делу № 11-146/2016). Кроме того, необходимо доказать, что при таком способе исполнения решения суда сохранится уровень материального обеспечения ребенка, достаточный для его полноценного развития (см. Определение ВС РФ № 20-В11-22).
Суды не считают основаниями для перечисления 50% сумм алиментов на детские счета:
1. получение алиментообязанным лицом высокого заработка и, соответственно, уплату алиментов в большом размере (см. Обзор судебной практики ВС РФ от 13 мая 2015 года).
2. большой размер алиментов по отношению к доходу получателя алиментов;
3. размер прожиточного минимума в каком-либо субъекте РФ, минимальный размер оплаты труда, среднемесячный заработок;
отсутствие необходимости расходования на содержание ребенка денежных сумм в виде алиментов в полном размере, определенном судом (см. Решение Ленинского районного суд г. Ульяновска № 11-65/2015 11-65
от 31 марта 2015 г.);
4. превышение дохода семьи получателя алиментов величины прожиточного минимума в регионе (Определение Свердловского районного суда г. Костромы № 11-172/2014 11-66/2014 от 28 октября 2014 г. по делу № 11-172/2014).

Взято отсюда

Юристы, плиз!

Энди Раздолбаев, При изменении способа исполнения алиментного обязательства суд исходит из имущественных интересов ребенка, которые не должны пострадать от подобного способа исполнения решения суда, - 50% на счет ребенка.
В суде придется доказать 1. что получатель алиментов злоупотребляет правом по распоряжению деньгами, допускает нецелевое их использование, а это затруднительно, если ребенок не голоден, не бос и гол, 2. что подобный способ исполнения алиментного обязательства не приведет к снижению уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание, лечение).
Кстати, в деле, по которому вынесено Определение Верховного суда РФ одним из обстоятельств, по которому не удалось добиться перечисления части алиментов на счет ребенка, явился тот факт, что заработок отца не является постоянным, а значит, перечисление части алиментов на счет может значительно снизить уровень материального обеспечения ребенка. Нецелевое использование средств также не было доказано.
В том деле интересно решение суда кассационной инстанции, который занял позицию отца. Суд исходил из того, что алименты значительно превышали величину прожиточного минимума, и суд счел, что перечисление части алиментов на счет ребенка не повлечет негативных последствий для ребенка в настоящем и послужит его интересам в будущем при аккумулировании их на счете. Однако, Верховный суд кассационную инстанцию не поддержал, и это решение является окончательным.
То есть, проще говоря, интересы ребенка здесь и сейчас суд посчитал более значимыми, нежели его интересы, обеспеченные N-ной суммой на счете в будущем.