Экс-супруга Абрамовича Ирина "надула" его

Ирина Абрамович, бывшая жена миллиардера Романа Абрамовича, ведет яростную тяжбу со своей бывшей помощницей Эларем Хоффманн в Высоком суде Лондона, пишет The Sunday Times. Журналист Том Харпер сообщает: Хоффманн "обвиняет бывшую начальницу в использовании нескольких офшорных компаний для уклонения от уплаты британских налогов со своего частного самолета, а также для надувательства своего бывшего мужа. Ирина, со своей стороны, все отрицает. Она подала встречный иск к Хоффманн, утверждая, что та 5 лет управляла ее финансами и совершила ошибки, из-за которых она лишилась 19 млн фунтов".

Издание переходит к подробностям: "В том числе экс-помощница утверждает, что Ирина устроила так, чтобы во время развода адвокатам Абрамовича выслали подложные документы, что побудило его переплатить за виллу в Сен-Тропе 9 млн евро".

"В документах, поданных в Высокий суд, Хоффманн утверждает, что по соглашению о разводе на общую сумму 300 млн долларов Ирине разрешалось потратить до 50 млн евро на недвижимость в "регионе Лазурный берег" на юге Франции, если она сможет предоставить бывшему мужу "надлежащие доказательства расходов".

"Хоффманн утверждает, что Ирина купила виллу "примерно за 38 млн евро", а затем вместе с неким швейцарским юристом задумала план "нечестно склонить" своего бывшего мужа к выплате ей "остатка", - говорится в статье.

Ирина "стремилась создать фиктивное соглашение между двумя офшорными компаниями-прокладками /.../, которое намеревалось ложно указать на "расходы" более чем 9 млн евро, касавшиеся "Выбора Софи" (особняка, выбранного Ириной для покупки. - Прим. ред.)", говорилось в иске.

"Согласно материалам судебного дела, затем Ирина получила от Абрамовича наличные на покрытие "фиктивных расходов". Экс-помощница утверждает, что трения из-за этой якобы непрозрачной транзакции повлекли за собой ухудшение ее отношений с Ириной", - говорится в статье.

Хоффман утверждает, что были трения и из-за компании, через которую Ирина платила прислуге. "Ирина "неоднократно попросила предоставить ей контроль над устройствами электронных платежей компании, чтобы совершать банковские переводы". Хоффманн утверждает, что отказалась, заявив, что это "могло бы быть равносильно незаконной банковской деятельности", - говорится в статье.

По мнению издания, напряженность накалилась, когда в 2015 году британские налоговые инспекторы поставили перед Ириной вопрос о "предполагаемой неуплате НДС с ее частного самолета" (формулировка автора).

"Хоффманн утверждает, что Ирина "по налоговым соглашениям" владела самолетом через некую компанию и имела право на возврат НДС, если компания осуществляла чартерные рейсы для третьих сторон. Она утверждает, что Ирина велела ей отвергать многие предложения об аренде самолета, что, как считала Хоффманн, "рисковало быть незаконным". Ирина вернула налоговикам 93500 фунтов, утверждается в иске Хоффманн", - говорится в статье.

Со своей стороны, Ирина утверждает, что Хоффманн не выплатила НДС так, как полагалось, что и повлекло за собой налоговую проверку.

Газета пересказывает несколько обвинений, выдвигаемых Ириной в адрес Хоффманн: вилла в Сен-Тропе была приобретена по "крайне завышенной" цене, что стоило Ирине 17,3 млн фунтов из собственного кармана, Хоффман "пыталась получить откат от сделки и попусту растратила сотни тысяч фунтов на реконструкцию" (формулировки издания). Газета приводит примеры из иска: строители забыли подключить к электросети электронную систему для отпугивания комаров, забор для защиты от диких кабанов функционировал неправильно, винный погреб остался без системы охлаждения, у гостей позеленели волосы оттого, что бассейн обрабатывался ненадлежащими химикатами.

Стороны категорично отрицают утверждения друг друга, дело будет слушаться в Высоком суде в будущем году, сообщает издание.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Когда уже кто-то в этом мире наконец крикнет: "А король то голый!"? Почему всех устраивает ситуация, когда нищенка, подобранная миллиардером, при разводе получает сотни миллионов, в зарабатывании (или воровстве, кому как удобнее) которых она не принимала ни малейшего участия? Что-то не стыкуется у меня в голове. Ведь если мир управляется крупным капиталом, то как эти акулы позволили провести законы, напрямую угрожающие их интересам. Где логика?

Потому что крупному капиталу выгодно что б деньги были в руках баб так как они идеальные потребители.
И это посыл ко всем бабам, мол смотрите Ирина развела своего бывшего на большие бабки и вы (все бабы) стремитесь к этому.
Из таких как Ирина капиталисты искуственно делают "передовиков соц соревнований". Мол смотрите вот как надо!
И все бабы стремяться быть такой как эта Ирина.
В советское время искуственно создавали передовиков на производствах (приписывали им недостижимые в реальной жизни производственные показатели)А остальных агитировали равняться на передовиков, и люди "рвали жопы" пытаясь достичь не достижимого (так называемое "стахановское движение").
Так и бабы всего человечества будут тратить огромные средства, на тренажёрнйе залы, пластическую хирургию,фитнес питания, косметику, наряды, заграничные тур поездки (что б найти там принца) и прочую несчиляемую хуйню-муйню на которой олигархи делают бабло. Т е другими словами "стремящиеся" бабы свои зар платы продавщиц, кассирш и всяких там сортировщиц перекачивают в карман олигархам, в надежде достичь "производственных показателей" Ирины Абрамович.
И именно поэтому все эти разводы милионеров с их жёнами "разжёвываются" подробнейшим образом во всех СМИ, Потом "проглатывается разжёваное и высерается", потом снова "разжёвывается-проглатывается-высерается" И так по кругу несколько раз.
Всё это скрытая реклама потреблядства, бытовой проституции и матриархата.
Вот и вся логика.

И поэтому каждый из финансовых воротил готов отдать какой-нибудь бабе половину СОБСТВЕННОГО капитала?

Не каждый. Думаю просто этот либо кому то дорогу перешел либо плохо подстраховался.
Нормальное явление это гогда бесприданница какого нибудь алигарха случайно тонет в потоке лавы поехав в путешествие или её там сжирает крокодил или как раньше скоропостижно скончалась от острой сердечной недостаточности.

Воротилам главное что б "шоу маст го он" чтоб был товаро-деньго оборот. И воротилы знают что их благоверные своё состояние оставят общим детям, а то что потратит она на себя-это пустяки по их меркам. В браке, уверен, он на жену тратил не меньше

Предпологаю, что БЖ Абрамовича была предупреждена, что если она отсуженую половину состояния начнёт проигрывать в рулетку где нибудь в Лас-Вегасе или в Монте-Карло, то её тоже случайно сожрёт крокодил.
Хотя, уверен, что её даже предупреждать не надо, она не дура что б просадить состояние.
В казино приходят играть идиоты, а умные люди держат казино.
Ирина Абрамович долгое время была женой крупного бизнесмена, она прекрасно осведомлена, каким способом деньги зарабатываются и каким проёбываются.

Не достаточно мужиг был. Ранг не тот

Хороший вопрос! Мне кажется, мы на самом деле не знаем, как устроен этот мир, и как он управляется.
Но если всё-таки защищать точку зрения, согласно которой матриархат был устроен в интересах крупного капитала, то можно предположить, что все последствия не были просчитаны.

Воротили наверняка все "настоящщиемужыгги", с которыми подобное не может случится. А если серьёзно, лично я считаю, что "воротилы" находятся на таком уровне, для которых Абрамович просто "половой из забегаловки". Там мыслят глобальнее. Именно они программируют матрицу. ИМХО.

Мне с каждым годом все больше кажется, что мир находится в неуправляемом хаосе и не подчиняется законам матрицы. Потому что тогда надо признать, что матрицей управляют слабоумные. Например, какого хрена надо было отменять колониализм? Уж очень изощренная схема получается: дать свободу разным примитивным людоедам, потом запустить их в собственный дом сначала как дешевую рабочую силу, а потом вообще начать раздавать им пособия. Зачем это все? Не лучше ли бы было продолжать грабить колонии, не давая рабам права перемещения? И так во всем. Поэтому, имхо, может когда-то и существовало некое подобие мировой матрицы, но сегодня все перемешалось и пущено на самотек.

Закат,

Абрамович поднялся благодаря умению жарить шашлыки на даче у Тани Дьяченко.

Я тоже не думаю, что всё управляется кем-то одним. Думаю всем заправляют некие финансовые центры. И то что происходит сейчас, приносит им прибыль. Как грицца: "Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы." Вот и всё. ИМХО.


Умение "оказаться в нужное время в нужном месте", может очень много значить в жизни человека.

Эт точно!!! +
Также как и умение НЕ оказаться в НЕ нужное время в НЕ нужном месте может от многого уберечь человека!!!
(На пример ЗАГС, где оказаться в любое время пагубно для мужчины)

Два центра, или клана, если точнее. И на разных петрушек, вроде абрамовичей или нашего гаранта, они клали болт, совсем

Почитайте про теорию Големов. Вкратце - любая система обладает неким "надличностным разумом" и начинает влиять на своих "винтиков" таким образом, что они помимо своей личной воли предпринимают действия, выгодные системе, но вредящие им самим. Системе выгодно наделять баблом бабье, чтобы они их проматывали? Да. Ну вот Вам и ответ. Сами создатели этой системы принимают законы, по которым их же и раскулачивают.

+


Не берусь утверждать сколько их, сие мне не ведомо, но то что на "петрушек клали", как по мне однозначно.

А что не так-то?Абрамович , как и многие другие, просто богатый бабораб.А что вас тут удивило?Для бабы он-просто лох с бабками.Всё.

Её упрятали в недрах пелотки.

Перечитываю сейчас Островского и диву даюсь: своей школьной глупости и кол-ву баборабов уже тогда.
Нет, не во временах и не в нравах дело....Новосёлов, кажется, сковырнул чирий.

На R и R намекаете, Камрад?

На них, акаянных

Эво вы как. Страна отрубленных рук Когда очередной "господин" говорит от том, как прекрасен и чудесен капитализм, как замечательно и благостно в европах и америках, хочется посоветовать ему оказаться на меcте этих людей, которым добрые бельгийские колонизаторы отрубали руки ради увеличения прибыли. Конечно, сейчас Бельгия чудесная и замечательная страна, с ног до головы вымытая шампунем. Вот только сколькими смертями оплачено это "благоденствие"? И так все "цивилизованные" страны зарабатывали на свою безбедную жизнь - убивая, грабя, насилуя, отрубая руки и головы. Как вы думаете, такое к себе отношение нужно и можно терпеть? Или нигеры и прочие узкоглазокраснорожие не люди?

rais27,

Вы меня не поняли. Я указал на несостыковки в теории всемирного заговора. На мой взгляд, если бы он существовал, колониализм продолжал бы процветать.

А зачем? Формально странам предоставили свободу, а фактически ими управляют финансовые структуры Запада. Их как грабили, так и грабят, только ПОКА руки перестали отрубать. Это потому, что раньше был СССР, была опасность распространения коммунизма дальше. А сейчас СССР нет, так что скоро будут наверстывать упущенное. В который раз пример с Австрией привожу, где в июле 2018 г. снова ввели 12-ти часовой рабочий день и 60-ти часовую рабочую неделю. ПОКА еще по согласованию с профсоюзами, но это пока. И это вам не батустан, а европейская страна. Пока народу дурят головы половыми войнами, отвлекая внимание, ребята в смокингах закручивают гайки. Так что все желающие поехать в европы милости просим. Там в ближайшем будущем будет весело. Как, впрочем, и у нас.