Интересная статья, анализирующая традиционную семью и семью современную

https://dostalo.livejournal.com/1017188.html

По-моему, интересная статья, анализирующая традиционную семью и семью современную.

Любопытный,
Хороший разбор, плюсанул! Как по мне, семья может быть только патриархальной. Нет патриархата - нет и семьи, как бы не называли совместное сношение при других формациях. Все т.н. "семьи" вне патриархата, просто наипалово мужчин бабами с помощью госу...бища. ИМХО.

Любопытный,

хорошая статья, с повторением прописных истин.

Реальный диалог настоятеля христианского храма в Ростовской области и прихожанки:
-Я встречаюсь с мужчиной уже 10 лет, все хорошо , но замуж брать не хочет.
- Вы ему готовите завтрак, обед, ужин?
- Когда? Я же работаю.
-Вот и живите одна.
-Но я же объяснила почему не могу готовить.
-Дело в том, что так устроен Мир и таков порядок вещей в нем.

simpleman,
+

NenadoLelik,

Статья интересная, и хорошо, что подобные статьи появляются. Но надежды на реальные глубокие изменения в ближайшее время мало. Имхо, максимум, на что можно надеяться в обозримой перспективе-это усиление роли брачного контракта, скажем так. Все идет к тому, что "семья" становится анахронизмом, ее заменит некая юридическая сделка, в которой будут прописаны обязанности и права обеих сторон. На данный момент такая сделка тоже имеет место быть, только в весьма одностороннем формате: для мужчин-обязанности, для женщин-права Все это подается в красивой обертке, и вопрос времени, когда ситуация придет к тому, чтобы мужчины осознали ее практическую суть.

Да все идет к тому, что семьи , в нашем с вами понимании, не останется..

Статья пошла расползаться по ЖЖ: https://ru-polit.livejournal.com/17649870.html

Статья интересная, данные уникальные, по крайней мере, я их ранее нигде не видел. Автор - светлая голова. Особенно понравился разбор различий. Хотя чего-то подобного ожидал, но удивился полному отсутствию режима совместной собственности тогда и сильному затруднению развода. Переноса один к одному этого законодательства в текущую реальность ожидать не стоит, но хотя бы прекращение понятия "совместной собственности" в законодательстве - правильный и прямой путь. А вот затрудненность развода - не знаю, настолько ли это хорошо. Если ошибся в начале - всю жизнь мучаться придется...

Я вот что заметил:
Подобных статей и разборов, про то, что у мужа никаких прав нет ни на жену, ни на имущество, а есть только обязанности, и что при разводе детей отдают бабе, много.
Но ПОЧЕМУ даже не упоминается то, что у родителей (обоих) по сути НЕТ НИКАКИХ ПРАВ НА ДЕТЕЙ, НО ЕСТЬ ОБЯЗАННОСТИ перед детьми? А это так, по закону именно так. И потихоньку то, что пока только формально, становится реальным, незаметненько так, тихой сапой

Там вроде регится не надо, чтоб комментировать? Пойду тогда, поразжигаю.
Особенно доставили комменты клинических долпоёбов, которые несут бред про то, что в пЫрыроде самки с детёнышами сами по себе, гыыы, да львиц в пример приводят ещё. Представил брюхатых самок человеков и самок человеков с личинками в этой самой природе, в саванне, да без защиты мужчин. Поржал

Любопытный,

интересное чтиво. Все больше убеждаюсь, что подобные (о семье и браке) современные законы, пишут баборабы-подкаблучники под диктовку своих пёзд.