Дележка имущества, нажитого в браке. Глобальные изменения в СК РФ.

"В Госдуму внесен законопроект, детально прописывающий один из самых острых семейных вопросов: как делить имущество между супругами.

С инициативой выступили председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

Одна из главных новаций: имущество будет делиться один раз. Бывшим влюбленным, а ныне раздражающим друг друга людям, не придется затевать бесконечные судебные процессы, чтобы разделить сначала недвижимость. Затем банковские счета. А там, возможно, и до судебного процесса по сковородкам дело дойдет. Нет, теперь все станет проще.

Кроме того, инициатива детально прописывает, как распределить между супругами долги, когда кто-то набрал кредитов. Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства.

А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно. И это далеко не все идеи из свежего документа.

Как сказал Павел Крашенинников корреспонденту "Российской газеты", законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве. При этом предполагаются точечные поправки.
За полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей

"Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений", - уточнил Павел Крашенинников.

Да, это большая печаль, что наши любовные лодки часто разбиваются. Причем не только о быт, но обо что угодно. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей.

Типичные вопросы на практике: должна ли жена платить, если муж набрал кредитов. А если жена за счет личных средств купила бриллианты, их тоже надо делить при разводе или все-таки драгоценности принадлежат лично ей? Есть ли вообще у супругов что-то личное, кроме домашних тапочек? Что-то дорогое, например машину, можно отнести к личному, если муж купил ее на заначку?

Как поясняют авторитетные правоведы, сегодня на практике общее имущество супругов рассматривается не как некий единый комплекс, включающий абсолютно все, а как набор отдельных вещей.

"В результате считается возможным многократное рассмотрение судом споров о разделе имущества одних и тех же супругов - например, в первом разбирательстве "делится" недвижимость, во втором - доля в капитале ООО, в третьем - деньги на счетах. Причем в ходе каждого из этих "разделов" для определения прав супругов суд использует разные пропорции, - поясняют разработчики проекта. - И лишь когда спустя время появляются наследники одного из супругов или его кредиторы, возникает вопрос о том, какова судьба имущества, не упомянутого в судебных актах. В каких долях оно разделено между ними, да и было ли оно разделено вообще?"

По мнению инициаторов проекта, распространению такого подхода в том числе способствовали некоторые неудачные формулировки в Семейном кодексе.

По мнению профессора Лидии Михеевой, руководителя Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева, нужно установить на законодательном уровне однократный раздел имущества супругов - когда за один раз будут поделены все активы и пассивы.

Выступая недавно на конференции по семейному праву, прошедшей в Москве, она отметила, что такой подход избавит деловой оборот от существующей неразберихи, которая порой возникает в этом вопросе.

"Давайте будем думать не о сиюминутных выгодах, а о создании правовой определенности в отношениях бывших супругов", - сказала Лидия Михеева.
Предлагается ввести в закон принцип: провести раздел совместного имущества можно только раз.

Подготовленный проект как раз решает данную проблему. Как сообщил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, предлагается закрепить в Семейном кодексе РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех "активов" и "пассивов", нажитых супругами в браке.

"Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях, - поясняет Павел Крашенинников. - Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества - определять доли каждого из них во всем общем имуществе".

Все, что нажито супругами в браке, будет считаться общим имуществом. Как это потом разделить, другой вопрос. Но ссылки на то, что "куплено на свои, то есть на заначку", судами приниматься не должны.

Прежде чем начать раздел имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого. Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т. п. Потом будет составлен перечень объектов, что кому передается в зачет их доли.

Допустим, у семьи квартира, дача, машина, счета в банке. Общая масса - такая-то, каждому положено столько-то. Жене достается квартира и почти весь счет в банке, мужу - дача, машина и немного денег.
Если разделить какое-то имущество нельзя, один из бывших супругов заплатит другому компенсацию. Когда сумма велика, суд даст рассрочку

Делить неделимое закон запретит. Допустим, кто-то из супругов остался жить в большом доме. Понятно, что его можно продать и поделить деньги. Но если дом остается у кого-то, вторая половинка может получить компенсацию. Если размер компенсации превышает стоимость всей доли, что получил бывший член семьи (проще говоря, денег расплатиться сразу нет), то суд установит порядок и сроки выплаты, то есть даст рассрочку. Такое предложение может оказаться весьма кстати, когда муж и жена делят большой бизнес.

Бывает, что один из супругов тайно что-то продает из общего имущества или тратит деньги из неприкосновенного семейного бюджета, чтобы побаловать лично себя. Предусматриваются поправки, что если сделки проводились без согласия второго супруга, это будет основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся тому супругу, что занимался продажей."

Новость от 14.11.2019.
Источник: "Российская газета" - Федеральный выпуск № 258(8016). Авторы статьи: Татьяна Замахина, Владислав Куликов

Новость на РБК: В Госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов

Сам законопроект № 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Законопроект № 835938-7

Для пельменеголовых, куропоклонникаф и интересующихся.

Самае ынтереснае, шта данным законопроектам предлагаиццо исключить резиновый положений аб атмене брачнаго дагавору, которое давало шырокий трактовк данной норм. Зашывелилися?

ну я в киев съепнул гг
у вас были возможности
а человек в съемной комнате с рабством за 15-30к рублей - это раб. может хуже бо рабам терять иногда было нечего и они восставали а тут как бы "приличный человек" хотя по сути - номер паспорта. шаг влево вправо из системы и ты один против всех, включая "самых близких". это страшно походу.

Да, страшно.
Мне повезло (причем, несколько раз подряд). А многих, в итоге, ломают.

Как бы .


Неа. Сожытили у браке не состоять, на них не распространяццо положений СК па дележк имуществ (read that fucking manual or GTFO!). Ести сожытели и будуть дялить вилки-ложко при разбеганий, та тута толька у силе нормы ГК.


Ыгы, а хта тута победный реляций выставлять, шта хто-та там у стране дикий азиатски обезян пельмень сибе нахлобучив и аформив енто у тамошнем ЗАГСе .


Прымер есть, шта у Вас тама чаго-та из законодательств РФ заимствовали? Ваши закон чай-то больше напоминать СССР-овские.

Дык яго истчо и у Думу не внесли. А на обчественны слушаний педалирующие по полной обосрались.
Че было на слушаниях па ентой фигне

А ты не путай подлещика с густерой.

Одно дело гражданка России и другое не гражданка урезанная в правах. А можно ведь и без загса.
С другой стороны, подженится можно в Индонезии например. И эта баба не куда не денется, она гордится будет белым мужем. Правда могут не отдать. Тыж не татарин

Ну вот например, всё плохо стало. И чо она зделает.? Хочу небо в алмазах. Ну хоти, вот тебе уануэй тикет!

Даже делать ничего не надо. Просто не продлить регистрацию. И она экстрадирована без права возвращения.
Зато ее деньги - это наши деньги, а мои деньги - это мои деньги. Т.е. с точностью до наоборот.
А у Инженера, думаю, и жена и клан будут работать за еду и одежду.
Он очень хорошо считает.)))

Ыгы, урезанная, как жи . Па семейный смари раздел VII СК.


Дык я пейшу пра зареганный браг, а ни пра сажытелей. А естли довесок образуиццо, та апять привет ат раздела VII СК .

А если зарегистрирована как у меня за три тыра в какой то общаге? Сама может сходить в агенство и продлить.

Сама она не может зарегистрироваться. Владелец жилья должен дать согласие. Агентства обычно делают это нелегально. В миграционку написал по электронке, и ее в течение трех суток того.

Вот, вот это уже разговор?
То есть чтоб не вылететь , ей срочно в течении трёх дней надо найти нового "настоящего мущину" который возьмёт отцвецвенность и зарегистрирует у себя?

Это не серьёзно!!

Кстати на счёт довеска. У моей подруга есть которая в Питере уже года три сидит как царевна несмияна. И хочется домой но не можется. Бывший вася не даёт разрешение на вывоз.

Видать довесок - гражданин РФ .

Хотя моя тем ваапще-то пра новы законопроект, шта устанавливать новы порядок дележки имуществ между супруг, а не пра брачны танцы с иносранками. Енти танец - атдельный пестнь са сваими заморочками.

В твоем случае у нее квота на работу, на время контракта. Контракт закончился - го хоум.
А свои права по семейному кодексу она физически не сможет реализовать. Для этого надо нанять юриста, переводчика, выписать генеральную доверенность... И рулить всем этим из Таиланда. Совершенно нереально.

Кстати, мой брак в РФ не легализован. Т.е. официально у меня жены нет. И поэтому совершая сделки с недвижимостью, я не нуждаюсь в нотариально заверенном согласии супруги.
Но с другой стороны, в миграционке информация о браке есть. И они должны передать в другие ведомства... А они не передали. Поэтому я могу расторгнуть сделки, совершенные мной за последние 5 лет (если срок исковой позволяет) если мне это потребуется.

Отрицательных сторон проживания и даже брака с иностранкой не вижу.


По сабжу. Это законопроект. Как он будет выглядеть в окончательном варианте - х/з. Как он будет исполняться - х/з в квадрате.
Юристы не обсуждают проекты.

Какие после таких законов могут быт вообще делёжки. Сейчас женятся только Дагестаны да Чечены и прочие. С Русской в загс идти? Да это пиздец.

Вот если голодранец ты, а она нет. Вот тогда хуйсним ещё можно
Дорогая, твоя двушка маленькая. Давай ты её продаш, и мы купим трёшку. Нашу трёшку. А я так и быть 20 тыщ рублей тебе добавлю. А твоя мама лям.

Млин, я яму пра Фому, а йон пра Ерему!
У тем - обсуждений законопроекту, а не ап брачны танец пингвинов и яго целесообразности .

Дагестан и Чечня - субъекты РФ. Ихни горячи горец также получать ентим законом па башке, как бы тама ни писстели, шта у них чей-та там особенны.

А ты тама бывал ващще чтоб заявлять так? Из семьи там уходит баба. А дети остаются с отцом в его доме. И ебали они эти россиянские фемозаконы.

Вертикаль власти , от нас к вам , пенсионный возраст , тоже .Тунеядство не помню было или будет . Может ещё чего вспомню .

Хм, а ст. 156 СК? В ЗАГСе информаций нема? Из миграционк, видать, инфу не передали па межведомственны взаимодействий.


Разработчика законопроекту видали? Отчень известны личнасть в узких кругах.

А ваапче с Вашыми обезянами асновной препятствий для проявлений их обуеваний, как пральна пишыте, - языковой барьер плюс отсутствий бабло на толмача-законника па международный частный прав. Да плюс баги в миграционке па регистраций и передачи инфы у другой ведомств ап том, шта и как.


Я их тута вижу па месту жытельств . В РФ истчо норм, а не ф странах, шта Стамбульский протокол ратифицировали .


Пенсионк могет не зависить ат РФ - международны договор, шта Беларусь падписать . А наказаний за тунеядство - привет из СССР.

Осталось найти иностранку, которая согласится выйти замуж.
Дело за малым.

Быв я там, токо мне нирады там были .

В составе № бригады оперативного назначения в 90х? Или чиста как турист?

Чиста как "турыст".
Да и с какой целью интересуишься, Варон?

А может ты искал Амину из Нальчика? Да на калым не хватило? Нука признавайся? Было дело? Носатенькая, белокожая, в платке мммм ебсти и ебсти пока не расплавится

Гы, свои нериализованны шексуальны фантазий транслируишь? Ниаригинальна, панимаишь .
А как жы абизян филиппински и красоты дикий Тай с Латински Америк ? Абидюццо обезяны и больше нидадуть.

Лучше им не выёбывацца потому что тогда..