Блогера Егора Жукова приговорили к условному сроку

За якобы «Призывы к экстремистской деятельности в интернете»

https://novayagazeta.ru/news/2019/12/06/157467-zhukov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Это песдец

Кунцевский суд Москвы приговорил блогера Егора Жукова к трём годам годам лишения свободы условно, передаёт 6 декабря корреспондент ИА REGNUM. Он признан виновным по уголовному делу по ч.2 ст. 280 УК РФ («Призывы к экстремистской деятельности в интернете»).

Жукова лишили права заниматься деятельностью, связанную с администрированием сайтов, на два года. На тот же срок ему запретили пользоваться интернетом. Домашний арест, под которым Жуков находился, отменили

Мля ну смех ТО ЧТО СРОК УСЛОВНЫЙ - ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ "НАШЕГО ПРАВОСУДИЯ" признающего собственную глупость и абсурдность происходящего

Скоро как при Сталине будет - - - - - -

Что-то странно - всем на зону, а ему условно? Какой-то мутный кекс, хотя понятно, что ничего не совершал.

Ну хоть телевизор не запретили смотреть


Еще легко отделался - мог бы и реал поехать зону топтать, прецеденты имеются.

Plainview, Блять, вот Плейн, хочешь смейся хочешь нет я в Уфсин хожу отмечаться, два раза осталось, меня под роспись как и остальных знакомили о том что ребята - ведите себя аккууратней в интернете, типа истории сверху может быть некуй делать приключится, а за мной так менты гонялись пока показания в суде не дал, дескать присматривают за тобой, да мне покуй говорю, двое уже доприсматривались, - я криминалом не занимаюсь, говорю - а за ними фейсы говорю присматривают, меня уже подташнивать начинает от такой жизни понимая что в сталинизме каком-то живешь чем дальше тем хлеще.

ниче странного - де-факто это признание его невиновности и абсурда - судебная власть не готова в открытую переть против исполнительной, тонко вырулили, до беспредела не стали опускаться - у меня такая же история была - только аля шлюху обидели типа

Да им также покуй - главное лоха за что-нибудь наказать.

Джордж Карлин как-то сказал, что дети - идиоты. И подростки, в общем-то, недалеко ушли от детей. Так что осужденный товарищ просто кретин, хоть и с лычкой "престижного" вуза.


Вот именно, палочная система, елы-палы. Так и ищут, кого за шкирку взять. А тут птенцы-студенты (идеальные "враги"). Начитаются своих робеспьеров и лениных, и пытаются показать "предкам", как власть имущих проучить... Потом сидят по тюрьмам и с подписками.

Кстати, на Маскулисте тоже не нужно лишнего писать, выходящего за рамки закона - стукачи и провокаторы действуют. Имена думаю смысла нет называть, они сами не так давно спалились.

Это признание невиновности, оправдать в РФ суд не может никак.

Сначала административк, с несняты административк - условны со штраф, если есть условны - тю-тю.
Истчо и степень "подвигу". Если набуячив у стиле Адику - то без пересадки заедеть.
Вроде так щас.

Ну это как с актером. Раз ничего не нарыли - значит условный срок. А потом из-за таких судей всех нормальных люстрируют. Неужели чуйки нет у них, что недолго этой лавочке работать?

Если судья оправдает, то

- Прокуратура обязана подать апелляцию
- Второй раз то же дело судья рассматривать не имеет права

Это значит, что человека всё равно к чему-то приговорят, но судья заработает снижение своей статистики на пустом месте. Плюс, испортит отношения с прокурором, а при назначении судей требуется согласие прокурора, то есть, его могут не переназначить.

Снижение статистики заработает следак. Судья ухудшает статистику если его приговор отменят вышестоящий суд. Но тут дело рассматривает судья прикормленный как раз для таких дел. Что скажут то и выдаст. Из-за плохой статистики судей с должности не снимают.

О чем я говорю. Если приговор оправдательный, то прокуратура обязана его обжаловать.

Любой судья в России выдаёт что скажут.


Не знаю как у них там. Вполне могут не переназначить.

Суд и прокуратура разные епархии

Нет, конечно же. Вы бредите.
не знаю ни одного такого случая в моей практике.

BrainStorm,
Ничего не меняется.

то прокурор и следствие получают песды

Закат,
Закат, халоу,
п.1 - Не согласен - если ниче не думать можно отупеть в конец в ноль.
п.2 - Говорить можно и нужно, но надо понимать что и где можно, а что и где нельзя.
п.3 - Тот же куй только в профиль
п.4 - я нарушил, думал/говорил/писал и в итоге - подписал заявление В СК РФ на двух ментов
п.5 - Сижу удивляюсь жую попкорн - и наблюдаю как они пытаются скрываться от суда - https://sverdlovsky--kst.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4660010&case_uid=cf927e8b-68b5-4b08-afe1-45e742d59187&delo_id=1540006&new=

BrainStorm,

Все верно


Лучше вообще лишнюю инфу на компе не хранить, а всякие програмки сотрудники Управления К на раз-два взламывают.


История, аналогичная педобредням с тренером и его трясущимся листочкам журнала рядом с малолетней - типа надрачивал куй, да прямо в вестибюле спорткомплекса. Ага, все поверили...

Поэтому и оправдачей у нас не более 10%, т.к. "безперспективное" УД в суд прокурор направлять не будет, а приостановит, чтобы не получить писды, если жулика оправдают.

Plainview,
да 1-3%% от общего процента дел - это по уголовным делам, по гражданским - нет такой круговой поруки между ветвями власти.

Plainview,
нет ни следствия ни прокуратуры там

Там всё согласовывается по телефону. Де факто, прокурор главнее судьи про сто потому что от него зависит назначение судей и антикррупционные расследования (и вообще все расследования). К тому же, судей на участке много, а прокурор обычно один.

Ну брежу, это факт просто.