Решил повоевать с бж за алики!

Всем привет! Развязал с бж войну. Дело в том что жили мы в хате моей бабушки, потом она перешла в наследстово моему отцу, и при разводе хата так и осталась на моем отце и под раздел не попала. Далее расклад: была у нас вторая хата купленная с использованием мат.капитала(там 4 равные доли:моя,бж,дочки, и её прицепа от 1-го брака),есть тачка Лада Гранта моя приобретена в браке. При офиц.разводе развелись без имущественных претензий друг к другу(устно решили типа тачка мне, ей моя часть хаты за мат.капитал, НО ВСЁ УСТНО, бывшая так бегала налево что проебала этот момент). Нас развели, решение суда вступило в силу. в январе.Претензий как бы нет, но по докам моя часть хаты за мат.капитал моей так и остаётся. И по совету знакомого юриста решил использовать ситуацию в свою пользу, а именно предложил бж следующее: напомнил что она живет не в своей а в нашей хате,и моя доля это моя, и предложил ей не подавать в суд на алики, но я честно буду тратить 25% своей зп на дочь(включая шмотки какие закажет бж). В ответ на меня полились тонны помоев, потом звонки от бт и моего отца. Но хрен, сказал подашь на алики моей части хаты не увидишь.
Дал бж несколько дней подумать, сегодня позвонил, в ответ также тонны помоев, и типа жди алименты. Но с подачей бж на алики тоже не всё для неё гладко. Я и дочь прописаны там где я живу, в хате моего отца(по сути моей). Тоесть по бумагам дочь живёт со мной. И в реальности дочь также пол месяца проводит у меня, так как бж работает посменно, а родственники её живут далеко в другом городе. Сейчас думаю чё делать далее, советуюсь с знакомым юристом. Решил побороться за хреновы алики.
Может кто здесь подскажет что могу я законно сделать со своей долей в хате за мат.капитал???

Geizig,

Читайте диалог снова, желательно раз 25, найдете все ответы и не будете задавать глупые вопросы. В каком месте я написал , что суд обязал меня оплачивать ремонт?

Вот здесь вроде чётко написано, что суд обязал.

А как это ? это же беспредел А чего на этих сук нет управы ? И это как , всё было оставлено , вот так , без справедливости , что бы восторжествовала ?

После такого веру вообще можно потерять .Собственно так и происходит , когда предают .
Да ! Повезло тебе однако . После такого мысли светлыми не будут .

Geizig,


Где????'Это называется - смотрю в книгу, вижу фигу. Еще 25 раз прочитайте диалог, а не фантазируйте на основании нескольких слов, вырванных из текста. Не удивлюсь, если вы там увидите, что я сказал, что мне не дают из за маленькой письки.

Толий,
Я даже опротестовывал. Однако не мог найти адвоката. Тогда еще не понимал, что из бабы адвокат, как из борца сумо балерина. Эти твари содрали с меня бабки за составление заявления, а перед судом пропали. Поэтому на юридические услуги надо первым делом договор. Пришел один в суд, на что мне и сказали, что свои аудиозаписи я могу в жопу засунуть, а в приведенных доводах не видят оснований для изменения приговора. А мои свидетели не могут служить доказательством.
Естественно, если бы был адвокат, то они бы не посмели подобное сделать.

Ага, самому себе. Где логика?:) Я истец и суд меня обязывает оплатить самому себе ремонт?Примирение сторон, это когда выполнена хотя бы часть моего иска, которая меня удовлетворяет. Они выкупили у меня мою долю по рыночной стоимости, которая в несколько раз превышает стоимость ремонта, чтобы я еще дальше не накручивал им долг. А я им пообещал, что еще сделаю капремонт дома и им придется для погашения долга отдать мне свою долю просто так.
Суд может только отклонить или отказать мне в исковых требованиях.

Блин..., а я довольный остался, в своё время. Был несколько раз ответчиком и всё выиграли. Правда и не могли не выиграть.

Нео,

Они и берут только стопроцентно выигрышные дела, которые по-обезьянней накатанной дорожке, где нужно поменять только в заявлении данные истца. Стоит обстоятельствам измениьься как эти обезьянытэ сбегают хуже крыс с тонущего корабля, прихватив вознаграждение.

Этим все грешат, к сожалению. Система вся гнилая и порочная, даже в самом делопроизводстве. Миллионы лишних телодвижений, бумагомарательства, даже после выигранного дела. Да просто даже, снять обременение с недвиги - несколько месяцев хождений. Правильно Кот говорит. Надо любыми способами избегать тяжб, пусть и с ущербом, но сразу.

Нео,

Нет, не все. Мой адвокат, в деле в суде с городсуэкой администрацией, проиграв, подал на пересуд, не взяв ничего с клиента. Баба бы развела ручками и испарилась бы просаживать вознаграждение, или взялась бы дальше раскручивать клиента на бабло. Я не утверждаю, что все мужчины адвокаты порядочные. Отсеить таких можно по требуемым баснословным вознаграждениям, требуемых вперед и без договоров.

Trofimoff, Ну, что сказать. У каждого свой "опыт".

Так вознаграждение адвокат получит по факту. Выиграл дело - деньги на счёт пришли, нет - куевый ты адвокат.

Добро пожаловать в реальность. Рашенбабосуд никакого отношения к справедливости не имеет.

Приму к сведению. В любом деле пригодится.
При таком раскладе правосудия веры в справедливость нет .
Да я уже фигею потиху с этого подворья ,то бишь свиней с курами .

Чиво?? Выиграл, не выиграл - деньги вперёд. Ты не с узбеками торгуешся. Вечером забор - утром деньги.

Адвокат деньги берет за ведение процесса вне зависимости от его результата. Причем вперед. И гарантировать выигрыш он не может, ибо решение не он выносит.

Глупости не пиши.

Он теоретик. Бабу и адвокатов только на картинке видел.

Sea Fighter, На самом деле, всё и так ясно всегда. Адвокат ( да хоть любой дядя с улицы ) - спокойный персонаж, который озвучивает, что спланировано. Самому там делать нехер. Всё, точка. В СК всё прописано . Алименты будут и дети останутся с мамой. Барахло, если должно быть своим, своим и останется. Об этом никто не мешает заранее заботиться. Но лучше до этой судебной херни не доводить, а там, как выйдет. Пусть подаёт, что хочет - для бешеной собачки, сто вёрст, не крюк Нехай бегает.

Нах такой адвокат?

Глупости не пиши.

Зависит от предмета судебного спора. Если это ОМЖ ребенка - придти придется.

Уважаемый, Вы несёте пурген. Всё не так. Или почти не так.

Кто платит деньги, тот и прав.

+1

Дурака учить - только портить

Что в решении суда по месту проживания ребенка?