Hammer, Видео посмотрел (второе, имхо, зануднее): на 90%, имхо, набор штампов, - человек нашел какой-то тезис, тезис ему понравился и он тянет за уши аргументы для этого тезиса. Получается рассуждение в духе "ветер дует, т.к. деревья качаются". Ну и цитату "Мужчины построили цивилизацию, чтобы трахаться" из первого видео, можно считать фрейдистской.
Вообще, думал, такие идеи преобладают, в основном, в отечественном МД, - в западном они, как правило, практически отвалились.
Вообще, очень много "дыр": развитые цивилизации имели меньше сексуальных свобод? Индусы, греки с римлянами, скандинавы древние (там женщина не только мужа выбирать нередко право имела, но еще и на развод свободно подавать, в некоторых сообществах, могла) - все это развитые для своего времени цивилизации, которые оказали большое культурное (а то и материально-техническое) влияние на другие. Сексуальная распущенность ведет к коллапсу в демографии? У тех же африканок или латин с распущенностью все в порядке, но, при этом, там редко найдешь, в некоторых странах, бабу за 20, у которой нет детей: замужняя или нет, но дети, скорее всего, будут, у 3-4 из 5 где-то. Женщине дают право выбора = формируются гаремы? Так это из-за гиноцентризма в обществе и мужское неразборчивости, а не из-за того, что женщины выбирают. Тем более, нельзя запретить выбирать только женщинам, - придется запретить выбирать и мужчинам, тем более, большинству. И т.д., и т.п.