Silent Rocket, Вы привели неудачный пример - абсолютного инвалида, исключение. Надо смотреть здоровых людей.
Кроме того, нахрена он, по вашему, светится на всяких собраниях, на ТВ и т.д.? Вы же представляете, НАСКОЛЬКО ему это сложно? А вот - чувство доминантности заставляет. Иначе зачем? Он всё уже сделал, больше ничего не делает - но признания человеку хочется, покуда он человек. Не вижу ничего зазорного. ВЫ - вероятно, видите, и потому так рьяно отрицаете.
Е-Р-Д - очень глубоко посаженные инстинкты, они вообще не подлежат слишком явному и полному осознаванию. Но они работают ВСЕГДА.
Что-то не понимаю, в чём вы видите противоречия между одним и другим? Если кто-то записался в учёные, он уже не имеет права трахать тёлок, даже пусть в старости - должен теперь только функции исследовать?
Да сколько угодно! Любой каприз! Все права и свободы! Уважаю! Но хоть убей не верю в столь абсолютно примитивную истинность настоящих мотивов абсолютно всех людей - (еда, размножение, доминантность).. Тогда все, что ни происходит с любым из людей - преступником или святым - ключик к разгадке один и универсален (еда, размножение, доминантность).. Как по Станиславскому " Не верю!!!"
Кроме того, "нитакая" ещё должна найти своего "нитакого" - а вы же по себе знаете, как это сложно ))
Я, кстати, не знаю, насколько это сложно (могу только догадываться), так как поиском этим никогда даже не пробовал сколько-нибудь серьезно заниматься, зато, наоборот, знаю двух женщин, которых я считаю "нитакими", и которые нашли своего "нитакого" (их мужья реально отнюдь не средненькие, по крайней мере), а вот "нитакой", которая пока не нашла, мне не попадалось. Так что у меня скорее наоборот впечатление - что женщина найти может.
Ну так а для эволюции имеют значение как раз эти редкие отклонения (хотя 10% - это уже нередкие), их нельзя записывать в статистическую погрешность.
Смотря какое значение. Бывают такие отклонения, которые всегда держатся строго в пределах своей обычной процентной нормы, и не получают никакого развития и доминации. Вот есть они - и есть, никому не мешают. Похоже, что с людьми, пригодными для "идеального" брака - то же самое: какое-то количество их в обществе всегда есть, но оно невелико и не меняется. И ни на что не влияет. Хотя в далёком будущем, может, именно они и получат приоритет - почему же и инетресовался, что там говорят учёные про тенденцию к изменам: растёт, снижается, остаётся прежней?
какое-то количество их в обществе всегда есть, но оно невелико и не меняется. И ни на что не влияет.
Ну так и в модели, когда количество альф, скажем 5%, но большинство (или просто очень много) детей все равно как раз от альф, но в следующем поколении все равно опять только 5% альф. Альфы ни на что не влияют?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 сентября 2017 в 14:02)
Ленин размножился? У Сталина трое детей - ради этого утверждалась доминантность через миллионы смертей молодых и здоровых мужчин в лагерях и заполярных лесоповалах? Чикотилло было мало одного единственного сына и потому что? Зачем? Ведь больше потомства у него не прибавилось. Миллиардеры "натрахали" себе сотни детей? Обожрались и весили по 200 кг? Вели себя в быту нагло подчеркивая всем и вся свою доминантность? Не слышал такого. А мотив то у них у всех один ведь (еда, размножение, доминантность). И так бездарно профукали реализацию своих истинных потребностей: и жрали не более других, и детей не более чем у других и "доминантностью" обладали такой, что ее скорее можно было подразумевать ( ты не видишь суслика, а он есть!).
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 сентября 2017 в 14:06)
Так что у меня скорее наоборот впечатление - что женщина найти может.
Женщина всегда что-то да может найти. Точнее, её обязательно хоть кто-то да найдёт. У сотрудницы моей матери по работе была девочка. Ну как "девочка" - сейчас уже взрослая тётка. И однажды у девочки случился рак, онкология (уже требожный сигнал!). И ей отрезали ногу по самое "оно" (Id - З. Фрейд). При этом девочка никакой красотой явно не блистала и так, была полновата даже, на твёрдую "тройку". Так несмотря на плохую генетику, несмотря на отсутствие красоты, несмотря на отрезанную ногу, она нашла себе мужа, зачала (жесть!) от него ребёнка, родила, и умудрилась ещё и с ним развестись - не устроил чем-то. Такие дела...
А потому что другое важное альфа-качество - интеллект - оказалось более востребованным в наше время, чем мышцы и идеальное здоровье. Других альфа-качеств не нашлось, но это - интеллект - попало в точку, в "дух времени" (можно ли попасть в духа??). На интеллектуальные рассчёты энергетики вполне хватает.
То есть о сферической женщине в вакууме. Как фраза одного преподавателя физики: "Представим себе типичную ситуацию: две девочки скользят без трения по невесомой спице в вакууме" ))
А на что они влияют? Такие же винтики в системе, как омеги. Более того - это именно омеги открыли космос, гравитацию
А что такое СИСТЕМА? А если системы нет вообще, тогда как? Космосу и гравитации не нужно было "ждать" своего открытия омегами чтобы быть - они уже как вечность ДО ТОГО были еще до зарождения солнечной системы (одна звезда в стомиллиардной галактике, а кругом еще миллиарды галактик.) Система - это врожденная потребность в целеполагании. Да еще антропогенная, т.е. засубъективированная по самое по не могу. И Бога потому придумали, потому что не можем без СИСТЕМЫ. А системы никакой нет. Есть обреченные жить людишки. И выдумки обреченных жить. Равно как и обреченных помереть. Увы! Печалька.
Хм, так ведь любимый вами Савельев как раз утверждает, что это весьма энергозатратный процесс.
Ну естественно - для того, у кого интеллекта нет, процесс очень затратный, даже неподъёмный в принципе. Речь о тех, у кого высокий интеллект - им нормально. Да и на остальном - на спорте, на бегании за бабами - они экономят. Так что хватает и даже остаётся. Рекомбинация )
Так несмотря на плохую генетику, несмотря на отсутствие красоты, несмотря на отрезанную ногу, она нашла себе мужа, зачала (жесть!) от него ребёнка, родила, и умудрилась ещё и с ним развестись - не устроил чем-то. Такие дела...
Не родись мужчиной, а родись с вагиной. Там где мужчине вменено конкурировать за пелотку, женщине ради вожделенного фалоса достаточно источать феромоны.
Таким образом 79-летний Стэнвуд Элкус отомстил за операцию на гениталиях 20-летней давности,
А тут на соседней ветке форума кто-то кукарекал, что в 50-60 лет, когда устаканивается выработка тестостерона, мужчина якобы становится спокойным и счастливым. Элкусу сделали операцию в 59. Казалось бы, да нафиг тот секс, без него лучше! Заблуждение, однако! Не думайте, молодые люди, что в 50-60 вам станет легче и потребности сойдут на нет. Не сойдут. Уменьшится потребность в КОЛИЧЕСТВЕ, но вырастет КАЧЕСТВО секса, имейте это в виду. Секс изменит тональность, но его роль и значение никуда не денутся и не уменьшатся.
Пардон! Так это на этой же ветке.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 сентября 2017 в 17:26)
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:
?