Я бы ещё добавил деторождение. Недаром на Кавказе по закону кровной мести убивали мужчину за мужчину и 2-х мужчин за женщину. Потому, как женщина считалась основным воспроизводителем популяции воинов и работников. А у нынешних шлюх в наличии только одна функция - жить для себя в качестве паразита. Очевидно, что такой мусор никакого "привилегированного места" не достоин. ИМХО.

Женщинам и потомство воспроизводить не обязательно.

Не скажу, что отжила, - скорее, требуется в переформатировании, как, в свое время, родовые общины были заменены на протогосударства, а они, в свою очередь, - на государства.

И все же, Комрад, нам не стоит, сугубо ИМХО, сорри, использовать такие формулировки, которые могут быть неверно (!!!) интерпретированы - чтобы люди со стороны не подумали, что мы ЯКОБЫ против "устойчивых условно-моногамных детных отношений". Считаю, надо формулировать так, чтобы было ЧЕТКО понятно, что мы против ИМЕННО "матриархальной"  "официальной" "семьи". Вот!

Я считаю, что то, стоит ли кому-то быть за или против  "устойчивых условно-моногамных детных отношений" - это личное дело каждого. Если человек их отвергает, я уважаю его выбор, так тому и быть, это его жизнь. Если не отвергает - тоже уважаю, ему жить. У мужчины должен быть выбор, как ему удобнее. Выбор свободный от навязанных общественных стереотипов. Поэтому я не против пропаганды отказа от любых личных взаимодействий с женщинами, хоть это и радикально. За семью на данный момент итак практически всё общество пропагандирует. Поэтому я не считаю нужным за неё пропагандировать, эта альтернатива для любого мужчины итак очевидна.
Так что если касается меня, то я не за семью и не против. Я за выбор наиболее удобного для меня варианта. Если в сложившихся условиях для меня семья и детность невыгодны, то я однозначно буду против них. Если выгодны, то за. Такой я считаю должен быть подход к явлениям имеющим столь фундаментальное влияние на жизнь мужчины. По ситуации.

При этом поясню, что для меня тип отношений с женщиной, где женщина доминирует, это вообще не семья. То есть матриархальные варианты мною вообще не рассматриваются - это однозначно неприемлимое извращение.

Шакарно сказано!

Уж лучше тогда пойти к тем, кто знает себе КОНКРЕТНУЮ цену :)

Теоретически - да. Раньше я так и делал, когда была крайняя необходимость. Но сейчас эта необходимость исчезла, поэтому я смело отказываюсь и от этой условно допустимой альтернативы.
На данный момент я придерживаюсь позиции полного отказа от каких-либо финансовых отношений с женщинами. Не плачу им принципиально ни за что и никаких бесплатных услуг не оказываю.

Я тоже

Почему не делать так чтобы женщина платила

Ну если от одного упоминания об этом тебя не расщепит на молекулы от атомного подрыва её пукана, то можно попробовать. На постсоветском пространстве реакция женщин будет именно такая. И радиация ещё 1000 лет будет зашкаливать.

Смеялся, Комрад :) Жжете, как дуговая сварка!!

Ну да, стараюсь о печальном писать с юмором. Хоть какая-то отдушина. Вчера какраз попался видеоролик на ютьюбе, в котором женщина, которую парень попросил на первом свидании заплатить саму за себя (не за него) возбесновалась, начала называть его мошенником и альфонсом.  

О! Недавно имел ту же ситуацию :). 

Думаю, не стоит по этому поводу особо обольщаться. Выводы о таком парне они скорее всего сделают однозначные. Не в его пользу.

Обольщаться вообще ИМХО никогда ни с кем не стоит. Ни в половых отношениях, ни в других. ;)