Отец в разводе отвечает за результаты воспитания ребёнка его матерью!
В нашей стране, детей после развода в подавляющем большинстве случаев (можно даже говорить что всегда) оставляют с матерью! Таким образом, отец ребёнка выбрасывается из воспитательного процесса женщиной полностью. А если учесть что практически все женщины чинят препятствия в общении детей с отцом то можно с уверенностью утверждать что отныне он не имеет ни малейшей возможности принимать участия в воспитании своих детей и они вырастают полностью сформированными их матерями! Казалось бы, логично предположить что ответственность за поступки детей до 14 лет полностью ложится на мать... Но не тут то было! За гнилое воспитание детей женщиной развалившей семью наказывают и отца ребёнка!
Гражданский кодекс РБ. Статья 942. Ответственность за вред, причиненный мнесовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине. (т.е. к ответственности привлекаются оба родителя независимо от того, проживают они совместно с ребенком или отдельно от него!)
Гражданский кодекс РБ. Статья 944. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетним
На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после лишения родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.
Гражданский кодекс РБ. Статья 947. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий
1. Дееспособный гражданин, а также несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.
3. Если вред причинен лицом, который не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.