Записи на стене Roman Den

Попробую прикинуть некие черты Нео-Патриархата.

У группы "Алиса" есть песня, которая называется "Инок, воин, и шут". Там есть такие слова:

"Так повелось от корней,
Ратную службу несут
Всяк на своём рубеже
Инок, воин и шут".

Может показаться, что речь в песне идёт о старых добрых временах "традиционного патриархального общества". Однако, эти строчки можно применить и к современности, просто назвав инока, воина и шута по-современному. А именно, как врача, офицера и учителя соответственно.
Инок соответствует врачу. Воин - офицеру. Шут - учителю. На первый взгляд не очень очевидно. Но, если понимать эти названия профессий (хоть традиционные, хоть современные) как совокупность различных дел в определённой области общественной жизни, то всё становится понятно.
Задача врача - исцелять душу и тело. Исцелять - делать целым. Значит, где-то надо брать "запчасти". Инок, монах берёт "запчасти" для исцеления души, общаясь с Богом. Врач (и психотерапевт тоже), если он, конечно, хороший врач, вкладывает душу в исцеление пациента, что способствует скорейшему выздоровлению. Надо заметить, что инок больше соответствует скорее нынешнему психотерапевту, нежели врачу, потому что у врачей акцент сместился на исцеление тела, нежели души. Но, тем не менее, инок соответствует врачу.
С соответствием воина и офицера всё ясно. Здесь задача - защита от врагов, хоть внешних, хоть внутренних.
Шут соответствует учителю. Дело в том, что раньше знания передавались скорее не через уроки в школах, а через баллады и былины, которые воспроизводили шуты, скоморохи. Кроме того, слово "шут" не следует понимать только в смысле "шут гороховый", его значение гораздо шире. Поэтому, шут отвечал за передачу знаний. Сейчас за эту передачу знаний отвечает учитель.

Поэтому, в Нео-Патриархате самыми важными мужскими профессиями должны быть профессии врача, учителя и офицера, поскольку они обеспечивают управление обществом, правильное воспитание людей.

Думаю, что Мужское Движение на данный момент имеет перед собой три фундаментальных вопроса, разобрав которые, можно будет на шаг приблизиться к идеологии Мужского Движения. Вот эти фундаментальные вопросы:
1. Патриархат: есть он или нет? Возможно ли вернуться к тому патриархальному строю, который когда-то был в нынешних условиях? Или же нужно, просвещая мужчин, строить некий "новый патриархат"? Моё мнение таково, что к былому патриархату уже не вернуться (ибо нельзя дважды войти в одну и ту же реку), но, с другой стороны, мы пока что не имеем представления о том, каким будет "новый патриархат". Поэтому, сейчас надо заниматься просвещением мужчин, а дальше будет видно.
2. Армия: средство воспитания или средство закабаления? С одной стороны, можно рассматривать срочную службу как отголосок обряда инициации, что сохранился у обществ, которые мы почему-то считаем примитивными. Однако, в этих "примитивных" обществах нет проблем, которые есть в нашем, "развитом" обществе. С другой стороны, можно рассматривать армию именно как узаконенное рабство. Здесь тоже нужно выработать какую-либо систему воззрений, которая устроит максимальное число людей.
3. Семья: нужна ли она вообще в данных условиях, и не устарел ли институт семьи сам по себе? Здесь, видимо, надо учитывать то, что цели мужчин - неодинаковые. Кому-то ближе жить идеей, а кому-то - род продолжить. Но, что же важнее в сложившихся условиях? Думаю, что в сложившихся условиях, важно просвещение подрастающих мужчин. И не важно свои это дети, или нет. Не важно, есть семья или нет. Чем больше мужчин будут понимать текущее положение вещей, тем быстрее институт семьи примет какую-либо новую форму. Какую именно - пока что трудно сказать.

На эти три фундаментальных проблемы так или иначе завязаны и другие важные темы мужского движения, такие как Ранговая Теория, права мужчин и проблемы воспитания мальчиков.

Было бы интересно узнать мнение камрадов на этот счёт.

Было бы интересно модифицировать статус любой соцсети "в активном поиске":

В случае, если этот статус на мужской странице, то его надо читать так: "в активном поиске пелотки";
Если же он на женской страничке, то правильное его прочтение таково: "в активном поиске спонсора".

Вот интересно, сколько бы ОЖП после такой модификации предпочло бы нетрадиционную сексуальную ориентацию?

"Коровья философия": Не превращай женщину в Золотого Тельца, в ответ она превратит тебя в Дойную Корову!