Византийское рабство

Ну вот и дожили! Словосочетание «алиментное рабство» приняло самый что ни на есть прямой смысл. Теперь должника по алиментным платежам заставляют подневольно трудиться на законнейшем основании! Разве что его пока еще не продают и не покупают, как крепостных в «России, которую мы потеряли», но это наверняка мы просто-напросто еще не все знаем.

Не знаю, как в других регионах нашей необъятной, но в Волгограде неплательщиков уже заставили отрабатывать задолженность. Как в Византии (которая, как известно, даже не пала - рухнула под натиском османов как пьяный в лужу). На днях я купил в газетном киоске «Комсомолку», дабы скоротать время в пути с работы домой (к тому же я селедки купил, надо было ее на чем-то разделывать, а дома газет нетути). Мое внимание привлекла статья «Волгоградских алиментщиков отправили отрабатывать долги дворниками» (полный ее текст можно прочитать здесь). Вкратце – в городе-герое (который от фашистской оккупации спасли как раз мужчины) должников по алиментным платежам заставляют работать дворниками. Не всех, конечно, а только тех, с кого официально взять нечего: недвижимости, подлежащей аресту, нет, счетов в банках нет, работы как бы тоже нет. То есть тех, кто умудрился подстраховаться и исключить грабеж бандитской госмашиной. Не хочешь работать и убирать за посторонними людьми – не надо, суши сухари.

Та-ак, думаю, приехали. В очередной раз Основной закон страны – Конституция Российской Федерации – был грубо растоптан в угоду матриархату. Заглянем в этот замечательный документ. Там есть 37-я статья, ее 2-я часть, в которой ясно, четко и недвусмысленно сказано: «ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ЗАПРЕЩЕН». Да-да, именно так и сказано, слово в слово. Нет никаких дополнений вроде «если иное не предусмотрено чем-то там», которыми так богато наше законодательство. Запрещен в любом случае. Солнце потухнет – все равно запрещен.

Но разве Конституция - препятствие для Системы, призванной обеспечивать бабий паразитизм? Тем более, что когда идет речь о мужских правах и интересах, плевать на Основной Закон страны стало прямо-таки правилом хорошего тона. Ну а если кто возмутится, то уже привычной тактикой стало обвинить такого смутьяна во всех набивших оскомину смертных грехах: от «нидают» до «агент госдепа».

Даже если отбросить много раз обсуждавшуюся на мужских интернет-ресурсах тему алиментного беспредела и принять за непреложность формулу «нет денег-отрабатывай», то мы и тут упираемся в гнуснейшее проявление дискриминации.

Представьте себе, читатель, что я у вас занимаю энную сумму денег. Составляем договор займа, я получаю дензнаки и клятвенно обещаю вернуть их к такому-то числу на таких-то условиях. День «икс» наступает и я вас посылаю в задницу, так как берешь чужие деньги, а отдаешь свои, которые жалко. Вы подаете в суд, получаете исполнительный лист и… А вот хрена вам на рыло! Нет у меня ничего, по крайней мере официально. И не работаю, зарплату получаю черную или серую, с которой вы будете взимать долг по копейке до дня страшного суда. И я смеюсь над вами, лохом ушастым, мол, попробуй, возьми!

Справедливо в этой ситуации заставить меня отрабатывать свой долг вам? Еще как! Но вам тут же скажут, что сделать это невозможно – см. вышеприведенную статью Конституции. Но когда вопрос касается выплат задолженностей якобы своим детям (а в реальности мы знаем, кому) про Конституцию волшебным образом забывают. Мотивируя «но это же для детей». Извините, а чем какой-то ребенок лучше вас? Почему долг ему положено отдать хоть с того света, а вы можете и перетоптаться? По той же Конституции у нас как бы равноправие, невзирая на возраст…

Ну, о том, какое качество работы будет у таких вот работничков, гадать, я думаю, не стоит. Работа «на отвали», да еще и бесплатная, вряд ли будет заметна вообще. Ибо уже тысячу раз сказано – рабский труд непродуктивен.

Недавно Минюст доработал скандальный законопроект об изъятии у должников единственного жилья. Там сказано, что эта мера не коснется должников по выплате займов и услугам ЖКХ. А вот коснется в числе прочих так же и алиментщиков.

Помните, какую бурю поднял этот законопроект? Народ аж задыхался от ненависти к инициаторам сего документа. И министерство было вынуждено пойти на попятную, смягчить первоначальную редакцию.

То есть получается, что там, где огромную часть должников составляют ОЖП (по данным ФССП и НАПКА около 40% злостных неплательщиков по банковским кредитам - женщины), крайностей применять не будут. А вот там, где должники преимущественно мужчины – раззудись, плечо, размахнись, рука! Вот такая инициатива будет с визгами восторга принята бабами и прислуживающими им баборабами!

Некоторые историки считают, что о приближающейся кончине цивилизации говорит увеличение количества рабов. В пример приводят Древний Рим. Я считаю, что это не совсем верно. Любая цивилизация начинается как раз с рабовладения, нравится это кому-то или нет. Другой вопрос – а куда направляются ресурсы, добытые таким образом? Хорошо, если на государственно важные проекты. А если нет?

Англия. На диком грабеже своих подданных, как колониальных, так и внутри метрополии, на самом беспредельном ограблении крестьянства (вспомните «огораживания» эпохи Генриха VIII – коллективизация отдыхает), на работорговле и продаже в рабство в колонии как черных, так и белых невольников (почитайте «Два брата и сестра» Р. Джаффинса – солженицыновский «Архипелаг» вам покажется детской сказочкой на ночь) была построена могучая сверхдержава того времени – Великобританская империя, «над которой никогда не заходило солнце».

СССР. Средства, добытые от не менее беспредельного ограбления деревни, безжалостной эксплуатации бесчисленных толп зеков-рабов и пролетариев-полурабов были пущены не на покупку особняков, футбольных клубов и яхт, а на приобретение станков, технологий, постройку ГЭС, заводов, укрепление армии и флота. Итог известен – ценой несусветных усилий на краю пропасти была вырвана победа у могучего коричневого монстра.

Российская Федерация. Стоит ли говорить, что ресурсы от современного рабства будут пущены на что угодно, кроме укрепления государства? Отжатые таким образом у мужчин средства будут идти на удовлетворение хотелок привилегированного класса – бабья. А это путь в никуда. Именно так нашла свой бесславный конец некогда великая Византийская империя. Там было принято приговаривать должников ко временному рабству. Которое нередко трансформировалось в постоянное. Неконтролируемый рост аппетитов правящей верхушки и примазавшихся к ней патрициев при полном их нежелании приносить стране хоть какую-то пользу привел к тому, что во «временные рабы» попадало все больше и больше имперских подданных. Поэтому ничего удивительного, что в критический момент никто не встал стеной на защиту государства-паразита.

Сумеет ли Россия избегнуть византийского сценария?



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1544
5 дней назад
А
ziro
21.05
+4
Статья:
Работа «на отвали», да еще и бесплатная, вряд ли будет заметна вообще. Ибо уже тысячу раз сказано – рабский труд непродуктивен.
Еще Карл Маркс про это писал
+1544
5 дней назад
А
ziro
21.05
+8
В СССР хоть и заставляли работать, но это как бы компенсировалось тем что человеку было гарантировано право на жилье, одежду и еду. Как бы ты обязан государству, но и тебе государство обязано. А сейчас работать заставляют а жилье и еду и одежду не дают
+24588
5 часов назад
Так и чернокожим рабам хозяин обеспечивал еду, жилье и одежду. Пусть еда напоминала помои, одежда состояла из набедренной повязки, а жилье - камышовая хижина на десять рыл.
Вывод очевиден
+21
9 дней назад
Статья хорошая, спасибо автору. Остается вопрос, что делать?
+140
2 часа назад
Развиваться. Подниматься. Не унывать. С одной не получилось, ну и хрен. Никакого штампа в паспорте. Делать свое дело с умом и прибьется какая-нибудь ОЖП, а там и дети. И особо из-за детишек не убиваться. До антибиотиков и прививок больше половины детишек умирало. Жили как-то раньше, не вымерли же и сейчас выживем и от грязи этой очистимся.
+372
4 дня назад
Жилье, одежду и еду. 8-ми часовой рабочий день, право на отдых, на мед. помощь, санатории, профилактории и т.д.
+1544
5 дней назад
А
ziro
21.05
+1
Если государство заботилось о детях, то установили бы минимальную зарплату такую что бы и человеку хватало и на выплату алиментов хватало. Прожиточный минимум 10000 рублей в месяц, то зарплата минимальная, даже у самого дворника, должна быть 40000 тысяч. И не пришлось бы искать "серые доходы". Разумеется, некоторые получают в конвертах зарплату. Но и есть те кто мало получает официально и нет других доходов. Где ему взять деньги? Судью ограбить что ли?
+24588
5 часов назад
Не-не, это власть имеет право нас грабить! Мы власть ограбить не можем, за это десять казней египетских!
+1544
5 дней назад
Мало того что сволочи, так еще ДААУНИЗМ головного мозга у властей и законодателей
+1544
5 дней назад
По понятиям, в общем живут. В криминале же как. Как хочешь так отдай деньги. А то Воры порешат. Ну и здесь так же. Свихнулись уже с этими алиментами
+372
4 дня назад
Точно по понятиям. У них там так "в попу раз или вилкой в глаз", "на счетчик поставят". Видимо те кто принимают антимужские законы хорошо знакомы с законами блатными. Интересно откуда?
+1544
5 дней назад
Откуда от куда. Да их всех, что на Западе что у нас, что даже в Израиле, криминал контролирует. Депутаты и министры, это так себе, прислужники этого криминала. Эти воры контролируют экономику ПОТРЕБЛЯДСТВА. Одних на зонах работать заставляют, других на гражданке через алименты. Бабу заставлять ... показать полностью...
+6014
3 дня назад
ziro:
Если государство заботилось о детях,
о детях должен заботиться тот, у кого дети в наличии
если государство в 99 % случаев забирает их у отца
с какой радости он о них должен заботиться
свои дети, это те, которые живут с отцом (С)
+1779
7 часов назад
А
Romantik
21.05
+2
Статья:
должников по алиментным платежам заставляют работать дворниками.

Это административка. Наказание в виде "Обязательных работ"
Вырученные деньги идут не на погашение аликов а на счет МВД,
А бабе 0 руб 00 коп. Из личного опыта.
+24588
5 часов назад
То есть еще хуже - бабе так и так остаешься должен.
Не знаю, какая там административка, в статье про это ничего не сказано. Написано именно про отработку долгов.
Статья Комсомолки:
Самых нерадивых приставам приходится насильно заставлять отрабатывать долги.
Суть дела от этого не меняется - в итоге все равно уйдет на содержание бабья и их нагулянных отпрысков.
+1779
7 часов назад
Теперь с 01,2017, если нет оплаты по алиментам более 2-х месяцев наступает административная ответственность, 10 суток VS Обязательные работы до 100 часов.

Скоро должников на Крымский мост, Восточный и ещё куда-нибудь бесплатно батрачить отправят.

Извините с датой ошибся. 06,2016
+24588
5 часов назад
Ну может быть, не знаю, что прочитал, то и выкладываю. У самого опыта такого нет, слава богам врачевания, детей не нажил. И, черт возьми, хорошо себя чувствую!
Да и о чем говорить!Разве что хуже - долг-то бабе не гасится.
+1779
7 часов назад
Дай бог и дальше так себя чувствовать.
У меня рубилово по двум ал.взысканиям. В самой жопе гуще событий.
Статье +
+1779
7 часов назад
Ребёнок. по достижении 18 лет может написать отказ. И долг бабе только снится. Ключевое слово МОЖЕТ.
+24588
5 часов назад
Если он под бабьим влиянием, то вряд ли напишет
+1779
7 часов назад
А я и написал может. А может и не может. Вы правы, каким он будет прошитым к 18 годам под влиянием БЖ, неизвестно.
+1544
5 дней назад
Серьезно что ли? Я этого не знал. Т е если ребенок и отец найдут общий язык, и общее дело, то ребенок как бы вправе простить отцу долг по алиментам, зная прекрасно что алименты тратились не на ребенка а на бабу?
+1779
7 часов назад
Совершенно верно.
+2222
6 часов назад
Есть такое выражение "Чем хуже - тем лучше".
Если человека вследствие каких-либо действий будут неотвратимо брать за иички, и это станет повсеместным явлением, то разумные люди от таковых действий со временем научатся держаться подальше.
Завинчивание гаек в истории уже неоднократно приводило к деструктивным и совершенно непредсказуемым последствиям, которые не могли заранее просчитать даже выдающиеся умы.
Так что и в этом явлении тоже есть доля позитива.
+24588
5 часов назад
Только позитив может быть таким, что Фредди Крюгер обосрется от ужаса.
+2222
6 часов назад
Увеличение рисков научит многих избегать этих самых рисков. Пока что последствия не представляются опасными, и народ особо не заморачивается. Однако, потихоньку ловушка захлопывается: лишение прав, обязательные работы, отъём недвижимости; не за горами и реальная отсидка. И вот уже холостяк - не марг... показать полностью...
+267
12 часов назад
Пофиг мужчинам на все это. Сидят на Дроме, выбирают тачки, смотрят футбол. Про антимужские законы не знают. Когда им про них рассказываешь, либо не верят (херню городишь, дурачек), либо - с меня взять нечего, все на родителей записано. Говорю о пенях в 180%, что родители хату продадут, чтобы твой долг бабе выплатить, если вдруг заболеешь, смеются. Не, пофиг всем.
+2222
6 часов назад
Меня это тоже в определённой степени огорчало.
Но вот один мужчина высказал интересную позицию, которая раньше в голову не приходила, и я взял её на вооружение:
https://www.youtube.com/watch?v=HouF5J1zSEM
Собственно мысль на 03:50
+267
12 часов назад
Подписан на Иоганна. Хорошие у него ролики. Умный дядька.
+110
В отпуске
На одном из форумов обсуждалась интересная ситуация, когда баба в Германии провела бурную ночь с мужчиной имени которого не знала, забрюхатилась от него, родила ребенка, и после бесчисленных поисков подала на алименты, а суд ей отказал. Настоящий альфач до мозга костей. Ни обратного адреса ей не ос... показать полностью...
+151
4 часа назад
K стати, изобретению этому больше лет чем многие думают. В Торе еще древние евреи записали, что отец обязан прокормить детей и не играет роли работает он или нет. Если на русский перевести типа: "Иди на рынок с протянутой рукой, но детей своих прокорми". Понятно, что тогда ни потреблядства, ни фемин... показать полностью...
+250
8 часов назад
Kabuto:
Понятно, что тогда ни потреблядства, ни феминонацизма и т.п. не было и в помине

почему вы так уверены ?
+151
4 часа назад
Это были серьезные ребята, взять хотя-бы заповеди, изгнание из рая и так далее. Во всяком случае на перекрестке баб с плакатами за аборты не было и гей парадов тоже.
+250
8 часов назад
А как же содом и гоморра?
+6014
3 дня назад
там еще одна есть хистори
про Давида, Урию и Варсаю
это к вопросу о том, что заповеди писаны не для всех
+151
4 часа назад
+100500! Как всегда сильные мира сего правее Папы Римского.
+151
4 часа назад
Сдом и Гомора как раз и прописанны дабы убоялись грешники. Вы же помните, что с ними сталося? :)
+1602
8 дней назад
Вы не правы ибо отцу решать как и чем кормить детей а не кому то за, но за его счет.
+1779
7 часов назад
А
Romantik
21.05
+2
Статья:
Там есть 37-я статья, ее 2-я часть, в которой ясно, четко и недвусмысленно сказано: «ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ЗАПРЕЩЕН». Да-да, именно так и сказано, слово в слово.

Пристав(ша) составила предупреждение и обязала меня найти работу. Хотя я ИП. На что я её устно ознакомил со статьёй Конст.РФ.№ 37 п.2. Она очень удивилась. А до меня с высокомерием трепала какого-то покорного бичика, опустившего гриву в пол.
+569
6 часов назад
Romantik:
обязала меня найти работу


Romantik:
Она очень удивилась.

И обязала Вас найти деньги? smile
+1779
7 часов назад
Требует исполнения решения суда, и пох ей откуда деньги. Лишь бы не звонили истерички, и не орали в телефон. А телефон у неё красный.
+1069
9 часов назад
Romantik:
Пристав(ша) составила предупреждение и обязала меня найти работу. Хотя я ИП. На что я её устно ознакомил со статьёй Конст.РФ.№ 37 п.2. Она очень удивилась. А до меня с высокомерием трепала какого-то покорного бичика, опустившего гриву в пол.

Баборабы не умеют использовать даже те права, которые у них есть по матриархальным законам!
+6243
3 дня назад
Если уж разрешили разводы , причем разводы не напряжные, надо было идти до конца и мальчиков оставлять с отцом, а девочек с матерью. Все перекосы, все неравенство идет с того, что детей ВСЕГДА ОСТАВЛЯЮТ С МАТЕРЬЮ. ЭТО САМОЕ ЗНАЧИМОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА. Все остальные нарушения прав мужчин - СЛЕДС... показать полностью...
+12480
7 часов назад
Синяя борода:
Мужчина получает на руки сына и заботится ТОЛЬКО О НЕМ. Баба заботится только о дочери

Примерно то же предлагал и я: детей при разводе пополам в любом случае. Пол в данном случае не так важен. Если в семье больше одного ребёнка, без хотя бы одного мужчина из развода выйти не должен.
+15270
5 часов назад
Синяя борода, Подумав, пришла в голову крамольная мысль, что это-таки сделать не удастся: иначе как обеспечивать всех этих детей от альфачей, внебрачных и т.д., - за налоги наши? Или пущай помирают? Синяя борода, Почему? Синяя борода, Если только в Стране Эльфов. показать полностью...
+6243
3 дня назад
Брак закабаляет мужчину только потому, что самка шантажирует его разводом. У неё есть такая возможность ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ВСЕ ДЕТИ ОСТАЮТСЯ С НЕЙ. Уже в связи с этим она оттяпывает половину совместно нажитого и еще одну половину- на детей. Если лишить женщину этого ключевого преимущества, мы той ... показать полностью...
+6243
3 дня назад
И кстати давайте для начала не смешивать в одну кучу залетных и детей рожденных в браке. Надо разделить две разные проблемы и решать их индивидуально.
+15270
5 часов назад
Синяя борода:
Брак закабаляет мужчину только потому, что самка шантажирует его разводом

Дело не в разводе, а в его последствиях, - сам развод, как таковой, ничего плохого в себе не несет.
Надо, прежде всего, сделать, по крайней мере, равные условия встреч с детьми, т.к. в воспитании желательно участие мужчины, - и там, и там, - это даже феминизированные британские СМИ не скрывают.
+6243
3 дня назад
Действительно РАВНЫЕ условия встреч с детьми, ЭТО РАВНЫЕ ПРАВА НА ДЕТЕЙ. Если права на детей равные, у самки при дележе детей, НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВ. Точка.
+15270
5 часов назад
Преимуществ нет. Но это - только один аспект матриархата.
+6243
3 дня назад
Голова, это тоже всего-то один из аспектов, а не весь организм, но если отрубить голову, весь организм захворает. Что связывает мужчину и женщину, разве траходром? Как и почему возникает ответственность? Она возникает только в связи с появлением детей, и все привилеги бабам дали только в связи с тем... показать полностью...
+15270
5 часов назад
Не только матери, но еще и женщины. Как таковой. Это еще и поблажки в уголовном праве, и в трудовой дисциплине. Дети и семья - это только один аспект. Притом, не для всех самый существенный.
+6243
3 дня назад
Уважают не бабу, а будущую мать, а будущего отца НЕ УВАЖАЮТ, наверно потому, что НЕ УВАЖАЮТ и того, КТО ИМ УЖЕ СТАЛ.
+12480
7 часов назад
Brissen, Ну да, кроме такого пустяка, как потеря любимого ребёнка, а то и нескольких. Ну и кроме аликов в четверть зарплаты. А так да - ничего страшного, словно птичка на голову насрала. Ну вот вы, в силу специфики вашего режима работы (за рубежом), может быть и привыкли, и заведомо смирил... показать полностью...
+15270
5 часов назад
Жестокий Монстр, А это - уже последствия при современном законодательстве. Что плохого в разводе, когда этого нет? Жестокий Монстр, Тут Вы правы, - смирился, что семья не светит. Тем более, уже у второго коллеги ребенок не от него, оказывается. Жестокий Монстр, Но тут т... показать полностью...
+1544
5 дней назад
ну и что? привык к одному, привыкнет и к другому. Это же родители. Папа и мама. На две недели в деревню ездят на каникулы, за 100 км. И ничего. Проблем собрать вещи - это не проблема. У потребляди вещей в 100 раз больше чем у ребенка. В школу ребенка можно возить, если в разных концах города живете. Я со 2 класса один в школу ходил. С 3 класса ездил на секцию карате на траллейбусе. А ведь в то время транспорта было меньше и ходили реже. А сейчас маршрутки чуть ли ни в подъезд заезжают.
+641
1 день назад
Во всём мире есть совместная опека - ребёнок полгода с отцом, полгода с матерью. Только в России этого нет.
+1602
8 дней назад
После 10 лет рекомендуется мудрецами детям проживать с отцом.
+12480
7 часов назад
Статья, Вы путаете в данном случае. Во-первых, в отношении правонарушителей принудительный труд не запрещён - во всех колониях зэки трудятся именно принудительно, не трудится только "отрицалово", но не о них речь. Обязательность труда зэков чётко прописана в законе, почитайте. Во-вторых, в ... показать полностью...
+15270
5 часов назад
Жестокий Монстр:
Мне лично вообще факт выплаты алиментов противен сам по себе

Увы, без них, судя по всему, не обойтись: есть дети от альфачей заезжих, внебрачные, есть случайные беременности, в которых виноваты оба.
Плюс, и семьи не только по вине женщин разваливаются.
+12480
7 часов назад
Brissen, Я признаю вину мужчины в беременности ТОЛЬКО в случае изнасилования. Да и то, можно сделать аборт. В любых других случаях зачатие происходит по вине (точнее, по чёткой доброй воле) бабы - потому что, в отличие от мужчин, в её руках ВЕСЬ арсенал по предохранению, весь интернет с под... показать полностью...
+12480
7 часов назад
Вплоть до того, что мужик должен ходить на секс-свидания со специальной бумажкой - с печатями, с водяными знаками, всё как положено - "Со средствами предохранения ознакомлена, в случае наступления беременности претензий к Фамилия Имя Отчество предъявлять не буду, число, подпись".
+6243
3 дня назад
Если же папашу все равно ставят на алименты, пусть с обязанностями отца, дают и ВСЕ ЕГО ПРАВА. В любом случае и прежде всего нам надо лишить баб ЕДИНОЛИЧНОГО ПРАВА НА ДЕТЕЙ.Если баба против того, что некий Вася получит все права отца, у неё нет права требовать с него алименты, ибо с какой стати? И пусть думают, прежде чем трахаться с кем попало.
+12480
7 часов назад
Но и в любом случае, внебрачная беременность - за исключением, безусловно, случаев изнасилования - не должна влечь за собой никаких алиментов. Не знала, как предохраняться - твоя вина, "незнание не освобождает...", надеялась что "пронесёт" - твоя тупость, была пьяна ("ноги сами раздвигаются") - вооб... показать полностью...
+6243
3 дня назад
Это действительно СПРАВЕДЛИВО. А все что действительно СПРАВЕДЛИВО, УНИЧТОЖАЕТ МАТРИАРХАТ.

Но нужно предусмотреть и тот случай, когда мужчина в случае залета его бабы, САМ СОГЛАСИТСЯ платить алименты. В этом случае с наступлением ОТВЕТСТВЕННОСТИ, должны наступать и ПРАВА.И в этом случае его права ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОПИСАНЫ В ЗАКОНЕ.
+12480
7 часов назад
Если он САМ согласится, то в наше время ему вообще для начала надо памятник поставить и место на кладбище забронировать за счёт государтсва. А уж наделение его всеми правами вообще не обсуждается.
+15270
5 часов назад
Аборт может нанести непоправимый вред здоровью, даже в наше время.
Случайная беременность может приключиться во многих случаях, - тупо гандон порваться может.
Ответственность, в большинстве случаев, - да, на бабе, но закон должен охватывать все случаи.
При патриархате, в таких случаях, на бабе насильно женили, а то и секир-башка мужчине могла быть. Сейчас это алименты.
+12480
7 часов назад
Brissen, Ну, в данном случае гандон - это производитель этого гандона, и причём же тут и в этом случае мужчина? Brissen, Хорошо - но как ВЕЛА себя баба в таком браке? На послушной-хорошей "патриархатчице" я бы и сам женился без раздумий, без подсказок и без "решений суда", с радос... показать полностью...
+15270
5 часов назад
Жестокий Монстр, Ну, это всегда было насилием. Алименты, на самом деле, по сравнению с данной практикой, выглядят еще гуманно. Жестокий Монстр, Мужчина имеет право судиться с производителем сколько угодно, но половой акт - это процесс с участием двоих. Потому, и ответственны двое. показать полностью...
+12480
7 часов назад
Brissen, Пусть презерватив покупает сама женщина, своими руками. Самый лучший, из резины для автомобильной камеры, чтобы топором не перерубить. Пусть сама подбирает гормональные контрацептивы. И пусть мужчина выполнит её требования - какой презерватив напяливать. Этот? Пожалуйста, надену эт... показать полностью...
+12480
7 часов назад
Иными словами, для мужчины должна наступить "презумпция отсутствия ответственности за беременность подруги". Пусть ОНА докажет, что было изнасилование. Доказала - тогда добро пожаловать мужику в тюрьму и платить алименты. Докажет, что просила его надеть крутой презерватив за 1000 рублей - а он нашёл какой-то использованный под общагой, помыл и повторно использовал - ради бога, доказывай, флаг тебе в помощь.
+6243
3 дня назад
Женщина должна понимать, что у мужчины есть право отказаться от отцовства, так же точно, как любая мамаша может отказаться от материнства, сдав ребенка в детдом.Тогда прежде чем трахаться, будут думать. Инструменты для шантажа у них надо отбирать. Если отец соглашается на алименты, он должен получат... показать полностью...
+140
2 часа назад
Вот вы уже и сравниваете неплатильщика алиментов с зеком. Не хорошо. Пусть БЖ отчитывается по полученным алиментам, тогда мы будем их платить. Пусть будет детская накопительная карта, которой можно платить только за детские товары. А то так это получается в черную дыру все алименты. Какой здоровый человек будет их платить?

А про дуролекс - это вы хорошо сказали)))
+12480
7 часов назад
Я лишь имел в виду, что ПОКА законы вот такие, и они действуют. Мы вообще живем по многим законам, алиментный - один из них. Тут важно не что мы думаем, как оно должно быть, а в том, что государству это безразлично, и наказывать оно будет по законам действующим. И это правильно, так везде. Вот когда удастся их сменить - будут другие.
+140
2 часа назад
☺ Всегда сначала идет мысль, потом слово или дело. Сначало думаем, потом говорим или делаем. Если будем позволять подменять свои мысли матричными, то ничего не изменим. Всё просто. Эти (антимужские) законы можно и нужно уже менять. Как же их менять если "важно не что мы думаем, как оно должно быть... показать полностью...
+1602
8 дней назад
Если бы он заплатил, никто бы его к труду не принуждал.
Так же как у бандитов. Заплати и не тронем :)
+12480
7 часов назад
станислав 55:
Так же как у бандитов. Заплати и не тронем :)

Не путайте государственные законы с "понятиями". По "понятиям" живёт группа маргиналов, а по УК живут все. Не перегибайте. Сами понимаете, что "всякое государство есть насилие", и иначе быть не может.
+1602
8 дней назад
Полагаете столь очевидные аналогии возникают потому что я перепутал smile Может это депутаты перепутали что то. На самом деле вы ошибаетесь. Алиментное законодательство сконструировано на маргинальных уголовных понятиях и это не случайно сделано. И мы все вынуждены жить по уголовным деструктивным законам.
+12480
7 часов назад
станислав 55, Нет, на маргинальных уголовных понятиях сконструирован лишь воровской закон. Всякое же официальное государство базируется на том или ином праве. Другой вопрос, насколько справедливыми НАМ КАЖУТСЯ эти законы. Суть в том, что НИКОГДА нельзя выписать законы так, чтобы они нравил... показать полностью...
+1602
8 дней назад
Детей и деньги всегда отбирали у рабов. Формирование класса рабов это, надеюсь, достаточное основание для признания этого закона перекошенным?
+12480
7 часов назад
Логическая ошибка в чистом виде. Если А==>B, то не обязательно В==>А. Если человек раб, то у него отнимали детей (true). Однако, не всякий, у кого отобрали детей, обязательно раб. Рабство, если уже на то пошло, это наличие вообще ЛЮБЫХ законов, и обязательность (под угрозой наказания) их выполнения.... показать полностью...
+1602
8 дней назад
Тут я согласен. Вспоминая рабов Рима я каждый день радуюсь своей мягкой кроватки в которую я могу лечь каждый вечер в отличии от них. smile
+12480
7 часов назад
Вот и я о том же: бороться за право устранить перекосы можно и нужно - но не надо что называется "гневить бога". Мужская часть цивилизации, потеряв одно (патриархат), получила многое другое - комфорт существования, большую продолжительность жизни, супер-медицину, относительную (по сравнению с древни... показать полностью...
+1602
8 дней назад
От этого вопроса я вас избавлю joke
+161
10 часов назад
Ну это всего лишь пока вы можете лечь в мягкую кроватку по своему желанию.
А если бы раб рима или египта мог сравнивать, он бы радовался что не так обложен податями, как
современные рабы, он бы радовался что ему не лгут и не лицемерят ежедневно и ежечасно, а прямо говорят кто он есть... список можно продолжать .Тут еще вопрос кому хуже, я бы не торопился с выводами.
+1602
8 дней назад
Согласен с вами. Римский раб был весьма дорог и хозяин ценил его как мог. Я же своему неведомому хозяину нафиг не нужен. Живущая за мой счет БЖ ненавидит меня и учит этому моих детей. Но у меня есть еще моя кроватка в квартирке переписанной на родню...
+1031
2 дня назад
А
Lemm
22.05
Статья:
Сумеет ли Россия избегнуть византийского сценария?
Оффтопик : силы , которые противостоят , работают по всем фронтам одновременно . Вот , из последнего Минфин направил в правительство письмо о согласовании документов, разрешающих приватизацию заводов, производящих наркотические средства
+2808
1 день назад
Статья, Доктор - Вы меня удивляете! ☺ Класть еду на газету, чтобы она впитывала типографскую краску, СДЕЛАННУЮ НА ОСНОВЕ СВИНЦА! Хуже этого - только курить самокрутки из газеты! (Зад подтирать газетами тоже не стоит! По этой же причине!) ☺ Прошу прощения, что не по теме, но если Вы об... показать полностью...
+24588
5 часов назад
Насмерть не отравлюсь, накопить не успею. Всякой гадости мы гораздо больше с едой, водой и воздухом заглатываем, одначе живы.
+2808
1 день назад
Энди Раздолбаев, Вам, конечно, как специалисту - виднее, но я бы дополнительно к вышеперечисленному ещё и свинцом в придачу не усугублял! ☺ А статья мне очень понравилась! ☺ Не знаю, насколько она юридически грамотна, но смысл понятен. Плюсанул, конечно же! ☺ показать полностью...
+2737
7 часов назад
Надо связываться с этими "должниками", кооперироватся.
И делать петиции. Если должники - не конченные идиоты, то готовы будут скинутся на услуги адвоката из МД. А мы всем сообществом их поддержим петициями, и где надо - митингами.
Нельзя просто взять и пропустить это. Уже были преценденты, когда из-за долгов не разрешали ехать за границу - и в суде все было решено в пользу должников, потому как эти запреты противоречили конституции.
+372
4 дня назад
Многие из нас думаю согласились бы помочь бедолагам. Скинулись бы на хорошего адвоката ради такого судебного прецедента.
+1544
5 дней назад
Надо связываться с этими "должниками", кооперироватся.////////////////////////////////////////////

Хорошая мысль
+1602
8 дней назад
Пытаюсь скооперировать 2 года уже. Пока в одиночестве :)
https://vk.com/alimentchikiomcka_stop_pab
+2737
7 часов назад
В группе 6 чел. Сколько всего "должников"?
+1602
8 дней назад
40 чел, но пока ни кто не проявил никакой активности. А земляков похоже вообще нет sad
+2737
7 часов назад
А из них кто-нибудь в курсе о существовании этой группы? Кто-нибудь получал приглашение вступить в нее?
+1069
9 часов назад
А
Lucky
22.05
+4
Статья, Представляю какой визг поднялся, если бы хоть одну бабу заставили невыплаченный кредит за новый айфончик уборщицей отработать ☺ показать полностью...
+140
2 часа назад
Да, правонарушение было бы на лицо...
+1523
3 часа назад
Камрады. А ведь если трезво взглянуть, то принудительно назначенные алименты, когда Ожп по своей ПМСволе решила "разойтись" позвав на помощь ГосАльфача, вдвойне позорят и унижают мужскую половину населения страны. Они в сговоре и показывают мужчине его нынешнее, теперешнее положение, тыкая его носом. Это даже не издевательство, а открытая пропаганда и глумёж над мужской сущностью как созидателя, защитника, опоры. nok
+1797
В отпуске
Статья:
Как в Византии (которая, как известно, даже не пала - рухнула под натиском османов как пьяный в лужу)

рф ждёт тот же финал. к сожалению(а может и к счастью)
+2737
7 часов назад
Если будем только в чате трындеть и ни хрена не сделаем - ждет непременно.
+1797
В отпуске
Да и хорошо.Проще с нуля начать, чем гнильё перестраивать.
-17
10 часов назад
Док, ну что за бред? Вы маскулист, а читаете комсомолку? Есть планшеты, телефоны, да и плюс сейчас везде рекламный спам закидывают по ящикам почтовым, а вам прям не закидывают?
+24588
5 часов назад
Буду я еще ждать, пока мне спам принесут!
+18
11 часов назад
Прошу прощения у такого авторитетного камрада как Энди Раздолбаев, но вынужден указать на некоторые неточности в статье. Во первых рабства в "промышленных масштабах"(в том числе и долгового) в Византии не было уже с 11 века. Во вторых византия сопротивлялась османам ЦЕЛОЕ СТОЛЕТИЕ с 1352 по 1454 го... показать полностью...
+577
В отпуске
Я бы еще отметил "старательное" избегание настоящей своей исторической сущности, а именно - прямой наследницы Золото-ордынской империи, истинного своего государственного происхождения (продолжения). Тонкая позолота европейской культуры позаимствованной и силой насажденной Петром Великим ( о Петре, к... показать полностью...
+18
11 часов назад
Silent Rocket, Особенно забавляет тот факт, что когда имперские регалии привезли Василию 3 Рюриковичу он отказался от концепции Императора как "простого смертного". Дело в том, что в византии священной была должность императора, а не сам император. Более того при каждой иноугурации за новым... показать полностью...
+641
1 день назад
Да, и ещё, доля рабов в Римской Империи за всю её историю постоянно ПАДАЛА.
+351
6 часов назад
Замечание Модератора: Слова "Раша", "Укропия", "Пиндосия" недопустимы!Причины: [политика]
Патриархи с титановыми яйцами,которые учат строить патриархальную семью в матриархальной России,вы где?Хрюкните что нибудь плиз) cool
+577
В отпуске
Огромная масса людей, механически проживая свою жизнь, даже не догадывается какая огромная свобода вокруг. Зашоренность ума и не критически усвоенные сторонние установки снова и снова загоняет их в саморукотворное рабство. Равно как и ЗЭК-рецидивист, который сам не понимая того почему и как, но с... показать полностью...
+2808
1 день назад
Silent Rocket:
Чтобы подняться над обстоятельствами и уразуметь что перед тобой целый ОКЕАН СВОБОДЫ, для этого должно исчезнуть сознание раба

Что предлагаете конкретно?
Хотя бы в масштабах отдельной личности?
+577
В отпуске
Истина делает нас свободными. Не мной сказано. Истина - не расхожий товар. Как помочь пожилому китайцу не говорить по китайски, если другого языка он отродясь не знал? Каждому - свое. Тоже не мной сказано. Увы! Чтобы быть умному одному, он должен быть свидетелем глупоты сотен. Но даже для этого нужно, как минимум, уродиться не дураком. smile
+1602
8 дней назад
Есть решение!
А Личности нужно ответить на один вопрос. Чем она готова жертвовать в этом бою. Ведь речь о войне. Ставки понятны. joke
+2808
1 день назад
станислав 55:
Есть решение!

В чём конкретно оно заключается, по-Вашему?
+1602
8 дней назад
Не согласен с Silent Rocket. И дети и бабы нужны. Нужно исправлять через борьбу. Нужно улучшать мир вокруг. Нужно понять и правильно строить мир. Трудно двумя словами. Что то конкретное интересует? Есть несколько направлений...
+2808
1 день назад
станислав 55:
Что то конкретное интересует?

Да, что-то конкретное, как у Молчаливой Ракеты, например. Общие фразы не интересуют.
+1457
3 часа назад
Присоединюсь к вопросу. Всё это понятно, алгоритм выхода каков?
+577
В отпуске
grig, Ну, для начала. Не сотвори себе кумира. Познай себя (Сократ). Пойми, кто ты и что тебе реально на самом деле нужно, не подпрягайся везти сани неизвестно куда и неизвестно кому. Разберись, чего именно ты боишься и почему боишься, нужно ли бояться и как перестать бояться. Нет ничего по ... показать полностью...
+2808
1 день назад
Спасибо, это более приближено к конкретике.
+597
1 день назад
Статья, ну вообще, равноправие с бабьем ввели советы а в империи коричневого монстра для баб было 3 К, Kinder, Küche, Kirche. [ссылка] читаем про коричневого монстра показать полностью...
+641
1 день назад
Каторга за детей. И это государство ещё хочет улучшать демографию.
+1602
8 дней назад
С чего это вы взяли что оно хочет улучшить демографию? smile )
+641
1 день назад
Статья:
Да-да, именно так и сказано, слово в слово. Нет никаких дополнений вроде «если иное не предусмотрено чем-то там», которыми так богато наше законодательство.

Кстати, да. Даже в колониях - тюрьмах заключённых работать не заставляют. Работают там те, кто хочет, что бы что-то заработать и потратить или от скуки.
+107
В отпуске
так так алиментное рабство мало по малу переростает в алиментные репресии, ну чтож ждем пятое ноября
+140
2 часа назад
Поэтому ничего удивительного, что в критический момент никто не встал стеной на защиту государства-паразита.

Увы, действительно ничего удивительного.

У Иезекииля (22:30) говорится: «Искал Я у них человека, который поставил бы стену и стал бы предо Мною в проломе за сию землю, чтобы Я не погубил ее, но не нашел».

Отличная статья. Жаль, что такие совпадения проявляются.
+1602
8 дней назад
Россия есть третий Рим, как же она избежит византийского сценария!
Вообще двойной ok Очень не хватает глобального взгляда.
+1602
8 дней назад
А про конституцию это вы зря. Не вспомню в какой статье, но напсанно по русски, есть в нашей стране народ и граждане. Что позволено народу не позволено гражданам joke
https://www.youtube.com/watch?v=M6ihiGKJcF0


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты