Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Математика семейных отношений

Новичок, начни здесь!

Недавно заходил у меня спор с одним американцем на тему социального обеспечения. Дискуссия получилась непродуктивной и стояла на месте до тех пор пока я не поинтересовался, "а что он собственно под этим имеет в виду"?
Выяснилось, что я был за, подразумевая выплаты на жизнь солдатам, ставшим инвалидами на войне или рабочим, потерявшим трудоспособность на производстве. Он же был против выплат на еду толстякам, слишком ожиревшим, чтобы работать, или гулящим безработным бабам залетевшим от десяти разных мужчин и ведущим жизнь уровня среднего класса за счет налогоплательщиков.
Поняв о чем мы говорим в целом, рассуждения о деталях мы повели уже куда продуктивней.

И так сразу стоит очерчивать любое обсуждение. Первым делом всем участникам выложить карты на стол, а потом уже препираться о раскладе. Ведь это в моем случае имело место быть простое недопонимание, а когда с женщиной ведется спор об обязанностях в отношениях, то умалчивание и подтасовка с её стороны будет производится подсознательно.

По сути что плохого если мужчина помогает своей женщине по хозяйству или взваливает на себя финансовую нагрузку, или обеспечивает семью жильем?
Оспаривая любой из этих моментов вне контекста, мужчина действительно может показаться эгоистичным потребителем и женоненавистником. Взаимные договоры могут быть разными, оставаясь взаимовыгодными и нужными.
Ключевой вопрос состоит в том, что мужчина получает за свои усилия в такой ситуации

Не раз сталкивался с тем, что женщина неустанно приводила доводы, почему в отношениях она не должна работать по хозяйству или почему мужчин должен платить за всё. Но стоило только произнести простое "Хорошо, давайте тогда по пунктам разберем что в отношениях должен мужчина, а что в отношениях должна женщина" как такие искательницы "настоящих женихов"загадочно улыбались и под разными предлогами сливались из дискуссии.
Поскольку понимали, что если не цепляться к деталям, а озвучить ситуацию целиком, то предлагающий такое сотрудничество человек будет выглядеть конченым мерзавцем, ищущим круглого идиота.
Ведь по факту семейный союз и есть взаимовыгодное сотрудничество. Вернее был. Постепенно брак превратился в институт изъятия денег и имущества мужчин в пользу женщин. Потом, в виду женской безответственности, сей механизм расширилии до простого отцовства безо всякого брака - так-что и понятие брака теперь тоже стало куда более расплывчатым.
Особенно на западе, где сожительство тоже официально приравнивают к браку, но такое может случиться и у нас. Легально все эти понятия сращиваются, смешиваются и сваливаются в кучу. Так что в целом проще называть всё это отношениями.

И вот в этих самых отношениях тумана женщинами напущено немало.
В своих положениях современное общество почему-то считает, что каждый из партнеров вносит посильное участие в совместный проект, под названием семья и получает равное количество моральных прав.
Хотя тут логично и справедливо будет то, что от ценности вклада и должны измеряться полномочия и права. Никто не согласится на равные доходы в бизнесе если один делает 10% работы а другой 90%.
Вот только реальная ситуация очень далека даже от принятого положения дел. Мужчине в семье уделяется роль бесправного снабженца с вагоном обязанностей, пока женщина наслаждается жизнью свободного гражданина, но под видом жертвы-спасительницы.
Список может варьироваться но в целом, если очистить от мелочей, черт, шелухи и фантазий любая женщина от мужчины хочет, чтобы он:

- Имел свою квартиру 2-3 комнаты (для начала, потом больше чтобы при разводе пилить).
- Прилично зарабатывал.
- Был перспективным (больше зарабатывал)
- Продолжал расти и развиваться (еще больше зарабатывал)
- Красиво ухаживал (тратил на неё деньги)
- Дарил подарки (тратил больше денег)
- Выполнял капризы (тратил еще больше денег)
- Мог поддерживать семью (бабе можно самой тратить деньги только по желанию)
- Уважал.
- Доверял (не проверял)
- Помогал по дому.
- Прислушивался к её мнению (был управляем)
И т.д. и т.п. Любой разумный мужчина у которого всё это есть и который это получил своим трудом сразу задастся логичным вопросом. "Что же я получу за такое всеобъемлющее вложение?"

Но вместо ответных обязанностей увидит, что требования недопустимы. Современной женщине нужно:

- Свободы и независимости (делать что хочет бесконтрольно)
- Саморазвития (не на счет денег - курсы медитации или макияжа пройти)
- Свободы от домашней работы.
- Наслаждаться вниманием мужчин (подсознательный поиск ветки)
- Возможности отдыхать без мужа (но за его деньги)

Не буду перечислять до истощения оба этих печальных списка. Все давно в курсе и это было озвучено чисто для обрисовывания ситуации. Никаких обязанностей, максимум привилегий для женщины и наоборот - вся нагрузка на мужчину и никакого права защиты собственных интересов. В обмен на редкий и расчетливый секс, который не удовлетворяет ни сексуальных, ни эмоциональных нужд мужчины ожидается служение на всю жизнь. Да и даже если секс частый - это взаимный обмен удовольствием.
Иначе выходит банальная бытовая проституция, даже рядом не стоящая своей цены или затраченных усилий, которая ничем хорошим все равно не кончится.

И это я еще говорю про моральный уровень, не касаясь легального. Сама же тяга женщин к "свободе и независимости" ухудшает эту возмутительную сделку еще больше. Все привлекательные свои годы с 18 до 25 лет женщины предпочитают для начала нагуляться, тратя здоровье как физическое так и психическое на тусовки, гулянки и беспорядочный секс. Дамы начинают искать "серьезных отношений" уже катясь под горку и видя перед собой зловещую стену 30-летия и потери "товарного вида".
Разговоры о зрелости, серьезности и мудрости таких женщин - дешевая ментальная гимнастика, попытка набить цену негодному товару. Никакой зрелости и в помине нет, просто баба понимает что скоро никому будет не нужна и начинает охоту на наивных дураков.

То, что мужчины испытывают тягу к молодым женщинам - это не самообман и не борзота, а вполне естественная реакция, стимулируемая природой. Самые фертильные годы и повышенная способность производить здоровое потомство попадают на тот временной отрезок, когда женщина наиболее привлекательна для мужчины. Инстинкты говорят - вот здоровая самка! С ней можно создавать устойчивую пару и тратить на неё силы, чтобы с большой вероятностью получить здоровое потомство. Со старой же женщиной инстинкт заявляет: она не стоит не то что усилий, но даже тех элементов из которых состоит сперма.
Эмоциональная привязанность к стареющей женщине раньше была плодом прожитых совместно лет и невзгод, пенсией за вложенную в семью молодость и красоту, а отнюдь не независимой фазой, которая полагается любой старушке.
Конечно обильный макияж, смена поведения и прочие уловки могут обмануть инстинкты легко. Но так и вкус порченого мяса маскируется соусами и специями, но это не значит, что людям нравится тухлятина.

Давайте представим ситуацию - всю неделю на рынке бесплатно раздают помидоры на дегустацию прохожим, а под закрытие находят одного, которому впаривают уже гниющие, просроченные овощи за солидную сумму и он платит. Осознанно.
Любой посчитает такого человека даже не лохом, а клиническим идиотом. Но в семейных отношениях (а это мероприятие куда серьезней покупки помидоров) текущая общественная мораль это считает делом нормальным.
С первых шагов к семейному союзу путь у обоих полов начинается по разному. От юноши ждут что он сразу начнет готовиться строить задел под тот огромный список будущих требований. Будет отказывать себе во многих вещах, чтобы обеспечить быт и жильёе. А то кому нужен голодранец?! Королева вечеринок же не думает о создании запасов или хоть каких-то ресурсов, которые она привнесет потом в свою семью.

Встречал поразительное количество женщин, которые ежегодно порой по нескольку раз выезжали отдыхать за границей и покупали броские шмотки, но при этом жили в родительской хрущевке-однушке совместно со старшим поколением или коллективно снимали квартиру. Никому из них не приходило в голову перестать сорить деньгами и начать копить, например на своё жилье или улучшение обстановки, приобретение бытовой техники, посуды, машины наконец.
То есть ты еще не видел "свою суженною" и не увидишь еще много лет. Её имеет кто-то другой, она заботится о ком-то другом и даже знать не знает о тебе. Но ты уже оплачиваешь её жизнь. Ведь пока она тратит все свои доходы на гульки - ты в поте лица строишь то самое гнездо в которое она потом въедет и будет говорить, что это "наше" и требовать потом перепродать и приобрести другое "совместно".

А ведь у мужчин нет естественной потребности получить синий штамп в паспорте. Есть потребность в эмоциональной близости, которую уже не может дать потасканная и расчетливая женщина, потерявшая способность вырабатывать устойчивую привязанность. Потребность в качественном сексе, который опять же способен предоставить только человек заинтересованный. В безопасности - которая ощущается через осознание верности женщины и том, что она не вела распутный образ жизни до тебя.

Стоит о таком заговорить отдельно от остального уравнения, как почему-то опять же выходит, что мужчины обнаглели: хотят верную, не шлюху, не паразитку.
Потеряли стыд, совесть и связь с реальностью!

Но даже если женщина вдруг с видом великой мученицы возьмет на себя домашние дела целиком, то в наши дни это ничего не значит. Хотя сейчас подают это как невыносимую каторгу и тяжелейший труд, каждый холостяк давно знает, что это совсем не так. Нажать несколько кнопок в комфорте домашних условий куда проще, чем работать целый день в стрессовых ситуациях внешнего мира.

Причем вся избыточная уборка делается уже по собственному бабьему желанию невпопад и когда не нужно и даже когда мешает. Навязанная услуга услугой не считается.
То же и с детьми. С появлением абортов женщина рожает детей только по собственному желанию. Как рычаг финансового давления или просто "для себя". Но никак не по желанию мужа, хотя опять выдается это строго как подарок и услуга для мужчины.

Так почему эту ситуацию, в которой при простых подсчетах от мужчины ожидается всё, а при этом ему не предлагается почти ничего считается в народе равным обменом? Всё просто. В детстве не научили правильно считать.

Я не сторонник мысли о первородном бабском грехе и том, что они настолько дефектны по своей природе. Но просто так их вырастило общество.
Мама с детства твердила - ищи себе хорошего мужа. Чтобы был богатый, любил, всё позволял, заботился, работал, уважал, слушал, помогал... Но забыла сказать, чем такого мужа надо привлекать, как заслужить и бывают ли такие. Не учила готовить или работать, быть вежливой и приличной. Просто зачитывала список полезных черт. Ведь на самом деле не учить же искать нищего, не любящего, тирана, лентяя, которому пофиг?! Вот в голове и формируется - отличный муж просто должен быть. Недаром в женском лексиконе если у мужчины масса достоинств, то он "нормальный мужик". Не хороший или замечательный. Просто нормальный. Такой, как положено.
Журналы и реклама твердят - ты достойна большего, тебе полагается только самое лучшее! А почему достойна, за какие заслуги? Об этом не говорят - продавать товары же надо.
В кино и песнях сулят волшебную сказку, которая случится сама собой, чисто за бытие существом с вагиной. Опять же нужно продавать свой продукт.

А раз такой муж положен, раз достойна всего самого лучшего и волшебного, то только такое и ожидается. Зачем учиться готовить, быть интересной в общении, покорной, хозяйственной, надежной и работящей? И так достойна же. Смотреть на ситуацию целиком женщине уже в голову не придет, поскольку по отдельным пунктам она знает, что эти пункты пологаются по праву рождения.
Всё то хорошее, что мужчина дает, баба воспримет как само собой разумеющееся, не пытаясь сложить достоинства и недостатки, а потом сравнить со своими (достойна же и так!), а вот все чего не хватает воспринимается уже как откровенный грабеж. Как же так, я достойна а этого нет!
При этом бабы считают своими большими достоинствами такие опасные и вредные вещи как ветреность, легкомысленность, противоречивость и непредсказуемость, шизанутость и эгоизм. По их мнению это плюсы, которые только добавляют им ценности.

В то же время мальчикам с детства теперь твердят обратное. Чтобы заслужить хорошую жену ты должен! Работать, заботиться, ухаживать, дарить, платить, помогать... Что такое хорошая жена - сказать уже забывают. Не уродина? Значит наверное уже хорошая жена... Мужчинам больше не прививают критериев выбора женщины которая могла бы быть достойной семейных отношений, зато список обязанностей увеличили в разы. Что можно получить от женщины кроме секса никто не задумывается, при этом хотеть от женщины только секса считается аморальным.

С юности мальчики крутятся вокруг будущих баб в погонях за сексом, задирая им самомнение и всё больше убеждая их в правоте тех убогих уроков, которые им преподало общество. Не важно, что она скучнее дохлой рыбы и свидание это цирк одного клоуна. Не важно, что она вздорна и нагла. Не важно, что пытается выкатывать нелепые требования. Не важно что в то же время оценивает других мальчиков.

Проигнорировать, покивать, польстить и обмануть, подкупить наконец. Главное присунуть, а там разберемся. Откуда у женщин возникнет критическое к себе отношение и адекватная оценка ситуации?

Конечно вернуть стандарты куда труднее чем выкинуть, но возвращать нужно. А на каждый бабий вопль МУЖЧИНА ДОЛЖЕН не надо препираться, достаточно спросить - а что вы предлагаете в замен? Если это любовь и волшебная сказка - то с милым рай и в шалаше ведь. Ну а если вы хотите быть реалисткой, то тут давайте уже посчитаем.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+18242
В отпуске
Статья:
По сути что плохого если мужчина помогает своей женщине по хозяйству
по какому хозяйству - неужели по нажиманию кнопок на бытовой технике?
бабы настолько инвалидки, что им надо помогать нажимать кнопки на технике, купленной на деньги мужчины?
+2243
6 часов назад
Realbst:
по какому хозяйству - неужели по нажиманию кнопок на бытовой технике?
бабы настолько инвалидки, что им надо помогать нажимать кнопки на технике, купленной на деньги мужчины?

Надо ведь помнить, на какие кнопки нажимать. Память-то девичья, а прочесть инструкцию - непосильный труд.
+9314
4 дня назад
Статья:
Но никак не по желанию мужа, хотя опять выдается это строго как подарок и услуга для мужчины.
Ага!
"Я ТЕБЕ ребёнка родила!"
Чтобы скачать всё, что можно, а потом свалить к другому, забрать ребёнка и имущество и выставить на алименты! nok
+9314
4 дня назад
А вообще - материал отличный! ok
В принципе, всё в нём давним пользователям известно и знакомо. Но стиль изложения очень хорош! joke
+18242
В отпуске
Статья, не могут сними с 30 летней нижнее беье смой косметику и внимательно принюхайся - несет смертью плюс курение, алкоголь, почти у всех баб аборты и ЗППП вон лекарства от ряда бабских "невинных" венерических заболеваний (та же молочница или влагалищный кандидоз) идет в самый Прайм-тайм н... показать полностью...
+2243
6 часов назад
Realbst:
внимательно принюхайся - несет смертью

А я всё думал, чего это они духАми увлекаются...
+3464
5 часов назад
Отличная статья, полностью согласен, вот только как быть с аленями-штрейхебекерами, согласными на все бабьи прихоти?
+2243
6 часов назад
Баян:
вот только как быть с аленями-штрейхебекерами, согласными на все бабьи прихоти?

Нагрузить дополнительной работой. Мы отдыхаем, алени за нас работают.
+18242
В отпуске
Статья:
Конечно вернуть стандарты куда труднее чем выкинуть, но возвращать нужно.
вернуть можно, только если отмотать время лет на 150 назад
а это нереально
постиндустриальное общество исключает семью вообще, от слова совсем
более того, в современном мире постоянная баба просто тормозит мужчину
а "семейные" иллюзии тянут его на дно
+408
В отпуске
Статья супер! Как молотом по яй стереотипам! agree

Только изначальное правильное отцовское воспитание может положить начало гармонично развитой личности, будь то мужчина или женщина.
+10117
2 дня назад
А
Seregas
31.12
+8
Всё по существу. Забыли только указать на одно из главных требований женщин к мужчинам - чтобы решали их проблемы!
Вот именно - каждый, прежде чем вступать в какие либо отношалки должен спросить себя, прежде всего - зачем ему это и что баба дает взамен.
+5338
1 час назад
Да я делал пометки, на что надо указать но потом на много недель отложил написание и забыл, что некоторые пометки значили. А теперь после новогодних отмечаний приехал домой и часть вспомнил :) Хоть статью редактируй. Интересный вопрос кстати - что будет со статьей, если её после публикации пробоват... показать полностью...
+736
В отпуске
Понравилось про помидоры.
Добавил бы, что покупатель субстандартных помидоров назывался бы Настоящим покупателем, который Берёт Ответственность за помидоры. )
+11615
7 часов назад
Камрад, супер-мега-хорошая статья! Спасибо! ok ok ok
+11615
7 часов назад
Статья:
"Хорошо, давайте тогда по пунктам разберем что в отношениях должен мужчина, а что в отношениях должна женщина" как такие искательницы "настоящих женихов"загадочно улыбались и под разными предлогами сливались из дискуссии.
Да, бабцы - они такие бабцы... laugh
+1830
1 день назад
А многие бабы и так уже начинают разговор "давай будем реалистами, секса у тебя нет и никто нахаляву не даст, так что..."
+2243
6 часов назад
Aertus:
А многие бабы и так уже начинают разговор "давай будем реалистами, секса у тебя нет и никто нахаляву не даст, так что..."

Надо отвечать так: "в интернете появилось много новой порнухи, должен же её кто-то скачивать. Так что извини, нет времени общаться с бревном" smile .
+5537
2 часа назад
Да, троллить баб (в вашем примере тем, что порнуха ВОСТРЕБОВАННЕЕ, чем она - удар по самочьей самооценке) - вполне, имхо, морально в ответ на её хамство.
+2243
6 часов назад
Любопытный:
Да, троллить баб (в вашем примере тем, что порнуха ВОСТРЕБОВАННЕЕ, чем она - удар по самочьей самооценке) - вполне, имхо, морально в ответ на её хамство.

Ну я так троллил, тётка отмораживается на день-два, потом становится сговорчивей smile . Но только если она реально заинтересована и не имеет вариантов получше.
+5230
2 дня назад
Самое интересное, что ведь действительно трахаться с бревном немногим лучше, чем дрочить на порно. А сейчас бабы именно такие - разделась, ноги развела и лежит - ну давай, работай! Я сделала всё, что могла!
+3072
1 день назад
Где таких баб находишь?!))
"Многие..."©
Ни разу подобной муйни от них не слышал smile
+3072
1 день назад
Сорри, дубль был.
+2142
4 дня назад
Со шконаря вещаешь? Расскажи мил человек, как от тюрьмы откосил, сердешный? Опять на случку потянуло? Значит все хорошо у тебя, раз до баб снова стало?
+1830
1 день назад
Нет, всё плохо.
+2142
4 дня назад
Что сделал чтобы было хорошо? В личку пиши. Помочь надо?
+35
В отпуске
Статья чёткая, всё по существу. Бабам нельзя помогать по домашнему хозяйству, иначе это войдёт в привычку и тогда крантец: после работы будете заходить в магазин, а прийдя домой мыть посуду, в выходные пылесосить и пр. Бабы оценивают ведение домашнего хозяйства как каторжный труд за который им надо давать звание героинь. А на самом деле они (бабы) должны молча эти обязанности выполнять и не петюкать.
+1254
В отпуске
А
Tim-2
07.01
+6
Проблема таких мужчин, что они хотят все строить честно. Честно - это неинтересно, скучно и невыгодно. Так что делайте красивую уютную квартиру. Хорошую удобную машину. Аккуратно и красиво - но недорого - ухаживайте за дамой. Что важно - вы скромно зарабатываете, но хорошо копите, а квартира достал... показать полностью...
+11398
В отпуске
Статья мощная! Даже нельзя и кусочек выбрать чтобы как-то прокомментировать. Весь материал переплетается между собой и составляет единое целое! То единое и целое которое надо усвоить целиком! ok Спасибо камрад! agree
+5230
2 дня назад
Превосходная статья! Спасибо большое! Приятно было читать.

По сабжу, мужики, руководствуюсь по жизни следующим правилом: с бабой должно быть лучше, чем без бабы! Если в отношениях с бабой мне становится тяжелее, более нервно, появляется до**уя новых обязанностей, которых раньше не было, если раньше я считал себя "вполне ничего так", а баба мне намекает на то, что я нищеброд и вообще ничтожество-неудачник - надо бросать эту бабу.
+2205
1 день назад
ok ok ok
Распечатал в нескольких экземплярах.
Завтра раздам в тренажерке подрастающему поколению женихов .
+1496
В отпуске
Мне статья не понравилась. Даже не знаю, что в ней — тут и критиковать-то нечего. В принципе, здесь всё то, что уже говорено-переговорено и мне удивительно, сколько ещё можно повторять одно и то же. Как юноша с пельменем на голове и натянутой на глаза пилоткой, возражу вот на что: женщины привлека... показать полностью...
+11615
7 часов назад
+11615
7 часов назад
Сильные аргументы в защиту рабства, дискриминации прав, грабежа, обмана, против просвещения и выражения недовольства: John Smith, показать полностью...
+11615
7 часов назад
John Smith:
Мой вам совет: не пишите! хотя бы пока что-то новое не придумаете.
У меня к вам аналогичный совет.
+1496
В отпуске
Прочёл ваши комментарии и сделал вывод, что вы маскулист 80 lvl, я проигрываю вам спор без вариантов.
Да, кстати, спасибо за совет — я и не пишу.
+11615
7 часов назад
John Smith:
Да, кстати, спасибо за совет — я и не пишу.
Судя по только что появившимся простыням в ветке "Немного об уважении", слово вы своё не держите...
+1496
В отпуске
Я говорил о статьях. Вы отвяжитесь от меня, ок?
+11615
7 часов назад
Нет. Пока вы пишете длиннющие, размером со статью, посты, где нападаете на МД, затыкаете рот хорошим авторам, рекламируете паразиток, как "умных и бескорыстных", я буду привлекать внимание к вашей антиМДшной деятельности.
+736
В отпуске
John Smith:
Не хотите играть по правилам?

Так по каким правилам мы должны играть? :)
+2205
1 день назад
Как и обещал, вчера раздал распечатки данной статьи подрастающему поколению женихов(14-18 лет). Интересное наблюдение: в тренажерке не было электричесва(рукожопые землекопы какой-то несущий кабель перерубили на районе), занимались при свечах и фонариках от мобил. Так вот, после раздачи материала ... показать полностью...
+171
В отпуске
Хорошая статья.
+284
2 дня назад
Отличная статья. Вывод: каждый женившийся на дырке (женщине из под другого) - лох. Не женитесь на дырках. Они годятся только для баловства.
+1982
6 часов назад
Статья:
Мужчинам больше не прививают критериев выбора женщины которая могла бы быть достойной семейных отношений, зато список обязанностей увеличили в разы.
А раньше родители выбирали невесту. Смотрели на семью, воспитание, внешность. И родители невесты приданое давали - отвечали материально за успешность брака. А сейчас только этология и выбор принца.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты