Мужской геном

Новичок, начни здесь!

Вторая моя статья тут на Маскулисте под названием "Алений геном" была написана уже с учётом критики от первой, менее удачной статьи "Бабий геном", а потому имела более тёплый приём.

Вот примеры положительных комментариев:

Fenrir
Со статьей согласен. Отрицание очевидного многими на данном сайте, только подтверждает данную теорию. Автор пиши еще

Adenazin
Вот это да! Прямо в точку. Прочитал с огромным интересом. Статья абсолютно созвучна моим убеждениям, просто в ней всё разложено по полочкам. Автору - моё уважение за смелость и проделанную работу. Так держать!

Григорий Меринов
Очень грамотная статья и очень грамотная речь.

Trofimoff
Статье плюс. Может хоть какая-то часть мужчин, посмотрев на себя в зеркало и не найдя волевого подбородка, начнет заниматься своим мужским предназначением

О чём?

Тоже передаю слово комментатору:

corvinn
Сначала "Бабий геном", теперь - "Алений геном". Исходя из того, что, по теории автора, люди делятся на три пола - альф, баб и аленей, полагаю, следует ожидать третью статью под названием "Альфа-осеменительный геном".

По логике эволюционных психологов (и по моей) у людей 2 пола, но 3 половых роли: мужчины, женщины и алени. Последних - большинство. Есть конечно и много менее значимых половых ролей, более редких, однако, они не участвуют в производстве-воспитании детей, а потому не интересны, их и мало и не важны они, да и спорные очень.

Начало общения

Субъект мужского пола бабою изначально определяется в категорию либо мужчины, либо алени. Промежуточные градации полностью отсутствуют и были бы вредны эволюции. Пользуясь случаем, передаю привет комментатору, который пытался убедить меня что он не алень, а промежуточный "квази-алень" (цитата точная).

Так как аленей абсолютное большинство, то баба вполне спокойно на них реагирует, вполне позитивно воспринимает, а не тут же фыркает и убегает. Вот как это описывает эволюционный психолог из Лондонской школы экономики Дайан Дж. Рейнье (да баба она, тем и лучше, кстати), цитата:

Допустим, у женщин есть развитый психологический механизм в области выбора партнеров, который обеспечивает правило двухшагового принятия решения.

1. Не подходить к мужчинам, а вместо этого ожидать, чтобы к вам подошли, за исключением случая, когда я вижу исключительно желанного мужчину (скажем, находящегося в 1% лучших по привлекательности) и в таком случае подхожу к нему.

2. Отвергать 99% мужчин, которые подходят ко мне (потому что большинство из них – неудачники, как ни крути), но говорить «да» намного большему количеству (скажем, 50%) мужчин, к которым я подхожу, потому что, если я к ним подошла, это означает, что я уже определила их как таких, которые исключительно высокого качества.

Процент привлекательных мужчин

Их безусловное меньшинство, и люди любят приводить цифры от 5% до 1%, точно это никто не измерял, и как это измерить непонятно. Лично я склоняюсь что их 2,5-3%, но могу заблуждаться. Тут не суть. Остальные? - алени. А значит аленем быть не столь уж постыдно, ну почти все же такие.

Привлекательных мужчин не может быть много, их не может быть целая половина, ведь в таком случае потеряется сам смысл полового отбора, как метода противодействия генной энтропии. Только если меньшинство мужчин окажутся привлекательными машинка противодействия будет работать.

Но вот большинство женщин - привлекательны для большинства мужчин.

В чём разница?

Разница произошла из-за репродуктивного потенциала мужчин и женщин. Не сложно догадаться что ничем не ограниченный мужчина способен зачать гораздо большее количество детей, чем способна родить ничем не ограниченная женщина. Мужчина может заделывать дитё хоть каждый день новое, а женщине надо по меньшей мере 9 месяцев на ту же задачу. А ведь срок жизни (а более важно - срок молодости) у нас всех ограничен. Книга рекордов Гиннеса тут даже оказалась полезна: рекордсменка родила 69 детей, а рекордсмен зачал более 1300.

Эволюция не могла "повесить" задачу прохождения полового отбора (то есть задачу "конкурировать за секс") на женщин, ввиду и так ограниченности их репродукции, и было куда более рационально повесить на мужчин, что она и сделала. Поэтому разделение на мужчин и аленей случилось у мужчин, а вот разделения на женщин и алених не произошло, ибо не надо.

Мужское поведение с женщиной

Большинство мужчин его не познают ни разу в жизни, так как бабы их мгновенно записывают в ряды аленей, а далее всё знакомство и дальнейшее общение происходит по модели женщина+алень, где аленя тестируют на проф.пригодность. Насколько хорошо он выполняет аленью свою миссию, будет ли платить, будет ли послушным, преданным, терпеливым и так далее. И ждут есть стресс-тесты, где баба будет совершенно умышленно выносить ему мозг, чтобы убедиться что терпила это вытерпит и будет за нею продолжать "ухаживать". Выносы мозга для того и нужны.

Так же она с удовольствием может чинить ему всякие искусственные препятствия где алень по её задумке должен героически их преодолевать. Ну например, она решит ровно 7 дней не брать трубку телефона если он звонит и не перезванивать. Если алень будет звонить каждый день и не сдаваться - еще один стресс-тест пройдет. Далее придумает новый. Проще говоря, по аленьей стратегии он должен доказать что вытерпит всё что угодно, но не отстанет. Надёжный такой, "можно на тебя положиться". И ножки свесить.

Алень вырабатывает аленью стратегию получения секса изначально, так как бабы его изначально аленем и идентифицируют. Ну почитает он кто такие алени (а то и вовсе лохо-литературу пикапа) и будет пробовать он из себя самца корчить, мол, "Научусь мужскому поведению и потом как побегу-побегу им во все дырки мстить". А проблема в том что тренироваться аленю просто не на ком. На кошках что-ли? На бабах он тренироваться не может, так как они его сразу в алени записывают. Чтобы как-то там тренировать мужское поведение нужно сначала бабою как мужчина идентифицироваться, а этого то у него не происходит ведь. Ай, беда.

Бабские половые стратегии

Бабы разные, и стратегию они могут поменять, как по причине увеличения её привлекательности, так и наоборот (ну вот стареют они). Любой геном, включая бабский, стремится хорошо выживать ("Хочу полную безопасность - как за каменной стеной") и хорошо размножится. Под "хорошо размножиться" большинство людей ожидают количество. И ошибаются. Как я уже писал в статье "Бабий геном" количество потомков в разы сильнее зависит от качества генома партнера, чем от количества партнеров. По причине генной энтропии. Напомню, что количество поколений потомков от секса с красоткой может измеряться тысячами, а от секса со страшненькой (генетически-дефектной уже) девчёнки может не набраться и десятка поколений. Проще говоря, тот кто вдул одной красотке будет иметь в разы больше потомков, чем тот кто вдул паре сотен крокодилов. Поэтому все мужчины красивых и хотят. И вот у бабского генома та же хрень, но добавляется вторая деталь, не менее важная, чем внешность мужчины.

Так как любой геном (и её тоже) стремится либо улучшить генетическое качество (приобрести новые полезные гены), либо сохранить качество (не создать новых ошибок), то за неимением крутых мужчин она будет выбирать самого красивого. Крутой мужчина ей предлагает повышение качества генома, так как её дети получают часть его полезного генома, а красавчик предлагает лишь сохранение качества генома. То есть у красавчика тоже мало ошибок в генах, и дитё особо не пострадает. Однако, понятно что постоянно только лишь сохранять качество генома было не оправдано, так как медленная энтропия её ветку потомков рано или поздно погубит. Потому то бабы предпочитают в первую очередь именно крутых, а если таких нет, то красивых, чем красивее, тем лучше.

Мы можем увидеть подтверждение этому в различным СМИ. Просто посмотреть с кем встречаются самые красивые и востребованные девушки планеты, и с удивлением обнаружить что у всех у них мужчины не самые богатые, и не самые красивые. Но богатые и красивые. Но не самые. Почему то мужчина с неограниченным выбором выбирает самую красивую, а женщина с неограниченным выбором ищет себе симпатичного миллионера. Что интересно, девушки-миллиардерши (таких более десятка на планете, кстати) тоже ищут себе миллионеров. А если миллионов у него там пара штук, то такой ей не годится, так как слишком лох он для неё - "Покруче найду". Я специально привёл такой далекий от наших жизней пример чтобы Вы могли исключить финансовую заинтересованность миллиардерши, когда она ищет себе исключительно только миллионеров. Ну и наконец понять что богатых хотят, а не просто хотят поиметь их на деньги.

Так как элитного самца (предположительно богатого красавца, если она сама способна такого заинтересовать промежностно) удержать ей не удастся, то она может выбрать стратегию 1, которая именно что основная у баб:

Стратегия 1) Залететь от наиболее богатого/красивого парня, попытаться удержать, если не получится, то начать искать аленя.

Стратегия 2) Эта стратегия постоянно пропагандируется через СМИ - залететь от аленя, и рожать только от него. Но бабам это очень сложно, противоестественно это им, душа против.

Стратегия 3) Весьма популярная. Родившая от аленя баба вдруг окончательно убеждается что несчастна она и свою природную миссию не выполняет, поэтому последующие детки у неё появляются от других мужчин, а мужу подсовываются.

Стратегия 4) Некоторые грамотные бабы вообще встречаясь с аленям ищут себе богатого/красивого оплодотворителя, и даже не пытаясь его удержать сразу же подсовывают аленю якобы первенца. Часто прокатывает.

Ну например

21-летняя модель Кристина (на фото, высокая) забеременела от элитного 52-летнего самца Владислава. После чего Владислав (на фото) с нею разбежался, чтобы потом разбегаться с другими модельками лет так около 20. Кристина же приступила к поиску аленя.

Или вот еще пример 50-летний миллионер начал встречаться с 23-летней "Мисс Колумбия", а алень найдется позже.

Ну а элитность самца Дональда Трампа и вовсе не подлежит сомнению, у него этих моделей и пронзвёзд были сотни (одна пронстар еще и в суд подала), жены все три это спокойно как-то терпят. Молодой же еще, 70 лет ему.

Конечно же, большинство своих деток они кормить не будут, а то у некоторых таких за сотню деток то. Алени же есть. Да и девушкам то таким аленя найти не составит никакого труда. Ну вот Тимати как-то бросил родившую от него Шишкову, так тут же очередь выстроилась из первосортных аленей. Ну а что Тимати то, не алень же, просто поменял одну "Мисс России" на другую "Мисс России", более свеженькую. А с детьми пусть вон алени возятся.

Причём тут миллионы?

"Зачем он показывает нам такие картинки?" - задается вопросом читатель с огнетушителем недалеко от пятой точки. Я к тому что этих ребят возраст ничуть не останавливает, их только импотенция остановить может, а бегать по бабам они всю жизнь будут, оставляя всё новых и новых детей.

Кстати, первый и второй миллионерчик в свои 50+ лет всё еще ходят в спортзал (подозреваю что спортзал у них в подвале дома расположен), так как понимают чего бабам надо. Надо им красавчиков-миллионеров. Понимают что никакие миллионы не сделают внешность не важной.

Двухмерная баба

Мужчина отбирает (не выбирает, а отбирает) в одной плоскости - по красоте - потому то у мужчин с почти не ограниченным выбором девушки молодые и максимально красивые. Женщина отбирает (а не выбирает) мужчин уже в двух плоскостях, так как ей нужен что называется "элитный самец". Красивый это конечно хорошо, но красивый-богатый - гораздо лучше. Геном такого значительно ценнее, просто в разы. Так что предложение на разовый перепихончик от девушки это привилегия для богатых красавчиков, а не просто красавчиков, и не просто богатых. И рыбку съесть.

Как я уже писал, женщина сексуально (а не мозгою) хочет самого богатого из красивых или самого красивого из богатых. Она тут эдакая двухмерная. Отбирает в обоих плоскостях одновременно. Гены богатого намного более элитны, так как лишь куда более сильный самец способен отжать так много денег у генетически более дефективных слабых самцов.

Мужчина же, привыкший осуществлять половой отбор одномерно - по красоте - сразу это понять не может. Он обычно сразу делает ошибку. Увидев красотку с красавцем, ему кажется что он всё понял - "Это она на внешность повелась", и ошибается. Тогда как на самом деле еще более красивых парней она отшила, а этому красавцу дала, так как он хоть чуть-чуть больше среднего зарабатывал. То есть он выиграл конкурс по баблу, соревнуясь с другими красавцами. А не конкурс красоты. Верно и обратное, увидев красотку с миллионером - "Это она на деньги повелась", и опять ошибается. Так как девица куда уж более богатых и щедрых папиков отшила ранее, а этот оказался просто самым симпатичным, выиграл он её "конкурс красоты". Мужчине это всё понять сложно - он в этом месте одномерный.

Одномерный мужчина думает что баба может вестись или на внешность, или на деньги, одно из двух. Он не может понять что любая баба ведется на обе штуки одновременно, всегда учитывая и то и то. Так ему глючится что деньги это чисто аленья характеристика, применимая только для снабженцев. Ему не понять почему многие красотки пытаются залететь от еле симпатичного богача, чтобы подсунуть этого ребенка мужу. Да, муж моложе и красивее, а тот богач - круче. И детей ей больше хочется от него. Потому что круче. Любая девушка в браке с молодым красавцем с удовольствием бы подкинула мужу ребенка от Дональда Трампа. Одномерный мужчина не может такое понять. "Бабская логика такая непонятная" :)

Мужской геном?

Анекдот может помочь. Приходит сын с отцом в зоопарк, смотрят на обезьян, и сын спрашивает отца:

- "Папа, а эта обезьянка - мужчина?"
- "Нет, сынок. У мужчины есть деньги, а это - самец"

Впрочем, оказаться для неё мужчиной, а не аленем можно и без денег, вот только надо для этого быть куда уж красивее её самой. А кому оно такое надо тогда? Все же самых красивых баб из ему доступных пытаются получить. Логично же.

Как деньги возбуждают?

Знаете, я лучше передам слово девушке. Не плохо она расписала:

Довольно часто в своей жизни я слышала от парней фразы вроде «я отличный парень, но девушки меня избегают», «все девушки воспринимают меня как друга или жилетку для слез и жалоб», или «меня часто бросают на первых этапах отношений» и так далее. Причины этого, конечно, могут быть разнообразны (начиная от того, что, возможно, ваши комплексы и отпугивают дам, кончая тем, что от вас просто дурно пахнет). Но я хочу поговорить о том, что лично мне и многие моим знакомым девушкам кажется первым критерием привлекательности парня. И эта истина стара как мир: девушки любят победителей. Только не нужно сразу причитать со словами «вам нужны лишь деньги и машины!!!», дело совсем не в них. На самом деле древние инстинкты подсказывают нам искать мужчину, который прокормит свою женщину и детей даже в самой кризисной ситуации. А значит он храбр, силен, напорист, не боится рисковать, привлекает внимание, одним словом – победитель по жизни. К чему я это. Прекрасно понимая, что родиться «альфа-самцом», великим шутником и душой компании удается далеко не каждому мужчине, хочется лишь пожелать скромным и нерешительным парням: в любой непонятной ситуации – действуйте! Будьте же осмысленным человеческим существом: ставьте цели в жизни и твердо идите к ним, требуйте от жизни только лучшего (лучшее образование, лучшую работу, лучшее окружение) и добивайтесь этого. Не миритесь спокойно с тем, что вас не устраивает – это делает вас жертвой обстоятельств. И как только вы начнете этот бесконечный путь борьбы со всем, что вопреки, поверьте – девушки будут липнуть к вам как на магнит. Мы любим восхищаться своими мужчинами по абсолютно разным поводам: когда вы побеждаете на соревнованиях, получаете повышение или признание в своем поле деятельности, когда вы пошли на риск и у вас все получилось. И даже если что-то не вышло, но вы отчаянно пытались – мы все равно вами гордимся, и с нашей поддержкой в следующий раз это обязательно получится! И вы не представляете, как нас возбуждают ваши победы ;)

Взято здесь: https://pikabu.ru/story/vzglyad_odnoy_devushki_18...

Сублимация

Наполеон Хилл очень давно написал замечательную книгу "Думай и богатей". Она стала самой рекомендуемой книгой о деньгах из всех. Автор опрашивал самых богатых известных американцев чтобы выделить какие-то общие причины их финансового успеха. И пришел к неожиданному выводу, который в книге по сути главный - "Все известные миллионеры хотели так много денег чтобы бабы начали хотеть с ними секса". Далее он назвал это сексуальной сублимацией.

В этой части поведение аленей, и вообще их мышление существенно отличается. Алень упорно врёт себе якобы деньги и секс никак не связаны, а все красотки, вечно залетающие от богатых парней это "Нашла себе богатого лоха", ну или "А лох этот несчастный такой, так как ему нужно за секс платить". Тогда как на самом деле всё наоборот. Именно бедным приходится платить за секс. От богатых женщины хотят секса, а не оплату за секс. Реже всего платят за секс именно богатые.

Самообман

Разумеется, большинство аленей предпочтут самообман. Ну а статья не правильная точно, потому что пруфлинков нету, и вообще вон орфография не того (ну как можно верить автору неграмотному, орфографию даже не может он). Ну а богатые конечно все лохи, это точно, и красотки их все конечно проститутки. И вообще не все девушки такие, если другие девушки, волшебные, которым этого всего не надо. Когда-нибудь одна такая попадётся.

Но есть маленькая такая проблемка: если твоя жена понравится какому-нибудь богатенькому, то ты потом будешь несколько расстроен результатами ДНК-теста.

PS: у носителя аленьего генома нет никакого альтернативного решения. Эволюцией не предусмотрено. Бабы начнут считать его геном ценным только если у него куда большие достижения в жизни, чем у большинства. Не обязательно именно богат, может быть знаменит, чемпион, бандит, получил нобелевку, да что угодно вообще, лишь бы можно было сказать "Это особенный мужчина, победитель по жизни, не то что эти алени". Ну и как в анекдоте том, некрасивый мужчина без денег это не мужчина, он не лучше других, это алень. Нежелающие его бабы не оставят ему никакого другого выбора кроме как вырабатывать аленью стратегию получения секса, совершенствовать её, учиться быть очень терпеливым и преданным аленем. И вообще алень не разу в жизни не пытался даже просто переспать с дамочкой и сбежать. В его мировоззрении такого нет, если секс, значит "до гроба". Любой мужчина не встречается с большинством дамочек, с которыми у него был секс. Для аленя же первый секс с дамочкой это всегда надежда на отношения с ней же, желательно длинные, и подешевле бы. Ну и обсуждать аленизм отдельно от внешности и денег - бессмысленно.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+70
5 дней назад
Всё как у меня на текущий момент, девушку не смущает что я в 28 лет нигде не работаю...у неё время от времени случаются расстройства в связи с тем что она знает что я её не люблю, что такому как я она не нужна(типо слишком красивый для неё) и так далее показать полностью...
+8649
5 часов назад
А
Zed
05.07
А есть геном научного фрика?
+620
7 часов назад
Как раз такой вопрос у меня и возник после прочтения сего материала
+95
В отпуске
Видит бог, я сам не прочь постебаться над задротами и инфантилами, простите за лексику, но научно обосновывать генетичность этих сущностей не возьмусь.
Памфлет хорош, нет слов, и подгорело у многих, но..
Платон мне друг, но истина дороже.
+712
27 минут назад
Памфлет хорош когда за несогласие с ним мне не пророчат скорую смерть причпм не от алкоголизма
+620
7 часов назад
Ну, что же, подведём предварительные итоги.
С примитивнейшим существом - одномерным мущщинкой, генетическим гомосеком-аленем всё ясно.
С существом более высокого порядка - двумерной бабцой, генетической лесбиянкой, тоже разобрались.
Очень интересно, как будет с третьим измерением, а, если повезёт причаститься сего гения, так и с четвёртым (измерением).
Запасаюсь попкорном.
+377
3 дня назад
Замечание Модератора: Форменное хамство и переход на личности. Держитесь корректней.Причины: [хамство и оскорбления] [переход на личности]
Рекомендую вместо попкорна взять веревку и мыло :) Я не со зла, просто мои выводы уже очень навели на мысли о самоубийстве :) Я более 10 лет пишу подобные вещи. Вам ничего плохого не желаю :) Просто факт в том что у большинства парней нет никаких шансов решить свои проблемами с бабами, и при этом, ч... показать полностью...
+5494
9 часов назад
Камрад,

В ответ на явную попытку троллинга вы ответили симметрично. ok

После чего получили замечание за "хамство".
Это, понятное дело, не справедливо, но пожалуйста, помните, что тут есть нормальные читатели, которым вы нужны. ok
+620
7 часов назад
Любопытный:
В ответ на явную попытку троллинга

Почему попытку-то? laugh
+95
В отпуске
Нельзя ли получить ссылки или список используемой литературы, на коию вы опирались при написании статей? (так принято в научных кругах).
Увы, ни от ваших противников, ни от ваших сторонников, я не смог добиться теоретического обоснования своего мнения.
А без литературы не дискуссия, но срач, и не статья, а фантазии.
Будьте столь любезны, это всем пойдёт только на пользу, и вам в том числе.
Заранее благодарен.
+1148
онлайн
Клон, Зачем списки ? Не нужны они вообще . Достаточно присмотреться повнимательнее к ОМП , где только возможно . Начиная с улицы-магазина , продолжая говноработкой и заканчивая ближайшими родственниками . И сделать единственно правильный вывод , весьма неутешительный . 90% мужского населени... показать полностью...
+620
7 часов назад
inzhener, Это очевидно. Вот только это НИКАК НЕ СВЯЗАНО с какими-то там геномами-хреномами, такими "мужчинами" ОМП ВЫРАСТИЛИ и "воспитали" бабы и их мегамуж-госупырь. И все мы прекрасно знаем, почему аленьи стада столь тучны: из-за отсутствия мужского воспитания, замены его бабским псевдово... показать полностью...
+22
1 час назад
дарова, инженер. Чую я пока такой как вы сказали. "Ничего не знающие , конкретного и полезного ; не умеющие нихера ; вечно ноющие и подставляющие друг-друга дохлые засранцы . Которые легко меняют своё мнение и поведение , если появляется возможность отсосать лишние 30 серебренников ." Вот распишите по подробнее, плс. Или хотя бы часть, если часть, то вот этот пункт "Ничего не знающие , конкретного и полезного".
+15988
В отпуске
inzhener, Чувствуется у вас конкретный негатив по отношению к современным мужчинам, НО лично я осуждать вас за это НЕ буду. Почему? Да потому что я именно это и сделал, что вы посоветовали и сделал давно --- внимательно присмотрелся к мужчинам, прежде всего к своим многочисленным знакомым. ... показать полностью...
+1148
онлайн
Уже переболелось давно , но хоть кто-то понимает , о чём я . ☺ Комрад , ценой невероятных усилий , получилось достигнуть почти полной автономии от идиотов , что не может не радовать . Рядом остались только , хоть как-то , вменяемые . И упаси нас Б-г , "ратовать" за права каждого говноеда . Да чт... показать полностью...
+377
3 дня назад
Можно, но такая большая работа будет стоить весьма больших денег, которые мне не предлагаете ни Вы, ни кто-либо другой. То есть писать статьи на заказ как хочет заказчик я могу, но боюсь цена в 1000 рублей за абзац никого не устроит, а дешевле я не возьмусь. Поэтому можно почитать мои статьи в форма... показать полностью...
+22850
30 минут назад
Косарь за абзац - мало? Вы бы расценки копирайтеров посмотрели, сначала.
+377
3 дня назад
Мне не интересны расценки копирайтеров, я этим заниматься не планирую. Заказать статью у меня можно, но это будет крайне дорого и не стоит этого делать ;)
+95
В отпуске
В таком случае, признаете ли вы, что статья заказная, вы - не профессионал, а мысли, изложенные вами в статьях, всего лишь ваши догадки и размышления на заданную тему?
Не поймите превратно, но аксиоматичность ваших утверждений вынуждает меня на подобный вопрос.
+95
В отпуске
В тех же научных кругах принято не считаться со статьями без списка используемой литературы, это может быть прискорбно для автора, но это факт.
Публиковали ли вы свои статьи на сайтах соответствующих наук, и имеется ли компетентная критика уважаемых и авторитетных учёных, по теме ваших мыслей, изложенных в статьях?
+620
7 часов назад
Клон:
Публиковали ли вы свои статьи на сайтах соответствующих наук, и имеется ли компетентная критика уважаемых и авторитетных учёных, по теме ваших мыслей, изложенных в статьях?

Зачётный троллинг тролля! laugh
+377
3 дня назад
Нет, мне это просто не интересно. Я делаю деньги в совершенно другой сфере, и выполнять сложные заказы без оплаты я не заинтересован. Я вот к чему клоню то: Вы меня тут как бы обвиняете в том что я якобы не могу написать статью надлежащего качества, какое бы Вас устроило, а я Вам отвечаю: нет, я мог... показать полностью...
+712
27 минут назад
Мэджик. Сколько Вам нужно заплатить чтобы вы опровергли всю ту хрень что вы здесь написали и признались что это просто заказ на вброс?
+8649
5 часов назад
MagicTablet:
единственная причина почему я этого не делаю - мне за это не платят

т.е. если занести бабла, напишите статью полностью опровергающую эту и другие.
Журнализды,такие журнализды smile
На втором месте по продажности. ok
+95
В отпуске
Отнюдь, этого я совершенно не прошу. Ваше право писать под заказ любопытных за определённую вами цену. Наука нынче в упадке, достойные специалисты и критики в дефиците, и пиплу можно скормить всё, что угодно. Рынок есть рынок. Просто при написании статей вы вышли за грань публицистики, и вторглись в... показать полностью...
+712
27 минут назад
НИТУиП
+377
3 дня назад
А вот тут очень правы. Действительно, статейка претендующая на научную будет подвергнута куда большим требованиям. А о себе информацию не выкладываю до тех пор пока не вижу в этом смысла.
+620
7 часов назад
Напомнило почему-то (и почему?):
Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает:
- Девушка, вы переспите со мной за $1,000,000?
Девушка: - Да, конечно!
- А за 5 копеек?
- Да за кого вы меня принимаете!?
- За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться!
+377
3 дня назад
Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с Бернардом спросила: - Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны? - Да, ваше величество. - И я тоже! — возмутилась королева. - И вы тоже, ваше величество, — спокойно... показать полностью...
+620
7 часов назад
MagicTablet, Да уж, как же жалко большинство парней, аж слёзы на глаза наворачиваются. И ничего не поделать, природа же, гены... Ну, человек рождён, чтобы страдать, дадад. MagicTablet, Генетические мазохисты, не иначе. MagicTablet, Перефразирую слегка один распространённый... показать полностью...
+1148
онлайн
Да нормально пишет чувак . Круто и по делу , пусть жестоко , пусть цинично , но по делу . А , собственно , чего так некоторые негодуют ? Михаил Н. , в общем писал о том-же , только несколько другим языком . Единственное , что порекомендовал бы Автору , хоть немного делать акцент на то , что из Ален... показать полностью...
+22850
30 минут назад
Миша - дядька в маносфере авторитетный, но в этом вопросе - в корне неправ.
+1148
онлайн
Brissen, Тут уж каждый своё мнение имеет . Только я вот что скажу . Чувак , с виду нездоровый и немного аляповатый ( что уж скрывать ) , имеет блеск в глазах , который и за толстыми стёклами очков виден , плюс нехилую внутреннюю энергию . Это , как раз , показательный случай , когда можно ... показать полностью...
+377
3 дня назад
Не совсем понял о чём Вы. Может быть об этом: я вот так это вижу, имхо около 5% парней рождаются более менее привлекательными и автоматически имеют успех у самочек, еще около 5% имеют незначительные отклонения от нормы, которые возможно скрыть относительно не сложно (скрыть, а не исправить, ибо гене... показать полностью...
+5583
7 дней назад
MagicTablet:
Остальные 85% не имеют никаких шансов на успех у самочек, как бы не старались, чтобы не делали.
Абсолютно то же самое тогда придется сказать и по самок (у них ведь точно такой же механизм генной энтропии). Остальные 85% не имеют никаких шансов на успех у самцов, как бы ни старались, что бы ни делали. Может тем и другим нашептать, что они бы могли найти друг друга, вместо того, чтобы бесполезно гоняться за 5%?
+377
3 дня назад
Вот Натали песенку пела известную про это: "О боже какой мужчина, я хочу от тебя сына" - у них это одно. Сына хотела, дочку хотела, а замуж почему-то не хотела. Судя по тексту песенки. Но бабы то поймут о чем там, для баб и пела.
+5583
7 дней назад
Ну так это и есть песня аленихи, которая уже и не мечтает монополизировать этого мужчину, так как рылом генами не вышла - не судьба.
+377
3 дня назад
Не, не так. Самок не делят на алених и женщин. Кроме того у самок не плохой шанс залета от парней гораздо более привлекательных и ценных чем она. Они тут склонны использовать эдакий "грязный прием" конкуренции, то есть предлагают красавчикам легкодоступный секс, а не все же откажутся :) Я помню с др... показать полностью...
+5583
7 дней назад
Ну так вы как раз привели пример аленихи. Этой аленихе красавчик не светит, поэтому ребенка придется растить одной со всеми вытекающими последствиями, в частности, что ребенок будет только один, да и тот кое-как выращенный, на больше ресурсов не хватит. Аленей она не привлечет тоже, потому что алени... показать полностью...
+377
3 дня назад
Дак в том и дело что страшненькой девице вдув красавчика тоже светит, достаточно такого пьяненького отыскать и сисечкой помахать.
+5583
7 дней назад
Ну так и аленям вдув красавице тоже светит, только башлять надо. А этой страшненькой потом ребенка растить одной, что может даже хуже, чем башлять - больше ограничивает количество и качество (достигаемое не только генами) детей.
+377
3 дня назад
Дак так и складывается. Минимальный процент парней рождаются достаточно привлекательными и не платят за секс, и не зачем. Потом девицы от них залетают и ищут себе аленей, те им башляют, иначе ведь не дадут :) Короче говоря, все кто не красавцами родились всю жизнь строят/читают какие-то сложные теор... показать полностью...
+5583
7 дней назад
MagicTablet:
Потом девицы от них залетают и ищут себе аленей, те им башляют, иначе ведь не дадут
Однако, такое доступно только красавицам, аленихам такое недоступно. Аленихам никто башлять не хочет, все смотрят на красавиц.
+377
3 дня назад
О, нет. Я сколько за красавчикам наблюдал в своём кругу, так они всё подряд ипут. Иногда и таких, что я бы туда не сунул ни за что :) Когда девушка сама предлагает, то ситуация меняется :) Красотки же больше заточены на поиск именно богатых, им красавцы не так интересны, так как им они легкодоступны... показать полностью...
+5583
7 дней назад
MagicTablet:
О, нет. Я сколько за красавчикам наблюдал в своём кругу, так они всё подряд ипут. Иногда и таких, что я бы туда не сунул ни за что
Не в тему ответ. Я же не про "ипут" сказал, а про "башляют". Алени башляют только красавицам, по крайней мере должны бы только им по вашей теории генной энтропии.
+22850
30 минут назад
MagicTablet:
Самок не делят на алених и женщин

Здесь делят.
Еще есть Настоящие женщины: они должны обеспечить, чтобы мужчина был счасливым и любимым, а также, если полюбят мужчину, то полюбят и его детей, т.к. мать - не та, кто родила, а та, кто воспитала.
+377
3 дня назад
Это лишь сознательно, я же описываю биологическую программу, где никакого деления баб нет. А сознательно ты их можешь хоть на тысячу подгрупп разбивать: "подтип кривоногих нимфоманок из группы долбанутых только левым полушарием", как угодно, на эрекцию это всё равно никак не влияет.
+5583
7 дней назад
А как вы смогли разделить, где сознательно, а где просто биологическая программа говорит под заумными словами?
+8649
5 часов назад
А
Zed Brissen
04.07
+1
Brissen:
мать - не та, кто родила, а та, кто воспитала.

в Камеди пошутили: "Она мне не мать,я просто из нее вылез" laugh
+1148
онлайн
MagicTablet:
5% с небольшим шансом могут стать не-аленями если посветят этому полжизни, лет так 15 например

Ну .... я об этом , вроде и написал .

inzhener:
что из Аленьего " минуса " , выломиться , таки , можно , при упорном подходе
+22
1 час назад
По статье
Деньги дают мужчине некую привлекательность. joke
А если он еще и делится ими, то просто популярность в квадрате. ok
Двухмерность выбора, а где душа? Душевные потребности женщины? Да, возможно, она имеет недостатки, но также имеет свое мнение о мужчине и не только в приведеном примере автора.
+377
3 дня назад
Начнем с того никакой души нет :) А если под душой имелись ввиду некие личностные характеристики, то увы - как для мужчин, так и для женщин они не являются ценностнообразующими, а только лишь фильтруются. То есть личностью можно отпугнуть, если в личности что-то не нравится, но личностью нельзя прив... показать полностью...
+5583
7 дней назад
Статья, Про аналогичную разницу в потенциале выживания как обычно для удобства забыли. Удобно забыли о том, что количество детей, которое может иметь женщина, ограничено потенциалом выживания, который она сможет получить от мужчин. А он весьма ограничен. На всех баб точно не хватит. Женщина ... показать полностью...
+620
7 часов назад
smartguy, А как же генетическое лесбиянство (аленизм, гомосексуализм и т.д.)? Косяки надо бы с этого начинать перечислять: "Нам очень удобно что генетическая программа универсальна для всех баб, а значит нет гетеросексуальных баб-исключений (лесбиянство генетически обусловлено еще при зачат... показать полностью...
+6849
1 час назад
И снова мы погрузились в личную Нарнию Таблетикуса. Выдуманный плоский мир человекообразных картонок, у которых только два измерения, два интереса и две цели в жизни: 1) Секс. 2) Деньги. В этом плоском мире учёные и артисты, врачи и военные, учителя и рабочие, монахи и философы занимаются своими на... показать полностью...
+620
7 часов назад
Кот учёный:
над Вашими материалами можно или плакать или смеяться и я предпочёл последнее
+
ok
+377
3 дня назад
"у которых только два измерения, два интереса и две цели в жизни" - вообще то три :) Процитирую Савельева: По мнению профессора Савельева, человеком всегда и во всем движут три основные силы, точнее – три инстинкта. Это желание поесть, размножиться и доминировать. Источник: [ссылка] Тут надо заме... показать полностью...
+6849
1 час назад
Авва Дорофей рассматривает славолюбие, сребролюбие и сластолюбие, как источник мирового Зла. Именно на этих 3-х столпах держатся все человеческие беды. Если Вам интересно, почитайте его [ссылка]. Практическое руководство для монахов, как с этой трёхголовой образиной воевать. Спасибо за книгу... показать полностью...
+377
3 дня назад
Сорри, но Авва был религиозным дебилизатором, а он как и все стремился воспитать в дурочках столь угодный властьимущим аскетизм. То есть "всё своё отдавай богатым и не жалуйся, а в раю тебе воздастся" (гениальное обдуривание - чтобы узнать обманули или нет надо сначала помереть). Поэтому эти тексты ... показать полностью...
+6849
1 час назад
Статья 148, однако! ☺ оскорбление чувств верующих. К счастью, ни Бога, ни Авву оскорбить категорически невозможно. Зато представляете, после долгих лет попыток обогатиться и поиметь побольше женщин Вы умираете, а там УПС! рай, ад, страшный суд, все дела... Облом... ☺ А если Авва ошибался, моля... показать полностью...
+1480
14 минут назад
Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [переход на личности]
Кот, зачем тратить время и метать бисер перед этим существом? Оно всё равно ничего не поймёт. Там заражение мозга Матрицей уже в терминальной стадии. Поможет только ампутация головы.
+6849
1 час назад
У меня нет негативных чувств лично к Таблетикусу. Его идеи мне отвратительны, да. Считаю их вредными, токсичными и способствующими ЕЩЁ БОЛЬШЕМУ порабощению мужчин, в том числе и самого Автора. Все необходимые цитаты и аргументы уже были приведены в комментариях и в [ссылка]. Если это кого-то ... показать полностью...
+620
7 часов назад
Кот учёный:
Кажется, что это шутка такая

В том-то и закавыка, что всё это на суръёзных щщах... и голубом глазу.
+1480
14 минут назад
Кот Учёный, Нет, это не шутка. Хотя [ссылка] нас пытаются в этом убедить. Просто у деградации, как и у совершенства, нет пределов. ПС Любопытный в белых рыцарских доспехах прибежал на защиту поруганной чести. Кто бы мог подумать. показать полностью...
+16422
20 минут назад
Да, весьма неплохо, весьма точно, хорошо читается. Как будто эту "трилогию" писали разные люди, последнюю - наиболее грамотный и аналитичный человек ) Ну это так, в сторону. По делу. В статье ничего не вызывает особого сопротивления, кроме одного: что якобы баб интересует ТОЛЬКО геном: некое сочета... показать полностью...
+377
3 дня назад
Баб интересует кроме генома много что еще, но это много что еще не является ценностнообразующими характеристками, а только лишь фильтруются. Это я позже объясню доходчиво почему так. То есть эдакий "уровень баб" (насколько красивую можно заинтересовать) определяется исключительно и только внешностью... показать полностью...
+16422
20 минут назад
Я даже думаю так: критерии выбора бабы вообще МЕНЯЮТСЯ с возрастом. А может и вообще цикличны. У девочки в 17 лет явно не те критерии, что у "девочки" в 25 и тем более в 30. Боюсь, что в одном возрасте больше интересует интерфейс (внешка) мужчины, в следующем - успешность и крутизна, затем критерии могу опять сместиться на внешку... Бабу нельзя рассматривать как статичный объект, который хочет одного и того же в любой момент времени - всё действительно намного сложнее.
+377
3 дня назад
Да, здесь согласен, и могу даже объяснить. У людей 2 способа распределения уважения: древний животный способ (по ранговому потенциалу) и новый социальный способ (сознательное уважение по причинам). 17-летняя девица в гораздо больше степени раздает уважение по ранговому потенциалу, а потому в идеале ... показать полностью...
+16422
20 минут назад
MagicTablet, Вот-вот, то о чём же я и говорил - поближе к ресурсам, подальше от генов. А к 40-45 годам опять чистая внешка важнее может стать - вспомним приключения наших развесёлых бальзаковских тёток в "этих ваших египтах", где благосостояние местного Мустафы или Ахмета уже не имеет никак... показать полностью...
+5494
9 часов назад
Жестокий Монстр:
Вот-вот, то о чём же я и говорил - поближе к ресурсам, подальше от генов.
Камрад, joke

Я не уверен, что вы правильно поняли нашего молодого Камрада. :)
Я так понял, он имеет в виду в данном случае ресурсы как фактор сексапильности мужчины, то есть привлекательности как раз его генома. :)
+16422
20 минут назад
Любопытный, Не только. Ресурсы - вещь абсолютно ценная сама по себе. Ресурсы - это лишь ОДНОВРЕМЕННО "маяк успешности", но ресурсы реально нужны всем, бабе в первую очередь. Они нужны ей. Зачем ей гены без ресурсов? Зачем вообще размножаться без ресурсов? Еда всё равно на первом месте в пир... показать полностью...
+5494
9 часов назад
Жестокий Монстр, Согласен! В апилогии это называется не-сексапильными характеристиками. Готовность делиться деньгами - основная из них. Жестокий Монстр, Не согласен. Кормить, возможно (если бабе не удастся его удержать), потом будет другая половая роль - Алень, но хороший, с неплохи... показать полностью...
+16422
20 минут назад
Любопытный, Здесь опять не всё однозначно. Сплошь и рядом ситуация, когда детей одного аленя кормит другой алень. Не всё однозначно ещё и потому, что в наше время секс не равен деторождению. Баба может ТРАХАТЬСЯ с богачём-красавцем, но не иметь от него детей (контрацепция). А иметь будет от... показать полностью...
+5494
9 часов назад
Жестокий Монстр, Это да, но я про то, что дитенка от "оплодотварителя" вполне возможно будет кормить Алень (если самка не удержит качественного самца). Жестокий Монстр, Камрад, Речь про биологическую программу полового отбора - учтите, она ничего про контрацепцию "не знает". ;) показать полностью...
+16422
20 минут назад
Любопытный, Но мы-то знаем, и пора это учитывать. Если бы мы об этом не знали, не знали о последствиях, бабы скорее всего так и рожали бы только от альф. Но они включили намного более сложное поведение. Сейчас этот фактор уже нельзя не учитывать, просто нельзя - об чём я и пытаюсь сказать. ... показать полностью...
+5494
9 часов назад
Жестокий Монстр:
Но мы-то знаем, и пора это учитывать.
Я не говорю, что учитывать не надо. Надо конечно.
Я про секса-пильность успешных мужчин (если, конечно, их внешка тоже проходит фильтры).
+22850
30 минут назад
А
Brissen
03.07
+2
Статья, В таком случае, автору следует скушать Красную таблетку. ❋ показать полностью...
+620
7 часов назад
Робко: а может, сразу йаду?
+22850
30 минут назад
А
Brissen
03.07
+3
На самом деле, нет никакого "аленьего генома": аленизм - социо-культурное явление.
Любой мужчина, при нормальных обстоятельствах, может заполучить любую женщину из его же соцслоя (и ниже, соответственно), с приличной внешностью (если сам за собой следит, конечно) и соответствующего возраста (лет на 10 младше).
Грубо говоря, мужчина 30 лет может затеять с молодой симпатичной (и даже красивой) бабой 20 лет, без аленизма и прочей чуши.
+620
7 часов назад
Brissen:
На самом деле, нет никакого "аленьего генома"

Ну как Вы могёте такую ересь нести? Если есть генетические гомосеки, то, несомненно, есть и генетические алени! Это же очевидно!
И англицкия учёные уже давно всё доказали. И гранты попилили
+22850
30 минут назад
А есть генетические десантники из старинной игрушки Rogue Trooper.
+1781
8 часов назад
Brissen:
Любой мужчина, при нормальных обстоятельствах, может заполучить любую женщину из его же соцслоя (и ниже, соответственно), с приличной внешностью (если сам за собой следит, конечно) и соответствующего возраста (лет на 10 младше).
Вы - большой оптимист! Мой жизненный опыт этого совершенно не подтверждает.
+712
27 минут назад
Я уже писал. двух заполучил. одну на пару лет отношений - потом свалила потому как я вообще люблю женщин и поэтому не могу обеспечитьб полную эксклюзивность а ныне и серьезные отношения.

вторую на существенно больший срок, к серьезным отношениям это не привело потому как я предположил что в качестве своей жены не очень хочется видеть голожопика из Орска, а развеять эту мысль страстным ежедневным секасом девачко не хотела.

и это при том что я похож на божью матерь
+22850
30 минут назад
Мой - да.
+1781
8 часов назад
Уже говорил как-то Вам. Вы - не "любой" мужчина!
+377
3 дня назад
Ну это жутко наивно. Типа все рождаются достаточно красивыми чтобы трахать красавиц, стоит только захотеть, и блаблабла всё получится smile Я думаю миллионы пикаперов прекрасно доказывают что родиться то надо было не таким :)
+22850
30 минут назад
Внешность мужчины вообще значения практически не имеет.
Но, в целом, если правильно рассчитать силы, то найти бабу того же статуса, или ниже - если не легко, то более, чем реально.
+5494
9 часов назад
Brissen, Камрад, Откуда вообще в человеческом языке появилось слово "красавчик", ОДНОКОРЕННОЕ со словом "красавица"? :) Откуда оно вообще могло взяться вот такое, если бы было так, как вы считаете? ;) P.S. И у умных парней бывают заблуждения. Это нормально. Но, ИМХО, по-возможности, от них... показать полностью...
+22850
30 минут назад
У "красавчиков" преимущество есть - не спорю и не спорил, но определяющим фактором внешка не является (кроме откровенных уродств, старости, болезненного вида и т.д.).
+5494
9 часов назад
А нет никакого определяющего фактора.
Есть только "фильтры".
Дайте Камраду время - там станет все понятней намного. :)
Я тоже не сразу врубился в свое время.
+22850
30 минут назад
Время-то у камрада никто и не отнимал. Камраду бы, все-таки, материалы МД покурить, и все ок будет.)
+5494
9 часов назад
Камрад,

Ему - да.
НО.
Он, на данный момент, не понимает в маносфере гораздо меньше, чем маносфера в нем.
Полагаю, со временем все утрясется. :)
+377
3 дня назад
Ну такие наивные иллюзии я персонально развенчивать не буду. Тут тоже самое что сказать что внешность женщины значения не имеет - ничуть не дальше от истины фразочка.
+712
27 минут назад
Внешность мужчины не имеет критического значения, имеет значение умение и бабло, внешность должна быть, чтобы не тошнило сходу при встрече и чтобы нос не надо было затыкать находясь рядом.
На тему Красавиц, красота в глазах смотрящего. кто то моих партнерш посчитает тошнотворными, кого то я не одобрю во вкусах.
+22850
30 минут назад
Какие же это иллюзии, если вокруг ходит полно живых доказательств, и даже тут, на сайте, несколько сидит?
+377
3 дня назад
Значит Вы не верно интерпретировали наблюдаемое.
+22850
30 минут назад
Как именно неверно?
+377
3 дня назад
Если хотите обсуждать якобы неважность мужской внешности, то мне не интересен этот диалог. Оставлю без ответа.
+22850
30 минут назад
Конечно, ведь данный постулат противоречит Вашим догмам.
+377
3 дня назад
Слово "постулат" замените на слово "мнение", и уже ОК. Для постулата требования куда уж выше.
+22850
30 минут назад
Пример?
Внешность - не определяющий параметр для мужчины, в отличие от женщины.
+287
7 часов назад
Brissen:
Внешность - не определяющий параметр для мужчины, в отличие от женщины.

Да.
Определяющий - готовность вкладываться в женщину, те АЛЕНИТЬ. smile
+377
3 дня назад
Вы совершенно не понимаете половой отбор, потому пишите очень наивные вещи. То что Вы пишите, говоря более научно, будет когнитивное искажение "Ошибка выжившего" (можете погуглить на Википедии). И мне не интересно лечить одного человека от его заблуждения. Тем более если сразу видно что человек лечи... показать полностью...
+712
27 минут назад
Ваш основной мотив по статьям, что человек это жЫвотное, и предназначение у него жЫвотное, и желание у него Жывотное, и цель его жизни тоже из мира жЫвотных, но поскольку выжЫвать сейчас просто, то осталось только Размножаться. но дают размножаться только Красивым, потому что женщина тоже жЫвотное, ... показать полностью...
+2290
7 дней назад
Буду признателен, если вы завершите не диалог, а написание подобных статей
+620
7 часов назад
Макфлай:
если вы завершите не диалог, а написание подобных статей

Он не сможет. Жырный тролль нуждается в пище постоянно, да и ЧСВ же чешется
+377
3 дня назад
Замечание Модератора: Вы не "местный", а "приглашенный"? Так вот и ведите себя как ГОСТЬ, "местным" не хамите. А то, знаете, как пригласили, так и попросим.Причины: [хамство и оскорбления]
Да буду писать еще. Уже интересно стало что у местных сильнее, мозг или горящий пукан :)
+620
7 часов назад
MagicTablet:
что у местных сильнее, мозг или горящий пукан
Я бы предложил ещё один вариант, но не буду - оскорбления запрещены правилами сайта, а я, как ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АЛЕНЬ-ЛЕСБИЯНКА-КУКОЛД, уважаю здешние правила, и в чужой монастырь со своим уставом не лезу.
+2290
7 дней назад
Замечание Модератора: [демагогия]
Камрады, киньте плиз жалобу на тролля, ибо он уже и не стесняется того, что главная цель пребывания тут - поджиг пуканов. Не вижу осмысленного и главное конструктивного в его пейсанине, как не стараюсь.
+56521
3 дня назад
Уже наказан за хамство "местным".
+5494
9 часов назад
Он НЕ писал, что это главная цель. Вы лжете.

Он написал, что возникло такое вот побочное любопытство.
+2290
7 дней назад
Хорошо, хорошо, не писал. Побочное так побочное. Продолжайте понижать качество информации на маскулисте, от этого уже немало классных форумов сгинуло. Не буду больше мешать.
+11271
5 дней назад
Brissen:
Внешность - не определяющий параметр для мужчины, в отличие от женщины.
ok ВООБЩЕ нет! Мужчина должен быть мужчиной, а не просто красивым.
+287
7 часов назад
Иван_Чк:
Мужчина должен быть мужчиной

Не могли бы вы раскрыть содержание этой пафосной фразы?
+11271
5 дней назад
Кадочников Иван:
Не могли бы вы раскрыть содержание этой пафосной фразы?
Любить себя, уважать себя, ставить свои интересы на первое место, не аленить и не быть баборабом, следить за своим здоровьем и т.д. и т.п.
+287
7 часов назад
Вы описали эгоиста натурального, а не Мужчину. Я бы даже сказал БАБУ вы описали.
+11271
5 дней назад
Кадочников Иван:
Вы описали эгоиста натурального, а не Мужчину
Даже так? Т.е. если мужчина не аленит, не является баборабом, печётся о своём здоровье, делает то что ему надо то это не МУЖЧИНА?
+287
7 часов назад
Ваше "не аленит", "не является баборабом" и тд всё какие-то общие слова, смысл которым придаёт каждый как хочет, как я посмотрю.
Что-то поконкретнее есть "за пазухой"?
+11271
5 дней назад
Кадочников Иван:
смысл которым придаёт каждый как хочет, как я посмотрю.
Смотрите как хотите.
Кадочников Иван:
Что-то поконкретнее есть "за пазухой"?
К счастью для Вас нет.
+287
7 часов назад
Какие щёки надули. ))
+11271
5 дней назад
Кадочников Иван:
Какие щёки надули. ))
Нажал.
+287
7 часов назад
Brissen:
Грубо говоря, мужчина 30 лет может затеять с молодой симпатичной (и даже красивой) бабой 20 лет, без аленизма и прочей чуши.

Ага, с вероятностью 0.001. smile
+22850
30 минут назад
С такой вероятностью, скорее, секс получит алень (отдав свои ресурсы со 100% вероятностью).
Неизбежность аленизма - еще один бабский миф.
+287
7 часов назад
Дмитрий. Вот слушать сказки о том как: Brissen, от человека, который по внешности со мной рядом не стоял мне надоело. Мой весь опыт говорит о том, что как бы тебе баба не строила глазки, как бы ты ей не нравился. Когда ты с ней начнёшь общаться, она начнёт Е..АТЬ МОЗГИ! Начнёт тебя прогиб... показать полностью...
+712
27 минут назад
Иван, так это не отрицает слов Бриссена. Хотя да по ощущениям которые у меня складываются Камрад Бриссен существенно отличается от среднестатистической массы мужчин по множеству критериев. Тем не менее если постараться и иметь моск, то Бриссен скорее прав чем неправ. девушку можно добиццо. прост... показать полностью...
+287
7 часов назад
Doublekey, Добиццо - по-моему, если не заниматься демагогией = АЛЕНИТЬ. Doublekey, Ну так, терпение ебли = АЛЕНИТЬ. И сам такой же. Аленил. НО в своё оправдание могу сказать, что 2 раза, с неохотой и недолго (всего пару месяцев). ☺ показать полностью...
+712
27 минут назад
Добиться далеко не обязательно Аленить.
Один друг другому говорит - ты знаешь я вчера спас девушку от изнасилования!! а это как? Я ее УГОВОРИЛ!!!
Добиваться не обязательно материально, нет конечно розочку можно подарить там в кафешку сводить, я вообще не сторонник абсолютно бесплатного секса ибо это редко и не для всех.

Можно девушку своим поведением разговорами и умением держаться подвести к тому, что ей вот просто необходимо попробовать.
+377
3 дня назад
Да, полностью согласен. Это очень древняя разводка дурачков что "девушку надо добиваться". Слово "аленить" более чем подходящее. Объясню суть: девушке сложно и опасно сразу динамить парня на ресурсы, он испугается такого начала и сбежит. Поэтому она как бы строит ему козни, проверяет насколько он те... показать полностью...
+712
27 минут назад
У вас вполне себе узкоспециализированное понятие слова добиваться, как в украинском слово переможец. Добиваться можно по разному. я одну девушку пять лет уговаривал. потрахивал других, а ей звонил по телефону, общался, переписывался, зарекомендовался, и в определенный момент времени оппа, и она ... показать полностью...
+287
7 часов назад
На вас где-нибудь в соц сетях можно глянуть?
Вы, очень похоже, говорите о вещах, которые никогда не наблюдали от первого лица.
+22850
30 минут назад
Что Вы вкладываете в слово "аленить"?
+287
7 часов назад
Вкладывать больше, в сумме, сил, времени, денег в отношения чем получаешь в ответ.
+22850
30 минут назад
В таком случае, не равно "аленить".
+287
7 часов назад
Не понял?
По вашему вкладывать в отношения больше чем получать от них не равно аленить?
+22850
30 минут назад
Вы указади "добиться = аленить", но добиться можно и не вкладываясь. А добиваться бабы, все равно, придется: какую-то инициативу все равно нужно проявить.
+287
7 часов назад
Brissen:
но добиться можно и не вкладываясь

Ага. А бегать можно не двигая ногами.

Я не люблю врать себе и люблю называть вещи своими именами.
+712
27 минут назад
Вложения все равно будут вопрос в величине этих вложений. И вопрос в том, насколько вы оцениваете свое удовольствие от секса в этих вложениях. Вот я скажем договорился с теткой, мдв у меня и у нее нет. я снял гостиничку и мы там потрахались взасос. Вложение определенно есть. считается ли это алени... показать полностью...
+287
7 часов назад
Doublekey, Вы меня извините, но рассуждения из разряда - "один раз не педераст". )) Doublekey, Да, считать. Не махровый, но аленизм. Вы вложили больше чем получили. Doublekey, Согласен. Добавлю. Ни для одного мужчины. Чем собственно я и оппонирую таблетке. показать полностью...
+22850
30 минут назад
Просьба не постить ссылки на мою анкету.
Правда, хз, что не так у меня со внешностью - никогда не страдал.
Или Вы про свою?

На деле, я хз, в чем там у Вас дело, но если мужчина не прогибается, то это, скорее, даже привлекает, чем отталкивает.
+287
7 часов назад
Brissen, Да, про свою. Brissen, Да. Долго будет ещё вспоминать того мудака, который не упал к её коленям, когда она ему улыбнулась. ☺ показать полностью...
+22850
30 минут назад
Кадочников Иван:
Долго будет ещё вспоминать того мудака, который не упал к её коленям, когда она ему улыбнулась

Почему мудака?
Все с точностью, да наоборот.
+287
7 часов назад
Не.
Вы просто не видели, похоже, никогда, что значит не отреагировать на "посылы" женщины. ))
+22850
30 минут назад
Я нан их никогда и не реагировал - по крайней мере, в последние годы.
+287
7 часов назад
За их отсутствием? ))
+22850
30 минут назад
За их бесполезностью в отношении меня.
+22850
30 минут назад
Кадочников Иван, Откуда Вы знаете, какая у меня внешность? Кадочников Иван, Любые отношения конечны (хотя тут еще хз, кто кого сольет, в итоге, а то и вовсе баба сама сольется), но прогиб этот слив не отсрочивает, а только приближает. показать полностью...
+287
7 часов назад
Допустим, женщина выбирает в двух плоскостях. Красивый, тут понятно, что воспринимается на уровне инстинктов и параметры красоты по большому счёту не менялись на протяжении истории человечества. Богатый... а вот тут не понятно! Если говорить об инстинктивном выборе женщины (сформировавшемся ещё в до... показать полностью...
+377
3 дня назад