Мужчины обязаны делать ДНК тест.

Новичок, начни здесь!

Процент мужчин воспитывающих чужих детей и ничего об этом не подозревающих, по разным источникам, колеблется в районе от 10% до 30%. Мне кажется 30% это много, но где-то до 15%-думаю вполне реально.

В современных реалиях, ДНК тест можно провести полностью анонимно. Мужчины, помните, вы делаете тест для себя, мать вашего ребёнка не надо ставить об этом в известность.

Для того чтобы установить родственную связь между ребёнком и его потенциальным отцом, необходимо получить генетический материал от них обоих. В качестве биологического материала для анализа на отцовство могут выступать кровь, волосы, ногти, слюна. Наиболее распространённым вариантом образца является буккальный эпителий-клетки слизистой оболочки внутренней поверхности щеки, которые легко получить, проведя по полости рта ватной палочкой.

Почему мужчины обязаны делать ДНК тест?

Если думать реалистично, или может некоторые скажут цинично, то жена, это чужой человек с которым вы решили сформировать семью. А может ли чужой человек обмануть? Да! И пожалуйста, не надо мне писать про любовь. Хорошо?! Не путайте понятия «любовь» мужская и «любовь» женская. Это небо и Земляю. Но мы сейчас не об этом.

Разве при покупке автомобиля, квартиры, вы слепо доверяете чужому человеку? Нет! Разве вы не проверите числится ли автомобиль в угоне в вашей стране или Европе? Разве вы не отдадите на экспертизу автомобиль, чтобы узнать не перебитый VIN-номер или вообще узнать, был ли в аварии выбранный вами автомобиль? Тоже самое и с квартирой. Вы же пойдёте узнавать что и как с квартирой?! Есть ли долги по коммуналке по ней. И вообще, можно ли её продавать? Может она в собственности банка как залог за невыплаченный кредит и идёт судебная тяжба. А может у неё есть хозяева, которые ни сном ни духом не знают что его собственность продают.

Так почему же мы, мужчины, слепо доверяем словам женщин?!

Так что мужчины, смело проводим ДНК тесты! Прекратите быть аленями и баборабами, и уж тем более, не надо быть «настоящим мужыком» в глазах женского сообщества и пресмыкающихся перед ним.

Унижает ли женщину если мужчина делает ДНК тест? А разве не унижает мужчину то что он может всю жизнь воспитывать чужого ребёнка и жить в обмане?! Ведь это обычное мошенничество со стороны женщины и вам мужчины, никто не вернёт ни копейки потраченного на чужого ребёнка, никто не вернёт самого ценного-времени потраченного на чужого ребёнка, и всё то, что вы дали ему. И самое страшное, мошенница не понесёт никакого наказания за подложное отцовство!

Ещё один момент необходимости ДНК теста. Это избежание ошибки в род. доме. Мало ли что, медсестра попутает детей. Вам оно надо?!

Важный момент, мужчины! Современные технологии позволяют установить личность отца ребенка ещё до появления малыша на свет, во время его вынашивания. Медики научились выделять детскую ДНК прямо из крови его матери. Такое исследование возможно уже с 9-й недели беременности.

Почему этот момент важен? Чтобы избежать того что называется: «Взять на пузо».

Всё мужчины, в 21-м веке смело можете убирать это выражение из своей жизни! Т.е. если вам, какая-то женщина говорит что она беременная от вас, то не надо мучаться мыслями, догадками и сомнениями. Сообщаете ей, что будете делать ДНК тест, начиная с 9-й недели. Если ребёнок окажется не ваш, и она решит делать аборт, то у неё будет более чем достаточно времени для него. Аборт допустимо делать до 22-й недели, при этом до 12-ти недель аборт называют ранним, после 12 недель поздним.

Мужчины должны помнить и понимать следующие вещи:

Современный СК не запрещает замужним женщинам иметь промискуитет на стороне. Так же, СК не запрещает, будучи замужем, беременеть и рожать не от мужа. Так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности и не позволяет мужьям на 100% быть уверенными, что дети родившие в официальном браке от него.

Если мужчины, поголовно начнут устанавливать отцовство, это не даст определённой прослойке женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками и беременеть и рожать от них. Придётся хранить верность мужу, к такому повороту событий определённые женщины не готовы. И такое положение дел, будет уроком для остальной части женщин.

Почему ДНК тест невыгоден государству?

Ну тут всё просто. Зачем платить пособие матери одиночке, когда муж-алень может содержать чужого ребёнка проживая жизнь в неведении?! В любом случае его содержит кто-то, но не государство из бюджетных денег.

Если вскроется подложное отцовство, бóльшая часть псевдосемей развалится. Причём развалится самым невыгодным образом как для государства, так и для женщины. У неё не получится отсудить в суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18-ть лет не получится, ребёнок не его. (Исключение, мужчина НЕ ИМЕЕТ права оспаривать отцовство, если в момент регистрации себя отцом он знал, что не имеет кровных связей с ребенком. По крайней мере на данный момент именно так обстоят дела в правовом поле UA). Так что появится ещё одна мать-одиночка на содержании государства.

Почему ДНК тест невыгоден некоторым женщинам?

А тут вообще всё просто. Женщина, которая родила ребёнка от своего мужа, на ДНК тест должна смотреть абсолютно спокойно. Ей ведь не за что переживать и волноваться. Ну хочет муж проверить, пусть идёт, имеет полное право поскольку не запрещено законом.

Но есть иная категория ОЖП, конечно будет дико против ДНК теста. Оно то и понятно почему-рыло в пуху. Алень в стойле и думает что воспитывает своё чадо. А вдруг алень прочитавши статью, сделает ДНК тест и выяснится что дитё не от него и у него наступит прозрение? Нельзя аленям такие статьи читать.

Прошу обратить внимание что женщины, которым невыгоден ДНК тест, будут включать всякого рода манипуляции:

а) Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема.

Собственно говоря, а почему вы должны доверять? Ещё раз повторюсь, жена, это чужой человек с которым Вы решили сформировать семью. Может чужой человек обмануть вас ради своей выгоды? Да! Так вот, именно нормальный мужчина будет делать ДНК тест.

б) Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужички.

А с какого лешего мужчина должен воспитывать чужого ребёнка? Мужчину обманули, он вскрыл этот обман, бросил мошенницу, а его ещё пытаются завиноватить? Любой нормальный мужчина должен воспитывать своих детей, вкладывать ресурсы в своих детей. Чужими детьми пусть занимаются их отцы. И такой мужчине не дерьмо, а умный, любящий и уважающий себя мужчина!

в) Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?

Ну в вопросе содержится и сам ответ. Конечно, мужчина верит тесту! И если есть сомнения-то результатам тестов из разных лабораторий.

г) У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его.

Всё верно! Сделан тест ДНК и у нормального мужчины не возникает никаких вопросов.

д) Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.

Манипуляция с уходом от основной точки сомнения. Мужчина сомневается, что он отец ребёнка. Он только в этом подозревает жену, а не во всём. Во всём остальном к жене претензий нет. Так вот, чтобы семья строилась на полном доверии, мужчина идёт и делает ДНК тест.

е) Я например не против ДНК, но после проверки так называемой, я не смогла бы быть с этим человеком.

И снова манипуляция. На этот раз страхом расставания или развода, который пытаются вменить мужчине. Тут надо мужчине подумать. Вы пошли и сделали ДНК тест, выяснилось что вы не отец. И что вы дальше будете делать? Жить с предательницей и мошенницей? Да нет конечно! Ни один нормальный мужчина не будет жить с такой! Сразу бросать её или разводиться. Поэтому смело идите и делайте ДНК тест!

Мужчины, не надо быть "настоящим мужыком" в глазах определённых женщин и общества. Не надо бояться осуждения логичности Ваших поступков и то что такие поступки ЗДРАВЫЕ! Не надо бояться того что родственники Вас будут осуждать, а может даже отец или мать. Прекратите бояться, что определённая прослойка женщин вас будет осуждать, обзывать дерьмом, ненастоящим мужиком, слабаком, тряпкой и т.д. и т.п. Определённые женщины этим пользуются в своих интересах и подружки таких женщин, активно им подыгрывают. Им это выгодно, и они эту выгоду используют через манипуляции над мужчинами.

Живите СВОЕЙ жизнью, воспитывайте СВОИХ детей, дарите любовь СВОИМ детям!



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5494
12 минут назад
Хорошая статья.
+3368
1 день назад
Примерно так
""
Посмотреть изображение в оригинале...
smile
+4734
2 часа назад
Прописные истины.
+1736
11 минут назад
Отличная статья. Просто и доходчиво, а главное по делу. Понимание таких простых истин и позволит многим избежать содержания чужого ребенка. Можно еще поднять вопрос с подделкой тестов, слышал это возможно.
+360
1 день назад
Flex50:
Можно еще поднять вопрос с подделкой тестов, слышал это возможно.

Не только возможно, но и сплошь и рядом встречается, насколько знаю. Ответственность экспертов очень низка. Очень насущная тема.
+1736
11 минут назад
сам:
Не только возможно, но и сплошь и рядом встречается, насколько знаю.
Очевидно надо дублировать в разных местах.
+711
4 часа назад
Квартиру кстати если совместно нажитое спокойно половину. А предоставление ребенку жилплощади в обязательном порядке. то бишь отсуживание добрачного имущества или более половины брачного у нас пока еще в законе не закреплено.
Другое дело что суд может рекомендовать не выгонять бж с ребенком сразу.

ТО ест ДНК позволит соскочить с неправедных алиментов на ребенка и жену, но к отсуживанию квартиры отношения никакого не имеет таки
+1475
4 часа назад
Guts 25.06
+15
Вот такие статьи и должны быть на главной, а не высеры комнатных генетиков.

Единственное с квартирой косяк. Если имущество совместно нажитое в браке, то по Сучьему Кодексу будет поделено.
+9686
16 минут назад
А
Seregas
25.06
+7
Хорошая статья. Вот про ДНК во время беременности не знал, но думаете можно заставить "жену" пойти делать тест? Обивит в домогательствах.
Еще, если ДНК делается уже после рождения ребенка - баба может начать визжать что муж знал что ребенок не его, найдет нужных людей кто подтвердит и там сложно будет отвертеться.
+1736
11 минут назад
Слышал "знал" имеет трактовку в случае усыновления и только. Тест до, тест после, не так важно, но сначала тест joke
+711
4 часа назад
не только при усыновлении а еще и при признании отцовства.
То есть скажем если сошелся с беременной то тебе не нужно проходить процедуру усыновления
просто после рождения идешь в загс - пишешь признание отцовства и ты папа. попросят тока согласие мамы
равно как и внезаконного брака.
тока если потом таки не твой, то уже пиндец не отвертишься. потому как оспаривание это тока для женатых рогатиков на которыхребенка не спрося повесили
+1736
11 минут назад
Doublekey:
пишешь признание отцовства и ты папа
Полагаю это и называется усыновление.
+711
4 часа назад
Усыновление это таки несколько другой бизнес процесс. он предполагает что на момент рождения ребенка у него был или прочерк или какой то папа УЖЕ. и тут приходит другой папа и готов перенять права. Вот такое усыновление может оказать непростым.
Вообщем скажем так это упрощенный вариант усыновления. Тем более что таки предполагается что Усыновленныц иначально кровным не является.
+711
4 часа назад
Если супруг законный он имеет право на оспаривание отцовства с помощью экспертизы днк. Если мужик написал акт о признании отцовства то пиндец, но это пишется ПОСЛЕ рождения ребенка если закооный супруг в торжественной обстановке присутствовал при регистрации ребенка и сказал пишите на меня, то вот ... показать полностью...
+4734
2 часа назад
потому что такой финт ушами могут вполне себе трактовать как то что он типа был в курсе.
Забавно всё-же. Любые права владения, разрешения, займы и т.д. у нас нужно оформлять с кучей очередей и бумаже, печатей, подписей и договоров. Только чужого ребенка на тебя повесить могут легко и быстро :)
+711
4 часа назад
Это да.
если законный супруг то вообще ничего спрашивать не будут.
если типа добровольный отец
приходишь с матерью в ЗАГС пишешь ОДНУ бумажку. Мать ее подписывает что признает тебя отцом ребенка И ВСЕ!!! никаких тебе усыновлений. Пришел подписал и ты папа. только мать таки просят подписать что ее бывший муж отцом ребенка не является. на всякий случай smile
+11271
4 дня назад
Hammer:
Забавно всё-же. Любые права владения, разрешения, займы и т.д. у нас нужно оформлять с кучей очередей и бумаже, печатей, подписей и договоров. Только чужого ребенка на тебя повесить могут легко и быстро :)
Хорошо подметили камрад, хорошо! ok agree
+4233
1 час назад
Ну так не вписываться добровольно отцом до теста
+1144
онлайн
Хорошая статья - однозначный плюс . Вообще , обстановка в Стране нагнетается по-немного на эти темы . Всё чаще и чаще , пусть и вяло , но это всё уже обсуждается . После ЧМ добавится ещё . Посмотрел сейчас кучу видео , как Российские шлюхи себя ведут , ну просто жопа .
+20
10 часов назад
Статью в УК РФ за подложное отцовтво вводить надо. cool
+38
2 дня назад
Хорошо то оно хорошо, но вот нет у многих свободного ,,четвертака" в кармане единовременно. Или расценки в свободном мире иные?
+127
1 день назад
Сейчас менее 10 тыр. И три дня. Несколько дороже, если требуется соблюсти ряд правил для придания анализу веса и выдачи экспертного заключения для суда, но там выезд, свидетели, забор материала сотрудником лабы под камеру и прочее..
+4548
1 день назад
Статья:
если вам, какая-то женщина говорит что она беременная от вас, то не надо мучаться мыслями, догадками и сомнениями. Сообщаете ей, что будете делать ДНК тест, начиная с 9-й недели
Достаточно озвучить это, что сделаете ДНК тест после рождения.
Прекрасный психологический тест. Если ребенок не ваш, с вероятностью 99% она побежит на аборт, а вам скажет, что был выкидыш.
+11271
4 дня назад
Trofimoff:
Достаточно озвучить это, что сделаете ДНК тест после рождения.
Прекрасный психологический тест. Если ребенок не ваш, с вероятностью 99% она побежит на аборт, а вам скажет, что был выкидыш.
И обвинит мужчину что он её заставил сделать аборт evil2
+711
4 часа назад
А не похрен ли? У нас нет юридического понятия принудительного аборта. Меня одна так пыталась прокинуть, правда ей деньги были нужны и видимо и беременности не было. Ну я был добрый тогда подкинул ей бабос тем более знал на что. она сказал ты в курсе что подписал приговор? Я говорю нет не подписал, я подписал отказ от ответственности. а приговор ты будешь выносить - я ж тебе предложил жить и растить ребенка вместе. Собственно выбрала она очевидный вариант.
+451
В отпуске
moon 26.06
+3
Хорошая статья. Даёт практические советы, что уже ценно само по себе.
+4824
2 дня назад
Статья:
У неё не получится отсудить в суде ни квартиру,
квартира -- совместно нажитое независимое от наличия ребенка.
всё равно будут присуждать кмк.
+627
2 дня назад
Правильно написано, думаю. Хотя у большинства моих знакомых, дети были похожи на отцов уже в детсадовском возрасте (может и раньше - но чем старше, тем лучше видна схожесть или непохожесть). Так что это наверное советы тем, кто хочет сразу проверить - тем более,что у мелкого ребенка и материал лег... показать полностью...
+627
2 дня назад
То есть четко будет в странах, где ниже коррупция :)))
+620
1 день назад
Lonesome Dove:
Теоретически, в будущем, может быть какие-то страны сделают эти тесты обязательными.
Не теоретически, и прямо сейчас, такие тесты уже кое-где по факту запрещают (если я ничего не путаю, дойчланд, если без согласия матери тест попробовать сделать)
+31
6 дней назад
Да, есть такие страны. Мотивация такая, что тесты часто приводят к распаду семьи, и фин ушами, давайте запретим тесты. Запретить бабам гулять почему-то не додумались.
+56521
2 дня назад
Статья:
Важный момент, мужчины! Современные технологии позволяют установить личность отца ребенка ещё до появления малыша на свет, во время его вынашивания. Медики научились выделять детскую ДНК прямо из крови его матери. Такое исследование возможно уже с 9-й недели беременности.

А вот это для меня НОВОСТЬ!

Есть такие лаборатории в РФ? На 3-м месяце беременности по анализу крови?!
+4
2 дня назад
Неинвазивный пренатальный тест ДНК
около 90 тр стоило год назад
+4
2 дня назад
И да, ББЖ при упоминании слилась мгновенно
+56521
2 дня назад
40 тыс рублей в Мск нашел.

Слушайте, но это же КАЧЕСТВЕННЫЙ прогресс!
+11271
4 дня назад
Дмитрий Селезнев:
Слушайте, но это же КАЧЕСТВЕННЫЙ прогресс!
И в корне меняет ситуацию со "взятием на пузо" evil2
+4233
1 час назад
Я вообще не понимаю, что за "взятие на пузо" в нынешние времена? И можно подумать, что если отцовство подтверждено, то можно в загс идти?
+287
2 дня назад
А как же честь? Род? smile
+4233
1 час назад
И как же честь и род существовали до создания загсов, ума не приложу )))
+1288
3 дня назад
ok

Настоятельно рекомендуем делать ДНК тест.
+11271
4 дня назад
Zet-371:
Настоятельно рекомендуем делать ДНК тест.
Всем мужчинам, абсолютно ВСЕМ! Вне зависимости от того кто твоя ОЖП! Бахиня, любовь детства или всей жизни. Все мужчины должны делать ДНК тест!
+400
2 часа назад
Да.Тест должен сделать каждый, уважающий себя отец.К сожалению масса баборабов не будут его делать сознательно, ибо побоятся узнать правду, которая им не понравится и нарушит их алений мирок.Бабораб, даже если узнает, что ребёнок не от него , сглотнёт и будет жить с этим дальше.Статья направлена ... показать полностью...
+11271
4 дня назад
Adenazin, А им и не надо! Кто-то же должен жрать с помойки, воспитывать выблядков/наёбышей?! Adenazin, Именно! Adenazin, Он и не должен пользоваться популярностью. Тест для мужчин, а не для популярности. Adenazin, Плевать на мнение баборабов. Пусть молча жрут гавно и дума... показать полностью...
+64
В отпуске
vovk 26.06
+1
Самостоятельно сделанный тест ДНК скорее всего не будет принят судом. Поэтому делать ли тест дважды или только 1 раз назначеный судом - ваше дело, но сэкономить можно. В УК есть условие по поводу отцовства, а именно знал ли мужчина что ребенок не его. Тест до судебного процесса может быть принят су... показать полностью...
+5336
11 часов назад
К сожалению самостоятельный тест судом не принимается, он только для того что бы знать правду самому мужчине и кричать о том что он его сделал не нужно, нужно быть хитрее-заявлять о своих сомнениях и делать тест по решению суда.
+64
В отпуске
я именно об этом. Я за то чтобы сразу судом.
+145
В отпуске
Ты же делаешь тест в независимой лаборатории -- вот и не свети результат. Если тест показал, что не ты отец -- можно повторный, лучше в другой лабаратории. А там уж в судебном порядке. Повод можешь разыгрывать хоть от путаницы в роддоме -- сомнения у тебя и все тут.
+64
В отпуске
А можно без если, СРАЗУ подать в суд (втихаря от бабы, пофиг чей ребенок по ДНК), если баба не живёт по месту прописки - хорошо, если есть доступ к почтовому ящику по месту прописки бабы - отлично. Баба 3 раза не явилась в суд и вуаля ты автоматом по документом не отец. Ждешь, проходят сроки обжалов... показать полностью...
+97
В отпуске
nkub 26.06
+2
Статья:
Так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности и не позволяет мужьям на 100% быть уверенными, что дети родившие в официальном браке от него.

Регистрация брака нужна только бабам и государству. Благо еще не придумали закон по которому мужчина будет обязан жениться smile
+16420
2 часа назад
Всё верно. Лично я, если бы мог решать такие вещи, ввёл бы в законодательство либо а) внутриутробный тест ДНК по первому требованию мужчины (мужа). либо б) тест ДНК в роддоме прямо после родов по первому требованию мужа В каждом пункте я специально выделил "по первому требованию мужчины". То ест... показать полностью...
+4824
2 дня назад
Жестокий Монстр:
В каждом пункте я специально выделил "по первому требованию мужчины". То есть тест должен назначаться и проводиться тут же, сразу после подачи мужчиной соотв. заявления.

я бы сделал обязательным без требований всяких в роддоме.
пусть делают по ОМС как и аборты.
не надо давать возможности бабам выносить мозг.
тест обязателен для записи в книгу рождений и точка.
+16420
2 часа назад
Сейчас так жёстко не работает, к сожалению - дерьмократия-с. Да, к тому же, я думаю, что большинство мужчин и так захочет сделать тест, так что заявление будет лишь юридической формальностью. Ибо будут и такие - и не мало - которые просто не захотят знать правду, и идти против их воли тоже, согласит... показать полностью...
+4824
2 дня назад
понятно что это не работает и не будет работать
в германии так вообще если баба не захочет так никаких тестов под страхом уголовки.
понятно что большинство мужчин не отказалось бы.. но многие тупо зассут ибо алени.
соответственно в мифической ситуации когда такой вопрос рассматривается-- то есть государство решило защитить аленей-- надо не давать аленям возможности прогнуться.
+1290
6 дней назад
_Andrew_:
в германии так вообще если баба не захочет так никаких тестов под страхом уголовки.

Источник информации не подскажете?
+3472
9 часов назад
В Германии, Швейцарии и Франции необходимо письменное согласие всех учавствующих в ДНК-тесте персон. Это установлено законом. Но это легко обойти, т.к. в аптеках продаётся приватный ДНК-тест (99€-150€), который может купить каждый мужчина. Так и называется, "Тестирование отцовства". Если Вы сделаете... показать полностью...
+1290
6 дней назад
Mercy! Параграф 1598а (корявый перевод от Гугл) - Напротив, суд приостанавливает эту процедуру, несмотря на интересы лица, имеющего право на разъяснение, если и до тех пор, пока выяснение биологического происхождения станет значительным ухудшением для несовершеннолетнего ребенка.
Твою ж ты мать!... под это "значительное ухудшение" можно подвести все, что бабе будет угодно...
В гробу я видал такой Евросоюз с его "демократическими" законами
+3472
9 часов назад
Отцовство, по определению §1562, вовсе не биологический, а юридический термин. Так отцом может являться каждый мужчина, состоящий в брачных отношениях с женщиной, которая, возможно, приплод имеет от другого ОМП. Но чётко оговаривается, если мужчина это отцовство не оспаривает. Промолчал- получай, фа... показать полностью...
+1290
6 дней назад
Да, усыновлять можно хоть негритят (истесснн, при наличии жилищных условий, денег и пр. лабуды, что подтверждается таким "органом", как опекунский совет). Только какой это, на хрен, сын или дочь? Так....приблуда-нахлебник, какими юридическими фигнями это не обставляй.
+3472
9 часов назад
§1600- кто имеет право подать на тест?

-отец, являющийся в настоящее время юридически отцом
-мать
-ребёнок (если он несовершеннолетний, бла-бла-бла)
-госучреждение
+4824
2 дня назад
тут же на форуме где то есть.. чуток перепутал.. штраф всего навсего но ! я так понимаю доказательства полученные "преступным " путем ни один суд не примет. "В 2005 году Федеральный верховный суд ФРГ постановил, что тесты на определение отцовства могут проводиться исключительно с согласия матери ре... показать полностью...
+3472
9 часов назад
Сей параграф, если внимательно прочитать, гласит, что: -как и отец, желающий выявить истинность отцовства, ВПРАВЕ требовать этот, признанный законодательством ДНК-тест от матери и ребёнка. Отказаться нельзя. -как и мать, желающая утвердить отцовство, ВПРАВЕ требовать того же от возможных отцов и реб... показать полностью...
+1290
6 дней назад
Спасибо! У меня просто слезинка навернулась от трогательной заботы немецкого суда о правах женщин и неприкосновенности ее (видите ли бл*дь!) личной жизни! То, за что раньше бля*ей побивали камнями, топили, рвали на кусочки и тряпочки, теперь самым прилежным чином охраняется. Ну как тут не лядануть какой-нибудь серой задрипанной мышке?
+3472
9 часов назад
Не надо путать справедливость и правосудие, тогда не надо будет ронять слёз.
В любой стране этого мира суд не интересует ни справедливость, ни пострадавший. Лишь то, что записано в своде законов и как обе стороны это истолкуют.
+4824
2 дня назад
Жестокий Монстр:
А угрожая заявлением, можно выторговать у бабы очень много полезностей,

мне казалось что основная идея-- в перспективе из раба сделать мужчину а не сутенера торгующего пелоткой бабы с которой живет cool
+627
2 дня назад
Если общая база ДНК то васька найдут автоматически) ЭТо в корне меняет правила игры . И насильник уже тоже будет
стараться предохраниться - но если псих, то будет расчленять и закапывать - иначе вычислят мгновенно.
+261
1 день назад
В 2009, в соединённых государствах северной америки уже заявляли о поголовном ДНК индексировании всех граждан и выдачей новых паспортов. На тот момент числилось 309млн.чел., т.е. для такого количества народу были готовы ВСЕ технологические решения.
Однако, за 3 месяца до всеобщего введения, официально заявили о прекращении программы. Сильно подозреваю, что не из-за финансовых причин.
+620
1 день назад
Автор, орфографию бы поправить, да очипятки убрать, будет вообще хорошо. Плюсану авансом всё равно )))
+4824
2 дня назад
А
_Andrew_
26.06
+3
мечты это хорошо.. а вот реальность увы... В Израиле суд обязал отца платить алименты на ребенка без анализа ДНК. Отказ провести необходимые анализы судья объяснила тем, что это не в интересах ребенка. Тель-авивский суд по семейным делам обязал мужчину выплачивать бывшей жене алименты на ребенка в... показать полностью...
+207
3 часа назад
ну да, чтоб ублюдочная сучка имела статус законорожденной мужик должен платить за чужой кусок спермы. Я бы на месте этого мужика прилюдно показал бы на нее пальцем и сказал бы что ее мать шлюха нагулявшая ее от алкаша и проклял бы ее. И старался бы делать это почаще, еще бы в сеть фото с объявлением... показать полностью...
+4824
2 дня назад
чисто по человечьи ребенок то тут не при делах. да чужой но страдать должна баба шлюха а не он.
а обнародование подобных фактов во многих странах теперь прямой путь за решетку как и нелегальный тест.
+207
3 часа назад
В этом ребенке кровь этой шлюхи, поэтому вражда распространяется и на нее. На войне у врага нет пола и возраста.
+620
1 день назад
Vladimir100:
Я бы на месте этого

Радуйтесь, что Вы не на месте этого мужика. Действия, которые Вы якобы сделали бы, привели бы за решётку, и надолго.
+620
1 день назад
Что характерно, вред мужчине во внимание не берётся вообще, ни моральный, ни материальный, подумаешь, будет алики платить за чужого личинуса до... до скольки лет там в обетованной платят? Ну и ещё ништяками, какими положено, делиться с @лядью и её вы@лядком. Гуманизм и равноправие во весь рост
+1290
6 дней назад
Акуеть....без комментариев...хотя муж мог бы сделать анализ самостоятельно
+4824
2 дня назад
в германии за это накажут. в израиле наверняка тоже.
+5336
11 часов назад
Учитывая что и в РФ активно проталкивают законопроекты об ограничении ДНК тестов это и у нас может стать реальностью.... пусть не завтра но при нашей жизни....
+2991
1 час назад
Но не верю я тому, что говорят. Все ребята сочиняют про девчат. Я в ответ промолчу. Ведь в тебе я сомневаться нe хочу...
+5583
6 дней назад
Эта песня перепета и извращена. Раньше (давно, в советское время) ее пела женщина (блин, забыл ее имя) и слова, соответственно были "девчата сочиняют про ребят", и, кстати, совсем не под веселенькую музыку. Казалось бы, ну если теперь поет мужчина, достаточно поменять девчат и ребят местами, и смысл... показать полностью...
+4176
В отпуске
+4168
8 часов назад
НТВ, [url][ссылка]] "Но не верю я тому, что говорят. Все ребята сочиняют про девчат." ☺ показать полностью...
+1417
2 часа назад
Отличная емкая статья!
+774
1 час назад
А
Derden
26.06
+1
Принятие закона об обязательном ДНК - тесте, по установлению подлинного отцовства, государству не выгодно , по причине того, что резко вырастет количество абортов, т.е. воспроизводство людей и без того слабое станет еще хуже.
Но сей закон возможно было бы принять параллельно с законом о запрете абортов. Тогда баб бы поприжали и демография в гору пошла бы.
+5583
6 дней назад
Статья, Нет, не просто спокойно, а с удовольствием. Так женщина производит качественный продукт (ребенка) с гарантией подлинности - фирменное качество, серьезный подход и т.п. Ей просто выгодно, чтобы муж был уверен, что это его ребенок - тогда воспитание ребенка отцом, уверенным в своем от... показать полностью...
+4176
В отпуске
Статья очень правильная.
Женщины, даже если мы, мужчины, решились зачать с вами, ребенка, МЫ ВАМ НЕ ДОВЕРЯЕМ. А иначе никак :(
+5583
6 дней назад
Нет, я бы всё-таки уточнил. Любые совместные партнерские действия требуют определенного (а не безграничного) доверия. Если мужчина решился зачать с определенной женщиной ребенка, то это уже выражает высокую степень доверия к этой конкретной женщине, особенно учитывая сегодняшние риски для мужчин в э... показать полностью...
+4176
В отпуске
Камрад, я не перестаю удивляться. Мужчина, достиг, как Вы пишитеиВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ДОВЕРИЯ С ЖЕНСЧИНОЙ, даже ребенка зачали. При этом ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ (Ха Ха Ха ) с ,важное уточнение, Современной женсчинкой, не исключает ее,женсчинки, еплю на стороне, с чачатием эмбриона. Вроде с логиктй В... показать полностью...
+5583
6 дней назад
Альтернативы, в виде, например, епли на стороне с зачатием там ребенка, существуют просто в виде альтернатив, которые не обязательно должны быть реализованы. Они будут реализованы только в том случае, если окажутся выгоднее, чем тот вариант, который собираются реализовать. Альтернативы - это элемент... показать полностью...
+1072
В отпуске
Может многие тут не знают, нигде в семейном кодексе не сказано, что ребенок должен быть генетически твоим (речь об официальном браке).
По общему правилу, все что не запрещено - разрешено.
А то, что суды идут навстречу рогатому мужу, так это милость судьи и по-большому счету нарушение закона.
Кроме того, баба может в суде заявить/доказать, что вы знали. И тогда оставьте себе ДНК тест на память. Лет на 18.
+751
6 дней назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+127
1 день назад
Сказочная чушь. Руководство лаборатории и эксперт, осуществивший подлог данных экспертизы пойдут под суд, эксперт гарантированно присядет, причем на долго. Тем более подлог легко доказать, аттестованых под судебную экспертизу лабораторий достаточно много в стране. Да и суд заниматься такой херотой н... показать полностью...
+751
6 дней назад
Я думаю жадную бабенку хотели развести на бабло. Судя по простоте, с которой ей это предложили, желающих очень много :)
+140
В отпуске
Вчера только был на 2 по счету заседании суда по поводу установления моего отцовства. БЖ естественно не пришла на первое заседание, так как еще в мае я ей сообщил, что провел ДНК тест (2 сына, 10 и 15 лет периодически у меня бывают). И она после предъявленной экспертизы на младшего с ходу признала, ... показать полностью...
+620
1 день назад
Дмитрий С:
Есть только вариант, что найдутся неоспоримые доказательства(переписка в инете, записи разговоров, свидетели), что она знала, что не твой ребенок. Тут можно и уголовку тогда накрутить.

А поподробнее?
За что уголовку, на основании чего, какие обвинения? Как-то терзают меня смутные сомнения. Просто похоже на фантазии.
+11271
4 дня назад
Дмитрий С, Нет слов, просто нет слов..... [ссылка] Дмитрий С, Ещё одно подтверждение того что ВСЕ мужчины ОБЯЗАНЫ делать ДНК тесты! И это уже не просто слова, а сама судья указывает что таких дел овердокуя! показать полностью...
+127
1 день назад
Я делал такой тест несколько лет назад, уже после развода, когда приобрел объект недвижимости, задумался о наследовании в случае моей смерти. Стоил он тогда весьма дорого, точно не упомню, но более тысячи долларов, договор не сохранил к сожалению. Автору можно было бы и технические детали немного ра... показать полностью...
+140
В отпуске
Я за двоих всего 10600 руб заплатил. По почте послал ватные палочки со слюной. БЖ сразу колются, они всегда знают, чей ребенок. Они жадные до денег, понимают, что судебная экспертиза дорогая и им придется ее оплачивать.
+127
1 день назад
Браво, комрад! Радуют соотечественники, которые добиваются справедливости, особенно в такой болезненной теме. Получается она 11 лет вас обманывала и цинично использовала как скота. Интересно, что она будет петь второму своему сыну, который в принципе лишился отца и наверняка страдает.
+140
В отпуске
А чувства, конечно, ужасные. Я бы лучше выбрал вариант, чтобы оба моими вышли по экспертизам. Алименты все равно меньше, чем я тратил, когда жил вместе с детьми и БЖ. Теперь не могу психологически также относится к младшему, пошло какое-то отчуждение у меня
+127
1 день назад
Имейте ввиду - он теперь абсолютно чужой вам ребенок. Сведите к минимуму любые контакты, иначе попадете в жернова педофилийной истерии или киднеппинга. Это чужой ребенок для вас.
+140
В отпуске
Да уж от этих баб можно всего ожидать
+11271
4 дня назад
Дмитрий С:
Теперь не могу психологически также относится к младшему, пошло какое-то отчуждение у меня
Это ПРИРОДНО! Это чужой Вам ребёнок! Такой же чужой как и бомж с улицы. Просто вычеркните его из своей жизни и всё! И пусть мама ему объясняет почему так вышло. Вы со своей стороны можете сказать ему прямо: "Я не твой отец". Всё!
+140
В отпуске
И самое странное, старший вообще не похож не меня, смуглая кожа, кудрявые черные волосы. А я светлый с прямыми волосами, как и младший, который очень похож на меня. Я даже подумывать стал, что может я палочки попутал. Но я очень аккуратно все делал, да и БЖ не отпиралась в переписке по смс
+127
1 день назад
Вам следует повторить тест, в другой лабе. Материал забирать только у старшего. Вероятность исчезающе мала, но анализ могли спутать и в лабе. А баба могла и не знать кто отец. Они бестолковые, форумы, где они своими куриными мозгами пытаются рассчитать кто отец тому подтверждение.
+140
В отпуске
Жалко младшего - это не его вина, что мать сука. Пока никому не говорил я. БЖ походу тоже и младшего все равно ко мне отпускает. Пусть подрастет, психологическая травма может быть серьезная.
+360
1 день назад
Дело в том, что ОЖП может заявить также и то, что и сама не знала, что ребенок не от мужа. И любого наказания избежать.
Кроме того, напоминаю, экспертиза МОЖЕТ быть подложной. Запросто.
+127
1 день назад
Приведите пример подложной экспертизы. Конкретный случай, где человек имеет отличный результат самостоятельно проведенного теста и теста судебно-медицинской экспертизы. Ссылку на статью, контакт этого человека, ссылка на дело/постановление суда или еще что угодно. Теоретические измышления не в счет, только реальный случай.
+360
1 день назад
На вскидку - дело "пьяного мальчика". Сам же я владею лишь неофициальной информацией о возможностях и расценках, но это не слухи - приходи и покупай.
+127
1 день назад
Не в кассу. Случай ничего не опровергающий, а наоборот, подтверждающий правоту моих слов. Эксперт до сих пор под следствием, причем по моему мнению без вины. Тем более речь о химическом анализе, который со временем не повторить, здесь речь о локусах ДНК, их можно исследовать бесконечно, даже после смерти носителя. Расценки это все ОБС. Обязан считать что вы не привели фактов, подтверждающих ваши слова.
+360
1 день назад
Расценивайте как угодно. Моё дело - предупредить. Исходя из имеющейся информации.
+100
1 час назад
Если экспертиза продается как шаурма на вокзале, то что мешает алиментщикам приобрести нужный результат? smile2
+127
1 день назад
Да сказки это все. Ничего не продается.
+207
онлайн
Правильная статья. Женщины вообще другой биовид человека различающийся по половому признаку (генетическое различие 5% - больше чем с обезьянами). На данном периоде этот биовид враждебен мужчине - ну например внешне похожие дельфины , акулы и касатки - взаимно уничтожают друг друга, и они генетически разные.
+360
1 день назад
Это - перебор. )) Если другой вид, то и не скрещивались бы, как человек и обезьяны (дельфины и касатки).
+207
онлайн
А может и недобор ( не забываем о 2х законах Обамы перед его уходом: создание новой расы MENA (типа гермафродитов) и химер - человек с генами животных). Так что скоро с животными скрещиваться будут легко (европейские зообордели уже давно работают). Можно посмотреть на историю как на попытку из женщ... показать полностью...
+360
1 день назад
Я считаю, не следует путать разного рода морали и биологию.
А с богатой фантазией можно пойти работать на РенТВ. ))
+207
онлайн
А мы и не путаем. И где здесь мораль ( может в морали не понимаю ничего). У Обамы и того же Джона Бейнса фантазия уж точно очень богатая - мы и 1000 доли не знаем. Если про РенТВ как предложение с трудоустройством - очень хорошо, давайте помогайте - ловлю на слове, а если просто болтовня - очень жестоко шутите. Эдесь все очень серьезно и без юмора.
+360
1 день назад
Очень жаль, если всерьез. Поскольку искренняя вера в химер и Лилит - до добра не доведет.
+207
онлайн
Дались вам эти химеры с лилитами - но за них не цепляйтесь ( а вот слова и советы это не шутки - мечтал на рентв поработать - вы поманили, и тут же рубите надежду - "вера в химер" до добра не доведет). Держите руку на пульсе информационного времени - есть же интернет для этого ( законы Обамы это ... показать полностью...
+360
1 день назад
Неверные предпосылки влекут за собой неверные выводы. Если исходить из глобальных заговоров, инопланетян, химер, Лилит и других стереотипов для развлечения и отвлечения простой публики - ни к чему хорошему не придем. Пугалки про ГМО, сказки об общении людей с динозаврами и инопланетянами, ископаемые люди-великаны, мудрые атланты и многое другое - именно из этого разряда. Поощряется некритическое мышление. Наукой вертят как хотят, факты перевираются.
+207
онлайн
Но мы же только учимся, опираемся на авторитетных солидных людей с живым умом и позитивным мышлением. Зарекомендовавших многолетними исследованиями и достижениями. А вы как то легко ВСЕ отрицаете - ну предлогайте свои объяснения (история финансы социология - тут можно и без инопланетян, без народны... показать полностью...
+4176
В отпуске
(неудачная попытка)
ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных.
(Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
+4176
В отпуске
(неудачная попытка)
ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных.
(Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
+4176
В отпуске
(неудачная попытка)
ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных.
(Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
+4176
В отпуске
(неудачная попытка)
ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных.
(Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
+207
онлайн
Да, конечно совершенен, и неудачная попытка это на наш несовершнный человеческий взгляд, Опять же царями природы себя нарекаем, а вот есть точка зрения - Земля живое мыслящее сушество. Люди на ней как микрофлора - меняет ее периодически (еще недавно были люди на основе Кремния, соседний с Углеродом... показать полностью...
+10389
1 час назад
arrian:
Даже по Библии - сначала сделаны животные, потом женщина Лилит (неудачная попытка), уже после человек Адам

Ссылочку на стих в Библии про лилит приведете? Прям интересно стало.
+22848
1 час назад
В Библии оного нет: это каббалистская тема.
+10389
1 час назад
А, ну это сколько угодно.
Но форумчанин вел разговор о Библии, потому я и спросил.
+360
1 день назад
Всё вперемешку - Библия с Каббалой, Блаватская с Фоменко, инопланетяне с атлантами... (
+207
онлайн
Вы еще мало перечислили фамилий и движений ( там всякие Фрейды, Р Штейнеры, Вейнингеры, Георгии Климовы - знать надо обязательно - кстати и без мистики ребята писали - Фрейд, например себя атеистом представлял). На ранних антибабских сайтах (10летней давности) была хорошая подборка западной литературы на феминотему, но сейчас ее уже нет (тут уж надо к Лео обращаться - у него нити остались). А иначе не получится с этим феминизмом разобраться.
+207
онлайн
Стих конкретный не приведу (потому как не библеист - там апокрифоф десятки, сотни - это к специалистам), но в Библии она есть. Небольшая инфа: Ни в одном из канонических текстов Библии Лилит ─ жена Адама ─ не фигурирует, за исключением книги пророка Исайи, где о ней упоминается лишь вскользь. Там го... показать полностью...
+10389
1 час назад
arrian:
Ни в одном из канонических текстов Библии Лилит ─ жена Адама ─ не фигурирует

Вот и не выдумывайте.
В Библии не было и нет ничего о лилитах всяких.
+207
онлайн
Товарищ Избранный (надеюсь из Избранного народа). Читайте коммент полностью: "за исключением книги пророка Исайи, где о ней упоминается лишь вскользь". Так что не выдумано и упоминание в Библии есть. Опять же не надо игнорировать авторов Библии - еврейский народ - надо прислушиваться к мнению знатоков стоящих у истоков.
+10389
1 час назад
Не надейтесь. Не из рода Израилева я. "И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой." (Исаия 34:14) Во-первых, это не является именем какого-то конкретного существа. Во-вторых, ер... показать полностью...
+207
онлайн
Значит в 24 года берете на себя смелость трактовать Библию по своему? Игнорируя авторитеты и первоисточники? Обычно люди при этих цитатах приводят оригинал на иврите, древнеарамейском и греческом. Разбираются значения слов, приводятся похожие. Дальше идут смысловые комментарии богословов ( их обы... показать полностью...
+10389
1 час назад
arrian, Что значит трактовать? Это как раз Вы настаиваете на том, чего в Ней нет. Ни о каких первых бабах Там не сказано ничего. arrian, Для меня единственный авторитет - это Библия. Причем без всяких апокрифов типа Евангелий от Иуды. arrian, Что там разбирать предлагает... показать полностью...
+207
онлайн
Здесь конечно филология – вы утверждаете про иностранное слово, что оно имеет одно значение, мне приходится утверждать совсем другое. Синодальный перевод Библии на русский язык был в 1876 – не так и давно, последний 2011. Наверняка есть разночтения. Если, например такие повороты ('это из разговор... показать полностью...
+10389
1 час назад
arrian, Причем здесь Синодальный перевод, когда я Вам привел слова с греческого и иврита, как об этом сами говорят евреи и греки? arrian, Нет их. Внимательно читать нужно и тогда не будет разночтений. arrian, Единая, Святая, Соборная, Апостольская Церковь. показать полностью...
+207
онлайн
Это же ваше слово против других христианских церквей (их гораздо больше - одних католиков 1.5 млрд, православных мало, особенно русских). Большая убежденность что весь мир не прав и только у Вас знают истину - это от закрытости страны и незнания истории, как церковной, так и социальной. Если взять... показать полностью...
+207
онлайн
Стих конкретный не приведу (потому как не библеист - там апокрифоф десятки, сотни - это к специалистам), но в Библии она есть. Небольшая инфа: Ни в одном из канонических текстов Библии Лилит ─ жена Адама ─ не фигурирует, за исключением книги пророка Исайи, где о ней упоминается лишь вскользь. Там го... показать полностью...
+1534
2 часа назад
Вот, позавчера сидел в скверике на лавочке. Рядом сидели две украинки, одна с мужем. Вторая делает комплименты мужчине и говорит, что ревность это плохо. Про себя говорит "я, конечно, бля*дь, но я порядочная бл*дь". Однажды, говорит, её муж проиграл её на спор. И поступил "по пацански". Я, говорит, была беременная, и её повёз гулять тот, кому муж её проиграл. Говорит "мне так понравилось, так понравилось!".


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты