Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Бабские байки о ЗАГСе

Новичок, начни здесь!

В понимании подавляющего большинства женщин результатом развития т.н. “серьезных отношений” просто обязан быть совместный поход в ЗАГС, обручальные кольца, пупс и лент на капоте лимузина, гости за свадебным банкетом.

Женщины изо всех сил пытаются внушать мужчинам, что логичным итогом романа мужчины и женщины должен стать брак, причем, официальный.

Почему женщины стремятся к официальному браку и рано или поздно начинают настойчиво склонять к нему мужчину? Причин несколько. Перечислю основные.


Прежде всего, официально заключенный брак - это гарантия определенных преференций для женщины. Главная из этих преференций - режим совместно нажитого имущества. Иными словами, все зарабатываемое и приобретаемое официальными супругами с момента регистрации брака официально является совместно нажитым и, следовательно, подлежащим разделу “в случае чего” - т.е. развода, вероятность которого в России примерно 80%.

Совместное имущество подразумевает и общий бюджет. Применительно к большинству пар он означает перераспределение части денег, зарабатываемых мужчиной в пользу женщины. Покажу “на пальцах”, упрощенно.

Муж зарабатывает 100 т.р. Жена - 50 т.р. Таким образом общий доход 150 т.р., т.е. по 75 т.р. на каждого. Женщины обычно имеют больше хотелок, склонны тратить на СВОЮ одежду, косметику и проч. существенно больше мужчин, которые в России чаще склонны к аскетизму. Возьмем скромно - плюс 10 т.р. к расходам на жену. Итого: жена ЗАРАБАТЫВАЕТ 50 т.р., а ТРАТИТ НА СЕБЯ 85 т.р. Профит женщины от “общего бюджета” - 35 т.р. Мужчина приносит в общий котел 100 т.р. А тратит на условно свои нужды 65 т.р.

И это расклад подразумевает работающую жену с достаточно скромными “хотелками”. Ведь достаточно часто женщинам удается убедить мужчин, что “обязанность настоящего мужчины - содержать жену” и что “жена вообще не должна работать”. Так что некоторые мужчины работают не на одной работе, а на двух или даже трех.

Мне могут возразить: но ведь бывает в наше время, что жена зарабатывает больше мужа и даже существенно больше. Да, такое бывает, но в сотни раз реже, чем противоположная ситуация. И еще намного реже, чем сами женщины любят об этом говорить.

И самое забавное: женщины, имеющие значительный доход, как раз очень не склонны вступать в официальный брак. Особенно - с мужчинами, зарабатывающими меньше их.

Вторая причина - это статус. В наше время не стыдно быть разведенной. Разводы стали до такой степени привычным делом, что сложнее встретить женщину после 30, прочно находящуюся замужем, чем разведенку с ребенком. Но тот факт, что женщина не была в официальном браке, ставит под сомнение ее востребованность в глазах товарок: ни одного идиота она не сумела раскрутить на ЗАГС и свадьбу. А это стыдно.

“На самом деле, молодые девушки хотят замуж в основном из-за давления социума ("никто не позарился", "к 30 приличнее быть разведенной, чем незамужней". И только взрослые самодостаточные опытные люди понимают, что штамп - фикция. У самой с мужчиной одним и тем же больше 10 лет семья, ребенок. Был период оштампованности (по моей инициативе из-за этих долбаных стереотипов), были причины убрать этот штамп (по моей же инициативе), ребенок рождён после развода, папой признан, любим, воспитывается, содержится; имущество у каждого своё было на момент знакомства, бюджет совместный всё время, имущество даже в период брака оформлялось как личное,а не совместное. В принципе, если нам придется расстаться, то не будет судов по расторжению и разделу имущества - всё и так уже поделено. Если твой человек по жизни порядочный и вас связывают чувства, то штамп не имеет значения. Ну а если ты в партнёре сомневаешься, то и оформлять с ним брак - глупость. Только надо психологически дорасти, чтобы жить своими расчетами, а не мнением окружающих.”

Подразумевается, что мужчина должен сам догадаться сделать предложение. Но в наше время у мужчин все чаще включается здравомыслие. В большинстве ситуаций для мужчин официальный брак не только не выгоден, но вреден. Как минимум, в нем нет необходимости.

И вот, если мужчина не догадывается, не торопится делать предложение, то ему подсказывают. Для этого существует несколько типовых женских баек на тему заключения брака. И вот байки:

“Если любишь, то должен жениться”

Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ.

Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно регулируемый и поддерживаемый государством. Опять подчеркиваю: договор.

Чувство - с одной стороны, договор - с другой.

Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует.

Любовь - это даже не обязательно проживание вместе: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей жизни.

Фактически, словом “любовь” женщина вольно или невольно старается замаскировать, скрыть суть того, что предстоит мужчине. Мужчина в идеале не должен отдавать себе отчет в том, что подпись в ЗАГСе - заключение договора, тем более он не должен интересоваться и понимать условия этого договора и законоприменительные последствия его заключения. И действительно, не секрет, что для многих мужчин процедура и последствия развода становятся, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Скажем, то, что решение суда по разделу имущества и определению места жительства ребенка никак не зависит от поведения бывшей супруги в браке и ее морального облика.

Мужчина, помни: Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.

Ну, в самом деле, будете вы покупать дорогой и сомнительный по условиям полис страхования жизни по той причине, что влюблены в сотрудницу страховой компании?

Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо существенного.

Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу (и не только) - типичная бабская манипуляция.

Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, как отсутствие штампа препятствует любви - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.

По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. Любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет. Так что требование штампа в паспорте со стороны женщины - скорее, нелюбовь. А хитрый расчет.

Еще одна байка: “Семья - это когда с печатью в паспорте”

Совершенно безосновательное утверждение. Семья - это взаимоотношения, связи родственников, они не определяются бумажкой. Тем более, что наши законы не оперируют таким субъектом права “семья”.

“Без ЗАГСа - это просто сожительство”

И еще раз: характер отношений между М и Ж и есть определяющая суть. Не печать. Именно то, как и кем друг друга воспринимают мужчина и женщина, как понимают взаимные обязанности, общую стратегию совместной жизни - именно это определяет брак это или просто временные “отношалки” или просто случайный секс.

А может быть современным женщинам стыдно жить с мужчиной без росписи? Если бы это было так, то и в брак они вступали девственницами, а не жили бы с разными мужчинами годами и не приходили бы в ЗАГС с беременными животами. Современных женщин интересует вовсе не моральный аспект совместного проживания с мужчиной, общей постели.

Все дело в упомянутых материальных аспектах современного официального брака, в преференциях и гарантиях для женщины.

"Пора оформить отношения"

Мужчина и женщина живут вместе несколько лет. И вот женщине приходит в голову мысль, что, мол, ПОРА УЖЕ узаконить/закрепить отношения. А зачем? “Пора” - это может относиться к рождению детей, - по чисто физиологическим и возрастным причинам. Но в чем может быть “пора” поставить штамп? Если все у пары хорошо, то зачем это “пора”, зачем штамп?

“Брак нужно заключать для рождения детей”

Современный взрослый человек прекрасно знает, что дети появляются на свет не от штампов, подписей в ЗАГСе и обручальных колец, а по совсем другой причине. Современная женщина делает вид, что этого не понимает.

Заверяю как отец: для рождения здорового малыша штамп в паспорте не нужен.

Байка про детей в браке звучит по-разному. Скажем, “дети должны рождаться в законном браке” или “мужчине нужен официальный брак для того, чтобы иметь право на своих детей”.

Это все ложь. Разводка наивных и юридически безграмотных мужчин. Ни права детей, ни права отцов НИКАК не зависят от того, состоят ли родители в официальном браке или нет. Не зависят и права наследования. Вообще, о каких правах отца может идти речь в России? - что в официальном браке, что без него, этих прав фактически нет. Ведь при разводе в 98% случаев детей автоматически оставляют с матерями, при этом даже право на общение с ребенком фактически не гарантируется отцу.

На самом деле, отец ребенка элементарно вписывается в Свидетельство о рождении в ЗАГСе по совместному заявлению родителей. Заверяю, что никаких сложностей или проблем в этой процедуре нет. Просто дополнительная бумажка и 15 секунд времени.

Следующая байка призывает следовать “традиции”.

Так положено, мол. Так принято.

Во-первых, если уж говорить о традиции, то на Руси она заключалась именно в церковном браке и венчании, а вовсе не в регистрации в ЗАГСе.

Во-вторых, что более важно, женщины “забывают” о важнейших требованиях этой самой традиции, а именно, о требовании девственности невесты и о приданом.

В-третьих, традиционный брак был совершенно ИНЫМ в самой своей сути. Скажем, подчинение мужчине, главенство мужчины было закреплено законодательно.

Ваша подруга ссылается на традицию? - Кивните головой и потребуйте выполнения второго пункта: девственности (или хотя бы девственности до вас) и приданого.

И вот тут настанет момент истины. Возможно, женщина придет в ярость и запустит в вас стаканом.

Самое мягкое из того, что вы услышите - “сейчас не те времена”, - что и требовалось доказать.

Времена действительно не те, а суть официального брака развернулась почти на 180 градусов.

Следовательно, ссылаться на традицию в наших условиях, при современных нравах - абсурд.

Разновидность упора на “традицию”: “так было у папы с мамой”/”так было у дедушки с бабушкой”.

В том-то и дело, что в советское время регистрация брака имела свои весомые резоны. Квартиры давали официальным семьям, а не лицам, состоящим в “гражданском браке”. Приоритет - официальным семьям.

А ведь жилищный вопрос тогда был чуть ли не самой важной проблемой для людей. Да чего, там даже поселиться в гостинице или в санатории в одном номере лицам противоположного пола не разрешалось, если они не состояли в браке.

Карьера, особенно партийная, для официального холостяка была сложнее, чем для семейного мужчины.

Само по себе сожительство без брака обсуждалось и осуждалось соседями по дому, друзьями, коллегами по работе.

Кому сейчас какое дело до того, кто и с кем живет и есть ли в паспорте штамп?

Между прочим, наши-то бабушки и, вероятно, матери выходили замуж ДЕВСТВЕННИЦАМИ.

Так есть ли у современной женщины после нескольких (а у многих - и нескольких десятков) половых партнеров до жениха моральное право требовать ЗАГСа на основании традиции?

Следующая байка.

“Мужчине нужен официальный брак для того, чтобы его женщина была уверена в серьезности его намерений” или “Предложение руки и сердца - показатель серьезного отношения”.

Прежде всего, почему мужчина должен что-то доказывать женщине таким странным способом? Что нужно женщине для подтверждения любви? Почему не прыжок из окна или купание в жбане с помоями? Почему бы женщине самой не доказать ДОВЕРИЕ, которое она испытывает к мужчине, не требуя для себя специальных преференций официального брака?

"Официальный брак застолбляет женщину за мужчиной"

Это совершенная чушь. И говорится она тем мужчинам, которые наш Семейный кодекс и в руках не держали. А закон гласит следующее:

Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”

Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, с кем иметь секс, где работать, чем заниматься.

Да-да, читатель, никаких гарантий супружеской верности официальный муж не получает. Семейный кодекс даже не оперирует таким понятием.

Секс и его качество мужу тоже не гарантируется.

Мало того, наши законы не обязывают жену даже жить с мужем под одной крышей.

Относительно “застолбить”: тут есть еще один важный момент. Если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой?

Любящая женщина сама будет стремиться быть с любимым. Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней (в 4 из 5 случаев статус быстро меняется на “разведенная”) гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви. Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).

"Готовность жениться - показатель серьезного отношения"

Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака, статистику разводов и другие “прелести”, законоприменительную практику в этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.

“Без печати люди легко расстаются”

А почему они должны тяжело и мучительно расставаться? И какой смысл в отношениях, если они удерживаются только нерешительностью совершить развод, сложностью раздела и государственной пошлиной за официальную процедуру?

"Каждой девушке хочется надеть белое платье, обручальное кольцо, лимузины, свадебный стол и подарки, медовый месяц"

Без проблем. А кто запрещает организовать все это без росписи в ЗАГСе? Кольца покупаются, лимузины нанимаются, ресторан арендуется, друзья с удовольствием выпьют за здоровье молодоженов, путевки в экзотические страны на двоих всегда в наличии в турфирмах. И, если вам так важно, чтобы друзья и родственники считали вас мужем и женой, то у приглашенных на ваш праздник будут на то все основания.

Хотя главное - реальные отношения между мужчиной и женщиной, то, как они сами воспринимают свой союз.



Автор:
Источник true-man.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1526
В отпуске
Картинка шедевральна! ok Не сразу рассмотрел "и колбасу" smile
+5116
1 день назад
А
reem
29.03
+3
Эх, как же всё это верно... и как бесполезно ( Бесполезно оттачивать аргументы, потому что люди, идующие в загс, даже не будут пытаться в них вникать. Для них подобные речи, это 1. Попытка поставить под сомнение их самостоятельность, попытка грубо вмешаться в его личную жизнь 2. Оскорбление женщины,... показать полностью...
+67458
2 дня назад
reem:
Бесполезно оттачивать аргументы, потому что люди, идующие в загс, даже не будут пытаться в них вникать.

Ну что, писать на эту тему вообще не стоит?
+5116
1 день назад
Стоит, конечно. Я просто выразил собственное разочарование из-за того, что мне ни одного парня не удалось убедить не идти в загс. ИЧСХ, они даже почти не пытались приводить какие-то контраргументы, так, пару стандартных бабских тезисов и "развитии отношений", о "детях в барке", а после их опровержения просто отказывались продолжать разговор на эту тему (это как минимум)
+6099
В отпуске
Думаю многие из них шли не от "сознательного решения" а поддавшись бабскому давлению в надежде что "униго нитакая" слюбится, организуется. Ну или просто - хочу сосиску в тесто закидывать, а другой возможности не будет. Гормоны. Окситоцин при сексе вырабатывается. На тестовых группах стало видно. что... показать полностью...
+5116
1 день назад
Hammer, Да даже без давления. Просто всю жизнь жили с мыслью, что так надо, это правильно и нормально. Твои аргументы звучат как логический парадокс и просто отбрасываются как забавные мыли и не более того. Я вот вам сейчас могу достаточно аргументировано доказать, что все числа равны между... показать полностью...
+67458
2 дня назад
Да, я понимаю это знакомое мне горькое чувство: бесполезно говорить со стенкой.

И все-таки, если у 1 из 10 женихов хотя бы зародится сомнение - уже и ради этого надо работать.
+26443
7 часов назад
Дмитрий Селезнев, Супер! ☺ ☺ Всевышний радуется одному "раскаявшемуся грешнику" больше, чем сотне праведников. Вам это б-гоугодное дело однозначно зачтётся камрад, и в нынешней жизни, и в будущих! ☺ ☺ Статью дежурно плюсанул. ☺ показать полностью...
+1526
В отпуске
У меня получилось одного друга отговорить. Но! Он холостяком продержался до 38 лет. И по-большому счету, надо было просто слегка "вправить мозг". Сбалансировать внешнее "хочу внуков любой ценой"! А там уже и сразу готовый "внук" был... joke
+67458
2 дня назад
Вообще не понимаю этого посыла мужчин вкладываться в ЧУЖОЕ потомство. Деньги некому передать? - Отдай в благотворительный фонд.
+1526
В отпуске
Ну вот я тебе, как алень женившийся на РСП с дитем, отвечу: отсутствие головного мозга. Не думалось от слова "совсем". Никаких мыслей про вкладываться/не-вкладываться. Лябофф по самые не могу! А на объективную реальность просто забил ☺ И даже ведь не скажу, что мне в уши не пытались внедрить саму ... показать полностью...
+5116
1 день назад
Б. Эрве, "Супружеская жизнь". Думать головой при заключении брака сейчас считается дурным тоном; едва ли не подлостью. показать полностью...
+1676
В отпуске
reem:
Думать головой при заключении брака сейчас считается дурным тоном; едва ли не подлостью.

Естественно, ибо если начать думать - брака просто не будет. smile
+5779
8 часов назад
reem:
Я просто выразил собственное разочарование из-за того, что мне ни одного парня не удалось убедить не идти в загс.
Так а успех не обязательно должен быть полным.
Ну пусть даже и пойдет в ЗАГС, но хоть квартиру свою не продаст чтобы купить "общую".
+462
В отпуске
Статья, Был и остаюсь категорическим противником подобного рода мероприятий. Зачем молодой семье такие траты? Нормальная "молодая хозяйка" лучше бы оставила такие деньжищи в семье, где они гораздо нужнее (мы же в курсе про патологичскую алчность ОЖП?). Ну уж если так хочется - пусть оплачива... показать полностью...
+4957
В отпуске
Вздорный старикашка:
Если уж без ЗАГСа "не дают", можно просто сходить - пропечататься

а можно просто сходить к проститутке, или подрочить. верно?
+1526
В отпуске
+1. Покажите мне мужа, который скажет, что в браке секса стало больше (у него), или он стал разнообразнее (у него). Епля мозга не в счет.
+67458
2 дня назад
Я больше того скажу: на мой взгляд лучший способ убить любовь и страсть - начать жить вместе одним бюджетом.
+26443
7 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Я больше того скажу: на мой взгляд лучший способ убить любовь и страсть - начать жить вместе одним бюджетом.
Ни одна "любовная лодка" разбилась о быт. smile2
+1526
В отпуске
Ну так а фигли... В этой же лодке веслом гребет только один -- никакой курсовой устойчивости )
+26443
7 часов назад
skinnylad:
В этой же лодке веслом гребет только один -- никакой курсовой устойчивости )
evil2 ok +
+3680
9 часов назад
skinnylad:
Ну так а фигли... В этой же лодке веслом гребет только один -- никакой курсовой устойчивости )

А другому некогда, он вдохновляет веслом по жопе.
+2
В отпуске
ok в браке секса стало гораздо меньше и постоянные вымогательства - я на тебя обиделась (причину можешь придумать сам). В 2.5 года пристроил сына в хороший, частный дет сад (где ему гораздо интереснее и полезнее, чем дома) и выпнул на работу - смотрела, как на врага народа. За полгода них... домой с зп не купила, схватила шубу в кредит и клянчит деньги на обеды, т.к. брать еду с собой из дома (как это делаю я) религия не позволяет.
+2574
6 часов назад
Статья - СУПЕР! Особенно про преференции и про общий бюджет! это классика.
+2574
6 часов назад
А также все остальные тезисы - коротко, по делу и ясно! Буду копировать эту статью везде, распространять информацию!
чтобы у мужчин зародился хотя бы червячок сомнения...
+26443
7 часов назад
Rogeras:
А также все остальные тезисы - коротко, по делу и ясно! Буду копировать эту статью везде, распространять информацию!
чтобы у мужчин зародился хотя бы червячок сомнения...
agree smile +
+3671
4 часа назад
Эту статью я уже как-то читал. Все правильно написано, ППКС.
Но прочтут ее, к сожалению, в основном те, кто уже однажды обжегся. Непуганые алени на драйве гормонов и под потакания мамок-бабок до простых истин просто "не допрут".
+67458
2 дня назад
simpleman:
Эту статью я уже как-то читал.

Нет, именно эту статью не читали: я ее закончил только ночью.

Но подобное действительно было, несколько в другом стиле.
+441
10 часов назад
Дмитрий Селезнев:
несколько в другом стиле.

да, помню, в других статьях.

Конкретно эта статья отличная, спасибо Вам ok
+3680
9 часов назад
simpleman:
Но прочтут ее, к сожалению, в основном те, кто уже однажды обжегся.

И то не до всех дойдёт, с первого раза. Меня приятель, уже будучи в разводе, называл женоненавистником, но сейчас, когда бывшая его затаскала по судам и стрясла бабло, изменил своё мнение. Начал с изучения статей про разводы и много интересного узнал smile .
+1526
В отпуске
Пофантазирую на тему статьи... Вот что наши гос. упыри такие добрые? Вот никаких же документов собирать фактически не надо, чтобы заявление подать... Проще чем на визу или кредит оформить... Покормили бы отечественную бюрократию... Вот походи, пособирай справочки... 1. Выписку из мед. карты. Скол... показать полностью...
+3680
9 часов назад
skinnylad:
Вот что наши гос. упыри такие добрые?

Ну не к каждому же полицая приставишь, а тут бесплатный надсмотрщик, опора режима, который любому полицаю даст пендаля, чтобы тот шёл митинги разгонять.
+1526
В отпуске
Черт, что-то меня пробило сегодня на сентиментальности ))
Один из моих самых любимых фильмов, и один из самых талантливых актеров -- https://www.youtube.com/watch?v=DCS3nldo_8A
+97
5 дней назад
+415
4 дня назад
Статья, 1. Ребёнок рождён в зарегистрированном браке. Мужчина автоматически получает права отцовства. Да, они шаткие, но всё же в случае отчуждения ребёнка мужчина имеет юридическую возможность в судах добиваться прав на свидания. И при большом желании достигнет какого-никакого успеха. 2. Р... показать полностью...
+6689
1 час назад
RedKom, Мужчина - воин, решающий проблемы. Если их нет, создай их себе - зарегистрируй брак. RedKom, Право на ошейник. Не дай бог ошейник будет одет на другого. Обоже, что я сказал, ребенок - ошейник. Слышу шипение РСПэх. показать полностью...
+484
В отпуске
RedKom, Да что все этими правами на детей так озабочены. Мальчик и девочка - это не рабы, не собственность, они самостоятельны с определенного возраста в своем выборе, и рано или поздно сделают его и никакие права на ребенка не помогут. Нужно относится к детям не как к собственности, а как ... показать полностью...
+441
10 часов назад
Статья:
женщины, имеющие значительный доход, как раз очень не склонны вступать в официальный брак
интересно
+1592
5 дней назад
Когда женщине есть что терять , или доход зело выше - брак резко становится необязательным , да и проживание с мужчиной без штампа "неунизительным" . Бабьи принципы и убеждения весьма "гибки" и зависят от ситуации .
+2
В отпуске
Золотые слова!

Особенно это поражает, когда это "гибкость" действует в течении одного разговора
+441
10 часов назад
Статья:
Но тот факт, что женщина не была в официальном браке, ставит под сомнение ее востребованность в глазах товарок: ни одного идиота она не сумела раскрутить на ЗАГС и свадьбу
Четко подмечено ok
+441
10 часов назад
Статья:
на Руси она заключалась именно в церковном браке и венчании, а вовсе не в регистрации в ЗАГСе
согласен, правда, в РПЦ не венчают без регистрации, за крайне редкими исключениями
+441
10 часов назад
Статья:
Ваша подруга ссылается на традицию? - Кивните головой и потребуйте выполнения второго пункта: девственности (или хотя бы девственности до вас)
только так ok
+441
10 часов назад
Правильный разбор женских сказок про ЗАГС. Согласен с высказанными мыслями.

Маленькое замечание: если человек идет в ЗАГС со знанием рисков - не обязательно это идиот. Может быть, это психопат.
+484
В отпуске
Статья:
Во-вторых, что более важно, женщины “забывают” о важнейших требованиях этой самой традиции, а именно, о требовании девственности невесты и о приданом

Мне кажется после прочтения классиков, что до революции было также определенное количество как обычных, так и повторных браков, без приданого (или с формальным) и требований девственности. Интересно бы узнать статистику.
+1268
В отпуске
Кот Сильвестр:
не кажется после прочтения классиков, что до революции было также определенное количество как обычных, так и повторных браков, без приданого (или с формальным) и требований девственности. Интересно бы узнать статистику.

Чехов в своих рассказах четко писал о приданном со стороны ОЖП, Они без приданного даже и не рассматривались никак . .Как все круто поменялось за пару веков
+484
В отпуске
Так приданое не каждому давалось претенденту, многие женихи отсекались. И чем богаче было приданое, тем требовательнее была невеста и ее родители. Если невеста была бедная, то за ней давалось приданое формальное - подушки, одеяла, платки ит.п., капитал никто не давал. Отсюда вывод - приданое не па... показать полностью...
+5873
1 день назад
Я уже ряд лет развлекаюсь на эту тему так-как меня регулярно пытаются познакомить с разного сорта бабами, я обычно совершенно спокойно спрашиваю-приданное какое у претендентки? Хоть бы кто рассмеялся!-обычно выпученные глаза и безмерное удивление.... Некоторые спрашивают-а что по твоему приданное? Н... показать полностью...
+484
В отпуске
Я понимаю, почему она бесит баб) Народ не просто отвык, уже пять поколений живут без приданого, не может эта тема подниматься серьезно в возрасте брачевания малолеток. Если же пара образуется зрелая, то может редко такой разговор и возможен, но опять же, я бы не рассчитывал на ее приданое, так как ... показать полностью...
+5873
1 день назад
Все верно, малолеткам приданное это как правило даже в наше время просто родня бытовые предметы дарит и всё хотя при удаче и квартиру выделяют если есть а люди за 40 действительно уже состоявшиеся, та же вдова что я упоминал женщина интересная очень и в 42 года отлично выглядит я бы сказал на 30... Ей и загс по барабану уже но сыну 3 года.... Главное голова не пустая и страсть к домоводству...
+4601
9 часов назад
Хочу замуж!
Зачем прошлый брак разрушила?
Он пил, бил, неудилял внимания...
Зачем замуж за такого пошла?
Он не был сначала таким.
+139
4 дня назад
Кое-что повидал в юридическом мире нашей страны за свои 30 лет практики. Но когда за эту неделю на моем горизонте "прошли" два мужчины, подпавшие под ст.ст.90, 91 СК (см. ниже) таки удивлялся..... СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после рас... показать полностью...
+6689
1 час назад
И чему тут удивляться? Хочешь проблем? Женись.
+307
30 минут назад
"Хочешь убить любовь - женись" "Как говорил мой дед: «Рано или поздно, но ты женишься! Или человек хороший попадется, или презерватив хреновый»." "Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена, будешь исключением, а если плохая станешь философом." Сократ На самом деле, ужас любых отноше... показать полностью...
+1909
1 день назад
"Ты есть, ты можешь быть самым лучшим, верным, честным и преданным"
Таким и быть не нужно.Неправильные настройки.Это женщина должна быть самая лучшая,верная,честная и преданная.
Это в женщинах эти качества ценятся,а у мужчины другие ценности)
+67458
2 дня назад
Дополнено абзацем: "Фактически, словом “любовь” женщина вольно или невольно старается замаскировать, скрыть суть того, что предстоит мужчине. Мужчина в идеале не должен отдавать себе отчет в том, что подпись в ЗАГСе - заключение договора, тем более он не должен интересоваться и понимать условия эт... показать полностью...
+2040
1 день назад
из моей копилки пару фактов: - без штампа не венчают в церкви!!!! (власти тупо договорились а сколько православных аленей на это повелось!!!) - во времена прихода коммунистов к власти всяческий брак незарегистрированный церковью считался гражданским! т.е. отношения не угодные верхам называются гражд... показать полностью...
+307
30 минут назад
Bocman:
- ни в одном кодексе нет термина "супружеская верность" и, как следствие, нет наказания за её не соблюдение!

так это не толерантно! ущемление прав на свободу делать все ,что хочется! телу и всему остальному smile
+1909
1 день назад
Статья, Вот что бы такого не было сразу надо договариваться "на берегу" (не важно в законном браке или нет) что расходы мужчины и женщины из семейного бюджета были равными. А то постоянно наблюдаю когда "моя з/п это мои деньги а твоя з/п это наши деньги" или по другому жене шубу а мужу галст... показать полностью...
+441
10 часов назад
Альбатрос:
адо договариваться "на берегу"

хорошо бы, но некоторые участники проекта выражают сомнения в целесообразности такой практики. Говорят, на падших стервах никто специально не женится. Хотя с этим можно поспорить;) Но тут нужна хорошо развитая интуиция и чутье, как отличить ту, с которой можно договориться, от той, с которой нельзя.
+1909
1 день назад
Зачем все усложнять.Вы встречаетесь с женщиной,на каком то этапе обычно женщина предлагает жить вместе.Тогда вы говорите все свои правила совместной жизни.Соглашается- живете и контролируете выполнение этих правил.Не хочет или потом мнение меняет яйца в кулак и показываете намерение расстаться и расстаетесь по необходимости.Либо опять переходите к секс онли.
Зачем вам в совместной жизни нелояльная к вам женщина?
+441
10 часов назад
Согласен с Вами
+5116
1 день назад
Вы предполагаете, что
1. женщины договороспособны
2. договор - это нечто, что соблюдается

По факту же
1. женщина прекратит выполнение своей части договора сразу после рождения ребёнка, особенно если у вас зарплата как акула - большая и белая
2. требовать через суд исполнения договора невозможно, т.к. у всяких там кодексов приоритет выше, и, как следствие, сколько-нибудь толковый договор не будет иметь никакой юридической силы
+1909
1 день назад
У вас позиция снизу вверх а надо бы наоборот. Это не договор а ваши условия на ЖЕЛАНИЕ женщины жить с вами. Женщина не прекратит если вы сами не будете подставляться и прогибаться.А по поводу ЗП всегда можно предупредить что сегодня зб белая а завтра серая.Как я уже как то писал женщине вообще невыг... показать полностью...
+441
10 часов назад
+5116
1 день назад
Альбатрос, Ну вот рождение ребёнка - это подставление? Что вы предлагаете делать, если женщина, после рождения ребёнка, начнёт выдвигать вам ультиматумы, угрожая разводом и изоляцией вас от ребёнка и настриванием ребёнка против вас? Альбатрос, Далеко не всегда есть воможность пере... показать полностью...
+1909
1 день назад
reem, Большая вероятность что она и до этого не была пай девочкой.Женщины вообще в отличии от мужчин не меняются. Не верю я в эти истории когда год два жили было нормально и тут после рождения ребенка ее понесло во все тяжкие.Значит уже "просрали все полимеры",не сумели себя поставить. В ва... показать полностью...
+5116
1 день назад
Альбатрос, Я не только верю, но и видел такое. Сначала демка, после рождения ребёнка - сворачивание демки, т.к. цель достингута. Схема спермодонор-спонсор. Классика. Альбатрос, Извините, но неубедительно. Очередной призыв звенеть бронзовыми яйцами в антимужском правовом поле. Резул... показать полностью...
+1909
1 день назад
reem, Это ж сколько нужно общаться с женщиной что бы не заметить ее суть.3 месяца и сразу ребенка? Ну не длиться демка больше 3-х месяцев.С женщиной нужно минимум год прожить что бы на что серьезное решиться. reem, А других вариантов нет.Хотите(если хотите) нормально жить с женщино... показать полностью...
+5116
1 день назад
Альбатрос, Моё мнение таково, что поведение людей зависит не только от из "сути", но и от обстоятельств. И для женщин это ещё более справедливо, чем для мужчин. Женщина, которая знает, что если что вылетит из дома с голой жопой, ведёт себя одним способом. Она же, получившая серьёзный рычаг ... показать полностью...
+1909
1 день назад
reem, Все эти рычаги мужчина сам ней в руки дает когда показывает сильную значимость к женщине или ребенку,либо оленит. Даже ваш пример с квартирой- кто мешает мужчине до рождения ребенка оформить квартиру на своих родителей?Из что это за отношения если для женщины хорошее отношение к вам э... показать полностью...
+5116
1 день назад
Альбатрос, Ну, не согласен. Рычаги даёт в первую очередь государство. От некоторых можно более-менее защититься, от некоторых практически невозможно. Да, мой сын для меня очень много значит. Не представляю, как это можно скрыть. Альбатрос, Это верно для 90% мужчин, и так было всег... показать полностью...
+26165
4 часа назад
Альбатрос:
А других вариантов нет.Хотите(если хотите) нормально жить с женщиной надо "звенеть".Или вы за Эгалитарное движение?))Так учтите его лидер уважаемый Бриссен ни с одной женщиной больше нескольких месяцев не живет.Есть такой термин "мужчина-беглец",этот тот который от доминирования женщины убегает в гараж.

Почему вы врете про других людей?
+1909
1 день назад
Это анализ ваших же слов: "А после крупных ссор я, как правило, прекращаю отношения" "Вообще, не считаю целесообразным жить с бабой, которой регулярно нужно бить граблями по морде. Это выматывает, а стрессов мне и так хватает." Ну и сколько месяцев можно прожить с женщиной до крупной ссоры? Или без ... показать полностью...
+26165
4 часа назад
Альбатрос, Ну вот, вроде, 2 года уже живу (пусть и приездами, но у меня работа такая - разъездная). А расставался, как правило, по техническим причинам: ну не задерживаются в Москве иностранки. А я не задерживаюсь у них. Альбатрос, Да, вроде, не приходилось. Альбатрос, Я... показать полностью...
+85
2 дня назад
Это браво!
+439
В отпуске
Против настраивания ребенка против меня противостоять да действительно трудно, Но все равно любой ультиматум в свой адрес, я немеделенно реализую, то есть в данном случае собрался и свалил, что собственно я и сделал, на тему изоляции, я подбирал себе тетю из своего КРУПНОГО города с недвижкой в со... показать полностью...
+896
7 дней назад
А
Oleg reem
02.04
+3
reem, Если хочешь СВОЕГО ребенка, суррогатное материнство никто не отменял. Все иное, это толчение воды в ступе. reem, Ох как тут любят договариваться с "дыркой". Сами старательно придумывают себе траблы,а потом ищут лазейки что бы их обойти. Садомазохизм в квадрате. Не могут понять... показать полностью...
+806
1 день назад
Коммент 5 баллов ok
+5116
1 день назад
А
reem Oleg
02.04
+4
Oleg:
Ох как тут любят договариваться с "дыркой"

Я бы сказал, что у многих людей ошиочное представление о сути договоров/законов. Договор действует не сам по себе, а только при условии, что можно заставить другого договор соблюдать, либо наказать за несоблюдение. Если нет ни того, ни другого, то и договора фактически нет.
+67458
2 дня назад
Вот тут предложили бабам свадьбы БЕЗ ЗАГСа, и смотрите комменты: [ссылка] Вообще, топик показательный: бабы даже не особенно скрывают, зачем им нужен поход в ЗАГС. Цель - преференции и возможность ОГРАБИТЬ мужчину. А разводов 83%. После них у вас заберут детей, поставят на алименты, а детьми будут... показать полностью...
+441
10 часов назад
Интересно....
Забавно, когда бабы с вуман.сру говорят про "женоненавистников". Такого шквала грязи на баб, какой они сами выдали, никто не выльет. У Лео на стене кое-где лежал сборник высказываний баб с вуман.сру. Там такого найдешь, что заболеть можно.
...
+67458
2 дня назад
Там забавно другое: некоторые бабы прямо признались, что лимузинов и свадьбы нафиг не надо. И даже кольца не надо. А вот ШТАМП в паспорте - главная цель.

А это прямо прогресс: раньше все про любовь и детей твердили.

Про детей правда все время пробуют ввернуть. Но, разумеется, причинно-следственной связи между рождением детей и походом в ЗАГС объяснить не могут. joke
+441
10 часов назад
Дмитрий Селезнев:
вот ШТАМП в паспорте - главная цель

Ну, этого следовало ожидать... С другой стороны, это может заставить мужчин ПРИЗАДУМАТЬСЯ. Об этом есть хорошая заметка Аригора "Чем хуже - тем лучше"
+67458
2 дня назад
Капитан:
Ну, этого следовало ожидать...

Это понятно, что цель в этом. Но теперь стали ПРИЗНАВАТЬСЯ. Не все пытаются даже скрывать.
+441
10 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Но теперь стали ПРИЗНАВАТЬСЯ. Не все пытаются даже скрывать.

Как Вы думаете, почему?
Поняли, что мужчины стали прозревать и решили плюнуть на условности?
Или плюнули от осознания того, что с мужчинами могут сделать все, что угодно, ибо те зависимы от бабы?
+67458
2 дня назад
Черт его знает.
+5873
1 день назад
Да, тема на вуменсру показательная.... Бабы сразу думают что будет если мужик умрёт,уйдёт-сразу все мысли о имуществе и т.д. У меня вон сестра матери уже заявила что мол я судя по всему уже детей не заведу так надо чтоб я завещание на её сына написал.... Во как!-родная сестра!!!!-мне уже гроб примеряют а вы удивляетесь что чужая баба думает что то урвать....
+101
В отпуске
Саня, к меня тоже было подобное. У одной из родственниц были мысли вслух: вот ты жениться не собираешься, кому же это вот всё достанется...
Ответил, что может я их ещё переживу и просажу со шлюхами всё что после них останется. Купил книжку про лекарственные растения, положил на видном месте и невзначай стал обозначать свой интерес к ядам. Всё, больше в гости не ходят, звонят лишь изредка.
+5873
1 день назад
У меня ещё интереснее, стал я тут к одной симпатичной вдове хаживать, мать случайно проболталась сестре-та тут же в панике-"а вдруг женится а там сын есть а вдруг всё чужому достанется"... Я рассердился и пригрозил сделать завещание на всё имущество благотворительному фонду восстановления Донбасса е... показать полностью...
+101
В отпуске
Значит нужно учиться манипулировать в стиле: кто похвалит меня лучше всех тот получит конфету наследство. Никаких завещаний.
+5873
1 день назад
В России это не по полной действует, наследственное законодательство не совершенно и в духе "сосальной справедливости", много завещаний признаются недействительными... В моём случае как раз сестре выгодно чтоб завещания не было....
+509
В отпуске
Большинство пар в законном браке распределяют деньги немного иначе...
Деньги мужчины тратят на всех.
То что зарабатывает женщина - она тратит только на себя, мужчина часто даже не знает сколько она зарабатывает.
+441
10 часов назад
Замечание Модератора: Где вы увидели предательство?! Сколько вам лет?Причины: [демагогия]
Доктор:
законном браке распределяют деньги немного иначе...
Деньги мужчины тратят на всех.
То что зарабатывает женщина - она тратит только на себя, мужчина часто даже не знает сколько она зарабатывает.

Если то, что вы описали , вы считаете законным браком, мне трудно не отметить, что это предательство мужского движения
+439
В отпуске
Вообще то сие есть вполне себе распотраненная практика. И когда с меня бж трясет боооольше боооольше денег я ей говорю дорогая у тебе заработок 70 т.р. ты и сама кое что можешь.

При этом я по прежнему продолжаю считать что мужчина да должен выдавать фикс в семейный бюджет но он абсолютно не обязательно должен покрывать весь семейный бюджет
+509
В отпуске
Вы путаете теплое с мягким. Это не я считаю такое поведение законным браком, это бабо так себя ведет ПОЛЬЗУЯСЬ законным браком. Если я пишу о том как поступают бабы с мужчинами в браке, это ни в коем случае не означает что я сам считаю это правильным.
Так что не порите чушь про предательство, это больше смахивает на провокацию.
+441
10 часов назад
Приношу свои извинения.
На самом деле, я думал, что в МД принято такой брак называть сучьим браком.
От этого непонимание.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты