Комментарии

на стенах к статьям


Автору, вместо сотрясания воздуха, лучше просто ответить на несколько вопросов в отношении "дивного патриархального мира" и "процветающего государства". Например:
1. Предусмотрены ли там доступ женщин к образованию? Если да, то к какому?
2. Разрешено ли там женщинам выходить на работу? Если да, то на какую?
3. Как именно женщин там заставлять рожать?
4. Мужчин там тоже будут заставлять делать детей (многие мужчины, по моим наблюдениям, при самых хороших условиях, хотят максимум 1-2, если вообще хотят)?
5. Смогут ли женщины там сами выбирать, с кем отношаться-сношаться и от кого рожать, и когда?
6. Разрешен ли будет развод? Если да, то по каким причинам?
Так уж несколького лет существует "мужское движение за права мужчин"...
И как
Уставшийроманти:
будем решать проблему ничтожных мужских прав?
Cколько лет конторе. Когда она появилась. Почему она тут и т.д. Сколько она будет. Ничего не знаю.
Лозунги про одно, а в реальности другое
Организация политического движения за права мужчин
Так конечно они плевать хотели на мораль и т.д. так как это левая контора (вне всех структур и не публична полностью) Считайте что они любят как бы грязь и т.д. Свою эту грязь и т.д. они людям навязать так просто не могут, Отсюда и схемы все эти левые с перекручиванием с ног на голову. Сейчас же у конторы творческая импотенция и т.д. Поэтому и навязчивая политика уровня Санта-барбары. Они бы рады сделать качественно, да только откуда взять людей...нормальным то это все не надо.

А то что люди наступают на одни и те же грабли это конечно проблема. Ну мы же не можем каждого отлавливать и учить.

Про эволюцию. Камни. Архаичности. Динозавров, мамонтов и т.д. ничего сказать не могу...вся инфа подобная проходила через контору думаю. Поэтому что правда из этого нельзя сказать точно.
Краткое содержание некоторых комментариев:
- "Идите вы в жопу со своим государством."
- "Там про демографию что-то было? Сначала заведите себе 5 детей!"
- "А мне на мою страну и на демографию начхать."
Краткое содержание статьи (для тех кто не читал, но комментировал):

"Если мы, МД, обратимся к государству с программой реформ по правам мужчин, которые могут помочь выйти из демографического кризиса, у нас, может будет больше шансов, чем предлагая реформы, которые ожидаемо демографический коллапс только ускорят."
ok agree
думаю это птенцы гнезда Пригожина
бизнес, ничего личного (С)
Realbst:
в таком тоне, я общаться не имею желания
Камрад,

Я же пишу - отвечать этому аккаунту лично - только терять время.
Если замечаете, что аккаунт опять побежал словоблудствовать в своем "стиле" - можете просто описать его поведение публично, если не очень лень :).

Я человека, видя, что он не равнодушен к теме прав мужчин, постоянно поддерживал в комментах.
А потом выпал в осадок, когда он начал в мой адрес изрыгать свое словоблудие, перевирая мои слова, пытаясь сделать из меня дурака (просто за то, что у меня другое мнение).
После чего стало понятно, что данный аккаунт - де-мо, извините. А это не гуд. Так как тут серьезный ресурс, а вовсе не для де-ма.

Ну а когда он продолжил свое словоблудие в таком вот стиле, но уже в адрес других, я ставлю вопрос, что данное де-мо на ресурсе - не нужно.
Realbst:
на понял так, что лично Вы против?
В 100500 раз: сначала реформы по защите прав собственности и инвестиций, потом "строительство дома".
Realbst:
верх цинизма
Realbst:
с учетом личности пропагандистов
Я тоже. Бай-бай.
Earthling:
О чём этот поток сознания...
в таком тоне, я общаться не имею желания
бай-бай
Stukov:
Необходимо донести причину этой проблемы до масс
Массы состоят из пронаглевших баб (60% электората), баборабов (99+% мужчин) и прозревших (менее 1 %). Собственно и пытаемся, чтобы прозрело большее количество мужчин...
Earthling:
ризывал мою личность бороться за демографию своим личным примером.
хотя лично Вас я не призывал
но понял так, что лично Вы против?
Я стараюсь разглядеть проблему, как видит её общество. А оно считает, что мужчины не хотят брать ответственность, и оно (Общество) право, так как одна ответственность без гарантий своих прав для понимающего влечет отказ. Необходимо донести причину этой проблемы до масс и законодателя. Ибо все остальное тупик, в том числе и задабривание государством материнства - не будут бабы рожать в таких условиях, ибо не от кого. И там это понимают.
Realbst:
переход на обсуждение личности собеседника
Ваш самый первый пост в этой теме призывал мою личность бороться за демографию своим личным примером. Рассматриваю все призывы к личной демографии (как и к личному патриархату), как демагогический троллинг, с соответствующим отношением.
О чём этот поток сознания...
С повышением уровня жизни, медицины, комфорта, безопасности в РФ пошла резко на подъём продолжительность жизни...
Это при том, что умирающие сейчас люди (которые создают статистику РЕАЛЬНОЙ продолжительности жизни ) - это люди пережившие развал и беспредел 90-ых, включая стравивших свою печень техническим алкоголем, переживших нищету, развал медицины, увечья, эпидемии туберкулёза и пр.
а с моей (как бывшего правоохранителя, её рисовавшего) не совпадает на все 146 %, и дальше что?
Earthling:
сколько живут люди, родившиеся при кровавом путинском режиме мы узнаем лет через 70
а почему Вы произвольно сужаете критерий сравнения?
кто Вам сказал, что исследуя продолжительность жизни мужчин, не надо брать в расчет тех, кто родился при СССР?
они как минимум 18 лет живут при нынешнем режиме
живут и умирают
из моих одногрупников, уже половина мужчин на кладбище
причем мор начался примерно с 2009 года
когда им было 40 с небольшим
тезис про то, что будет через 70 лет
это примерно из оперы, что сов люди будут жить при коммунизме
сравнивают то, что есть сейчас
как там будет через 70 мне плевать
я здесь и сейчас живу
и вижу, в каком удручающем состоянии сейчас пребывают права мужчин
призывать их повышать демографию, это как минимум верх цинизма
видя разрыв между пропагандой и реальной жизнью, люди и не хотят много детей
особенно, с учетом личности пропагандистов, у многих из которых или нет детей, или 1-2 ребенка
смысл разумному мужчине плодиться, если детей почти наверняка отберет баба и гос упырь?
я просто отзеркалил Ваши "соображения"
относительно моего украинского настоящего/прошлого
ПС с моей точки зрения
(не претендуя на объективность)
переход на обсуждение личности собеседника
это неотъемлемый элемент "аргументации"
государственников и патриархалов
за ним обычно следует непонимание, когда им ставят зеркало ;)
так что все по шаблону
Realbst:
по статистике МВД?
Она полностью совпадает с моей личной статистикой наездов/разборок/угроз/краж связанных со мной, моими родственниками и знакомыми.
совершенно верно
мне плевать
потому как:
1. гос упырю плевать на меня
2. от меня ничего тут не зависит, ибо я не бенефициар ЗАО РФ
Ещё раз повторюсь, сколько живут люди, родившиеся при кровавом путинском режиме мы узнаем лет через 70. Сколько проживут американцы, родившиеся сейчас, мы тоже узнаем лет через 70. Прогноз на ОПЖ строится из предположения "таких же правил игры", например, что в США не начнётся "перестройка" с развалом государственности и распадом страны.
статистике МВД
веры не было еще в те далекие времена, когда я еще только надел погоны
я прекрасно помню, как она рисовалась smile2
кстати и сами "правоохранители" её воспринимают с изрядным чувством юмора
до сей поря по просторам гуляет байка, про свиней, уплывших в Финский залив
по статистике МВД?
ну-да, ну-да
Т.е. на условиях грабительских для мужчин, бабы за муж не рвутся и детей не рожают...
А если ввести "брачные договора" ограничивающие бабский беспредел, то сразу захотят замуж и детей рожать...
сравнивают сравнимое (С)
поэтому вполне уместно
и методологически верно
говорить о качестве жизни в некой стране
беря за сравнение параметры продолжительности жизни мужчин в других странах
а отчеты "о достижения в будущем времени"
это не более чем прием пропаганды
типа Россия, родина слонов (С)
как сейчас в ВШЭ мне не интрересно
демография в годы существования классического образования
(а не угадайки, для пациентов ЕГЭ)
рассматривалась как составная часть социологии
при этом, её наработки, использовались и иными научными дисциплинами, в т.ч. экономикой и географией
при этом факт остается фактом, рос мужчины живут удручающе мало,
и это диагноз гос режиму
ПС адаптировать свои знания, к рос имитации образования унд науки, намерений не имею
ибо это либо Петрик, либо "наработки" людей, со списанными дисертациями
которые в научном сообществе давно нерукопожаты
особенно в общественных науках
А у меня методички какие - из Кремля или из Госдепа?
(Гражданство-то у меня двойное - РФ/США.)
А вы смейтесь, вам же:
Realbst:
откровенно плевать на государство и его судьбу
Realbst:
моя милиция меня бережот (С)
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Realbst:
неправда Ваша, демография, это один из разделов социологии
Главный российский демографический исследовательский центр России - "Институт Демографии" - это подразделение ВШЭ.
В главном ВУЗе страны - МГУ, кафедра "Народонаселения" - часть факультета "Экономика", в списке кафедр факультета "Социология", ничего связанного в "Демографией" и близко нет.
В энциклопедических определениях "Демография" и "Социология" нет ничего о том, что первое это подраздел второго.
Realbst:
так считалось в те далекие времена
В далёкие времена считалось, что земля плоская и является центром мироздания. Неплохо бы было освежать знания хотябы раз в 10 лет, тогда бы не пришлось давать такие комментарии:
Realbst:
это нечто новое в науке социология
Тут дело не в бабах в целом, есть те, которые согласятся, но зовут их замуж мужчины, а они как раз с условиями и не согласны. Три миллиона баб в МО и Москве в возрасте от 18 до 30 не состоящие в браке и без детей тому подтверждение.
так всегда было
упыри у власти писали мораль для рабов
а сами плевать на мораль хотели
а насчет семьи, она была выгодна при архаично-аграрном укладе
при постиндустриальном укладе она = рабство для мужчины
просто бабы, в силу природной чуйки, раньше это поняли
а мужчины все продолжают строить замки на песке
и назначать себя в них рыцарями баронами
каменный век закончился, не потому, что закончились камни (С)
ПС кстати о птичках
фантазии мужчин (за семью, род и пр. бессмысленную абракадабру)
госупырь и бабы вполне успешно эксплуатируют
причем степень неспособности к осмыслению и переосмыслению
у большинства ОМП просто феноменальна
их грабят и кидают
а они с упорством, достойным лучшего применения, продолжают лезть в выгребную яму
измысливая своему иррациональному поведению, некие возвышенные мотивы
впрочем, пресловутая свобода выбора
или, как говорит Миша Нестеров, красная таблетка усваивается в лучшем случае одним из 10
алилуя
а может быть не стоит по методичкам шпарить?
моя милиция меня бережот (С)
по себе о других не судят (С)
неправда Ваша, демография, это один из разделов социологии
во всяком случае, так считалось в те далекие времена, когда я был юным лейтенантом и изучал сею науку
наверное по той же причине, по которой проф патриоты/патриархи, отдыхают на морях заграничных, а не в крымнаше
я тронут, что Вы отслеживаете, где, что и о чем я пишу
у Вас это профессиональный интерес или по зову сердца?