Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


По факту для современного ОМП только одна рабочая архитектура отношений с ОЖП и осталась и это МИСП. Все патриархальные традиции не работают банально по причине того что разбиваются о текущем статусе в поражении в правах мужчин, так что строить альфача из себя можно только до одного момента когда ваша ОЖП не решит с вами развестись..
http://ttolk.ru/articles/rossiyane_byut_i_budut_bit_detey_materi_-_chasche_ottsov Россияне бьют и будут бить детей, матери - чаще отцов. Что интересно самое частое насилие, это насилие матерей по отношению к своим сыновьям. Но почему-то про это никто не трубит!
Прекрасная статья! Хочешь разобраться в настоящем - загляни в прошлое! cool ok
соглашусь, это уже не работает, по факту отмирает, я про моногамный брак, уже ближе к природному поведению высших приматов - серийная моногамия, и по сути опять же никакой катастрофы в этом не вижу.

также соглашусь и про законы, все что по сути требуется это выравнивание прав мужчины на воспитание и ОМЖР, остальное оставить давно уже нужно в покое, и "сохранение" семьи, и борьба так сказать за "нравственность", новый уклад современного социума все остальное сам отрегулирует как надо.
Довольно интересная проблематика в статье была затронута, но выводы довольно поверхностные и без какой-либо проработки вопроса. Если мы говорим о закате женских обязанностей в семье, то о какой плате может идти речь?

Помнится из адептов мужского движения Макдак тут вещал что семья себя изжила и фактически это пережиток прошлого. Сложно с ним не согласится в отдельных деталях. Но только картинка не целостна, помимо обязанностей и разделения социополовых ролей у нас еще остаются эмоциональные потребности которые никто и никогда не отменит.

Что будет с семьей? Да ничего хорошего, но и одновременно ничего ужасного, атомизация общества и разрушение нуклеарных семей, до уровня одного человека пока внешние условия очень комфортны и безопасны для всех, другое дело что всегда так не будет, вот и ответ, вот и выход из матрицы. Вымирание общества как результат феминизации и разрушения морали, тоже рано или поздно приведет к определенным результатам.

Что касается общества в целом его ждут сложные трансформации и сильное угасание, как результат разрушения стандартных моделей. Что получим на выходе думаю будет ясно лет через 20-30, если конечно не изничтожим друг друга войной. Это будет довольно интересный эксперимент который люди делают сами на себе. Результат уж точно одному богу известен. Одно точно это будет совсем другой мир, даже не похожий на то что есть сегодня.
По поводу МИСП и его позиции, поддерживаю, незачем становится чьим либо кошельком, без возможности как-либо адекватно иметь власть над семьей и детьми. Просто отстёгивать бабло, а спрашивается зачем???
Всё будет хорошо, придут на территорию другие народы с более рабочей моделью семьи и вытеснят русских с их территории, вот и все.. Уже писалось около 80 млн. в РФ это станет точкой не возврата. Тоже самое ожидает и запад, там этот процесс уже более очевиден.. А правительство РФ может дальше спокойно играться усилением матриархальных законов заколачивая гроб института семьи.
прекрасное чтиво! ok cool
Занятное чтиво, в целом понятен посыл: что невежество - зло, а просвещение - благо..
Только вот тема не раскрыта в конформизме нашего поведения и адаптации к внешним условиям социума, и действуя в области сознания, воспитания, чести и т.д. далеко не уедешь в текущих условиях, точнее уедешь, но скорее всего не туда.
В целом это можно сказать главный тезис сегодняшнего дня для ОМП с красной пилюлей, хочется осмысления жизни и движения вперед к развитию, но социуму это не нужно и как минимум в итоге получается конфликт интересов, а зачастую что и похуже.. Поступая по чести можно в условиях социума оказаться бесчестным или ещё похуже в опале.
Сменить специальные отношения в сторону таксы от ОЖП пожалуй лучшая идея, нежели быть совсем одному, к тому же у автора и детей не наблюдается..

И что немаловажно нежданчика от собаки ждать не приходится, а после красной пилюли от любой бабы будешь ожидать самого разного подвоха.

Жить надо с удовольствием это единый верный ответ на все вопросы, и не важно как, главное в удовольствие, а оно у всех ОМП сугубо разное.
Замечание Модератора: [мат]
Комментарий удалён Администрацией...
5 лет прожил и волшебный пендаль, как результат чудесного закона, говорю же давно проститутки дешевле и лучше ok
аплодирую стоя!!!

просто люди из моего окружения:
1. 3 брака из двух остались 3-е детей, в итоге 4-я пассия. Алименты.
2. Ни одного брака, один ребенок и Алименты.
3. Второй брак совсем недавно, от первого брака ребенок. Алименты.
4. Практически MGTOW, но долбит время от времени чувство одиночества и вялые неврозы.. Детей нет.
Соглашусь! Именно опыт говорит что с современными самками лучше отношения в формате семья - дети не водить, как минимум потерянные полимеры, как максимум здоровье, дети и нормальное психофизическое состояние.

Так что не стоит на MGTOW бочку катить, хотя и в идеологии MGTOW тоже не всё однозначно.
MGTOW всё же более социальный поведенческий механизм адаптации к существующей среде матриархальной деградации, он объективен реалиям, не считаю его идеальным поведением для ОМП, но для ОМП существующего в сегодняшних реалиях - это наименее травматичный сценарий жизни..

К слову тот же MGTOW не говорит об исключении взаимодействия с ОЖП, он говорит об исключении рождения детей. А секситься и отношаться ради бога! Кому как хочется.. Детей нет и не закрыты потребности в потомстве спросите? Верно, но и у большинства разведенных этого тоже нет, зато есть алименты на ребенка которого не весть как по отношению к отцу воспитают.. Считай что и преемственности поколений и потомства нет.
понятно что не денется, либидо то, только в данном случае либидо отдельно, а дети твои отдельно, учитывая довольно слабое поколение молодых в плане нравственных ориентиров не очень то рассчитываю завести себе надежный тыл, а жить один не каждый себе в этом комфорт найдёт.
Просто ясно красиво, для молодых адептов самый раз, для просвещения неофитов.
отличная статья, очень показательно про количество убийств детей ОМП и ОЖП..

я за суррогатное, только такой путь позволяет мужчине получить себе ребенка (а не попасть в алиментное рабство)..

если конечно это станет распространено то большинству принцеждалок и разным РСП крайне туго прийдется, так как они по факту станут никому не нужны...
Всё в кучку собрал промискуитет, феминизм, патриархат, библию с Моисеем и плохих абстрактных мужчин, где-то в середине поста что-то вроде мысли появилось что природа человека серийная моногамия и не соответствует социальным моделям что в принципе правда.. Но зерна нет, так как нет разумного вывода, а просто написана куча вводных данных без какой-либо логической выкладки.
ага
забухать это нормально после ножичка то.. другое дело спиться вот это действительно УГ.
You don't fool me - those pretty eyes
That sexy smile - you don't fool me
You don't rule me - you're no surprize
You're telling lies - you don't fool me
Суть и проблема современной ОЖП что ей нечем заняться!
Вот недавно занимательная статья попалась про то чем занималась девочка 10 лет 100 лет назад...
https://deti.mail.ru/teenager/sto-let-nazad-na-rusi-chto-dolzhny-byli-umet-10-le/

И сравните с нашими принцеждалками :))) конечно от безделия крыша и едет..
читайте внимательно, никаких ярлыков я там не вешаю, в отличии от вас, у меня лишь версии на счёт ярко негативного отношения к советскому периоду нашего горячо любимого этолога :))) но мне пок.. по большому счёту и до него, это форум, а он позволяет обсуждать.. при этом я никаких ярлыков никому не даю..
сходите на woman.ru форум, там таких как вы много :))
Автору +, хорошая статья, понравилось про самые стабильные иерархические системы - религию и армию, про это мало упоминается. А фактически образец.
спасибо поржал :))) прям по-бабски как-то с ярлычками :)) хотя Олег тоже этим увлекается cool ok
ok
отличная статья, познавательная!
давно уже Олегу толкуют в камментах что он все чересчур упрощает, но он считает себя правым и точка :))
не заблуждение, кстати это очень даже вписывается в иерархическую структуру общества у Олега
сравните корейцев северных и южных, один народ а социальное устройство колоссально разное! и где же бессознательное Юнга???
ещё один пример, вчерашний, общался с коллегой бывшим который сейчас работает на турок.. так вот турки ататюрковской западной секулярной демократии были весьма политически активны и любители свобод западного мира, но только после "путча" и закручивания гаек быстро все притихли и стали серой массой которые засунули языки глубоко в ж.пу, потому что репрессивная машина быстро правит инакомыслие, и в целом довольно продвинутые муслимы-турки с космической скоростью валяться в средневековые времена оттоманской порты.
глупости, когда надо быстро за оружие хватаются и никакое бессознательное не помогает мочат своих же архитипов со звериной злобой, вспомните хотя бы гражданскую войну начала 20 века, да и до кучи почти гражданскую войну (бывшие союзные республики) после развала СССР..

все эти субъективности потерянные найденные это все не о чем - среда определяет сознание, а не наоборот, вот только Новосёлов пытается всё наоборот представить..

я не спорю про наследие веков, в котором довольно жестоко выбивалось любое инакомыслие и личная инициатива - тобишь жёстко наказывалось, это конечно влияет на общее социальное поведение, но на мой вкус тут никакого бессознательного нет, всё определяет среда, поместите человека в другие социальные условия и он станет как все, и не важно что ему до этого втюхивали в голову..

как домашнее задание поизучайте тему отношения простых американцев (по мнению Новоселова я так думаю самых свободных и самостоятельных) к однополым бракам к примеру в 80-х годах и сегодня.. поймёте что манипуляция общественным сознанием это было есть и будет, и никакое социальное устройство придуманное человеком по крайней мере пока не может создать социум свободный от манипуляции общественным сознанием.
Бессознательное может и есть, но это догматы Юнга т.е. такие же умозаключения как и психоанализ Фрейда, тобишь можно рассуждать о чём угодно и сколько угодно. Вот только коллективного сознания не существует даже психологи до такого не опустились :)))
Silent Rocket:
Население было инструментом, но не субъектом. Население подсадили на иглу "государственного тщеславия", когда взамен ему не предлагалось ничего кроме цепей и морально-нравственного унижения нищетой и бесправием.

Народонаселение не может являться субъектом, потому как не существует коллективного сознания народонаселения. Даже те что считают что это так фактически облапошены официальной пропагандой и манипуляцией сознанием посредством СМИ.
Обнаружил новые свойства лекций Олега Новосёлова - под них отлично засыпается..

Право на оружие, права альфа самцов, взаимодействие с государством, столько романтики - прям вижу перед собой сериал мир дикого запада :))))

Реальность правда другая, но Олегу нравится больше его собственная, хоть и не возможная, и наврядли применимая к существующим реалиям.

Но пусть говорит, сон это хороший нагоняет :))

Ещё улыбнуло про СССР страну рабов, тоже из какой-то родовой травмы Олега - видимо дедушку репрессировали? Кем кем а вот рабами люди в СССР себя не ощущали и это глупость которую себе Олег втемяшил сам себе в голову. СССР это была страна специфической собственности, одновременно общественная и одновременно ничья - все народное все мое немного подзабытый лозунг того времени. Но уж точно не рабов, были достаточно стойкие социальные нормы и правила общества, но не рабские, и большей частью значительно более человечные нежели современные нормы общественного потреблядства и либерализма в том числе в области отношений людей к друг другу.
"рептилоиды" что интересно взялись именно за свой просвещенный мир в первую очередь, что весьма показательно их отношение вообще в целом к людям, а не только так сказать к обществу "золотого" миллиарда, готовы рубить сук на котором сидят, фактически только закрытые социальные группы внутри стран белого запада и имеют шансы не растворится в новом мультиэтническом мире - различные секты, традиционалисты, религиозные и т.д, у которых сохранился патриархальный уклад в закрытом социуме с высокой рождаемостью.

к 2050 в тех же штатах белые скорее всего станут меньшинством, да и по миру картина будет интересной, к 2050 по идее или около этого срока даже африканцы должны по идее будут подойти к 3 а может и 4 фазе демографического перехода, конечно в случае если не будет глобальных войн в Африке с большой убылью населения.

А во всем мире если не будет новой мировой войны должна либо наступить стабилизация роста народонаселения, либо вообще убыль, думаю можем эти трансформации увидеть на своем веку.
враки, идеи пантеизма это всё распространение информации через СМИ что вот вот и ресурсов земли и не хватит на всех, делается всё это с целью сокращения рождаемости, угадайте кто стоит за мировыми СМИ которые распространяют в массы такие теории и идеи? это те же самые люди которые продвигали в 60-х идеи сексуальной революции, промискуитета, а в последнее время "нормальность" гомосексуальных отношений. Римский клуб, Бильдербергский клуб ни о чём вам не говорят, идеи гностических религий?

недавно смотрел последний фильм планета обезьян, фильм впрочем из той же серии манипуляции общественным сознанием, окошко овертона, интересно что эти ребята завтра нам будут втирать, как лучше спрыгнуть со скалы в лепешку наверно :))
а надо ли контролировать??? по мне всё в итоге засаморегулируется, конечно биосферу подубьём планеты, но планете не привыкать, были и времена пожёстче у неё.

изменчивость, наследственность, естественный отбор + программы саморегуляции вида, что у Джона Кэлхуна уже было продемонстрированно и очень даже красноречиво повторяется современным обществом.

Вот к примеру:
https://lenta.ru/articles/2015/06/23/koreanwifes/
https://lenta.ru/articles/2016/01/29/nointerestinsex/
https://lenta.ru/articles/2017/07/08/uzhe_ne_tort/
Статья:
Простое и эффективное решение этой проблемы в масштабе человечества – новая мировая война. Только не думаю, что это правильное решение.

зачем война? мы как крысы Кэлхуна себя сами изведем отказавшись от программ размножения, процесс уже запустился, дальше - больше.