Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Естественно, принимали, но сейчас женщинам практически главную роль приписывают. Вообще, хорошо бы на досуге покопаться в материалах, посмотреть, что да как.
Есть хорошие психологические тесты помогающие в работе практикующим психиатрам, психотерапевтам и медицинским психологам - "МиФ" (маскулинность и фемининность). Суть в том, что по ним можно определить каких качеств (традиционно мужских или женских) больше в исследуемой личности (например, у психопата с парафилиями). Если мужчина гипермаскулинный (буйный уголовник, бесстрашный альфач, жестокий воин, агрессивный боец) то он плохо адаптирован к современный цивилизованным условиям. Если он женоподобен - то соответственно тоже плохо адаптирован и не сильно приспособляем. А выигрывают в приспособляемости именно те мужчины, у кого примерно 50/50 этих качеств, то есть и женственны и мужественны они одновременно. Бурхаев про них говорил в видео - "4 типа психики", когда рассказывал про мужчин с мягкой поверхностной оболочкой и жёстким сердечником внутри, как у определенной категории пуль. Это самый адаптивный тип мужчин в современности. Об этом явлении рассказывал очень именитый современный профессор судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе ко всему прочему. А альфачи очень ригидны в данном аспекте и тут проигрывают заметно в своей приспособляемости. Наиболее хорошо это становится видно после 25 лет, когда нужно уже начинать зарабатывать деньги и подчиняться крупным начальникам. Подчинение, спокойствие, терпеливость и уступчивость - это исконно женские качества, их нет у альфача, это фемининность. Как следствие - он малоприспособляем становится в профессиональном контексте и по жизни в целом.
Они принимали участие в восстановлении, но на самых тяжелых и ответственных местах были все же мужчины. Не потому, что "онажеженщина", а потому, что бабе, у которой в башке только танцы, тряпки и киношка, а кто постарше - дети да муж-пьяница, ни один здравомыслящий руководитель ни одного ответственного дела не доверит. Напорет косяков, а отвечать ему.
Есть еще один вид - маменькин сынок. Мальчишка, который привык слушаться мать во всем, даже и поняв, что вляпался в говно, даже зная, что выбраться ему можно и несложно, всё же не выбирается по причине "а что мама скажет?" Мама в таких случаях никогда не бывает на стороне сына, (нет, на словах-то она, конечно, за него горой, может даже невестку поругать в присутствии сына) постоянно удерживая его возле ненавидимой им бабы причитаниями: "Да как же ты один-то, да ты же даже пельмени себе сварить не можешь, будешь ходить вечно грязным, неглаженным, немытым и голодным, ах-ах-ах, я не вечная, на кого тебя оставлю, я не смогу умереть спокойно!". И самый сильный аргумент: "А я так хотела перед смертью внучков дождаться, я уже носочков навязала, хоть ты немного степеннее станешь, солиднее, вон твой друг Мишка уже второго ждёт!" И все это говорится таким жалостливым тоном, что сердце сжимается.
Мальчик все же ухитряется переломить материнский прессинг и оказалось - о чудо! - он не только пельмени, он еще и борщи варить может, а так же блины печь! И ходит он, оказалось, не "грязный и неглаженый", а чистый и аккуратный, в то время, как друг Мишка, растящий второго киндера (от кого он - не будем распространяться, это покрыто мраком неизвестности) временами похож на вылезшего из теплотрассы бомжа и вместо того, чтобы сидеть пятничными вечерами дома и смотреть телевизор, досиня наливается 777 с мужиками в гаражах, потом пьяный приходит домой, бьет жене морду и уезжает в обезьянник до вечера субботы. И дома у сына порядок, и он даже - как так? - пить бросил и похудел (наверное, болеет, малыш мой). Внуков, правда, на горизонте нет и не предвидится, вот что плохо...
Это я свою ситуацию описал, если что smile2
[quote=Статья]Нужен ли мужчина в современном мире?[/quote]
Нет, ну какова постановка вопроса то, а?! Это все равно что глист начал бы задаваться вопросом: а зачем мне человек, технологии (на минуточку, созданные человеком) уже позволяют существовать вне его организма? Все, людей в топку, достаточно они нас, глистов, угнетали!
Почему мужчина женится?

потому что - спермотоксикозный дурак! smile
Какой Сашко? Во-первых совершенно не похож, во-втором там на испанском говорят. Вот так и рождаются дурацкие фейки.
Бытие определяет сознание, от этого и появляются баборабы. Кратко, по описанным типажам:
1. Вагинострадалец обыкновенный. Причина аленизма - незнание других приемлемых способов получить доступ к вагине. Мужчина видит (мужчине рассказывают), что "за девушками нужно ухаживать, и тогда они будут от тебя без ума", а информации, позволяющей понять суть процесса ухаживания, у него нет. Очевидных черт привлекательного партнёра - приятной внешности, наглости и развязности, денег, высокого социального статуса - у него тоже нет, и у него остаётся только один способ: стать баборабом.
2. Бабораб конченый. Правильное определение - потомственный слуга. Опять же, причина аленищма коррелирует с причиной вышеописанного варианта - это незнание других вариантов эффективного взаимодействия с женщинами, только здесь аленю уже с детства прививают безальтернативную модель слуги.

Первые два типа успешно лечатся. если в реальной жизни видят иной вариант эффективного взаимодействия не-альфы с женщинами.

3. Подкаблучник типичный. Описанный тип может не являться баборабом по убеждениям, но ведёт себя именно как бабораб. Причина тут не так проста, как может казаться - дескать, он просто безвольный тюфяк: проблема в незнании вариантов эффективного противостояния женскому доминированию. Как только "подкаблучник" получает эффективный метод противостояния женскому доминированию, он им сразу же начинает пользоваться, и делает это с радостью. Проверено экспериментально.

Тут надо описать четвёртый типаж, который автор статьи упустил из внимания.

4. Истинный алень, или убеждённый подкаблучник.
От вышеупомянутых типажей убеждённого подкаблучника отличает то, что свою рабскую роль он считает единственно верной, то есть для него такой способ взаимодействия с женщиной является эффективным. Я не знаток человеческой психики, но предполагаю, что описанное является девиацией, родственной мазохизму. Этот вариант плохо поддаётся лечению и может быть изменён лишь внешне, посредством манипуляций с системой ценностей индивида и воздействием на него через то, что стоит в шкале ценности выше женщины ( условно говоря - "ты офицер, а офицеры не должны так себя вести").
А Дарвин и не учил что выживает сильнейший. СТЭ как раз и учит, что выживает приспособленный. Сам Новосёлов заметил, что альфы в изменившихся условиях стали чуть менее приспособлены. Однако бабские инстинкты всё равно хотят именно альфу. И всё равно профессиональные тюремные психологи отмечают что у отмороженых психопатов вцелом - детей много. А у подкаблучников всегда или ноль или один. Это у бабы его их может быть три и больше.
Кстати, а страну после ВОВ разве женщины восстанавливали? На мой взгляд, это очередной матриархальный миф.
Без обид, но будете ли вы вообще слушать человека, который доволен своим браком? Даже если и зарегистрировать аккаунт?
Вряд ли. У вас на это всегда ответ готов: "не таких" не бывает, и если твоя еще за 10-15-20 лет хвостом не крутанула, то жди -- непременно крутанет!
Ну, будущее знает только Бог.
Это верно, какую хорошую женщину ни выбери, как правильно себя с нею ни веди -- всегда есть риск, что что-то пойдет не так. А разве своим здоровьем, делами, деньгами (инвестициями) -- все без женщин -- мы рискуем меньше? Каждый делает что считает нужным и вкладывает куда считает нужным, но разве у кого-то из нас есть гарантия, что все мы умрем не раньше чем в 100 лет, счастливыми, здоровыми и богатыми? Нету. Многие и без жен, и без семей сходят с дистанции гараздо раньше, и жизнь свою проживают совсем не так, как их хотелось бы. Ну так и что, не жить теперь вообще?
Заводить семью или нет -- это дело каждого, но риски были есть и будут всегда. Даже при самом справедливом законодательстве, при самой подходящей атмосфере в обществе, и с самыми лучшими женщинами.
Выступление хорошее.
Но не понравился какой-то взгляд снизу вверх на женщин, - даже о превосходстве их заговорили. Т.е., с одной стороны, мужчина должен быть главный, с другой - женщина его превосходит, потому главенство заняла. Похоже на рассуждения антисемитов о евреях.
На самом деле, мужчина к планированию склонен, как раз, более, и более осторожен: всю историю человечества планированием-то именно мужчины занимались, а не женщины. Взять даже поведение мужчин и женщины на дороге: не даром говорят, что женщина за рулем - это обезьяна с гранатой.
Кстати, про челноков: я не знаю, что там было в позднем СССР, но с кубинскими челноками (а там сейчас, считай, СССР 80-х) я дела имею плотно. Организаторами процесса там являются, как правило, мужчины. Даже если деньги на всю операцию дает женщина, то мозг - все равно, как правило, - мужчина.
Статья:
его успели вышвырнуть трое СДС-ок, с которыми он жил т.н. "гражданским" браком. Детей общих, правда, ни с одной из них не было

Вот, кстати, подтверждение моей мысли, что быть альфой в наше время - не значит оправдать природную свою функцию, рождать детей. А у скромного инженера какого-нибудь, который живёт в законном браке и на баб не смотрит, жена уже троих могла родить, и пофиг, что он не альфа, а почти омега. Вот так вот: в наше время выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный и с мозгами вместо члена.
Хоть танки это зло, присоединяюсь впринципе...
дополнение к статье

"Как взаимодействовать с баборабами"
...
Мне бы эти проблемы! Куда вкладывать, во что вкладывать... Официально, по трудовой не работаю с 29-ти лет, тут один вопрос - ЧТО вкладывать и как вообще по миру не пойти, если доживёшь до пенсии?
Ага, накатайте кто нибудь умный и вышедший из матрицы статью "Ценность мужчины глазами женщины". Только хорошую, на женщин без отвращения после нее смотреть сложно будет.
Зато опыт получишь точно. И заодно, понимание того, что не стоит ради этого сунуть-вынуть класть кучи ресурсов и жизнь на пи$дострадания...
возможно, 16 лет и рановато, а вот 17-ть - само то! yeap
пруф порадовал! Так и есть! Очень мало женщин красивых именно от природы, остальное - шмотки и макияж.
Поддержал.
Гость: министр пенсий Статья: Инвестиции в будущее. 30.04
Зато баллы нельзя разворовать, в отличие от денег на счету
Мы все таки,не совсем освоводились от предроссудков.Многие говорят, уступлю старикам,почему ОМП должен уступать?! Пусть уступают ОЖП. Равноправие ведь,науступались,теперь их очередь!
Brissen Гость Кирилл Статья: "Женщинам надо уступать" 30.04 +1
Кирилл:
Французы Кавказа - это кабардинцы

Это как?
Идея хорошая. Но, имхо, лучше вложиться в недвижимость.
С биткойнами пока очень мутно все.
Гость: Кирилл Another Nerevar Статья: "Женщинам надо уступать" 30.04
Французы Кавказа - это кабардинцы, а чеченцы и ингуши разные бывают, бывал в Ингушетии не раз, все в порядке,встречали от души.
Горцам без разницы кто человек,пианист, программист,писатель,художник,предприниматель- у них деление одно,мужчина или не мужчина. И поучиться у них есть чему, хотя бы из за того, что советское государство из них не выбивало дух как из нас.
я зову в бассейн поплавать. в сауне погреться. если платит сама за себя ей плюсик
Покупайте bitcoin. Хотя бы на часть сбережений. Несмотря на то, что bitcoin только развивается, и его, в общем, все еще можно считать развивающимся (пока довольно успешно) экспериментом, что несет в себе определенные риски, баланс рисков, на мой взгляд, все равно смещен в пользу размещения некоторой части долгосрочных сбережений именно в биткоине.
Отмазка: это только мое мнение и не является рекомендацией. Если кто-то решит купить биткоин и понесет от этого какой-либо ущерб, я за это никакой ответственности не несу.
Владимир Цветков:
После банкротства банка Леман Бразерс, который сотни лет был ведущим инвестиционным банком США, рассуждать об устойчивости НПФ "ГазСберНефтьСтрахЭнергоФонд" - несколько недальновидно.
Сравнение инвестиционных банков с пенсионными фондами совершенно неправомерно. У них разные ниши на рынке и разные стратегии. Но, тем не менее, согласен, что рынок НПФ в России еще дикий, только начинает развиваться, и уже поэтому риски велики, а если учесть общую агрессивную среду, в которой приходится пытаться развиваться рынкам в России - тем более. С другой стороны, лично у меня государство не только не вызывает никакого доверия, но уже является банкротом, с которым нельзя иметь дел.
В силу личных убеждений мало верю в потребность в сексе/инстинкт размножения/секса для "здоровья".Бабы занимаются сексом ради выброса дофамина,для них секс это как для наркомана доза или алкоголика выпить.Соответственно для них заняться сексом с мало ценным самцом,который не вызывает особой течки-как купить вместо дорогого коньяка пакетированный портвейн когда денег нет.И занимаются они сексом с облысевшими "бабуинами",потому-что это наибольший выброс дофамина,качественная "доза",а когда мало интересующий их ОМП-низкопробная "доза".
Поэтому так и чувствительны к тому,что "любят"/"не любят",поэтому не могут устоять перед соблазном изменять/блядствовать,меняют "возлюбленных" как перчатки и всё прочее.Потому-что они-своеобразные "наркоманы",у которых всегда есть легкодоступная доза на выбор,качество которой быстро увеличивается с увеличением их (самок) цены.
Вспомните где Вы живёте, вспомните сколько раз за последние сто лет всё обнулялось (всех кидали). Фонды (хоть государственные, хоть частные) как по мне - не вариант. Что вариант - не знаю. Государство в любой момент может запустить печатный станок и вашим накоплениям 3,14здец.
государство ненамного надежнее.помнится в 90х годах людям по 6 месяцев не платили зарплаты и пенсии,мотивировав тем что денег нет.а на самом деле, как потом выяснилось,особо ушлые прокручивали эти средства в западных банках,причем не всегда самых надежных,а проценты клали себе в карман,приватизируя потом "заводы,газеты,пароходы."так что единого решения для всех никогда нет.
тут конечно глупо что-либо советовать-не знаю склонностей вашего сына,но посоветовал бы инженерное образование.развивает критическое мышление и системный подход к решению задач.плюс ко всему на инженера учат бесплатно и конкурса практически нет.Бауманки конечно это не касается, а вот МАИ, Губкина("керосинка")-у нас на потоке на первом курсе было 22 человека в группе.к выпуску осталось 9+2 человека с академических отпусков итого 11.вообще заблуждение что поступить тяжело.удержаться сложнее.подчас не знаешь что уважаемый профэссор от тебя хочет.спрашиваешь его об этом-не сознается,как в танке ей богу.поди догадайся какой результат расчета будет зело приятен для него
Настоящий мужчина никому ничего не должен....
Высказываю профессиональное мнение:
1. Возвращается в случае банкротства НПФ только НОМИНАЛ произведенных выплат. Надеюсь, что не нужно объяснять, во что превратится номинал ваших выплат в рублях через 30 лет...
2. После банкротства банка Леман Бразерс, который сотни лет был ведущим инвестиционным банком США, рассуждать об устойчивости НПФ "ГазСберНефтьСтрахЭнергоФонд" - несколько недальновидно.
3. Отрицательные ставки по облигациям государства и депозитам ЦБ во многих странах и крупнейшие банки, которые активно ими пользуются - явно подтверждают где надёжнее всего хранить деньги на горизонте 30 - 40 лет.
Вывод: никаких негосударственных НПФ, если не хотите на пенсии умереть с голоду.
для кого-то эти копейки может роли и не сыграют.я про тех у кого официальная зп 20тыс а неофициальная 120т. эти люди имеют возможность инвестировать со своей зарплаты в недвижимость и иные активы,в том числе и за границей.сами копят на свою старость.обмануть могут везде.даже мясо несвежее в магазине продать под видом фарша.но врачи,учителя,все равно несут деньги в банки под проценты.и покупают квартиры потом лет через 8.может в регионах ситуация иная,но на Севере,откуда автор статьи,вполне возможно собрать на квартиру или дом в средней полосе России лет за 5-10.все зависит от аппетитов.это как с концом света в 2012.все его ждали,некоторые даже все продали и прогуляли.а жизнь продолжается
В свете изложенного, самое попадалово - это брак с красивой бывшей содержанкой какого-нибудь папика, которая неумолимо приближаясь к 30 решила все-таки выйти замуж за кого-нибудь из своего круга.
К сожалению, никто из прошедших подобное еще ничего не писал. А было бы интересно почитать, в академических целях.
Без обид, но те у кого "наоборот" - это обычно либо анонимные гости, либо люди с фэйковыми аккаунтами. smile
Плюс, никто не сомневается, что в 1% случаев бывает наоборот, но это совершенно не опровергает 99-процентный подавляющий тренд.
А какая разница, кто будет кидалой, распоряжающимся твоими деньгами: государство или частник, облеченный полномочиями этого самого государства? Все равно если денежки захотят присвоить - их присвоят, захотят деньги мужчин пустить на кормежку бабья (как оно и происходит) - пустят.
Так что, камрады, куда денежки не суй, все равно получишь... ну вы поняли что.
Давно перешел в нпф. А в итоге что там, что тут жулики. Им веры нет, поэтому рассчитываю только на себя.