Константин Гость Юля Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 02.12 +5 Юля: Господи, как же вас всех женщины обидели! сочувствую, бедные ( Не дают нам, Юля. И вообще не повезло.Ненастоящие мы.)))

Orange Маскулист Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 02.12 +3 Хех, 99.99% баб при этом самом "я против официального брака" сразу же испарится. Вот вы когда покупаете скажем телевизор за 50к рублей, отказываетесь от гарантии? от чека? А вдруг... он бракованный? И что? Вы притаскиваете ваш телек за 50к в этот магазин - он сломался через неделю. Продавец на вас смотрит и говорит - вай дарагой, первый раз тебя вижу! Вот и бабы также. Так что люто согласен с этим комментом, баба, хотящая законный брак, точно знает о своей ущербности, и СОВЕРШЕННО очевидно, просто ищет спонсора под разными предлогами : "у меня уже возраст", "я должна до 25 родить", "все подруги замужем а я нет" + 100500 других, причем, спонсор, который заключает договор с государством, на право владения безумной обезьяной, которая в любой момент, может сделать любую пакость и гадость, и ей за это ничего не будет, мало того, она может потребовать от государства ограбить своего мужа на 50% ЕГО имущества, и отобрать ИХ общих детей. Баба, которая соглашается на безбумажный брак, понимает, что все строится на доверии между людьми. И знает, что если она себя будет хорошо вести, то и с ней будут хорошо обращаться. На такое способны уже зрелые умственно женщины, не бабы. Но сколько их таких? доли процента.

Einzelgaenger Дмитрий Селезнев Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +1 Теперь мне ясно, в каком смысле "лучший". Благодарю за такой большой развёрнутый ответ.

Zed Oleg Статья: Вышла долгожданная книга Александра Бирюкова "ЖЕНСКИЕ... 02.12 по ссылкам лично Бирюкову пишите, несколько глав на его сайте выложено. Книга только напечатана, так что только пока покупать.

Domin1c ЕвгениЙ Статья: Из Турции со случайностью 02.12 +2 Это да, их любимая пластинка про "ответственность". Правда на вопрос - а нахрена мне эта "ответственность" нужна ни одного внятного ответа я не получил. Ни разу.

Oleg Статья: Вышла долгожданная книга Александра Бирюкова "ЖЕНСКИЕ... 02.12 +5 Хотелось бы электронный вариант, если возможно,как к примеру Новоселова и не только..

Гость: ghost Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 02.12 Мелкое предпринимательство в тени держать еще можно а вот что-нибудь посеръезней это вопрос.Интересно было б если автор напишет отдельную статью о своей философии ведения бизнеса и о том молодым найти призвание .

Дмитрий Селезнев Einzelgaenger Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +13 Она ищет лучшего с позиции своего ИНСТИНКТА. самочные инстинкты всегда работали и работают сейчас на поиск и привлечение самца, оптимального с точки зрения этих самых древних инстинктов. Так как женщина — существо высокпримативное, то и участие инстинктивных программ в отборе мужчин обычно велико. Если быть точным, то оно зависит от примативности женщины, т. е. степени влияния инстинктов на ее итоговое, эффективное поведение. Инстинктивный отбор самца — механизм не идеальный по следующим причинам: инстинкт лишен разума, - это очень простая базовая программа, которая распознает качество самца достаточно неточно, зачастую ложно принимая атрибуты высокого ранга за сам ранг. Инстинкт "не понимает", что блеск "под золото" — не обязательно само золото. Очень утрированный и смешной пример — анекдот про водителя 600-го мерседеса и отдавшуюся ему на заднем сидении женщину, которая не разобралась, что этот мужчина вовсе не владелец машины, а всего лишь водитель по найму. инстинкт не учитывает изменившихся условий существования нашего вида. Те качества самца, которые были важными сотни тысяч лет назад, в наши дни могут не только не давать преимуществ, но и вредить. И наоборот, на первый план выходят отсутствовавшие или малозначительные в те далекие времена качества. Вероятно, сигнальные маркеры инстинктивного распознавания качественного самца постепенно изменяются. Но происходит это крайне медленно. инстинкт часто вступает в противоборство с разумом и разумными мотивациями. Выбор, оптимальный с точки зрения инстинктов, часто оказывается проигрышным с позиции разума и здравого смысла. И наоборот, выгодного по всем мыслимым параметрам жениха зачастую не получается полюбить. инстинктивный выбор не учитывает социальных условий и цивилизационных факторов, которые изменились самым радикальным образом за какие-то несколько сотен последних лет. Пример, который почти уже стал хрестоматийным: поговорка "любовь зла, полюбишь и козла" отражает конфликт инстинктивного с сознательным. Вот этого пресловутого "козла" (хулигана, буяна, беззастенчивого лавеласа, дворового подонка) и "любит" именно инстинкт женщины, а не ее сознание. Сознание, разум, родители и подруги кричат: "Стой, дурашка, на кой черт тебе этот подонок!", но инстинкт чаще всего одерживает победу. “Бабочки в животе” и “меня к нему тянет”. Вообще, в противоборстве сознания и инстинктивного влечения кроется причина огромного количества женских и мужских проблем выбора, несчастий, расставаний, семейных крахов. Если очень упрощать, то инстинкт хочет мачо, этакого самцового, брутального мужика - он соответствует древней самочной программе, а рассудок велит женщине выбирать уравновешенного и надежного семьянина. Пусть скучноватого и неспособного на яркие поступки, "безумство". Однако, часто такой выбор оканчивается крахом. Почему и как - будет рассказано позже. Современная женщина находится под воздействием трех векторов: личной разумной мотивации, социальных мотивов и древних и мощных самочных инстинктов. Это как лебедь, рак и щука из известной басни Крылова: каждый тянет в свою сторону. Из-за своей высокой примативности суммарное поведение женщины диктуется инстинктами в гораздо большей степени, чем двумя другими факторами, хотя они и оказывают свое известное влияние. Мужчины часто жалуются на нелогичность поступков женщин, зачастую женщины и сами не могут себя понять. А причина кроется в неосознанной разумом мощи инстинктивных программ.

Konstantin Bocman Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +4 Часы от мужа, фотоаппарат от деда. А фото ребенка из разряда как накраситься, потусоваться и пожрать. Вот и все РСПшное воспитание.

Гость: Шакира Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 02.12 Классная инструкция. СРАЗУ ставь будущую жену и ее родственников перед фактами, что 1. созваниваться с ними она будет максимум раз в неделю и на десять минут, а ходить в гости к ним или приглашать их к вам -- максимум раз в месяц на один час. Зачем изощряться до бабских интриг –«мешай всеми способами ее общению с ними» и тратить свое драгоценное время на колупание в телефоне? Лучше сразу запретить и установить свои правила. Ты же Мужчина с большой буквы! Тесть? Накой тебе нужен тесть, и вообще «вся королевская коница и вся королевская рать», чтобы держать в руках бразды правления в собственной семье? Никакой тебе помощник для этого не нужен! 2. забеременеть она должна постараться как можно скорее. А потом – снова и снова. Каждого потомка будешь проверять на ДНК. Не согласна с чем-то из перечисленного – пшла вон. 3. ты сам будешь решать, как распорядиться ее свободным временем, будь то дети, хозяйство или что-то другое. И загружена она должна быть под завязку. Не согласна – пшла вон. 4. важность секса в паре для тебя и близко не стояла рядом с приоритетами семьи и супружеской верностью. Так что пусть она не рассчитывает на свою привлекательность и обольстительность. А родители пусть не гордятся тем, что вырастили дочку красивой и ласковой. Не нравится ей, что во время или после секса ты не сходишь от нее с ума – пшла вон. 5. совместно нажитого имущества у вас никогда не будет. Ничего записанного на ее имя – тоже. Дискуссий на тему «почему так» -- тоже. Официального «белого» дохода у тебя – тоже, ты всю жизнь намерен дурить госсударство «раз оно такое», и рисковать попасть в тюрьму за утаивание доходов и неуплату налогов, но они все должны с этим согласиться. Знать сколько, где и как ты зарабатываешь, жене и ее родичам тоже абсолютно незачем, меньше знаешь – крепче спишь. Распоряжаться семейным бюджетом ты будешь единолично, все, что когда-либо будет держать в руках жена – минимальные суммы на хозяйство. 6. к тому, что она не имеет права ничего требовать, а может только просить, и что ее голос всегда будет совещательным, а твой -- решающим, ей лучше привыкнуть сразу и на всю жизнь еще до твоего сватовства. Иначе какой смысл в сватовстве? Зря только на угощение ее родичам тратиться? Если же она не согласна, что выполнение ею твоих требований и подчинение тебе своих интересов -- счастье и смысл ее семейной и личной жизни, правильно, в который раз – пшла вон! 7. о возможном разводе ты будешь думать часто, как бы ни был доволен семейной жизнью с нею. И она, и ее родня должны знать, что в случае развода детей она не получит и уйдет от тебя только нищей. Ведь все ресурсы в семье – твои, а поскольку она занята хозяйством и детьми, и работать ей некогда, то ничего своего у нее никогда не будет. Она может уйти или назад на шею родителям, или уборщицей, или на панель (если еще молода), или на улицу клянчить милостыню (если уже стара). Разумеется, она не должна страдать никакими иллюзиями и надеждами, что кто-нибудь другой когда-нибудь снова возьмет ее замуж. И родные должны ей все это внушить покрепче еще до брака с тобой. Что ж... удачного сватовства!

Гость: Шакира Маскулист Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 02.12 увы, это не спасает от особо глупых ОЖП, которые для виду согласятся, а потом будут тайком плакать и рыть инфу на форумах на темы "как заставить его на мне жениться"? Только время оба впустую потеряете...

Энди Раздолбаев Bocman Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +2 На фоне того, что я уже про баб знаю, это еще не самое плохое. Дочь сплавила, чем в свободное от обязанностей матери время занимается - ясно, мы не дети. И теперь всем пытается объяснить, что это, оказывается, классно. Как европейские ЛГБТ, пытающиеся кому-то доказать, как это здорово - в жопы швориться! О ребенке эта проб**дь не подумала (вряд ли маленькая Алиса кайфует оттого, что мамы рядом нет), главное, не задает идиотских вопросов. И все уже решила, что, оказывается, она счастлива, раз таких вопросов не задает. Ну вот что у нее в черепушке вместо мозгов, а? Это даже говном не назовешь!

Энди Раздолбаев Einzelgaenger Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +2 Такие самцы в обезьяньем стаде как раз лучшие. Просто ОЖП это понимают сознанием, а не мозгом.

Einzelgaenger Энди Раздолбаев Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +6 Это зависит от выбора конкретного человека или даже целой циливизации. Если люди хотят быть двуногими скотами, они ими будут деградировать до уровня животных и даже ниже их со всеми вытекающими последствиями. Если человек хочет быть человеком, то он будет развиваться интелектуально, морально и духовно вверх. Каждый выбирает своё. Так что не стоит весь человеческий род равнять со скотом. Хотя, если посмотреть на большинство людей, то, да можно их смело называть скотом на уровне овец.

Гость: Роман Статья: Из Турции со случайностью 02.12 Да правда , это правда........ поработайте в автошколе , там такое блядство с замужними ученицами , можно кинокамедию снять веселую, на эту тему.

Einzelgaenger Дмитрий Селезнев Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +2 Дмитрий Селезнев: Если все предельно упростить, задача женщины (самки) — отобрать из сотен и тысяч претендентов на спаривание с ней одного, наиболее выгодного с биологической точки зрения, самца. Наиболее генетически здорового, наиболее сильного, следовательно, способного не только дать здоровое потомство, но и обеспечить ресурсами как саму самку, так и общее потомство. "Неблагонадежные" с позиции эволюции, слабые самцы должны быть отвергнуты. В этом принципе эффективного полового отбора сокрыто резкое ускорение эволюции двуполых существ. Ага. На деле самки почему-то выбирают какой-то откровенный биомусор: уголовников, последних моральных уродов, алкашей-наркашей т.п. Об этом здесь уже не однократно говорилось. Так что я не согласен с сказкой, что самка ищет лучшего. Она ищет худшего.

Brissen Статья: Из Турции со случайностью 02.12 http://www.youtube.com/watch?v=BRxOuvz1JPg - даже "Руки вверх" секут тему.

Konstantin Энди Раздолбаев Статья: Дискриминация мужчин: пенсии 02.12 +1 Согласен. Зас..али ветку немного. Закрываем базар.

Энди Раздолбаев Konstantin Статья: Дискриминация мужчин: пенсии 02.12 +1 Я вообще не пойму, а чего это мы спорить начали? Разе для этого мы тут? У нас одно общее дело.

Konstantin Энди Раздолбаев Статья: Дискриминация мужчин: пенсии 02.12 Я не хотел Вас лично в чем-то обвинить. Просто есть личный субъективный опыт. Негативный. Но. У меня соседом по гаражу был хирург. Добрейшей души человек. Здесь объективно, так как многие к нему за советом подходили при мне. Мог сказать: " Вечером е..ни стакан водки с перцем и все пройдет. Таблетки не покупай." Но был примаком. Потом его РСП выгнала и мы остались без доктора. Гараж РСПшный был. Я не исключаю, что Вы, как и он, из оставшихся 30%.

Bocman Статья: Союзницы или конкурентки? 02.12 +5 Забыли еще мотивацию "ребёнку так лучше" http://mashkind.livejournal.com/285317.html Лицемерие баб достигло своей новой вершины!!! ИМХО эта ссылка заслуживает разбора по пунктикам в виде отдельной статьи!!!

Максимум DeWalt Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 01.12 +3 Ну еще немаловажный момент, при всем этом идеальном стечении обстоятельств, приложенных титанических усилиях по выбору алмаза в куче навоза и удержанию ее в рамках - не дай Б.г вам заболеть, потерять источник дохода, да или просто расслабиться и повернуться спиной... Ппц котенку, как говорится - моментально условия негласной "сделки" будут пересмотрены не в вашу пользу. И месть за продолжительную "тиранию" "бедной женщины" будет страшна.

Энди Раздолбаев ЕвгениЙ Статья: Из Турции со случайностью 01.12 +9 А у него пра-пра-пра-дед был из негров и вааще ананитакая.

Энди Раздолбаев ЕвгениЙ Статья: Из Турции со случайностью 01.12 "Нет, - ответить ей - боюсь, чтобы такой же идиотистый организм, как мамаха, на планете не поселился".

Энди Раздолбаев Cheshirskiy Статья: Союзницы или конкурентки? 01.12 +5 Раньше нам надо было не задирать нос "человек - царь природы", а осознать ,что человек - такое же животное, разве что научившееся на двух ногах ходить.

Дмитрий Селезнев DeWalt Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 01.12 +5 DeWalt: Я с Вами согласен, если есть возможность - лучше в загс не ходить Не очень представляю ОТСУТСТВИЕ такой возможности.

Дмитрий Селезнев D_Roman Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 Вы действительно думаете, что переодетый в еврея гад на видео - Менахем Мендел Шнеерсон?!

Маскулист D_Roman Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 Что ты никак не успокоишься...

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 ...и только по оригиналу

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 Замечание Модератора: [шовинизм] Комментарий удалён Администрацией...

Маскулист D_Roman Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 Я даже не буду читать эту простыню. Просто не нужно трогать темы, которые не имеют отношения к сайту или возбуждают срачь. Вот и всё.

D_Roman Маскулист Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 каким примером можно сравнить то, о чем я уже написал, из повседневной жизни - я не знаю. Т.к. это вмененность или само-, или просто убежденность. Чтобы человек до такого состояния дошел - это нужно постараться. Получается, что это либо экстримисты, глубоко верующие или люди с глубокими традициями (имеются в виду пункты отношений с ближним). Я выбрал такой пример. Т.к. полностью (практически) описывает наш случай - раз. Безобидный - два (потому, что повторяю слова написанные ими же). Поэтому начинать каких-либо дискуссий не собирался. И то, что тут на меня накинулись некоторые товарищи - аналогия с баборабами, которые бегают по планете и кричат, что тут на маскулисте "мужчинки" сидят, и проповедывают, что нужно женщин добиваться и всем угождать, не веря, что женщины - не то, кем кажутся или пишут комментарии "эту бы статью несколько лет назад". Но вы понимаете кто мужчина, и кто такие женщины, а они нет... В нашем случае - я понимаю что озвучил, а товарищи - нет (так и активист МД - бабораб)... Было бы так же, если бы я сказал, что мы ,по сути, проиграли в 1 Мировой войне. Вы тоже на меня накинитесь. Об этом своеобразном поражении знают историки. Не те, которые учебники для школ пишут. Даже В.В.Путин об этом сказал. Дословно цитирую: "Мы проиграли проигравшей стороне". Это было на годовщину, кажется. Можете в интернете найти. Незнание темы порождает бессмысленные споры. Вот чем хочу закончить.

Дмитрий Селезнев Энди Раздолбаев Статья: Союзницы или конкурентки? 01.12 +8 Энди Раздолбаев: На собачьей площадке как-то раз видел ,как из-за чего-то две суки сцепились: кровища ручьем, шерсть и мясо во все стороны! Даже между кобелями такой драки не бывает. Ну а как Вы хотели? Ведь речь идет о БАЗОВОЙ программе, наиглавнейшей. Биологический смысл существования и основная ценность человеческой самки заключается не столько в репродуктивной (детородной) функции, как таковой, но в мощнейшем механизме отбора самца-носителя оптимального с точки зрения адаптированности к существующим условиям проживания. Эта приспособленность, биологическая сила, ранг самца эволюционно необходимы по двум причинам: Причина первая. Для выживания, распространения вида, его экспансии в биосфере необходимы отбор и передача самой качественной с точки зрения этой цели генетической информации. Выживаемость последующего поколения напрямую зависит от тех качеств, которые передаст ему отец через механизм генетического наследования. Причина вторая. Самка в период беременности и детеныш, детство которого по сравнению с близкими нам видами очень растянуто, нуждаются в защите и получении ресурсов от самца. Следовательно, самец должен быть состоятельным в: а) добывании ресурсов б) в защите своей "пещеры", в которой поселилась самка и родилось потомство. Инстинкты женщины, сформированные в глубокой древности, унаследованные от других приматов, и сейчас направлены на поиск и отбор наиболее выгодного с точки зрения выживаемости вида генетического набора. Если мужчины (самцы) в бОльшей степени отвечают за ИЗМЕНЧИВОСТЬ эволюционного процесса, его революционность и "нововведения", то роль самок — это "лукошко для хороших яичек" эволюции, запасник, хранилище генетического кода, который веками выживания и развития нашего вида тщательно отбирался и складывался в эволюционный “загашник” Человечества. Обратите внимание: обновление сперматозоидов происходит постоянно, но количество яйцеклеток самки задается изначально, они лишь расходуются в ходе жизни, но новых яйцеклеток не появляется. Если все предельно упростить, задача женщины (самки) — отобрать из сотен и тысяч претендентов на спаривание с ней одного, наиболее выгодного с биологической точки зрения, самца. Наиболее генетически здорового, наиболее сильного, следовательно, способного не только дать здоровое потомство, но и обеспечить ресурсами как саму самку, так и общее потомство. "Неблагонадежные" с позиции эволюции, слабые самцы должны быть отвергнуты. В этом принципе эффективного полового отбора сокрыто резкое ускорение эволюции двуполых существ.

Cheshirskiy Энди Раздолбаев Статья: Союзницы или конкурентки? 01.12 +4 Надо нам было раньше зачитываться Бремом или Дарвиным, сейчас бы меньше удивлялись :)

Маскулист Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 01.12 +10 Имхо, нужно вперёд статьи добавить пункт, что перед выбором женщины нужно ей сразу говорить, что вы исключаете бумажный брак - брак со штампом. Это серьёзная лакмусовая палочка определяющая (не)годность ОЖП.

Дмитрий Селезнев D_Roman Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 Не катит на русском. Только рабби Штейнзальц перевел один (или два?) раздела Талмуда. Все остальные переводы - как минимум, не аутентичны. Если вообще не примитивная провокация. Мое глубокое убеждение, что читать Талмуд можно ТОЛЬКО в подлиннике и ТОЛЬКО под руководством опытного наставника. Резюмируем: фрагмент Талмуда предъявить НЕ МОЖЕТЕ. Так что завязываем с антисемитским БРЕДОМ.

Энди Раздолбаев Статья: Союзницы или конкурентки? 01.12 +6 И тут инстинкты! Блин, примативность ОЖП зашкаливает! Всегда удивлялся: почему самки высших млекопитающих могут разорвать друг дружку до смерти. Особенно хищники. На собачьей площадке как-то раз видел ,как из-за чего-то две суки сцепились: кровища ручьем, шерсть и мясо во все стороны! Даже между кобелями такой драки не бывает. Побежденный самец подставляет победителю уязвимое место - и все, драка прекращается, побежденный уходит, а победитель не добивает его. У самок же пока дело не закончится смертью - не успокоятся.

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 01.12 на исходном не покажу, а на русском вы можете найти сами. Почему на русском - многие евреи, живущие в странах бСССР родного языка не знют.

DeWalt Максимум Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 01.12 +6 Информационная блокада реализована. Телевидения у нас дома нет уже лет 10. Насчёт журналов и прочей лабуды - мне повезло, и во времена, когда я выбирал себе жену, их ещё особо не было, поэтому она к ним не привыкла. Теперь это, скорее, для дочек актуально. Сам держу профиль только в одной соцсети, но не хожу туда, и ни с кем там не общаюсь. Жена и дети в соц.сетях вообще не зарегистрированы. Её круг общения я успешно подменил своим. А среди старых школьных и университетских подруг жены нет ни одной РСП. У всех подруг, как минимум, двое детей. Про то, что всё это ничего не гарантирует есть в статье.

yozefff Статья: Как построить семью в условиях матриархата. Личный опыт. 01.12 +1 Статья: Тебе рассказывают по радио и телевизору, что большой официальный доход – это хорошо, и это твоя будущая пенсия. Не верь!! Государство всё равно что-нибудь придумает, обманет, и пенсию отберёт. Посмотри на нынешних персионеров. Ты будешь прозябать 100500% так и будет законодательство перекраиваеться чуть ли не ежеквартально.куча подзаконных актов.сначала у меня украли из стажа годы учебы в технаре.Хотя они были вписаны в трудовую по закону.Потом полтора года практики и повышения квалификации.про службу в рядах ВСРФ.даже не заикаюсь.нет у меня бугмажки и никто мне ее не дасть даж по приговору военно-полевого суда.типа супер секретный завод по обогащению офицерского состава.кстати он исчез в 2009 продали все.даже старые бетонные плиты.все начисто.что такое архив???а счета ктото считал Кипрский оффшор надежным.надеюсь мое офицерье,позлорадствуем от всего сердца.