Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А еще вот такой прелестный обычай есть ok

""
Посмотреть изображение в оригинале...
В современном мире падает не только ценность мужчин перед женщинами, но и ценность женщин перед мужчинами. Это факт. Любой мужчина может сейчас с лёгкостью проделать всё то, что женщина делает в доме. Да и с сексом проблем у холостяков нет. Единственный гвоздь - это дети, конечно только для тех мужчин, которые хотят их иметь. Но если будет закон о суррогатном материнстве, или изобретут искусственную матку (исследования уже давно ведутся), то ценность женщины вообще будет нулевая. Цитата из википедии:"В будущем, когда технические сложности в создании «искусственной утробы», возможно, будут преодолены, неизбежно возникнут проблемы нравственного и этического характера. Основной проблемой будет понижение роли матери и материнства, что в свою очередь может пошатнуть такие устоявшиеся тысячелетиями ценности, как почитание детородной роли женщин и институт семьи в целом"
я заметил,что ты, в каментах почти к каждой статье кричишь "Дайте мне цифры!!!"
Не верю!!! Где пруфы,Билли!!!".
Захотел бы докопаться до истины,нагуглил бы и инфу и...
Гость: Амиго Статья: Ответственность и инфантилизм. 29.10
Камрады , я гражданин мира . И рекомендую стремиться к этому всем здравомыслящим мужчинам. Гражданство пока что нашего совка , вид на жительство в ЕС , живу где хочу , позволяет мой бизнес в интернете. Моя женщина из худших примеров , рсп , живем вместе год . Бои были каждую неделю , все прошел , укрепился и очень благодаря вашему сайту . Она весьма умна и постепенно прозревает с моей помощью , плюс книги Новоселова и другие , посерьезнее .Назрел вопрос о оформлении брака. Только лишь по причине ускорения всех проволочек с видами на жительство и вопросов социума к ребенку ( школы, границы, паспорта ) . На мне ничего нет. Все распихано по фирмам и родственникам . Я гол . Алименты нереальны. Список невыездных, ради бога. Поставлю штамп брака чтобы посмотреть на ее дальнейшее поведение . Я в бизнесе с 18 лет. Опытен по самый край . Сейчас мне 41. Женат ни разу не был ) Расскажите мне о опасностях брака в моем случае )
И вправду замечательный выбор для окончания сборника.
Последняя статья особенно впечатлила.Про время.Сильно сказано.
1) Каким образом можно расторгнуть брачный договор:
Расторжение брачного договора возможно в следующих случаях:
1. Сделка может быть изменена или расторгнута по добровольному соглашению мужа и жены. Изменяется и расторгается брачный контракт также как и заключается – с участием нотариуса.
2. Сделка может быть признана недействительной при обращении кого-то из супругов в суд.
Какие могут быть причины недействительности сделки:
1. Фиктивность (недействительность) брака, то есть когда установлено, что целями одного или обоих супругов не являлись обретение полноценных семейных отношений.
2. Возникновение ситуации, при которой кто-то из семейной пары может оказаться в крайне неблагоприятном положении при условии продолжения действия брачного договора.
3. Другие причины, перечисленные во второй главе Гражданского кодекса.
Что означает «неблагоприятное положение»? Точного и подробного ответа на это кодекс или любой другой закон - не дает, поэтому в каждой отдельной ситуации это решается судьей индивидуально.


2) Вот прочитайте вот эту публикацию еще, не поленитесь http://eraprava.ru/publics/pub03.html

3) Напомнить кто у нас судьи, особенно по семейным вопросам?

P.S. Google замечательный ресурс, несколько минут на ввод правильного вопроса и уже не приходится слушать прохладные истории про "грамотные брачные договоры".
а можно здесь поподробней...у меня другая информация!
Это из раздела научно-популярной фантастики.
Грамотный брачный договор - не филькина грамота. Проблема в том, что чаяния и ожидания МД нельзя оформить в брачном договоре.
Статья:
тот факт, что в 90% случае инициаторами развода являются женщины.
Я был бы реально счастлив, если бы вы подтвердили эту цифирь источником. Только не такой "по данным статистики" и все. Какой статистики? Откуда? Кто статистику собирал и где?
Я нигде не нахожу данных по гендерному составу инициаторов разводов, увы.
tipok1983:
Женщина по природе своей более приспособленное существо и эмоционально устойчивее.
Это утверждение весьма сомнительное. Женщина устойчива к слабым длительным воздействиям, в том числе эмоциональным, а мужчина устойчив к сильным кратковременным воздействиям. Женщины при реальной опасности (и даже выдуманной) паникуют гораздо легче мужчин.
Так приведите иной источник! Ну же! Флаг вам в руки и барабан на шею! Где ваши цифры???
tipok1983:
Но а как насчёт будущего. Насчёт продолжения рода? Женщина нужна как раз для этого. А остальное ерунда. Можно и без технологий прожить.
Но ведь ClubCaviar как раз в своем сообщении и говорит о будущем. Он говорит о настоящем, а смотрит в будущее. Настоящее гораздо ближе к будущему, чем прошлое. А иначе для чего нужно продолжение рода? Что конкретно при этом продолжается? Продолжаются не только технологии и их развитие, но и духовное богатство. Это все совсем не ерунда. Это эволюция. И ClubCaviar не сказал об отсутствии женщин вообще (или каких-либо репродуктивных технологий, их заменяющих), поэтому вообще остается возможность для продолжения человеческого рода, хотя и не ему лично.
Продолжение рода, не означает, что мужчина должен становиться идиотом с электродами, вставленными в мозг, кнопка от которых находится у бабы. При этом она может включить или боль или удовольствие. Можно любить и наслаждаться красотой каких-нибудь тропических смертельно ядовитых змей, но это не значит что ты при этом должен позволять им себя ужалить. Единственная стратегия сейчас для тех, кто уважает себя - быть маленькой но очень гордой птичкой. Не исповедовать гедонизм, стать самостоятельным в жизни, иметь свое жилье и ресурсную базу. Тогда бабе по крайней мере можно указать на дверь, если что. Но даже при таком раскладе сейчас мужчина в проигрыше, ибо на одного гордого и не готового лизать пятки придется 10-20 лизунов, гастеров и прочих лохов, которые ради секса сейчас будут готовы дать яйца на отрезание через сутки, как с Клеопатрой.
Да в чём-то ты прав. Но без бабы конечно можно прожить. Но а как насчёт будущего. Насчёт продолжения рода? Женщина нужна как раз для этого. А остальное ерунда. Можно и без технологий прожить. Другое дело не надо женщину обожествлять, а использовать её по назначению. И самое главное добиваться своей цели. Увлекаешься политикой стань депутутом,мэром. Увлекаешься спортом, спортсменом. А девушки как говорится потом, т.е. на 2 плане.
Не знаю. В меня лично никто с детства ничего не закладывал, что я кому-то там что-то должен. И не надо писать, что мужчины все глупости делают от социальной запрограммированности на долженствование. Бабу хочется до усеру в молодости и трахаться. И чтобы все было как положено, как у всех, родился, учился,женился, родил детей,постарел, помер. И чтобы любоууу была. И многие ради этого готовы брачеваться. И многие будут брачеваться, даже если ввести обычай отрезать при этом яйца.
А я лично если бы мне предложили жить во времена средневековья или там гитлера какого, но чтобы с чувствами и с супербабой, или сейчас но с компутерами технологиями аирбасами боиннами и технологической сингулярностью, но без бабы, я бы выбрал наше время. Ибо мне кажется такого уровня развития может вообще больше никогда не быть в истории, если человечество сейчас споткнется.
Судя по моим коллегам, теория вполне подтверждается фактами.
Я думаю надо менять семейный кодекс. Создать инициативную группу или сообщество. Всё может начаться с сайта, а закончится партией, которая поменяет полностью семейный кодекс и уравняет права мужиков.
Гость: The End of Chapter Статья: ​Развод неизбежен 28.10
Что делать? Учить людей, что хорошую вещь браком не назовут:) и что норма - это развод Избавлять от стереотипов "онажемать". Уравновесить ситуацию с алиментами и оставлением детей, чтобы не только женщинам... Чтобы брачный контракт работал. А так люди пусть творят что хотят. Матриархат, патриархат, однополые браки - мир многообразен и все будет рядом. Каждый делает свой выбор и отвечает за себя.
Статья доказывает только то, что единственная причина осатанелости современных самок - это законы, способствующие раскрытию именно животной составляющей женщин, работающие на пользу стерв. Но кроме этого статья полна классическими гиноцентристскими заблуждениями.
Статья:
Как только мужчина появляется на свет, его сразу же начинают «окультуривать» и «социализировать». Вся эта работа сводиться к тому, чтобы вдолбить в голову мальчику слово «должен» и слово «обязан». Именно так, ты родился мальчиком? Значит, ты должен и обязан. Все. Точка!!! Ни каких вопросов возникать не должно. Верно, это или нет? С эволюционной точки зрения совершенно верно.
Нет, это не верно. И с эволюционной точки зрения тоже!
Статья:
Мужчина таким и должен быть – голову супостату открутить при необходимости или мамонта завалить.
С эволюционной точки зрения мужчина делает это, потому что сам так решил, а не потому, что его так "социализировали", и не потому, что этого хочет кто-то еще, кроме него самого, тем более баба. Мужчина должен только себе для реализации своих интересов.
Статья:
Ценность мужчины, его эволюционная значимость стремиться к нулю. Печально об этом говорить, но факт остается фактом. Любая женщина цивилизованного мира, оставшись одна, не умрет с голоду и уж точно ее не возьмут в плен жители другого государства.
Автору потому печально это говорить, что он внутренне с этим не соглашается. А не соглашается, потому что это неверно. Тот факт, что женщина не умрет с голода, ее не съест хищник или ее не возьмут в плен значит, что конечная цель эволюции достигнута, и даже передостигнута, и больше не к чему стремиться? И поэтому эволюционная ценность мужчины стремится к нулю (раз эволюция закончена)? Выживание всегда достаточно на минимальном уровне (лишь бы как-нибудь не умереть с голоду и не стать кормом хищнику)? Сам же автор это опровергает:
Статья:
Женщина, живущая с мужчиной, в большинстве своем более обеспечена, чем одиночка. Но все же погоня за материальными благами не есть основная цель, скажем честно, далеко не все из нас олигархи и топ-менеджеры, тем не менее, даже рядовой слесарь на заводе является мишенью для женской охоты. ... Женщине на уровне инстинктов нужен тот, кто позаботиться о ней и ее потомстве в краткосрочной перспективе.
Статья:
Стервозность, сволочизм, подлость, которую проявляет женщина в отношении мужчины есть ее способ выгнать ненужного и бесполезного с точки зрения эволюции самца из своей берлоги, дабы зажить припеваючи по своим законам и правилам.
Это что, автор по умолчанию считает, что самец приходит в берлогу к самке, а потом самка может его выгнать, когда захочет (а не наоборот)? И это обусловлено эволюционной бесполезностью самца, а не матриархальными законами?
Текст добрый, в зачёт.
Но вот момент удивительный: оказывается в тексте много матюков, которые я заметил ...лишь читая некоторые комменты. Я то думал, что важен смысл и органичное наполнение акцентами, а вот как другие выискивают в мёде оттенки дерьма, всегда поражался.
Надо менять семейный кодекс. Создавать инициативное общество и проводить референдум по замене некоторых статей семейного кодекса, особенно тех, что касаются брака.
Ну я как прочитал, что источник - Астахов, чуть кофе не облился. Вам бы ещё Геббельса в свидетели cool
Он и говорит о действующем брачном договоре, о том что в РФ брачный договор это филькина грамота все в курсе.
Brissen:
Действующий брачный договор проблему бы решил.
Законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предусмотрено специальное основание признания недействительным полностью или частично брачного договора по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение,

Это основание вытекает из основных принципов семейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в. брачном договоре. Кроме того, п. 3 ст. 42 Кодекса прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение.

не думаю,чтобы брачный договор решил проблему! не стоит на него полагаться!
Я думаю, что так и будет в плане того, что женщина останется женщиной её не переделать такой её создали. Женщина по природе своей более приспособленное существо и эмоционально устойчивее. У женщины нет моральных принципов, если, что-то угрожает её эволюционной функции. Надо начать бороться за наши права создать сообщество и привлечь как можно больше мужчин, когда их наберётся определённое количество попробовать создать партию, которая могла бы попасть в гос. думу и там устанавливать законы. И мне кажется только так можно исправить положение. Ну и конечно побольше таких сайтов, чтобы люди могли просвещаться, делится опытом и меньше попадать в нехорошие ситуации с женщинами.
Ах, ну да! Как же я про этого шизика-то забыл!
Статья:
Посмотрите на примитивные культуры и племена, которые до сих пор существуют на земле и где мужчина выполняет эти функции

Племена, кстати, очень разные. В некоторых даже элементы матриархата есть. А в Азии и вовсе матриархальные племена есть. Кстати, разрушение мифа, что причина матриархата - комфорт.

Статья:
Что мы имеем в развитом обществе? А имеем мы тут бардак.

Действующий брачный договор проблему бы решил.

А 100% методов сохранения семьи сейчас нет. Меры по минимизации рисков есть. Но риски остаются немаленькие.
Статья:
Ей не надо готовить для мужа, содержать дом в чистоте, стирать и выполнять прочую работу по дому
Проблема в том, что и в матриархальном говнобраке она не обязана этим заниматься.
И после развода не должна что-то там обеспечить и организовать своему (по праву частной собственности) ребенку. Она вообще не должна законодательно или на уровне современной культуры и традиций ни обществу, ни мужу, ни детям. Однако все рычаги контроля у нее.
Такая диспропорция делает современный говнобрак и общество на нем основанное, крайне неустойчивым.
Получается, что у людей разные взгляды на женщин. А с дискриминацией мужчин бороться это не мешает.
... и по поводу "мудрых родителей", выбирающих за молодежь. Уже несколько поколений этих "мудрых родителей" развалило свои семьи. Нет не только рода, который ты чтишь и который за тебя отвечает и тебя представляет, но и даже этих самых папомам нет. Есть толпы разведенок во втором и даже третьем поколении. Блеать smile Это они будут выбирать Вам спутницу жизни? )) О, да, они работают в этом направлении, только лучше от них держаться подальше. Целее будете.
Согласен. Но тогда получается, что кто-то изначально не прав и несёт в массы дезинформацию.
Реально, люди, предлагающие "возродить патриархальную семью", либо занимаются демагогией, либо крайне наивны, имхо.
Этот тип семьи возник и действовал не ВООБЩЕ, а на определенном этапе развития общества. Экономическом, социальном, культурном. Просто издать Указ о вводе патриархата невозможно. Надо восстановить все эти условия до малейших деталей.
Объявить женщин неправоспособными, отменить их права на владение собственностью, на обращение в суд, отменить женское высшее образование и работу вне дома, разрешить физическое воздействие в отношении Ж, в рамках семьи , отменить и забыть cool женскую контрацепцию, запретить аборты, юбчонки выше щиколотки, исключить ТВ, интернет, и массмедиа, не учить баб грамоте, в конце концов, блеать joke итд итп
Вот, серьезно, кто-то впрямь считает это не только правильным (я всей душой ЗА :), но и реально возможным?
Примитивные не в плане того, что отсталые, а в плане того, что у них масса инстинктивных программ которые играют превалирующую роль в принятии ими решений. А женские тактики, стратегии, манипуляции они и идут из этих инстинктивных центров мозга + наблюдение за другими женщинами. Так что несоответствие тут только на первый взгляд.
Авторов не на одном клон-заводе выращивали.
Читая статьи столкнулся с забавной ситуацией: одни авторы яро утверждают, что бабы - примитивные создания, не способные мыслить рационально и планировать. Другие же (как этот) утверждают, что они - прекрасные стратеги. Пора уже определиться, господа)
курение не вредит легким ?? Да она полная дура! мой дед ее бы мог переубеди своими снимками легких smile2
sad морали,такта, никакого у них
Инфантильность - это мечтать, что бабу можно изменить насилием и террором ) Это не возможно!!! Она уже сформирована как личность, пусть как и звериная. Когда нить все равно укусить, но уже больнее и наверняка.
Вообще, не стоит тратить свое время и здоровые на бабу!!! Ну не стоят они это! Лучше энергию пустить в русло бизнеса, своего дела, хобби. На свою жизнь!!! На себя!!!
Проще забить на нее, и переключиться на другую, на других. Вы когда в магазине выбираете товар и он оказался бракованным, вы же не говорите, что ничего, все нормально, отремонтируем, подправим, будет как новый )) Зачем?! А ВДРУГ ОН ВООБЩЕ НЕ ЗАРАБОТАЕТ. Проще с лавки выбрать другой продукт, целый, новый, небракованный!!! Или уж если обнаружили брак дома, то несете по гарантии на обмен.
Понимаю, чтобы найти хорошее, нужно перебрать много дерьмового. Но это же ВЫБОР ДЛЯ СЕБЯ!!! Не нужно останавливаться на дерьме!
Вам дерьмо или же вы достойны иного - лучшего?