Природа и суть васькизма. От куда берутся васьки?

Здравствуйте народ! Хотел бы обсудить один вопрос, ответ на который я для себя так и не нашел ни на форумах, ни в статьях, ни при беглом чтении электронных вариантов книг идеологов МД. Вопрос заключается в следующем:
Кто такие васьки? От куда они берутся? Как они появляются? Чем руководствуются когда бегут к чужой ОЖП?
Лично мое мнение: ни один уважающий себя мужчина не будет засматриваться на чужую женщину, которая так или иначе принадлежит другому мужчине и в некоторых случаях уже выполнила природную функцию.
Если обращаться к этологии, то по всей видимости, васёк это есть или может быть любой низкоранговый самец без какого либо рангового потенциала.
Хотелось бы прояснить и сам термин: васёк это тот кто единожды подкатил к чужой ОЖП и шоркнул (тогда есть вероятность что васьком может быть и высокоранговый высокопримативный) или подкатил и планирует с ней дальше "серьёзные отношения"? Или васьком может быть любой человек от природы а значение имеет только воспитание и интеллектуальный уровень?

Обратил внимания,на всяких Мамбах тетки в статусах очень часто пишут "женатых просьба не беспокоить"
Да и вообще,если начиналась переписка,то первый вопрос от баб почти всегда "женат?".Не хочу сказать,что они не хотят женатиков из за их "нравственной чистоты" ,тут скорее прагматизм чистый,но все же.....
Так что бабенки и тут нас переигрывают!

красаучик

по моему вы идиот. уж простите.

grig,
Псс... камрад... аккуратнее. А то он и вам чего-нить пожелает ))

sholfei,
Да, тётки там часто сетовали на обилие женатых. И, кстати, в очень интересном контексте, мол: "если и встретишь НОРМАЛЬНОГО мужика здесь, то с вероятностью 90% он оказывается женат". То есть НОРМАЛЬНЫЕ - это фактически баборабы (или играющие демку таковых) женатые мужики, которые мамботеткам пятки (и другие непотребные места) вылижут, лишь бы втереться к ним в доверие и заполучить кусок вожделенной пиздятинки.

именно, что мало
дураков, которые ради ОБЩЕЙ бабы готовы идти на зону к счастью мало сначала обоснуйте, что это ЧУЖОЕ а не общее
и что "собственник" возомнивший себя мужем, является таковым на самом деле
свои права на бабу и статус мужа он чем подтверждать намерен - свидетельством ЗАГСа, что ли?
а лохом, при матриархате, как раз и является "муж" он же и в штаны делает, именно он, а не любовник, считает своей общую бабу, содержит её и фантазирует о принадлежности
Ваш смайлик это доказывает?

они все в отношениях с 14 лет минимум
а статус замужней как определять, по наличию бумажки ЗАГСа?
а если скажет что уже в разводе, или соврет?
ФСБ и ЦРУ каждый раз для проверки привлекать?

это Ваше личное мнение
а в силу закона и принятой в обществе морали, он падонком не является, поскольку ни на что чужое не претендует и никого не насилует
баба свободна выбирать того, с кем ей трахаться
есть сомнения - открывайте семейный кодекс и не питайте иллюзий
термином "муж" сейчас обозначается должник и обязанный субъект
прав у которого на ОБЩУЮ бабу в разы меньше чем у любовника
любовнику баба дает в охотку, а "мужа" терпит по необходимости

ASD,

Как-раз таки в силу общественной морали "васькизм" порицается. Но морали той ещё, советской жизни, когда небо было голубее, трава зеленее, а люди были проще и порядочней (как не крути).
Кроме того, не следует ещё забывать о таких понятиях как "де-юре" и "де-факто".
Формально женатый считает жену СВОЕЙ, на основании синяка в паспорте и (на секундочку) - знания об этом его друзей и родных. Понимаете, о чем я? Часто человек, даже самый забитый додик, может терпеть от своей фурии любые издевательства и унижения, но до тех пор, пока они не обнародуются. Стоит только окружающим узнать, что жена не скрываясь гуляет от мужа, он из хомячка превращается в зверя, рычащего аки лев пустынный. "Ты меня перед ЛЮДЯМИ ПОЗОРИШЬ, СТЕРВЬ!!!". Примерно так происходит, когда муж начинает качать права.

Ну а ФАКТИЧЕСКИ - жена ему не принадлежит уже.

Realbst,
Так ведь речь о том когда заранее известно, а не когда потом выяснилось))
Есть осознанное намерение, а есть случайность. Никто ведь проверять ее не обязан на наличие мужа или кого то на него похожего.
И суть то не в тетках. Плевать на них. А там мужчина есть и если мне это известно, то лично мне отвратительно поступать так по отношению к человеку, которого пусть я даже особенно и не знаю. Хотя, конечно, у всех свои представления, но по моему мерзко. Тем более на базаре полно другой рыбы. Зачем? Себя блин не уважать. Я, кстати, еще и озвучиваю неприятную правду замужним теткам в поиске приключений)) аж корежит их периодически)) не хватало еще за норму таких принимать, должны понимать что для мужчины они падаль. Закончи отношения потом что хочешь твори.

А подгулявшая жёнушка ржёт, глядя на этот цирк. Ржёт про себя , если хомяк ещё нужен.

warspite,
Ржёт цинично, да, если хомячье окончательно обесценилось, а соседняя ветка обещает быть крепкой и ресурсоёмкой.

Либо лихорадочно ищет отмазки и алиби, мол "ты все не так понял, ты что же - не веришь своей жене-любимке?!".
Могут в этом случае даже в нападение перейти, выкрутив все так, что сохатый ещё и сам виноват окажется.
Бабы - они как матёрые ГПУ-ушники, при желании зайцу волчий хвост пришьют.

YagamiRaito,

согласен с вами.но бабы практичные и в никуда не уходят.по себе понял

В любом случае мужчина , пытающийся предъявить женщине свои права на неё же в проигрыше . Он будет обманут , если ещё нужен , послан если уже нет ,а завиновачен обязательно . Тогда вполне логично не питать иллюзий в отношении этих своих не существующих прав , и не уважать не существующие права других мужчин на ' их ' женщин .

warspite,

так давайте все по беспределу пойдем-плевать на чьи-то права.анархия-мать порядка!

warspite,
Если не питать иллюзий насчёт прав, то получается, что надо исповедовать свободные отношения. Потрахались-разбежались. Сегодня один партнёр - завтра другой. Никаких завышенных ожиданий, никаких разочарований и претензий. Много знаете людей, живущих таким образом?

sholfei,

А если ты не женатый, ты тем более им не нужен "тебе никто не даёт!"

Да . Только их не надо исповедовать , они по факту свободные .

Нет . Если партнёрство устраивает обе стороны , оно может продолжаться сколько угодно ко взаимному удовольствию и менять партнёров , как перчатки бессмысленно.
безусловно Одного точно и ещё одну предположительно.

komrad77, А зачем?

мораль, которую разделяют ЕДИНИЦЫ, это не мораль общества, это фантазии людей, отставших от хода времени
в матриархальном обществе АБСОЛЮТНОЕ большинство супружеские измены не осуждают
для АБСОЛЮТНОГО большинства семья это пустой звук
вот только не надо м6не рассказывать про сов. мораль
это было то еще лицемерие и двуличие
в кино голую сиську показать было низя, за просмотр Эмануэль плебсу давали срок
а сами сов. патриции жили в разврате, да и плебс чихать хотел на некие сказочные моральные устои
уже в поколении моих бабушек ВСЕ были разведены
бабы гуляли направо налево, не было Турляндии с Ебиптом, но был Кавказ
а на парт собраниях, разбирали ТОЛЬКО жалобы баб, от фригидности и тупости которых мужья гуляли на строну
баб вообще никто не осуждал, они и трахались как швейные машинки, не со школы, как 99 % сейчас
но с ПТУ и ВУЗов, общаги вообще назывались ЦПХ, те еще бордели были
нет не понимаю
синяк ему вообще никаких прав на бабу не дает
вне зависимости от его фантазий
он бабу даже жить с собой не имеет права
а уж по части секса, попробует принудить, будет сидеть по 131 УК
какой же он муж? он просто фантаст, который что то там о себе придумал
с тем же успехом он может в обществе Толкиенистов получить свидетельство, что он король Гондора
оно туже силу будет иметь, в области распространения у него прав на СВОБОДНЫХ баб
в клоуна он превратиться
и таковым окружающими и будет воспринят
общество над "обманутыми" "мужьями" потешается, а "неверных" "жен" НЕ ОСУЖДАЕТ
проснитесь Вы наконец и поймите по каким НОРМАМ и ПРАВИЛАМ существует матриархальная действительность

не уже
она вообще НИКОГДА ему не принадлежала, и никогда принадлежать не будет
баба СВОБОДНА

Aertus,

Тут дело в другом.С неженатого ресурсов больше можно выдоить.Бабы-они деньги считать умеют!И риски просчитывают.А с женатым ни денег особо не будет,а риски огрести от жены есть
Это я про зрелых баб говорю.Молодухи,понятное дело,на гормонах и с женатиками свяжутся,если в голову лябофь ударит.Хотя,и на старуху бывает проруха!

что бы оно было сознательным
нужно не просто достоверно знать
нужно что бы был САМ ФАКТ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
проститутку, замужнюю Вы также будите считать принадлежащей её мужу?
причем тут уважение любовником самого себя?
он то как раз себя уважает
трахает по ОБОЮДНОМУ желанию СВОБОДНУЮ бабу
как правило в неё не вкладывается
себя не уважает фантаст, который в современных условиях питает иллюзии насчет семьи и принадлежности мужчине СВОБОДНОЙ бабы

а в чем беспредел?
сошлитесь какие нормы закона или ПРИНЯТОЙ в обществе морали нарушает любовник