Небольшое эссе о комментировании

Вот есть статейка (http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=537119) о том, как парень заступился за девушку, а она убежала. Зато в кино бабы всех раскидывают, но не суть, речь не об этом. Это стандартная бабская реакция и таких историй миллионы... Так вот, иногда "герои" заканчивают летальным исходом, или, если повезет, в инвалидном кресле, но и не исключен вариант с "победой" за "спасибо", а то и вовсе без него, так как прЫнцесса покинула сцену...

Более всего меня удивляют комменты, не тех идиотов которые хлопают в ладоши и пишут он настоящий му...к, и не баб, которые завсегда считают что му...к должен, а комментарии людей которые не поддерживают позицию "жизнь за дыру".

К примеру:

"Парень заступился за девушку.....Она убежала.... Он стал инвалидом..."

- е....ь он лох!

Безусловно, комментарий показывает позицию человека, но не объясняет причины, поэтому воспринимается как враг общественности, но если повернуть вот так:

- Роль бесплатного секьюрити я выполнять не буду в стране, где принижают мужчин.

- В обществе, где мужчины рассматриваются как насильники и угнетатели, нет никаких причин помогать женщинам в любой ситуации насилия, вплоть до изнасилования.

- Перевернем ситуацию, стала бы посторонняя женщина помогать мужчине, если бы его избивала другая женщина?

- Мужчины до такой степени, благодаря бабскому воспитанию и бабскому СМИ, психологически изуродованы, что потеряли всякий вид инстинкта самосохранения, вплоть до того, что прыгают под пули ради женщин, которых они даже не знают.

То уже меняется суть вашего сообщения. Помните, изменяя мысли, изменяешь мир.