Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять рождаемость в морге
Сегодня мы поговорим о рождаемости в РФ. Раз уж нынче на самом высшем государственном уровне озаботились проблемой демографии, так уж и быть, я подкину одну весьма годную идейку нашему правящему классу.
История возникновения термина "Родоармия"
Как известно, без теории нам смерть. Вот пришло и моё время внести свой вклад в развитие общественных знаний в области проблем бабологии. Поэтому в качестве ответа на вызовы современности, а конкретнее на проблему вымирания коренного русского населения России, я разработал Концептуальный Проект Родоармии. Этот концептуальный проект является моим ноу-хау. Где я впервые услышал слово Родоармия, точно сказать не могу, возможно его придумал и не я, но если погуглить, то первое официальное упоминание самого термина Родоармия восходит к середине осени 2018 года, на сайте Маскулист в комментариях при обсуждении статьи «Репродуктивный успех мужчины». Там я впервые использовал этот термин, и описал основные принципы данного концептуального проекта. В различных комментариях и интернетно-ютьюбно-вк-шных срачах я уже этот проект неоднократно спойлерил. Конечно, он ещё достаточно сырой и детально не проработан, но в общих чертах я его уже обдумал и теперь готов свои предложения выложить на суд общественности.
Начнём, как обычно, с анализа исходных данных.
Статистика рождаемости и коэффициент рождаемости
На 2019 год средний коэффициент рождаемости в РФ по данным Росстата равняется менее 1.6 на одну бабу (в среднем одна сильная-низависимая за свой сверхценный период фертильности рожает одного, ну максимум двух детей, при чём часто от разных мужчин). Чтобы было понятно, какое это днище(несмотря на самодовольные крики овулях и прочих яжмамок, матерей-однаночек и длясебярожалок «Мы ж рожаем!»), отметим, что для простого воспроизводства имеющегося населения необходим коэффициент рождаемости не ниже 2.2. Так что всем вышеупомянутым категориям вагиноносящих существ следует дружно заткнуть рты. Хреново вы рожаете, даже для простого воспроизводства этого недостаточно. То есть про какой-то прирост можно даже не мечтать. Если взглянуть на таблицы, то станет очевидно, что наилучшие показатели рождаемости дают национальные республики севера Сибири, типа Тывы, Коми, Алтая, Бурятии, Чукотки (где население мало), ну и конечно Северокавказский ФО (за исключением, разумеется, Ставропольского края) — Чечня и Дагестан. И это пока речь только о количествах, я уже молчу про качество. Сколько процентов из порождённых рашенбабами детей являются больными, инвалидами, умственно отсталыми и т. д. до сих пор является тайною за семью печатями.
Конечно, данным Росстата вряд ли можно верить, они ведь врут и про рост зарплат в регионах, и про повышение продолжительности жизни, и вообще, что жить стало лучше, жить стало веселее, к тому же крымнаш, встаём с колен, всё такое.
В общем есть маленькая ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Лично я считаю, что коэффициент рождаемости сейчас на самом деле гораздо ниже, чем втирает Росстат. Но поскольку никак документально подтвердить я это не могу, то будем плясать от того, что нашаманил Росстат. Как говорится, чем богаты, тем и рады. Короче, в общих чертах картину я вам обрисовал, а теперь переходим к самой мякотке — к моему варианту решения проблемы демографии.
Для мужчин в РФ существует так называемая рабоармия. Настоящий мужчина, как известно, должен. В том числе и защищать «Уродину». Механизмы, схемы призыва, медицинского освидетельствования, принуждения к исполнению «долга Уродине», а так же наказания за уклонение от его исполнения давно отработаны военкоматами, прокуратурами и прочими институтами «нашего» государства на мужчинах. «Не служил — нимужыг!» гласит всем известный бабо-алений лозунг. А я предлагаю дополнить этот лозунг зеркальным, но для баб — «Не служила — нижэнщина!».
Суть концептуального проекта РОДОАРМИЯ
То есть я предлагаю ввести для лиц женского пола в период, с момента полового созревания, и до 22-23 лет прохождение обязательной службы по призыву в РОДОАРМИИ сроком до 2 лет с обязанностью родить за время прохождения службы не менее 2 полноценных здоровых детей от мужчины, которого женщине назначит общество — например заслуженного учёного, конструктора, изобретателя, программиста, педагога, врача, или представителя любой другой важной и нужной для общества, полезной профессии или рода занятий.
При этом ребёнок не будет являться собственностью женщины, а будет собственностью отца. Никаких льгот, квот, маткапиталов, более ранних выходов на пенсию и прочих ништяков по исполнении своего родильного долга, женщине, так же как и мужчине-призывнику, не полагается, поскольку настоящая женщина, проживая в обществе и пользуясь всеми благами, созданными этим обществом, не может быть свободна от него. Она должна нести ответственность и исполнять обязанности наравне с мужчиной. Конституция РФ чётко гласит, что все граждане государства равны перед законом. Вот и нужно привести практики призывной армии в соответствие с Конституцией. Если нельзя отказаться от призывной армии для мужчин, значит надо распространить призыв и на женщин. И в этом нет ни ущемления их прав, ни экстремизма. Ведь если государство вправе заставить мужчину умирать на войне ради сохранения этого государства, то почему нельзя заставить женщину родить ради решения проблем демографии, которые уже сегодня грозят обществу вырождением и вымиранием втечение ближайших десятилетий даже без всяких войн?
Почему я считаю, что обязательному призыву в Родоармию должны подлежать именно женщины от наступления половой зрелости и до 22-23 лет? Потому что в этом возрасте женщина находится на пике фертильности, и если она физически и психически здорова, то высока вероятность того, что у неё родятся здоровые и сильные дети с хорошей генетикой. Женщины, рожающие первенца после 25 лет являются старородящими. Поэтому такие к родильной службе уже не пригодны. Но если они хотят, то могут родить «для себя» в обычном порядке, как это происходит сейчас. Никто им этого не запрещает. По сравнению с тем, что было 40 лет назад, мы деградировали. Как в плане средней продолжительности жизни, общего уровня здоровья (из-за практически полного отсутствия профилактики различных заболеваний у населения), так и в плане качества и тем более доступности медицинского обслуживания и лечения. Поэтому я считаю, что в возрасте старше 22-23 лет (для женщин) деторождение не принесёт желаемых результатов.
Естественно, для обеспечения качественных призывниц обществу потребуется ограничить так называемую половую свободу женщин предпризывного и призывного возраста до полного прохождения родильной службы и отдачи ими долга родине. Дети, рождённые в Родоармии должны быть первыми детьми женщины, а до поступления на обязательную родильную службу женщины призывного возраста обязуется хранить целомудрие.
Аргументы «за» и «против»
За — Родоармия в достаточно короткие сроки позволит обновить генофонд коренного русского населения качественным потомством, а так же поспособствует поднятию общего уровня нравственности, ответственности (особенно женщин), и репродуктивного здоровья нации.
За — Родоармия — это единственный не утопичный, реалистичный и эффективный уже в короткосрочной перспективе способ поднятия рождаемости, как в плане количества новорождённых, так и их качества (при соблюдении принципов и условий призыва в Родоармию, описанных мною выше).
За — весь аппарат «принуждения» уже имеется, все институты в виде военкоматов (для женщин переименовать в Родилкоматы) уже сформированы, необходимо только подкорректировать некоторые специфические процедуры медицинского освидетельствования, выделить помещения и территории, инфраструктуру и специалистов под родильные части, подогнать законодательную базу, распространив все правовые нормы, касающиеся обязательного призыва, а так же ответственность за уклонение от него на женщин.
Против — нельзя принуждать «богоподобных» рожать.
Но ведь сейчас мужчину можно не только против его воли призвать в рабоармию, лишив свободы на целый год, но и даже заставить умирать за интересы государства. То есть мужчину умирать заставить можно, а женщину заставить дать новую жизнь получается нельзя? Это неэгалитарно и антиконституционно.
Против — Родоармия — это узаконенное изнасилование «богинь».
Как вы знаете, в вопросах секса и репродукции мы являемся противниками насилия. Если женщине не нравится тот донор семени, которого назначит общество, то она может отказаться от интравагинального зачатия и воспользоваться технологией ЭКО, то есть искусственного оплодотворения. Родоармия нужна не для того, чтобы просто трахаться или кого-то насиловать, она является чрезвычайной, вынужденной мерой поднятия рождаемости.
Против — Моё тело — моё дело. Хочу — рожаю, хочу — не рожаю.
Пока ты живёшь в обществе, дорогая, пользуешься всеми его благами, технологиями и достижениями, ты не можешь быть свободна от ответственности и обязанностей перед этим обществом. И мы — мужчины-налогоплательщики и/или алиментщики фактически несём материальную ответственность за твой репродуктивный выбор и рождённых твоим телом детей. Если репродуктивное решение — это личное дело женщины, то и вся материальная ответственность за деторождение, уход, воспитание, образование, лечение должны так же лежать на плечах только женщины, без всяких льгот, квот, пособий, алиментов, маткапиталов, и проч. Сама приняла решение рожать, сама и думай, как ты будешь ребёнка растить, без использования ресурсов, получаемых с мужчин через государство посредством налоговой системы. Так что этот подход тут не прокатит.
Выводы
Сейчас для повышения рождаемости государство применяет крайне расточительные и малоэффективные меры в виде финансового поощрения женщин. Но к сожалению, эти меры показали свою абсолютную несостоятельность и неэффективность. Более того, и сами женщины показали свою полную некомпетентность в выборе половых партнёров для зачатия потомства. Они всё чаще если и рожают детей, то от алкоголиков, наркоманов, уголовников, зэков и прочих маргиналов, приезжих секс-туристов, или «нагуливают» приплод в заграничных поездках от негров, турок, арабов.
Практика многих стран убедительно доказала, что сколько ни вливай ресурсов, денег в женщину, сколько ни давай ей привилегий, прав, квот, льгот за счёт мужчин, рожать она больше не будет. Ей это просто не выгодно, потому что в молодости, пока позволяет внешность, она хочет «взять от жизни всё» - жить припеваючи, не утруждаясь заботами, купаясь в мужском внимании и получая в обмен на возможный секс с ней материальные и эмоциональные ресурсы разных мужчин. Ведь если женщина родит в молодом возрасте, то её ценность и спрос на неё на сексуальном рынке сразу упадёт. Вагинокапитал сильно девальвируется.
Мы воочию наблюдаем, что чем выше комфорт, доходы, безопасность женщин, тем больше они борзеют, тем больше требуют, и тем меньше отдают обществу, тем позже рожают, если рожают вообще. Из-за поздних родов, распутного образа жизни женщин, массы перенесённых ими венерических заболеваний, инфекций, абортов, слабого общего репродуктивного здоровья, всё больше рождается дебилов, аутистов, называемых модным нынче словечком "индиго" - детей с различными физическими и психическими отклонениями, патологиями и отставанием в развитии.
Вот такие дела, пишите, что вы думаете по всему этому поводу в комментариях.
А с вами, как всегда, был ваш комрад, Рома Стобед
Ссылки на статистику:
Коэффициенты Рождаемости по регионам
