Самый годный электорат

Новичок, начни здесь!

Размышляя над ставшей уже крылатой фразой Марка Твена: «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать», невольно задаёшься вопросом о целесообразности участия во всём этом балагане. Уже сколько лет прошло, а всё – одно и то же, никаких изменений. И это несмотря на то, что будущим «победителям» не доверяет практически всё население России, согласно незатейливому опросу Андрея Караулова с вполне репрезентативной выборкой свыше двух миллионов человек. Как такое вообще возможно, ведь налицо острое противоречие между всенародной нелюбовью и последующей победой? Всё дело в участниках этих событий, вернее – участницах, поведенческие особенности которых используются на всю катушку и в нужном направлении.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему женщин, о мыслительных способностях которых так много пословиц и поговорок в любом народе, начиная с древнейших шумеров, вообще допустили до выборов? – мероприятия, которое во многом определяет дальнейшую судьбу страны. На территории континентальной Европы это произошло в начале двадцатого века; до этого тоже отваживались, например, в 1817-м году в Швеции, но спустя какое-то время «включали заднюю». Почему отменяли? – официально упоминаются разные причины, кроме главной – весьма своеобразных женских предпочтениях при выборе претендента на ответственный пост. Раньше не знали, что с этим делать, и потому, опомнившись, просто блокировали женское участие; теперь используют его на полную мощность, разобравшись в том, «чем» голосуют дамочки на любых выборах.

В основу женского участия в выборах положены столь желанные для женского уха песни о вожделенном равенстве с мужчинами и развёрнутые знания о самочьих повадках, ничуть не изменившихся со времён палеолита. Об известном женском недовольстве всем и вся; испепеляющей зависти ко всем тем, кто живёт хотя бы чуть лучше; патологической неспособности отделять главное от второстепенного и потому вязнуть в мелочах; существовании в парадигме «верно и правильно только то, что мне нравится». В рамках выборов не осталось без внимания и современное изречение, которое, я полагаю, вскоре станет народным из-за своей предельной точности: «В скорбь вводит знание порою, про женщин тайну вам открою: они всё время и везде… вон тою мыслят о ней самой».

Тут мой читатель может возмутиться и не согласиться с последним утверждением: как можно мыслить тем, что не содержит мозга? Однако доказать это бесхитростное утверждение проще простого. На любых выборах, куда бы то ни было, где в качестве кандидатов выступают мужчины, женщины всегда выбирают не головой и даже не пресловутым сердцем, а тем, что несколько ниже; они всегда выбирают себе полового партнёра, пусть даже гипотетического, который не станет реальным никогда. Всё ещё сомневаетесь, что это так; готовы возражать? – тогда вот вам интереснейший и поучительный пример из новейшей истории России, названный «феноменом Прохорова».

От его программы на президентский пост смердило крепостным правом для всего населения страны, она была откровенно геноцидной, где обычный труженик ничтоже сумняшеся приравнивался к холопу с соответствующим к нему отношением. И что? Феноменом назвали то внезапно огромное количество людей, которые проголосовали за олигарха вопреки здравому смыслу. Сколько после этого было «круглых столов», политических встреч и горячих дискуссий с попыткой разобраться, как такое вообще возможно при такой-то истребительной для народа программе. А ларчик меж тем открывался предельно просто: за него проголосовали преимущественно женщины! – те самые, которым всегда плевать на механизмы реализации предвыборных посулов, на какие-то там программы, диспуты, борьбу, – вот ведь чепуха какая; главное – чтобы «человек был хороший»… как половой партнёр. А в этом смысле Прохоров гипотетически идеален.

Молодой, красивый, статный, рост выше двух метров, – какой самец! Денег немерено, олигарх, «владелец заводов, газет, пароходов»! – супер-самец, настоящий мужчина, мечта всех женщин. Да ещё и куршавельский затеваха! Злые языки рассказывали, как он устроил конкурс для девочек: вставлял бриллиант в писечку и отправлял их на затяжной лыжный спуск с горы; которая не выронит – та его получает в подарок. Правда это или нет – не важно! – ведь дыма без огня не бывает, а потому – прекрасный мужчина, расчудесный, весёлый, задорный, с ним точно не соскучишься, а можно ещё и брюлик получит ни за что! Если голосовать – только за него! Вот они и проголосовали…

Этот пример далеко не единственный. Весьма забавным было наблюдать, как отвечала одна престарелая бабулька на вопрос о том, за кого она отдаст свой голос. «За Ельцина не буду – старый он! За молодого буду, пусть молодой страной руководит». И это молвила на камеру та, которой, судя по возрасту, следовало бы уже подумать о своей участи в вечности. Но нет! – она активная и принципиальная избирательница, ни за что не пропустит никакие выборы; ходит на них с товарками, как в поликлинику сдавать кровь и мочу, – за компанию.

Опрос продолжили, желая уточнить, о каком из молодых кандидатов идёт речь. Бабуля и тут не растерялась: «Неважно! Главное – чтоб молодой был, старики не годятся». Ну, а теперь переведём с женского на человеческий. Старый кандидат на роль полового партнёра уже не годится: у него не стоит, налицо простатит, он натужно пыхтит, да ещё и пердит, – сплошные проблемы! Нужен молодой жеребец, активный, у которого подобных проблем нет. Какой из нескольких? – да неважно, главное – чтоб мог «драть» без устали!

В июне 2013-го года громом среди ясного неба прозвучала новость о разводе гаранта не только конституции, но и незыблемых семейных ценностей. Казалось бы, после такого события его рейтинг рухнет ниже уровня городской канализации, с ним перестанут даже здороваться, будут фыркать при встречах, ведь он покусился на самое святое – на семью! Почему он не скрыл этого, как делают другие политики, значась женатыми только номинально? Почему это прозвучало во всех СМИ без исключения, хотя им можно было заткнуть рот щелчком пальца? Почему после этого его рейтинг… не то что – не пошатнулся, а только вырос? Для ответов на эти вопросы я предложу анекдот из числа тех, в которых смысла больше, чем в целых научных работах столь любимых мною псих-олухов:

На деревенской дискотеке появился некий неизвестный мужчина. Все девочки стали шушукаться: кто таков, откуда, почему без пары? Одна из них отважилась это узнать, пригласив его на танец. И вот кружатся они в ритме вальса, а она и спрашивает:

– Ой, мужчина-мужчина, вы такой интересный, такой статный, такой эффектный, такой разнеможный! – все девочки только о вас и говорят. Но почему же мы раньше вас не видели?

– В тюрьме сидел!.. Жену убил!..

– Боже правый, святые угодники! – ещё и неженатый!

Так вот теперь гарант тоже неженатый, и потому каждая может хотя бы помечтать о том, что он станет её! – удивительно точный пиар-ход, рассчитанный исключительно на дамочек, и он великолепно сработал видео.

Именно с этими реликтовыми поведенческими установками женщины всех возрастов идут на выборы. И, если в качестве кандидата выступит некто с внешностью, например, Антонио Бандераса и содержательной программой из одной фразы: «Желаю, чтобы все!» – можете не сомневаться, дамочки проголосуют именно за него. Ведь он социально близкий: программа доходчива и ясна всем женщинам; он известный – это подчёркивает доминантность; да ещё и брутальный мачо. Как вы думаете, почему в депутатском корпусе так много спортсменов – настоящих «интеллектуалов» в деле принятия судьбоносных решений для страны?

Но и этим самый годный электорат не ограничивается. Ни для кого не секрет, что выборы из года в год фальсифицируются с помощью вбросов, осуществляемых в наибольшем объёме «сеятелями разумного, доброго, вечного» – школьными учителями женского пола. Это стало уже подлинным мейнстримом. Дошло до того, что человек, ныне находящийся в больнице Берлина, и чьё имя никак нельзя называть в СМИ, посвятил отдельное видео-обращение к учителям российских школ с призывом не участвовать в этой богомерзкой процедуре. И что? И ничего! Как вбрасывали, так и будут вбрасывать. Можно даже не пытаться уговаривать – бесполезно! А знаете почему? Скудный мозг говорящих обезьян не в состоянии понять, что те «тридцать сребреников», полученных за вбросы, совершенно не скомпенсируют то отчаянное финансовое положение, в котором пребывают учителя по вине именно тех, в пользу кого они осуществляют фальсификацию.

Но ведь женщинам физиологически не свойственно стратегическое мышление на перспективу; они живут в исключительно животном режиме «здесь и сейчас», и это прекрасно известно кукловодам. Поэтому здесь и сейчас им выделяют те самые «тридцать сребреников», от которых кружится голова на фоне нищенской зарплаты, но что будет завтра, когда все эти деньги будут потрачены? А завтра будет вселенский учительский вой о том, как власти издеваются над ними, выделяя жалование на гране физического выживания.

И в женских головах не возникнет даже тени связи между их предательством соотечественников на выборах и собственным финансовым положением после. Им невдомёк, что предателей ненавидят все, и в первую очередь те, кому они служат: если предали своих – значит, чужих предадут, не моргнув глазом. Уж хотя бы училки-исторички должны иметь представление о том, как султан Мехмед II обезглавил предателей Византии, сохранивших свои богатства якобы «для него», и не потратившие их на защиту своей страны; и как гитлеровцы расстреливали своих шестёрок из числа жителей оккупированных территорий, когда в спешке драпали от наступающих войск РККА.

Российские депутаты прекрасно знают, кто их реальная целевая аудитория, и это точно не мужчины! Мужчины в нашей стране – это одно большое «никто», интересы которого вообще не рассматриваются ни в каких аспектах: скот – он и есть скот; «заработал – всё отдай бабе, она лучше знает, как распорядиться деньгами!» Потому в своих предвыборных обещаниях кандидаты частенько напоминают брачных аферистов: говорят только то, что хотят слышать женщины; врут напропалую, осознавая, что для женщин важен не смысл того, что сказано, а то, как это сказано – с какой убедительностью и экспрессией; клянутся сказочно улучшить жизнь, совершенно не объясняя механизмы оного.

И женщины верят им ровно так же, как тем проходимцам, что обещают златые горы и всенепременно взять замуж. Ежели услышанное нравится – значит, оно верно и правильно, всё так и должно быть! – исключительно женская форма оценки поступающей информации. А ложь кандидатов с обещанием невообразимо сладкой жизни дамочкам нравится всегда. В этом случае адекватные мужские возражения: «Он же брешет, как собака; пиzдит, как Троцкий!» – полностью отторгаются женскими организмами; «богиням» лучше знать, что правильно.

Как тут ни вспомнить восторги женщин в адрес пихарей турецко-египетских курортов: «Он столько прекрасных слов сказал обо мне, от русского и сотой доли такого не услышишь. Он так ухаживал, так ухаживал: обещал жениться, хотел много детей, говорил о поездках по миру, клялся содержать в роскоши, дарить золото и драгоценности, – я не могла устоять». Потом окажется, что он ухаживал всего… несколько часов перед совокуплением; обрабатывал параллельно ещё трёх-четырёх, говоря им те же самые слова; делал многочисленные фото и видео на спор с другими «ухажёрами», соревнуясь в количестве оприходованных за сезон натащек. А те всё равно довольны! – если только не привезли с курорта небезызвестный «букет любви» – подлинную радость для специалистов КВД – или «плод любви», от которого придётся избавляться в абортарии.

Самый годный электорат, следуя врождённой эволюционно-стабильной форме поведения, прекрасно солидаризируется и против мужчины, ежели некто, кого дамочки воспринимают альфа-самцом, даёт команду «фас» в сторону неугодного. Когда такое происходит в среде стайных приматов, в него летят камни, ветки, гнилые плоды и собственный кал. Схожую картину мы сейчас и наблюдаем в братской стране, некогда входившую в состав СССР в качестве республики, и без команды извне здесь не обошлось.

Неужто дамочки сами догадались обрядиться во всё белое и крайне непрактичное с точки зрения маркости? – вовсе нет. Неужто они сами смогли так организоваться? – вспоминаем «душевный дружный женский коллектив» со всеми его атрибутами – тоже нет. За этим, безусловно, кто-то стоял! – тот самый, что вначале запустил подобную акцию с белыми одеждами на Кубе, а потом – и в других местах по уже накатанному сценарию. Но кое-что дамочки смогли сделать и сами – науськать мужчин на бунт, прогибая их «на слабо» и превращая в пушечное мясо. И пока тех мужчин лупцуют в застенках, дамочки в белом разъехались по заграницам и дают там интервью, рассказывая о том, какие они невообразимые страдалицы. Всё как всегда!

Удивительное дело: движущей силой новых переворотов и революций становится уже не пролетариат и крестьянство из-за своего малочисленного состава, а феминистки и сочувствующие обоих полов с извращённой сексуальной ориентацией. Кто бы мог подумать, что в двадцать первом веке именно девианты и перверты станут возмутителями спокойствия, втягивая в орбиту своих расстройств остальных людей в режиме индуцированного помешательства. Я был немало удивлён, когда на помощь феминисткам в деле обсирания моего «Антистервина», подтянулись широким фронтом «пра-а-а-тивные», которых я в тексте вообще не трогал, упомянув лишь раз в аспекте бегства из Содома праведного Лота вместе с семейством. Интересно, что о таком виде солидаризации расскажут специалисты клинической практики; этология тут бессильна – она изучает поведение нормальных особей.

Вавилонская блудница апокалипсиса, восседающая на звере багряном и воспринимаемая, как некая теологическая метафора, обретает всё более чёткие и вовсе не метафорические очертания в виде осатаневшего мирового бабства, расползающегося по городам и весям всей планеты. Озлобленные из-за нереализованного биологического предназначения самки человека становятся эффективной разрушительной силой новейшей истории. Это они заправляли горючей смесью бутылки на Майдане; бегали нагишом по улицам Аргентины, периодически останавливаясь и вереща во всю глотку; нападали на ставших стеной защитников храмов в Европе; размахивали своими голыми сиськами на официальных государственных мероприятиях; устраивали публичные испражнения на портреты неугодных; рисовали менструальной кровью некие «картины».

Дескать, так они протестуют! Протестуют против чего? – против того, что их не лечат или против того, что они совершенно не востребованы мужской частью социума. А кому такие перверсивные нужны? – никому из нормальных мужчин, а вот кукловоду – очень даже! Неплохой способ коррекции их поведения предложила бесхитростная жительница села, насмотревшись по телевизору на выкрутасы одной из таких особей: «Ей бы – корову, а лучше – две!»

И вот этот самый годный в плане манипуляций электорат придёт на выборы. А потом мы получим всё то, к чему уже так привыкли: никаких изменений! И даже если вдруг случится чудо, и все мужчины встрепенутся и захотят проголосовать, это тоже ничего не исправит. На фоне наблюдающегося уже много лет феномена сверхсмертности мужчин, женщин в России стало значительно больше, они намного лучше солидаризируются против кого-то, следуя реликтовым формам поведения самок стайных приматов, и потому ставку делают именно на них. Всё будет традиционно по-бабски, потому что Россия – это такая страна, в которой даже по официальным данным женщины занимают свыше 72% мест в органах государственной власти. Каким же всё-таки дальновидным оказался тот, кто наделил избирательным правом женщин, понимая, что теперь любые выборы пойдут в нужном направлении…