Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Papa Shango:
Давно доказано, что бабы в массе своей завидуют не тем своим товаркам, которые всего в жизни добились своим трудом, а тем, которые сидят на выгодном члене. Даже те самые "сильные и независимые". На людях они могут говорить что угодно, с гордостью рассказывать, как все заработали упорным трудом, но с завистью смотреть на подружку/соседку, которую полностью обеспечивает муж-алень
Камрад, ППКС и сымаю шляпу! evil2 ok
Любопытный:
Какая именно теория не подтверждается? :)

Что именно свобода выбора партнера позволила UK вырваться вперед.

Любопытный:
Так помогает свобода выбора партнера или не помогает? :))

Инцелам - мешает.
Остальным - помогает.
С одной стороны, история не знает такого, чтобы после того, как людей разоружили, им разрешали вооружаться. Я, по крайней мере, не помню.
С другой стороны, все бывает в первый раз.
Vladimir100:
безграмотная баба - это же хорошо

А безногая и слепая - еще лучше!
Зачем бабу учить читать, безграмотная баба - это же хорошо, спорить не будет, можно сказать ей что угодно махнув раскрытой книгой или газетой - и будешь ей почти Богом, что за идиот?
1.
Brissen:
Однако, факт остается фактом: цивилизация наибольшее развитие получила именно там, где свобода выбора в МПО была.

2.
Любопытный:
Какая именно теория не подтверждается? :)

3.
Brissen:
Что именно свобода выбора партнера позволила Великобритании выбиться в лидеры.

Я чего-то запутался. :)
Так помогает свобода выбора партнера или не помогает? :))
У западных наций и идет вырождение. Потомства мало и оно в большинстве больно и самое страшное испорчено бабьим воспитанием-террором.
Посмотрел видео до конца. Не согласен с автором, что женщины ведут себя на сексуальном рынке как обычные потребители.

Если уж говорить о поведении женщин как покупателей, то одним из самых главных факторов является востребованность мужчины другими женщинами.

Автор объясняет тягу женщин к иностранцам тем, что им экзотики хочется. А между тем, предпочтение иностранцев - это один из сильнейших и древнейших женских инстинктов, и соцсети тут не при чём.

Пункт про ассоциации вообще можно было бы не включать в видео, так как по факту автор просто говорит про случайность. "Вот я вам сейчас объясню, как женщины выбирают мужчин! Они выбирают случайно!" Очень полезная инфа.
Автор видео про какие-то соцсети говорит, а я ими никогда не пользовался и не знаю, для чего они нужны даже. На СЗ заходил, да, а о соцсетях имею очень смутное представление.
Papa Shango:
Самые красивые женщины во все времена доставались самым сильным, богатым и знаменитым.

Жену Билла Гейтса видели?
Сослагательного наклонения история не терпит :)
Власть боится давать силу в руки граждан в любой стране в любую эпоху. Когда сила в руках граждан есть - это потому, чт оу власти не хватило сил это безболезненно для себя запретить.
Ну могу теоретизировать, что "новые" правила и порядки 2х летней давности могли отпугнуть и демотивировать народ, как и всякие интернет-иерархии. Кажется мне адекватные люди надеются найти поддержку и единомышленников, а не очередное место для фаллометрии. Многие интересные люди вроде дока Энди ушли тихо намного раньше. Я кстати тоже не сразу понял что меня забанили, сначала думал что пароль забыл в порыве склероза.
Но в целом интернет продолжает меняться и платформы сами по себе устаревают. А МД в целом поливают грязью, не желая вдаваться в суть вопроса и цензурируя любые попытки ведения диалога.
В Венесуэле, кстати, наоборот, - не запрети Чавес оружие, не было бы такого разгула криминала, что в некоторых местах банды творят что хотят, и, возможно, власть Мадуро бы не пошатнулась.
Не знаю - я вас не банил.
А на сайте, последнее время, глуховато.
Любопытный:
Какая именно теория не подтверждается? :)

Что именно свобода выбора партнера позволила Великобритании выбиться в лидеры.

Любопытный:
Вы написали про свободный выбор партнера (что равно усилению полового отбора), что это улучшило генофонд.

Это безусловно.
Плюс, эту тупо приятнее, чем несвободный.
Brissen:
Теория не подтверждается
Я ничего не понял :))

Какая именно теория не подтверждается? :)
Вы написали про свободный выбор партнера (что равно усилению полового отбора), что это улучшило генофонд.
Я про это и ответил.
Теперь вы пишите, что это не подтверждается. :))
Так оно работает или не работает? :)
Обиделся на незаслуженный бан на ровном месте, когда всякие залетные гости ловят по 5 китайских предупреждений кроя матом форумчан:)
А тут уведомления на ящик стали приходить, вот и глянул, не удержался и закомментил. Ну, а вы один из камрадов по которому явно я скучал :)
Это слишком серьезное право - владеть оружием. Которое ограничивает власть власти настолько, что давать его никто не захочет пока может не давать.
С возвращением, камрад, давно вас не видел.
До 30 с разными альфачами резвятся, после 30 ищут управляемого снабженца, с постепенным переходом по градациям - всё менее броский, всё более управляемый. .
Да, если посмотреть, то процентов 80 маносферы - просто криптобаборабы.
ну так и МДшников не так уже и много кто смог если честно - все в алени ушли, и еще немножечко в патриархи (алени под прикрытием то есть) smile
это как аналогия joke
К сожалению, сейчас мало кто может в текст.
Все на ютюб ушли.
Еще момент: в веке в 16-м половой отбор регламентировался, при этом, в отличие от крестьян, где браки были ранними, у мещан средний возраст брака был, внезапно, где-то 21 год, т.к. отцы подыскивали дочкам лучшую партию и длиться это могло еще дольше. Т.е., поздняя девственность, за вычетом проституток, инцелам грозила бы еще больше.
Ну и отдавались лучшие бабы обычно самым богатым и т.д. - все как сейчас.

Кстати, весьма показательно это у нигерийских мусульман, например: у них мужчина жену себе покупает, в итоге, у богатеев местных много жен, а у небогатеев - ни одной, и они вынуждены покупать жен где-то еще : в племенах или более бедных странах типа ЦАР. И тогда уже тамошние мужчины остаются без баб.
Господа инцелы опять, скорее всего, пролетели бы.
приму на веру но проверять воздержусь
моя жизнь коротковата для просмотров хохловских дудей и прочих нарциссов. не смог в текст - давай досвиданья, текстождун я, ага cool
Имхо, на данный момент, Хохловский - лучший видеоблоггер в маносфере.
Посмотрим. Если он не поедет, как многие до него, то все будет ок.
а смысл?
кто вспомнит этого Пашу лет через 10? такой себе альпачино, ага)
а вот Селезнева ну или Вас всяко по текстам найдут здесь в статьях, такие дела
Теория не подтверждается, т.к. в других странах, в т.ч. европейских, подобные явления тоже были, но такого рывка, как в Великобритании, не случилось.
Однако, факт остается фактом: цивилизация наибольшее развитие получила именно там, где свобода выбора в МПО была.
А вот у примитивных племен, вопреки рассказам "этологов", оно, наоборот, крайне регламентировано.

Даже арабы, в свое время, сделали рывок, во многом, благодаря ученым, например, из Византии, которых там начали преследовать.
Т.е., условие развития это, как минимум, не единственное, но списывать его не стоит.
Камрад,

Вы имели в виду, наверное, усиление полового отбора. joke Что верно.

"Генетический дрейф" - это как раз случайное изменение генофонда. Которое тоже важно так как оно может спровоцировать так называемое "фишеровское убегание".
Вы с какой? С Фенриса или с Ноктюрна?
Просто мы с вами с разных планет.
Мои глаза говорят об обратном.
Я вообще теорию про "альфачей" в маносфере впервые услышал и подумал: "Нифига себе!".
У меня нет оснований не доверять собственным глазам.
Ничего подобного.
Случаи, когда уроды-маргиналы затевают с реально качественными бабами - единичные.
Как правило, они затевают с уродками-маргиналками.
Самые красивые женщины во все времена доставались самым сильным, богатым и знаменитым.
Почему то я видел совсем другое. Самых красивых девок трахали абсолютно безденежные уроды-маргиналы,а перспективные парни с деньгами либо дрочили либо довольствовались серыми мышами.
а ок, понятно.
Вроде же ясно у меня написано (или не?):
Earthling:
В феминофашистских реалиях не только о кухне речь не идёт, но и вообще о вражине в доме. Но в гипотетически правильном обществе:
А вы согласны заделать В СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ 3 детей? думаю, что вряд ли.
Не нужно бабу держать в своей квартире- пусть она живет в своей квартире где-нибудь недалеко, и в гости ходить друг к другу, вот и все. Живя вместе она будет знать слишком много информации - которой она может воспользоваться В ЛЮБОЙ МОМЕНТ против вас самих.
Тут надо смотреть, но программа такая нужна - это факт.
Да те же инцелы - это ходячее подтверждение, что она нужна.