Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вся маносфера под какой-то общей идеологией не объединится.
Но возникают новые движения - такие, как ЭМД, где можно говорить об объединении.
Еще есть группы типа Пацанстана - камрады основали молодые, но очень и очень неглупые.
К сожалению динамика посещаемости Маскулиста действительно печальна. Но существует растущее число мужских групп ВК с позитивной динамикой, интересным злободневным контентом, где феминофашистов, гиноцентристов и песдострадальцев оперативно отправляют в бан. Что вселяет некий оптимизм.
Никаких перспектив у МД нет.
Об этом можно судить по форуму где все со всеми переругались. Так и в жизни никогда мужчины по половому признаку не объединятся и не солидаризируются,потому что после полового самый сильный инстинкт доминирования.
Пусть конченое государство с его бабами-церберами сначала у меня отсосет. evil2 Лучше вообще детей не заводить и с бабами не связываться
Nosor:
Есть ода – старая: бабам дали волю – бабы перестали рожать. Не решим эту- не бывать прогрессу (в нашем представлении)
Поддерживаю, Камрад!
Задыхающийся:
Можно почитать психолога Некрасова

Терять своё время на бредни очередного писихолога? Ну уж нет.
К слову, моя жена была по образованию психолог. И я не раз ей говорил, что психология - лженаука, или психология - не наука, и она не возражала.
Да, какие-то крупицы полезного есть, но искать их в стоге сена - нафиг.
Network:
В современных реалиях 99,99% бап неликвид
Network:
Зачем копаться в этом дерьме
Network:
зачем же этому ещё теорию какую-то придумывать
ok
Brissen:
Нашим баборабам какие бы законы не приняли - они себя в грязь втопчут.

Бесспорно.
Современное росиянское мужское племя (90% по меньшей мере ИМХО) не представляет своё существование без унижения перед ОЖП.
Настоящие мужчины....они такие....
Хз, что существеннее - законы поменять или мыслевирусы из головы вытравить.
Нашим баборабам какие бы законы не приняли - они себя в грязь втопчут.
Brissen:
Мужчин там уважают больше - это факт.

Это не существенно и абстрактно.



Brissen:
А вот законы, кстати, жестче, чем у нас.

А вот это существенно и конкретно.

ЛА- мужчинам просто повесили барабан на шею и дали флаг в руки,
но при этом кнутом стегают по хлеще нашего.
-А для меня, как и для очень многих, больше нет, от слова совсем.
Он подает серьезную, глубокую информацию в доступной форме, а что вы будете с ней делать зависит от ваших психических, волевых и умственных способностей. правда конечно жестока, неудобная, может разорвать мозг у неподготовленного чела.

-Красочно расписал, как в фемофашистком государстве построить патриархальную семью и даже клан. Ну, и сам начал строить, и жидко обосрался.
Согласен насчет феминофашизма и добавлю коммунячего/социолистического. Оно как было коммунячее, так по сути и осталось.( КПСС заменили олигархи во главе с Путиным)
Современное государство пытается вытравить из мужчины самость, автономность (это воспринимается государством как проявления высокой примативности и "мещанства") и вылепить(с помощью женщины, пропаганды и законов) удобного, предсказуемого раба, управляемого человека (такого же как и женщина).
Новоселов разделяет патриархальное- это в традиционном обществе и у людей с устаревшим воспитанием, партнерские отношения- это в некоем "мифическо- анархическом государстве" (в теории так должно быть уже сейчас или в идеале к этому надо идти ), где у "каждого" гражданина магазин, аптека, шиномонтажка(свое небольшое дело) и матриархат -это то что по факту навязывают нам сверху, по тому, что им так удобнее управлять.
Ну а насчет того что он "пытался создать и обосрался". Насколько я понял у него был бизнес, но наличие такого рода знаний совсем не гарантирует успешность в практической и деловой жизни. Тут скорее важна хватка, образование , деньги и связи во власти.
-Но книга его в своё время очень много пользы принесла. В ней много полезного, а все эти жЁнскияИнстинкты-пиримативнасти - самое слабое (точнее, откровенно тухлое) место
Можно почитать психолога Некрасова. Но тут его наверно назовут баборабом и пробабским психологом могу посоветовать книгу "Материнская любовь"
О, камрад, а я, не прочитав Ваш коммент, нечто подобное ниже написАл
О, камрад, а я, не прочитав Ваш коммент, нечто подобное ниже написАл
Статью лайкнул, конечно.
Но попробую дополнить: красивых сексуальных баб не так уж и много, но вот в каждом экране, на каждом рекламном щите, да вообще ВЕЗДЕ эти жопы-сиськи-голые ноги-бикини-соблазняющие позы и т.д. Это ПОВСЮДУ, из каждой щели лезет.
Постоянная сексуальная провокация стала НОРМОЙ.
А ведь на фоне ДСР, дефицита качественного секса с красотками у подавляющего большинства мужчин это весьма чревато для мужского здоровья. Да и накапливаются неудовлетворённость, стресс, что тоже вовсе нехорошо.
Статья:
Но, что может быть тупей бабы, одетой подобно проститутке, которая вполне серьёзно задаётся вопросом : "Почему же мужикам только одного надо?"

Я вам отвечу: в разы тупей жЫруха-бегомотиха в обтягивающей все жировые складки одежде, анорексичка, выставляющая напоказ свои ноги-палки, старуха, одевающаяся как 15-тилетка, и все с тонной косметики на роже и с длиннющими раскрашенными ногтями
И ещё дополню: за изнасилование своей жены тоже никто не осуждал, причём, даже блаародной. Ведь никого не волновало, хочет она или нет, это была её обязанность.
Да, и во все эти времена изнасилования захватчиками покорённых тоже были нормой.
Статья:
Сексуальное изнасилование или домогательство к женщине, во все времена оборачивалось для мужчины позором и серьёзным наказанием

Вы не совсем правы.
Ну, возьмём античность, например. За изнасилование свободной женщины вполне могло прилететь, но не от государства-царства итц, а от её родственников. Да и за изнасилование чужой рабыни - тоже, от её хозяина. А вот свою рабыню/раба насилуй сколько хочется, когда захочется и как захочется, и всем было пофиг.
То же во времена столь идеализируемого рыцарства. За благородных могла прилететь плюха, а с чернью можно было делать всё, что заблагорассудится.
То же при крепостном праве, с холопами/холопками. Да что там насиловать, и за убийство ничего не было, ибо - бесправная собственность.
Задыхающийся:
Для меня Новоселов почти-что непререкаемый авторитет

А для меня, как и для очень многих, больше нет, от слова совсем.
Красочно расписал, как в фемофашистком государстве построить патриархальную семью и даже клан. Ну, и сам начал строить, и жидко обосрался.
А перед этим несогласных с ним назвал подшконочниками.

Но книга его в своё время очень много пользы принесла. В ней много полезного, а все эти жЁнскияИнстинкты-пиримативнасти - самое слабое (точнее, откровенно тухлое) место
laugh ok
Да, по возможности ВСЕ РАСХОДЫ на отобранного ребёнка и яжемать-шлюху принудительно повесить на бесправного "безответственного" холопа.
ну в реале у нас навскидку 1 социально-адекватный стратег на 50 психопатов и асоциалов. + местный форум для бабских склок прозревших маскулинных маскулистов.
вот прямо - отдел кадров для будущих майкрософта и боинга вместе взятых laugh
Ну я как бы сова-стратег в анекдоте про мышей smile . В реале все конечно сложно и непредсказуемо.
Скорее всего. Как и алименты на саму жену.
У нас же отношение к женщинам особое, бережное (с).
А уж яжематери и дети вообще как бы святыня.
Но вот тот, кто бывал в детдомах, может иметь другое мнение.
Одно дело - бесплатно для государства взращиваемые рабы, и совсем другое - детдомовцы.
Это алименты с 18 до 24 лет на обучение в колледже. В РФ на уровне пока не принятого законопроекта (№ 876581-6).
Т.к. это мировой тренд (уже есть в США, Европе, Украине, ...), для тех кто заводит сейчас детей, с большой вероятностью, когда ребёнок подрастёт, этот вид алиментов уже будет введён и в РФ.
Ну не знаю. Для меня Новоселов почти-что непререкаемый авторитет (что-то вроде библии для верующего). Его книга объясняет все: как устроен мир, как он развивается, отношения с женщинами и функционирование общества в целом. Возможно у кого-то личный и чувственный опыт может отличаться какими-то деталями(но это не повод...). Практически вся книга "крутится" вокруг этого термина, может быть не совсем привычного и понятного. Но по сути Если мы отказываемся от термина и добавляем свою отсебятину-надо переписывать Новоселова. Мне это кажется чересчур радикальным
ну ок, а что дадут верхушка устав и т.д. - кроме членских взносов условному МДшнику (как я сейчас вижу - доход рядового МДшника не предполагает зачастую свободных средств вот прямо вообще)? партия будет - политическая и соотв. РФ? сюда сразу же нагрузят геополитику вопросы нац.меньшинств/большинств и т.д. СМИ начнут (собсно уже) искать упоротых МД-маргиналов и с наслаждением их смаковать во все стороны (как сейчас педалят фриков-инцелов). и скорее всего по итогам это будет еще одна ЛДПР (в лучшем случае).
Stepup:
Когда можно будет в real life говорить на мд-шнии темы
никогда. пока не будет критической массы достаточно успешных людей не срывающихся в поросячий визг по тем либо иным вопросам (также подтверждающих свою адекватность и дееспособность в текущем правовом поле). Почитайте историю тех же мормонов на лурке хотя бы - долгий и мужественный путь от изгоев до влиятельнейшего сообщества.
В МД на текущий момент нет даже единого базиса, бритвы Оккама - "МД это или не-МД?". Зато поросячьего визга упоротых граждан - с лихвой, повсеместно, практически от всех (наш Бриссен и Селезнев вот как-то держутся более-менее стабильно, честь им и халва).
Другой пример - масонские ложи, куда еще хрен просто так попадешь, если не докажешь свою готовность и веру (насколько я знаю). Это не нашинское - "парни, а давайте ка в наше МД, да побольше, побольше!".
Пока вижу смысл в том, чтобы просвещать все больше мужчин. Когда можно будет в real life говорить на мд-шнии темы и не выглядить инопланетянином, тогда выйдем на иной уровень. Придет ли это время или нет, под вопросом.
тогда и во всем этом проекте смысла никакого
ситуативные даже-не-союзники - так, пофантазировать под вискарик с бгоневичка - типа эгегей маскулисты, ану кась объединяться в стаи cool
Мужчин там уважают больше - это факт.
А вот законы, кстати, жестче, чем у нас.
Да, тех кто активно сидит на МД-ресурсах не так много, поэтому большого выхлопа не будет, смысла в этом пока не вижу.
чисто концептуально, технически... можно в этой соцсети сделать верификацию профиля юзеров через 0auth нормальных МД-ресурсов (есть еще какие кроме Маскулиста?..) + пару кнопок типа "показать профиль на Маскулисте" в переписке (на некот.время, по типу самоуничтожающихся сообщений в Телеге). соотв. на Маскулисте допилить 0auth-API

но просто это нахрен никому ненужно потому что по итогам будет 2-3 адекватных рыботодателя + пара десятков соискателей разделенных ктомуж тысячьми километров и гос.границами
Возможно и так smile
Не согласен что партия и наличие верхушки обязательно означают что их можно подкупить/внедрить. Можно с помощью устава сделать так, чтобы это было бесмысленно. То естъ сделать так, что верхушка просто представляет интересы партийцев, но не принимает решения за них. И не стоит на посту больше 2-х лет. Главнейшая проблема сегодняшней "демократии" - наличие "профессиональных" политиков, тех кто занимается политикой всю жизнь. От этого идет коррупция и т.д.
ну я вангую вам сразу - 99% соискателей скажут "норм тема, борятся за хорошее дело". потом будут за пивком обсуждать - во дурачки какие бывают, но хоть плотит окей.
Телеграф ведь вроде гэбешний проект ?
Я бы это делал так, если вы проводите собеседование на прием на работу мужчины, спросите "Что вы думаете о Мужском Движении?" Тот кто в теме, выявится, а того, кто нет, можете заинтересовать. А соцсеть с сегодняшним шпионством возможно идея не очень.
Спасибо. Аж завидно стало joke
Статья:
алиментов на колледж
А это чего такое? shock