|
Вся маносфера под какой-то общей идеологией не объединится. Но возникают новые движения - такие, как ЭМД, где можно говорить об объединении. Еще есть группы типа Пацанстана - камрады основали молодые, но очень и очень неглупые.
|
|
К сожалению динамика посещаемости Маскулиста действительно печальна. Но существует растущее число мужских групп ВК с позитивной динамикой, интересным злободневным контентом, где феминофашистов, гиноцентристов и песдострадальцев оперативно отправляют в бан. Что вселяет некий оптимизм.
|
|
Никаких перспектив у МД нет. Об этом можно судить по форуму где все со всеми переругались. Так и в жизни никогда мужчины по половому признаку не объединятся и не солидаризируются,потому что после полового самый сильный инстинкт доминирования.
|
|
Пусть конченое государство с его бабами-церберами сначала у меня отсосет. Лучше вообще детей не заводить и с бабами не связываться
|
|
Nosor: Есть ода – старая: бабам дали волю – бабы перестали рожать. Не решим эту- не бывать прогрессу (в нашем представлении) Поддерживаю, Камрад!
|
|
Задыхающийся:Можно почитать психолога Некрасова Терять своё время на бредни очередного писихолога? Ну уж нет. К слову, моя жена была по образованию психолог. И я не раз ей говорил, что психология - лженаука, или психология - не наука, и она не возражала. Да, какие-то крупицы полезного есть, но искать их в стоге сена - нафиг.
|
|
Network:В современных реалиях 99,99% бап неликвид Network:Зачем копаться в этом дерьме Network:зачем же этому ещё теорию какую-то придумывать
|
|
Brissen:Нашим баборабам какие бы законы не приняли - они себя в грязь втопчут. Бесспорно. Современное росиянское мужское племя (90% по меньшей мере ИМХО) не представляет своё существование без унижения перед ОЖП. Настоящие мужчины....они такие....
|
|
Хз, что существеннее - законы поменять или мыслевирусы из головы вытравить. Нашим баборабам какие бы законы не приняли - они себя в грязь втопчут.
|
|
Brissen:Мужчин там уважают больше - это факт. Это не существенно и абстрактно. Brissen:А вот законы, кстати, жестче, чем у нас. А вот это существенно и конкретно. ЛА- мужчинам просто повесили барабан на шею и дали флаг в руки, но при этом кнутом стегают по хлеще нашего.
|
|
-А для меня, как и для очень многих, больше нет, от слова совсем. Он подает серьезную, глубокую информацию в доступной форме, а что вы будете с ней делать зависит от ваших психических, волевых и умственных способностей. правда конечно жестока, неудобная, может разорвать мозг у неподготовленного чела. -Красочно расписал, как в фемофашистком государстве построить патриархальную семью и даже клан. Ну, и сам начал строить, и жидко обосрался. Согласен насчет феминофашизма и добавлю коммунячего/социолистического. Оно как было коммунячее, так по сути и осталось.( КПСС заменили олигархи во главе с Путиным) Современное государство пытается вытравить из мужчины самость, автономность (это воспринимается государством как проявления высокой примативности и "мещанства") и вылепить(с помощью женщины, пропаганды и законов) удобного, предсказуемого раба, управляемого человека (такого же как и женщина). Новоселов разделяет патриархальное- это в традиционном обществе и у людей с устаревшим воспитанием, партнерские отношения- это в некоем "мифическо- анархическом государстве" (в теории так должно быть уже сейчас или в идеале к этому надо идти ), где у "каждого" гражданина магазин, аптека, шиномонтажка(свое небольшое дело) и матриархат -это то что по факту навязывают нам сверху, по тому, что им так удобнее управлять. Ну а насчет того что он "пытался создать и обосрался". Насколько я понял у него был бизнес, но наличие такого рода знаний совсем не гарантирует успешность в практической и деловой жизни. Тут скорее важна хватка, образование , деньги и связи во власти. -Но книга его в своё время очень много пользы принесла. В ней много полезного, а все эти жЁнскияИнстинкты-пиримативнасти - самое слабое (точнее, откровенно тухлое) место Можно почитать психолога Некрасова. Но тут его наверно назовут баборабом и пробабским психологом могу посоветовать книгу "Материнская любовь"
|
|
О, камрад, а я, не прочитав Ваш коммент, нечто подобное ниже написАл
|
|
О, камрад, а я, не прочитав Ваш коммент, нечто подобное ниже написАл
|
|
Статью лайкнул, конечно. Но попробую дополнить: красивых сексуальных баб не так уж и много, но вот в каждом экране, на каждом рекламном щите, да вообще ВЕЗДЕ эти жопы-сиськи-голые ноги-бикини-соблазняющие позы и т.д. Это ПОВСЮДУ, из каждой щели лезет. Постоянная сексуальная провокация стала НОРМОЙ. А ведь на фоне ДСР, дефицита качественного секса с красотками у подавляющего большинства мужчин это весьма чревато для мужского здоровья. Да и накапливаются неудовлетворённость, стресс, что тоже вовсе нехорошо.
|
|
Статья:Но, что может быть тупей бабы, одетой подобно проститутке, которая вполне серьёзно задаётся вопросом : "Почему же мужикам только одного надо?" Я вам отвечу: в разы тупей жЫруха-бегомотиха в обтягивающей все жировые складки одежде, анорексичка, выставляющая напоказ свои ноги-палки, старуха, одевающаяся как 15-тилетка, и все с тонной косметики на роже и с длиннющими раскрашенными ногтями
|
|
И ещё дополню: за изнасилование своей жены тоже никто не осуждал, причём, даже блаародной. Ведь никого не волновало, хочет она или нет, это была её обязанность.
|
|
Да, и во все эти времена изнасилования захватчиками покорённых тоже были нормой.
|
|
Статья:Сексуальное изнасилование или домогательство к женщине, во все времена оборачивалось для мужчины позором и серьёзным наказанием Вы не совсем правы. Ну, возьмём античность, например. За изнасилование свободной женщины вполне могло прилететь, но не от государства-царства итц, а от её родственников. Да и за изнасилование чужой рабыни - тоже, от её хозяина. А вот свою рабыню/раба насилуй сколько хочется, когда захочется и как захочется, и всем было пофиг. То же во времена столь идеализируемого рыцарства. За благородных могла прилететь плюха, а с чернью можно было делать всё, что заблагорассудится. То же при крепостном праве, с холопами/холопками. Да что там насиловать, и за убийство ничего не было, ибо - бесправная собственность.
|
|
Задыхающийся: Для меня Новоселов почти-что непререкаемый авторитет А для меня, как и для очень многих, больше нет, от слова совсем. Красочно расписал, как в фемофашистком государстве построить патриархальную семью и даже клан. Ну, и сам начал строить, и жидко обосрался. А перед этим несогласных с ним назвал подшконочниками. Но книга его в своё время очень много пользы принесла. В ней много полезного, а все эти жЁнскияИнстинкты-пиримативнасти - самое слабое (точнее, откровенно тухлое) место
|
|
Да, по возможности ВСЕ РАСХОДЫ на отобранного ребёнка и яжемать-шлюху принудительно повесить на бесправного "безответственного" холопа.
|
|
ну в реале у нас навскидку 1 социально-адекватный стратег на 50 психопатов и асоциалов. + местный форум для бабских склок прозревших маскулинных маскулистов. вот прямо - отдел кадров для будущих майкрософта и боинга вместе взятых
|
|
Ну я как бы сова-стратег в анекдоте про мышей . В реале все конечно сложно и непредсказуемо.
|
|
Скорее всего. Как и алименты на саму жену. У нас же отношение к женщинам особое, бережное (с). А уж яжематери и дети вообще как бы святыня. Но вот тот, кто бывал в детдомах, может иметь другое мнение. Одно дело - бесплатно для государства взращиваемые рабы, и совсем другое - детдомовцы.
|
|
Это алименты с 18 до 24 лет на обучение в колледже. В РФ на уровне пока не принятого законопроекта (№ 876581-6). Т.к. это мировой тренд (уже есть в США, Европе, Украине, ...), для тех кто заводит сейчас детей, с большой вероятностью, когда ребёнок подрастёт, этот вид алиментов уже будет введён и в РФ.
|
|
Ну не знаю. Для меня Новоселов почти-что непререкаемый авторитет (что-то вроде библии для верующего). Его книга объясняет все: как устроен мир, как он развивается, отношения с женщинами и функционирование общества в целом. Возможно у кого-то личный и чувственный опыт может отличаться какими-то деталями(но это не повод...). Практически вся книга "крутится" вокруг этого термина, может быть не совсем привычного и понятного. Но по сути Если мы отказываемся от термина и добавляем свою отсебятину-надо переписывать Новоселова. Мне это кажется чересчур радикальным
|
|
ну ок, а что дадут верхушка устав и т.д. - кроме членских взносов условному МДшнику (как я сейчас вижу - доход рядового МДшника не предполагает зачастую свободных средств вот прямо вообще)? партия будет - политическая и соотв. РФ? сюда сразу же нагрузят геополитику вопросы нац.меньшинств/большинств и т.д. СМИ начнут (собсно уже) искать упоротых МД-маргиналов и с наслаждением их смаковать во все стороны (как сейчас педалят фриков-инцелов). и скорее всего по итогам это будет еще одна ЛДПР (в лучшем случае).
|
|
Stepup:Когда можно будет в real life говорить на мд-шнии темы никогда. пока не будет критической массы достаточно успешных людей не срывающихся в поросячий визг по тем либо иным вопросам (также подтверждающих свою адекватность и дееспособность в текущем правовом поле). Почитайте историю тех же мормонов на лурке хотя бы - долгий и мужественный путь от изгоев до влиятельнейшего сообщества. В МД на текущий момент нет даже единого базиса, бритвы Оккама - "МД это или не-МД?". Зато поросячьего визга упоротых граждан - с лихвой, повсеместно, практически от всех (наш Бриссен и Селезнев вот как-то держутся более-менее стабильно, честь им и халва). Другой пример - масонские ложи, куда еще хрен просто так попадешь, если не докажешь свою готовность и веру (насколько я знаю). Это не нашинское - "парни, а давайте ка в наше МД, да побольше, побольше!".
|
|
Пока вижу смысл в том, чтобы просвещать все больше мужчин. Когда можно будет в real life говорить на мд-шнии темы и не выглядить инопланетянином, тогда выйдем на иной уровень. Придет ли это время или нет, под вопросом.
|
|
тогда и во всем этом проекте смысла никакого ситуативные даже-не-союзники - так, пофантазировать под вискарик с бгоневичка - типа эгегей маскулисты, ану кась объединяться в стаи
|
|
Мужчин там уважают больше - это факт. А вот законы, кстати, жестче, чем у нас.
|
|
Да, тех кто активно сидит на МД-ресурсах не так много, поэтому большого выхлопа не будет, смысла в этом пока не вижу.
|
|
чисто концептуально, технически... можно в этой соцсети сделать верификацию профиля юзеров через 0auth нормальных МД-ресурсов (есть еще какие кроме Маскулиста?..) + пару кнопок типа "показать профиль на Маскулисте" в переписке (на некот.время, по типу самоуничтожающихся сообщений в Телеге). соотв. на Маскулисте допилить 0auth-API но просто это нахрен никому ненужно потому что по итогам будет 2-3 адекватных рыботодателя + пара десятков соискателей разделенных ктомуж тысячьми километров и гос.границами
|
|
Не согласен что партия и наличие верхушки обязательно означают что их можно подкупить/внедрить. Можно с помощью устава сделать так, чтобы это было бесмысленно. То естъ сделать так, что верхушка просто представляет интересы партийцев, но не принимает решения за них. И не стоит на посту больше 2-х лет. Главнейшая проблема сегодняшней "демократии" - наличие "профессиональных" политиков, тех кто занимается политикой всю жизнь. От этого идет коррупция и т.д.
|
|
ну я вангую вам сразу - 99% соискателей скажут "норм тема, борятся за хорошее дело". потом будут за пивком обсуждать - во дурачки какие бывают, но хоть плотит окей.
|
|
Телеграф ведь вроде гэбешний проект ?
|
|
Я бы это делал так, если вы проводите собеседование на прием на работу мужчины, спросите "Что вы думаете о Мужском Движении?" Тот кто в теме, выявится, а того, кто нет, можете заинтересовать. А соцсеть с сегодняшним шпионством возможно идея не очень.
|
|
Спасибо. Аж завидно стало
|
|
Статья:алиментов на колледж А это чего такое?
|