|
Вы не совсем правильно поняли мои слова.
Тратиться можно на свою ОЖП. Которая вам "условно" подконтрольна, т.к. они только делают вид что послушны.
А на одноразовых не вижу смысла. Я им ничем не обязан. Это сугубо моё право, но не обязанность.
Тратить на них бабки, веселить их,геройствовать ради пилотки - удел безвольных.
Если я уверен что получу желаемое от выбранной ОЖП (общество, внимание, секс) - смело трачу. Если это лишь мнимая, иллюзорная перспектива - отправляю к такой то матери (условно).
Высматриваю таких же как я, только женского пола, целостных личностей, а не "половинок". Вот тогда интересно. Неполноценных (половинки, четвертинки и т.д.) посылаю в чулан.
|
|
Это просто пипец. Круче только свою квартиру напополам "снимать"(((
|
|
Често даже дико как-то читать про чужой опыт. У меня всегда была установка, что мои деньги это мои деньги и никого никогда не касаются. Только раздельный бюджет. Как можно отдавать деньги под чужой контроль и не понимать, что показная истерика делается специально как ширма для сокрытия махинаций, честно не понимаю :)
|
|
девушки желают спать с бруталами а жить предпочитают с каблуками (с)
|
|
|
оч. полезная инфа спасибо. Было бы на сайте полезно создать вкладку по обмену различными тематичными ссылками авторов о развитии личности и мужчины в частности.
|
|
|
можете создать статью с интересными тезами книги, было бы полезно другим
|
|
Правильно говорят опьітньіе камрадьі проблема не столько в том что женщиньі обнаглели сколько в том что мусчинки перестали себя ценить.
|
|
|
Два раза в торговом центре требовал закрьіть входную дверь в М уборную мимо которой ходят Ж. Два раза бьіл конфликт, дверь не закрьівали ссьілаясь на неработающую вентиляцию. Второй раз пошел в Ж уборную, культурно извинившись перед вьіходящими женщинами. Реакция - просто смущение. Больше туда не хожу но почти уверен что дверь М до сих пор открьіта и вентиляция до сих пор не работает. :(
|
|
Матриархальная баба любой дом превратит в сумасшедший. Даже нет смысла их лечить. Либо она приходит в мир мужчины и живёт добросовестно выполняя назначенные ей функции или идёт на.....
|
|
|
А я кажется понял, в чем дело. Вопросы-то какие-то уж очень знакомые. "Как воспринимать мужчину, категорически не желающего возиться с детьми?", из чего вытекает ехидный вопрос:"В каких жизненных ситуациях после развода вы сочли бы обоснованным передачу ребенка матери, или все-таки предпочли бы привлечь третьих лиц?" Ведь как всем (в матриархальной матрице) известно, дети мужчинам не нужны, обрюхатил, подлец, и в кусты, так еще и алименты не платит!
Аналогично и в этой ситуации. "Как известно, мужчины вообще не желают ВОЗИТЬСЯ с семейным бюджетом. Ну что, он будет высчитывать каждую копейку, где чего купить подешевле, чтобы закупиться продуктами? А он хотя бы знает, какие продукты нужны? Ведь живет же на всем готовом (паразит), откуда ему знать? Это женщина у нас бегает как настеганная по рынкам-магазинам, чтобы здесь мясо подешевле купить, а там - картошку, чтобы на его гроши детей прокормить. О каком бюджете может идти речь, если мужчины даже не понимают, из чего он состоит?" Вот это женщины понимают под "возиться с бюджетом". Ну и включают классическую манипуляцию: "ну ты же у нас теперь главный распорядитель бюджета, ты и считай сам, чего, сколько и почем покупать. Что насчитаешь, то и есть потом будешь." Потом баба умышленно приготовит жидкий борщ, и на возражения у нее всегда есть отмазка: "Что купил, то и ешь. Или может и готовить сам тогда будешь? Я не против, если что." Вот, думаю, Таисия хотела получить подкрепление, чтобы ткнуть мужа носом - вот, тебе нормальные мужчины говорят, что ты чмошник, раз не возишься бюджетом (в том смысле, как я описал), с самого начала привить чувство вины и далее разыграть всю манипуляцию и получить в итоге еще больший контроль над финансами.
|
|
На домашний комп установите домашнюю бухгалтерию, пусть жена каждую потраченную копейку вами ей данную записывает , это очень приучает к дисциплине )) у меня был опыт с бж. Потом что то программа заглючила и я перестал ею пользоваться , у бж полегчало , бюджет пошел в разнос)))
|
|
))) Уточняю - в 90 закончил школу, значит лектор приезжал в 88 или 89, возможно в 87. Помню, что был еще подростком.
А ерничать по этому вопросу не стоит.
Я потом, уже спустя много лет, увидел этот текст в "Плане Даллеса". И много раз слышал, что этот план - новодел, написанный постфактум.
Все действительно было сделано по всем пунктам "Плана Даллеса".
|
|
|
Серёжа, я не спорю. Согласен, что баборабы у нас больны стокгольмским синдромом. Если один из ста прозреет, то это уже результат.
|
|
Да, ещё. Открывать мужчинам глаза, вести среди них "разъяснительную работу" можно и нужно. Но как это, к примеру сделать мне, проживающему в глубокой провинции? Презентации книг и т.п. у нас не проводятся, у местного люда одна проблема - выжить, а потом выпить и поговорить о пилотке. Круг общения узок, всем, с кем контактирую, про Маскулист рассказал. Один товарищ (я о нём писал - тот, который никогда не был женат) заинтересовался, но вот с регистрацией возникли траблы: неправильный пароль и хоть тресни! Так что пока просто читает, я ему ссыли на наиболее интересные статьи (и свои в том числе) скидываю. Но это только ОДИН человек. Остальные либо пожимают плечами, либо начинают нести бабский бред типа: "Ты смотришь на мир через чёрные очки, тебе просто не повезло, не все бабы такие" или "Ты вот с бабой не спал уже ХЗ сколько, как ты живёшь, как у тебя башню не снесло?" И что с такими делать? Ну не умею я разговаривать с теми, кто меня не слышит! Родителям не могу объяснить, что зомбоящик - это зло, что уж про посторонних людей говорить. Хорошо рассуждать, живя в Москве и вообще в больших городах, а у нас не жизнь, а болото...
|
|
Можно.
Правда, свободы слова сейчас там меньше, чем 20 лет назад.
|
|
|
В Европе и пендосии сейчас вроде бы гуманизЬм и толерастия (правда, не для всех), и что в итоге? Ладно, лучше закончить эту дискуссию, у нас разный взгляд на вещи и ничего друг другу мы не докажем. Как говорят в Одессе, разойдёмся красиво...
|
|
|
С творчеством Абсентиса-то я знаком.
|
|
|
Вылечить можно только того, кто этого ХОЧЕТ! Вопрос в том, как сделать так, чтобы захотели. 90% ведь стадо, быдло, пофигисты - куда поманят морковкой, туда и попрутся. Так что нужно круто изменить политику, экономику, государственный строй, да ВСЁ! А нынешнему народу ничего этого не надо: пришёл с работы, пивасик открыл, дебилизор включил и жизнь удалась!
|
|
|
Это тоже проблема: многим на права мужчин, по большому счету, по барабану, - они хотят лишить прав женщин. Надо как-то это исправлять.
|
|
|
Надо учиться жить своим, как можно большему количеству людей. А кнут и пряник должны доставаться только за дело, и максимально гуманно.
Да, сейчас люди сами думать не умеют, но вводя для них ограничения, мы их и не научим.
|
|
|
Кнут и пряник нужны всегда и всем (ну, не всем - подавляющему большинству), в разумной пропорции, естественно. Иначе большинство людей не может, привыкли жить чужим умом...
|
|
|
Наш враг - БЕСПРАВИЕ МУЖЧИН! Я когда пару лет назад примкнул к МД, то была идея исправить баб, а потом более опытные камрады подсказали, что нужно лечить мужчин.
|
|
|
Ну, если не изменятся, то так им и надо. Тогда зачем это всё?
|
|
|
Но мужчины не изменятся - они продолжат потворствовать доминированию баб. Как выбить баборабство из мужчин - вот в чём вопрос.
|
|
|
Ваган, если начать хлестать баб, то они станут думать не о том, о чём сейчас, а тупо о том, как больше не получить вдогонку. И потихоньку вернутся на своё природой предназначенное место: кухня, швабра, дети - в общем, тыл.
|
|
|
Осталось перестать хлестать мужчин. Закон - естественно, плюс, отношения должны регламентироваться договорами, имеющими реальную юридическую силу.
|
|
|
Серёжа, а толку их хлестать, если стадо баборабов им залижет любые раны в любом месте, да ещё приплатит?
|
|
|
Баб перестали хлестать. И что мы видим? Я лично ничего хорошего. Закон должен быть для всех один, а не только для "избранных". Но в эрэфии это фантастика...
|
|
|
Хлещут. А хотелось бы, чтобы не хлестали. По крайней мере, почем зря.
|
|
Ну так изменения вносятся- в систему здравоохранения, образования и куда только можно. А для несогласных с эффективностью таких изменений придумали Нацгвардию ))) Ну в общем я к тому, что для нашего блага изменения можем внести только мы сами.
|
|
|
А сейчас нас не хлещут? Пусть тогда уже и баб под замес отходят.
|
|
|
А никто не говорит, что сейчас хорошо, изменения вносить надо. Однако, такие, чтобы после них жить было лучше, а не также, но в профиль.
|
|
|
Ну что значит не опускаться? Когда мы хотим поймать животное мы его выманиваем, а потом ловим. Подло ли это? Странный вопрос, неправда ли?
|
|
|
Ну сейчас и так "железная рука". Которая видит только свою выгоду. Вместо плеток и страпонов- тарифы ЖКХ, налоговая и 282 УК. И основной части населения РФ в будущей картине нашей страны нет. Лишние рты. Пенсии там надо какие-то платить, пособия.Из тех средств,которые они считают своими. Про альтернативу писать прямым текстом бессмысленно- не пройдет модерацию.
|
|
|
Статья:3. Воздержитесь от репродукции (за исключением суррогатного материнства)
Имхо, такие призывы МД не красят в глазах общественности. Лучше так: помните риски, связанные с репродукцией!
Хотя, это МИСП - движение с МД схожее в чем-то, но другое.
|
|
|
Активистьі Мужского Движения активно дискуссирующие на разньіх форумах и в жизни не раз писали что бьіли обвиненьі в гомосексуализме только на основании своих МД(шньіх) взглядов.
|
|
|
Corax:Неэффективность парламента настолько очевидна, что её даже в художественных фильмах отображают.
Проблема в том, что другие системы еще менее эффективны. Это, кстати, тоже в фильмах отображают.
Corax:раскол же означает лишь то, что кто-то из его зачинщиков изначально был идеологически нестойким
Люди могут менять убеждения, - человек может в религию, скажем, удариться, или еще что. МД вообще является, по сути, leaderless движением. Альфа-павианы нам без надобности.
Corax:Тут и пикаперы появятся, и верящие в "нетаких", и асексуалы...
МПО - вопрос открытый для большинства половозрелых мужчин, а асексуалов антимужское общество тоже не устраивает. Ничего странного.
|
|
|
Неэффективность парламента настолько очевидна, что её даже в художественных фильмах отображают. Когда нестойкий идеологически сброд решает важные вопросы - дело швах. Тут и пикаперы появятся, и верящие в "нетаких", и асексуалы...
Расколы и разногласия - это таки две большие разницы. Разногласия можно преодолеть компромиссом, раскол же означает лишь то, что кто-то из его зачинщиков изначально был идеологически нестойким, раз его мнение резко противоречит мнению остальных.
|
|
Значит, или уж ну о-о-о-очень честно работает, не к чему придраться, или имеет хорошую крышу. Или просто инстинкт самосохранения подавлен инстинктом насыщения и доминирования.
Взять, к слову, нашу клинику. Глав и начмед - мужчины (пока), это два кита, на которых все держится, буквально все. Ответственность огромная, только успевай жопу вазелином мазать и надо сообразить, как делать так, чтобы угодить кодле проверяющих отовсюду, откуда только можно, успокоить неадекватных пациентов, разобраться с обиженными сотрудниками и чтобы всё по закону было. А завотделениями и старшие сестры - бабы, некоторые как о косяк ударенные. У этих работа не особо напряжная - знай себе тупо передавай распоряжения руководства да передавай наверх о косяках подчинённых. Ну и там еще кое-что по мелочи.
|
|
|
Corax:Так вот, внутренний круг должен управляться железной рукой, иначе начнётся деление на фракции с последующим переделом внешнего круга.
Расколы будут и так. Даже если железная рука будет.
Corax:И не вздумайте тащить пасущихся в стаде во внутренний круг, так получается парламент !
Нам нужны думающие люди, понимающие, почему МД выгодно. Нам нужен парламент.)
|
